Forum Klix.ba

high_volume wrote:

Dino34 wrote:

high_volume wrote:Kao u Iranu, Mauritaniji, Pakistanu?

Ne znam ti ja kako je u tim zemljama niti me interesuje.
Ako su muslimanske tj ako većinu populacije čine muslimani, ne znači da vlada islam.
I kod nas u bosni većinu čine muslimani (tako se izjašnjavaju), a islama maltene ni za lijeka.

Dakle, govorimo o islamskoj državi kakva bi trebala biti ako slijediš božju uputu.

Zar je u božjim uputama upisana državotvornost?

zposao wrote:

Dino34 wrote:Previše?
Da je bogdo više islama. Garantujem da ne bi bilo siromašnih, niti bi vladao ovaj nered koji rezultira sa bezbroj zala kojima svakodnevno svjedočimo.
Islam je napredna verzija kapitalizma sa svim prednostima istog, ali bez mahana.

Eno islamske zemlje niti su siromašne, niti ima nepravde, niti korupcije, niti nereda, poštuju se sva ljudska prava i slobode, od vjeroispovijesti, slobode govora i mišljenja, slobode kretanja, slobode oblačenja...i tako dalje jelte?

Eto nabroj zemlje sa šerijatskim zakonom (koliko god da ga je implementirano) i javi kako je u tim zemljama.?

Sad ide na ovo odgovor isti kao što komunisti brane komunizam: Ali nijedna zemlja nikad nije imala 100% šerijat, nego samo djelomično i modificirano
Tako komunisti kažu da nijedna zemlja nije 100% isprobala komunizam. Uvijek ispadne neki tragičan pokušaj implementacije.

Ali da se zadržimo i na tom argumentu da su u ideji ta dva sistema idealna, ali im realizacija i nije baš "sjajna" , onda bi se nametnulo logično pitanje: ako je šerijat toliko dobar i superioran svim drugim sustavima, zašto onda zemlje koje su ga barem parcijalno uvele nisu barem mrvicu bolje od ostalih zemalja koje ga nemaju?

Ili je to sad neka fora tipa: da je društvo u kojem je djelomično uveden šerijat katastrofalno, a društvo u kojem je u cjelosti 100% uveden šerijat savršeno?

Ima li ikakva dokaza ili primjera zemlje koja je poželjna za život a ima uveden u potpunosti šerijatski zakon?

zagortenej wrote:Znači niko.

vjeshalica wrote:U arapskim zemljama mores regularno ostaviti tezgu i otici na namaz,a niko ti je smije nista dohvatiti,ali zato u uredjenom i boljem drustvu u kojem ti zivis i smatras ga naprednijim,regularno ti na teraviji ukradu obucu ili te izbunare u tramvaju i nikom nista
Kako takav sistem ne odgovara zapadu uveli su demokratiju pobili ljuee radi hemisjog oruzja koje nije nikad ni postojalo

Dino34 wrote:

zagortenej wrote:Znači niko.

Znam ja. Zna kamara insana. Problem je što vi birate one koji ne znaju. Birate vlastite neprijatelje. Dakle, to je prvi uslov.
Ako hoćeš taj, reći ću blagoslov u vidu Allahovog zakona, na vlast moraš dovesti ljude koji ga znaju uvesti.

Dino34 wrote:

zagortenej wrote:Znači niko.

Znam ja. Zna kamara insana. Problem je što vi birate one koji ne znaju. Birate vlastite neprijatelje. Dakle, to je prvi uslov.
Ako hoćeš taj, reći ću blagoslov u vidu Allahovog zakona, na vlast moraš dovesti ljude koji ga znaju uvesti.

zagortenej wrote:Skromno od tebe.

'Postavi me' – reče – 'da vodim brigu o stovarištima u zemlji, ja sam zaista čuvaran i znan.'

zagortenej wrote:Očekujemo tvoju kandidaturu i program stranke

славянин wrote:

vjeshalica wrote:U arapskim zemljama mores regularno ostaviti tezgu i otici na namaz,a niko ti je smije nista dohvatiti,ali zato u uredjenom i boljem drustvu u kojem ti zivis i smatras ga naprednijim,regularno ti na teraviji ukradu obucu ili te izbunare u tramvaju i nikom nista
Kako takav sistem ne odgovara zapadu uveli su demokratiju pobili ljuee radi hemisjog oruzja koje nije nikad ni postojalo

Ostavi zlataru otvorenu - pa vidi sta ce se desiti

Despite tremendous efforts by the government and police to eliminate the problem of beggary during Haj, there was still a large presence of these anti-social elements in Makkah and Mina. Most of these beggars are pilgrims from Arab and Asian countries; they are seen in every corner of Mina begging for money.

Dino34 wrote:

zposao wrote:

Dino34 wrote:Previše?
Da je bogdo više islama. Garantujem da ne bi bilo siromašnih, niti bi vladao ovaj nered koji rezultira sa bezbroj zala kojima svakodnevno svjedočimo.
Islam je napredna verzija kapitalizma sa svim prednostima istog, ali bez mahana.

Eno islamske zemlje niti su siromašne, niti ima nepravde, niti korupcije, niti nereda, poštuju se sva ljudska prava i slobode, od vjeroispovijesti, slobode govora i mišljenja, slobode kretanja, slobode oblačenja...i tako dalje jelte?

Eto nabroj zemlje sa šerijatskim zakonom (koliko god da ga je implementirano) i javi kako je u tim zemljama.?

Sad ide na ovo odgovor isti kao što komunisti brane komunizam: Ali nijedna zemlja nikad nije imala 100% šerijat, nego samo djelomično i modificirano
Tako komunisti kažu da nijedna zemlja nije 100% isprobala komunizam. Uvijek ispadne neki tragičan pokušaj implementacije.

Ali da se zadržimo i na tom argumentu da su u ideji ta dva sistema idealna, ali im realizacija i nije baš "sjajna" , onda bi se nametnulo logično pitanje: ako je šerijat toliko dobar i superioran svim drugim sustavima, zašto onda zemlje koje su ga barem parcijalno uvele nisu barem mrvicu bolje od ostalih zemalja koje ga nemaju?

Ili je to sad neka fora tipa: da je društvo u kojem je djelomično uveden šerijat katastrofalno, a društvo u kojem je u cjelosti 100% uveden šerijat savršeno?

Ima li ikakva dokaza ili primjera zemlje koja je poželjna za život a ima uveden u potpunosti šerijatski zakon?

Po ko zna koji put: ne postoji država u kojoj vlada božiji zakon.
Imaš države u kojima je djelomično uveden, ali nigdje u potpunosti.

Dino34 wrote:

zagortenej wrote:Skromno od tebe.

U islamu nema te vaše lažne skromnosti.

'Postavi me' – reče – 'da vodim brigu o stovarištima u zemlji, ja sam zaista čuvaran i znan.'

Ovako je govorio jusuf, a.s.
Dakle,sposoban sam i tvrdim da mogu. Spreman sam potpisati ugovor.

zagortenej wrote:Očekujemo tvoju kandidaturu i program stranke

Vidiš da ne znaš ništa o islamu.
Zna se kako mi dolazimo na vlast.
Program možeš dobiti u roku par minuta i za isti garantujem ličnom pokretnom i nepokretnom imovinom.

vjeshalica wrote:Sta hocea sa tim reci? Da je zlostavljanje ok i da je kriva religina za to i to jos na svetom mjestu?
Jasta...poklopite se

zposao wrote:Je li to znači da ga nije moguće u potpunosti provesti?

Dino34 wrote:

zposao wrote:Je li to znači da ga nije moguće u potpunosti provesti?

Ne znači.

insomnia78 wrote:Dje onaj peškirčić? On je bio ubojica za religiju i reformator islama

zagortenej wrote:

insomnia78 wrote:Dje onaj peškirčić? On je bio ubojica za religiju i reformator islama

otišao u heretike, nije mu iman bio dovoljno jak.
na kraju šehidio na forumu

zposao wrote:

Dino34 wrote:

zposao wrote:Je li to znači da ga nije moguće u potpunosti provesti?

Ne znači.

Ako se nešto pokušalo iz ideje primjeniti u stvarnosti i nikad nigdje na svijetu nije dalo priželjkivane rezultate, nego nasuprot tome, implementacija tih ideja je često bila katastrofalna ili u najboljem slučaju nedjelotvorna, onda sa punim pravom možemo reći da takve ideje nisu primjenjive u stvarnosti, odnosno jesu primjenjive ali daju vrlo loše rezultate.

Na osnovu kojih podataka pobornici šerijata gaje nadu (ili bolje rečeno iluziju) da bi jedan takav vjerski zakon bio bolji od najboljih zakona koje danas imamo i kojima težimo?

Postoji li ijedan primjer bilo gdje u svijetu da je implementacija šerijatskog zakona donijela boljitak i prosperitet pojedinaca i čitavog društva?
Šta je temelj te vaše (lažne) nade?

Dino34 wrote: Čekaj, stani na loptu i promisli prije nego napišeš post sličan ovom kojeg sam kopirao.
Recimo, ako ti kažem da je za tebe beskamatni kredit bolji od onog sa kamatama, hoćeš li tražiti empirijski dokaz, ili ćeš jednostavno vjerovati?