Forum Klix.ba

Kikibombona wrote:

madner wrote:Mustafa je kvisling, ali ne ide u istu recenicu.

Tacno je da je NDH (ne samo ustase) uradila najgore zlocine na ovim prostorima. Tacno je i da je dio Bosnjaka bio dio te NDH.
Medjutim za razliku od susjeda, odmakli su se od te ideologije.

Niko ne kaze da su isti. Ne postoje dva ista covjeka na svijetu.

Ovdje se radi o tome da svi navedeni trebaju biti na crnoj listi. Ili svi ili niko.

Licemjerno je relativizovati notornog ustasu Blaza Kraljevica i osudjivati cetnike iz Visegrada. Cirkus, nema smisla. Treba sada ustase dijeliti na pozeljne i nepozeljne. Pljuvanje po zrtvama genocida i ostalim zrtvama fasisticko-nacisticke idelogije zla.

Evo ti pisanja na temi da bi neki u savez sa istim ovim cetnicima u slucaju da je trebalo ratovati protiv hrvata. Zato nikad nece biti koncenzusa. Jer je nekima blaz dobar iako je ustasa bio

Bodkin wrote:Evo ti pisanja na temi da bi neki u savez sa istim ovim cetnicima u slucaju da je trebalo ratovati protiv hrvata. Zato nikad nece biti koncenzusa. Jer je nekima blaz dobar iako je ustasa bio

Tako ispada. Da se cetnik Slavko Aleksic borio sa ABiH protiv Hrvata odmah bi ispao fin cetnik. Ili bi u najgorem slucaju imao olaksavajuce okolnosti.

Cetnik ne moze biti dobar i fin. Radi se o idelogiji zla i mrznje. Svaki cetnik ili ustasa, ali svaki, bez ijednog izuzetka, je apsolutni negativac. Svako ko se izjasnjava kao cetnik ili ustasa je zlo. Tacka.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-k ... /190311121
NAKON SKUPA U VIŠEGRADU
Vlada KS podnijela krivičnu prijavu protiv pripadnika četničkog pokreta

Sta je sa proslogodisnjom prijavom

Ovo je stvarno zanimljivo, da 2-3 Hrvata ulete na temu o cetnicima i miniraju je , kruhtejebo, ko po zadatku

Dim iz Moje Lule wrote:Inače kad se usprotiviš ovakvima kao ova sarafina i slični njoj idu uvrede i ovakve stvari

Pusti SaraFinu covjece, moze li makar slovo na temu

asker wrote:Ovo je stvarno zanimljivo, da 2-3 Hrvata ulete na temu o cetnicima i miniraju je , kruhtejebo, ko po zadatku

Pa ne laje pas zbog sela, nego radi sebe.

Kikibombona wrote:

mishic wrote:Jedina razumna reakcija na sve ovo što se tiće četništva je da se pod hitno oformi udruženje MUDŽAHEDINA. Sve sam bliže ideji da ja, iako lično nikad ništa nisam imao sa njima, učinim to. I to da prije same registracije udruženja zatražim masovnu podršku na portalu.
Mislim da bi takvo udruženje trebalo osnovati makar u desetak opština a potom upriličiti svečana postrojavanja takođe na makar desetak mjesta gdje se nalaze velika stratišta Bošnjaka. Znam da će sada mnogi žestoko reagovati protiveći se ovoj ideji ali "klin se klinom izbija" čak i onda kada to može, kao što bi ovaj put sigurno bilo, biti veoma opasno i voditi ka daljoj radikalizaciji i onako opasne situacije na Balkanu. Ona da "pametniji popušta" očito ne pije vode sa ovakvim kabadahijama jer oni zaista nikakvog ljudskog obzira ni prema čemu nemaju. Simptomatičan je i izostanak reakcije susjeda sa zapadne strane iako, ruku na srce, ovakva četnička prijetnja i prkos i te kako ima veze i sa njima.

Obrati se Dodiku i Covicu, iznesi im ovaj prijedlog, uvjeravam te da ces dobiti neogranicenu finansijsku podrsku.

Hrvatska i Srbija, srpski i hrvatski nacionalisti u BiH, zarko zele vehabizaciju Bosnjaka. Mudzahedini su glavni alat u borbi protiv Bosnjaka. Kolinda svako malo poteze pitanje mudzahedina.


Realnost je da Evropa ne brine radi postojanja cetnika i ustasa. Ni jedni ni drugi nisu prijetnja za Evropu i Ameriku. Nijedan ceto ni ujo nije opalio metak na zapadne gradove. Vehabije i mudzahedini jesu. Evropa zazire od mudzahedina, z a z i r e, dok im cete i ujke uopste nisu bitne. Realnost.

Hmmmmm, šta mi napriča i šta s čim udrobi... Prvo, neograničenu i višestruku potporu MUDŽAHEDINI su dobili i imali od Tuđmana, ako nisi znao... Trebali su mu na onim prostorima gdje drugačije nije mogao izazvati sukobe izeđu Bošnjaka i Hrvata. Drugo, teren za pojavu MUDŽAHEDINA još ranih osamdesetih pravili su SANU i SPC kako bi svoju kasniju politiku pravdali "odbranom Evrope od radikalnih islamista"... Treće taj stav Zapada prema nekim pojavama na ovom prostoru i jeste rezultat propagande i lobiranja a ne nikakve objektivne procjene i realne opasnosti...
I na kraju konfuzija oko terminologije na našim prostorima toliko se usložnila da mi iz neznanja koristimo jedne te iste termine kada govorimo o određenim grupama koje su međšsobno smrtni neprijatelji i gdje prisustvo jednih apsolutno podrazumijeva nepostojanje drugih. Isto kao voda i vatra u jednoj posudi. Ali kod nas to može!
A Kolinda?!! Pa ona stvarno nezna il je pošla il je došla. A kamo li šta drugo.

asker wrote:Ovo je stvarno zanimljivo, da 2-3 Hrvata ulete na temu o cetnicima i miniraju je , kruhtejebo, ko po zadatku

BHCluster wrote:

asker wrote:Ovo je stvarno zanimljivo, da 2-3 Hrvata ulete na temu o cetnicima i miniraju je , kruhtejebo, ko po zadatku

Pa ne laje pas zbog sela, nego radi sebe.

Da sumiramo napisano:
Zločini nad Srbima su za svaku osudu.. Blaž je ustaša i kontroverzna ličnost koji je progonio Srbe. Bez obzira što su JNA i velikosrbi predhodno razorili Vukovar i granatirali Zadar i Šibenik, te stvorili RSK ....zločine nad Bošnjacima Hercegovine nikad neće postaviti NIKO u isti koš sa zločinima nad Srbima..Opravdano je dakle ubiti Bošnjaka, dok Srbina nije.

Također Praljak i šestorka, te njihov HVO su pozitivni momci. Humanitarci. Dretelj i Heliodrom ljetovališta...
Ubijali su i progonili trećerangiran bošnjački narod.

Nadam se da sam dobro skužila ekipicu?

Ove "legitimne" treba prijaviti za miniranje teme, to sto su Dodick i Covic u vezi ne moze biti opravdanje za offtopic.

SaraFina wrote:

Branim pravo svog naroda na opstanak. Pa i sa savezništvom sa crnim vragom. Da.

Javite se ti i Hafis kad osudite Praljka i šestorku. Pa mi spočitavajte moju opasku.

Pa to je zapravo srpska priča, oni prosipaju tu priču za drugi svjetski rat. Draža i Nedić su surađivali sa njemcima da spasu srpski narod od ustaša.

Kikibombona wrote:

Bodkin wrote:Evo ti pisanja na temi da bi neki u savez sa istim ovim cetnicima u slucaju da je trebalo ratovati protiv hrvata. Zato nikad nece biti koncenzusa. Jer je nekima blaz dobar iako je ustasa bio

Tako ispada. Da se cetnik Slavko Aleksic borio sa ABiH protiv Hrvata odmah bi ispao fin cetnik. Ili bi u najgorem slucaju imao olaksavajuce okolnosti.

Cetnik ne moze biti dobar i fin. Radi se o idelogiji zla i mrznje. Svaki cetnik ili ustasa, ali svaki, bez ijednog izuzetka, je apsolutni negativac. Svako ko se izjasnjava kao cetnik ili ustasa je zlo. Tacka.

Šta pišete vas dvojca? Jesu to Srbi i Hrvati u BiH devedesetih bili u situaciji najmalobrojnijeg bošnjačkog naroda? NISU. Progonjeni i diljem RS pod kontrolom VRS i u Hercegovini pod HVO?
NISU.
Je li vas dva neko dirao u SA i ZE? Licemjerni ste.

LBVIEW wrote:Ove "legitimne" treba prijaviti za miniranje teme, to sto su Dodick i Covic u vezi ne moze biti opravdanje za offtopic.

Ovdje se ne radi ni o kakvom miniranju.

Nama treba zakon koji ce obuhvatiti sve fasisticko-nacisticke ideologije, sve zlocince, sve teroristicke skupine i druge radikalne ideologije koje pozivaju na nasilje i mrznju.

Parcijalna rjesenja su losa i nemoguca.

Blaz Kraljevic i Slavko Aleksic moraju biti jednako tretirani, kao i cetnicka i ustaska ideologija. Ako cemo ustase i cetnike dijeliti na dobre i lose, nista necemo postici.

rajv0sa wrote:

SaraFina wrote:

Branim pravo svog naroda na opstanak. Pa i sa savezništvom sa crnim vragom. Da.

Javite se ti i Hafis kad osudite Praljka i šestorku. Pa mi spočitavajte moju opasku.

Pa to je zapravo srpska priča, oni prosipaju tu priču za drugi svjetski rat. Draža i Nedić su surađivali sa njemcima da spasu srpski narod od ustaša.

To su notorne nebuloze. Nikad ne možeš usporediti drugi svjetski rat i devedesete. Ni situaciju Bošnjaka raspadom EX Yuge i situaciju u kojoj su Srbi bili 40'.
Nikad.

Kikibombona wrote:

LBVIEW wrote:Ove "legitimne" treba prijaviti za miniranje teme, to sto su Dodick i Covic u vezi ne moze biti opravdanje za offtopic.

Ovdje se ne radi ni o kakvom miniranju.

Nama treba zakon koji ce obuhvatiti sve fasisticko-nacisticke ideologije, sve zlocince, sve teroristicke skupine i druge radikalne ideologije koje pozivaju na nasilje i mrznju.

Parcijalna rjesenja su losa i nemoguca.

Blaz Kraljevic i Slavko Aleksic moraju biti jednako tretirani, kao i cetnicka i ustaska ideologija. Ako cemo ustase i cetnike dijeliti na dobre i lose, nista necemo postici.

Pa jesam ja branila Blaža? Citiraj? Ako nije miniranje. Koristan saveznik u velikosrpskoj agresiji. To je bila moja klasifikacija. Ne odbrana zločina nad Srbima.

Kikibombona wrote:

SaraFina wrote:Pokojni Blaž je bio HOS-ovac.Inače lik je bio sklon hrvatsko - bošnjačkom savezništvu. A tada na početku srpske agresije i blokada savezništvo s Hrvatima je mnogo značilo. Sve je dolazilo preko HR.
Možda bi i završio u Hagu...Ali ne vjerujem da bi se HR pripisao UZP. Kao u slučaju presude šestorki.
Ali ko zna opet kako bi se stvari razvijale... Od Praljka i šestorke te sadašnjih posljedica i presuda, sigurno ne bi moglo biti gore po HR. Čak i Srbija se "izvukla" po pitanju BiH i agresije. Koja je neupitna.

Malo realnosti nije na odmet.

Iskreno, nije me briga za bosnjacko-hrvatsko saveznistvo. Nemam sa tim nista niti zelim imati. Sva ta saveznistva su daleko od mene.

Ustaski rezim je pocinio genocid. Pogledaj koliko su nevinih ljudi pobili. Niko nikad na ovoj zemlji nije pobio vise ljudi od ustasa.

Blaz Kraljevic je ustasa sa dna kace. Isti je kao cetnicka zgadija iz Visegrada. Sve dok Blaz Kraljevic i Slavko Aleksic, kao i Mustafa Busuladzic, ne budu tretirani jednako, kao iskonsko zlo, od zakona za govor mrznje nece biti nista.

Podrska za Blaza Kraljevica je pisanje po destinama hiljada nevinih zrtava iz Jasenovca. Ja preko toge ne mogu preci. Popisam se na grob Blaza Kraljevica, na slovo U.

Evo ti posta. O čemu guslaš?

Kikibombona wrote:

Bodkin wrote:Evo ti pisanja na temi da bi neki u savez sa istim ovim cetnicima u slucaju da je trebalo ratovati protiv hrvata. Zato nikad nece biti koncenzusa. Jer je nekima blaz dobar iako je ustasa bio

Tako ispada. Da se cetnik Slavko Aleksic borio sa ABiH protiv Hrvata odmah bi ispao fin cetnik. Ili bi u najgorem slucaju imao olaksavajuce okolnosti.

Cetnik ne moze biti dobar i fin. Radi se o idelogiji zla i mrznje. Svaki cetnik ili ustasa, ali svaki, bez ijednog izuzetka, je apsolutni negativac. Svako ko se izjasnjava kao cetnik ili ustasa je zlo. Tacka.

Naravno. Barem se zna da su cetnici i ustase zlocancke formacije ako se ne mogu oko zadnjeg rata dogovoriti

Kikibombona wrote:

LBVIEW wrote:Ove "legitimne" treba prijaviti za miniranje teme, to sto su Dodick i Covic u vezi ne moze biti opravdanje za offtopic.

Ovdje se ne radi ni o kakvom miniranju.

Nama treba zakon koji ce obuhvatiti sve fasisticko-nacisticke ideologije, sve zlocince, sve teroristicke skupine i druge radikalne ideologije koje pozivaju na nasilje i mrznju.

Parcijalna rjesenja su losa i nemoguca.

Blaz Kraljevic i Slavko Aleksic moraju biti jednako tretirani, kao i cetnicka i ustaska ideologija. Ako cemo ustase i cetnike dijeliti na dobre i lose, nista necemo postici.

Pa ok je taj zakon,
Al’ nedaju vam dodik i covic.

SaraFina wrote:

Kikibombona wrote:

Bodkin wrote:Evo ti pisanja na temi da bi neki u savez sa istim ovim cetnicima u slucaju da je trebalo ratovati protiv hrvata. Zato nikad nece biti koncenzusa. Jer je nekima blaz dobar iako je ustasa bio

Tako ispada. Da se cetnik Slavko Aleksic borio sa ABiH protiv Hrvata odmah bi ispao fin cetnik. Ili bi u najgorem slucaju imao olaksavajuce okolnosti.

Cetnik ne moze biti dobar i fin. Radi se o idelogiji zla i mrznje. Svaki cetnik ili ustasa, ali svaki, bez ijednog izuzetka, je apsolutni negativac. Svako ko se izjasnjava kao cetnik ili ustasa je zlo. Tacka.

Šta pišete vas dvojca? Jesu to Srbi i Hrvati u BiH devedesetih bili u situaciji najmalobrojnijeg bošnjačkog naroda? NISU. Progonjeni i diljem RS pod kontrolom VRS i u Hercegovini pod HVO?
NISU.
Je li vas dva neko dirao u SA i ZE? Licemjerni ste.

Bošnjaci devedestih nisu bili najmalobrojniji narod u BiH nego najbrojniji, nema potrebe za mitologizacijom i manipuliranjem tog statusa žrtve. Bošnjaci su najbrojniji narod u BiH od 1971. godine. Narod koji koji pretrpi tragediju pa onda time manipuliše i koristi za neke sasvim druge ciljeve nikada ne završi dobro, to su pokazali Srbi devedesetih, to dokazuju Jevreji danas.

rajv0sa wrote:
Bošnjaci devedestih nisu bili najmalobrojniji narod u BiH nego najbrojniji, nema potrebe za mitologizacijom i manipuliranjem tog statusa žrtve. Bošnjaci su najbrojniji narod u BiH od 1971. godine. Narod koji koji pretrpi tragediju pa onda time manipuliše i koristi za neke sasvim druge ciljeve nikada ne završi dobro, to su pokazali Srbi devedesetih, to dokazuju Jevreji danas.

A sta to fali Jevrejima danas, i sta dokazuju?

SaraFina wrote:

Kikibombona wrote:

Bodkin wrote:Evo ti pisanja na temi da bi neki u savez sa istim ovim cetnicima u slucaju da je trebalo ratovati protiv hrvata. Zato nikad nece biti koncenzusa. Jer je nekima blaz dobar iako je ustasa bio

Tako ispada. Da se cetnik Slavko Aleksic borio sa ABiH protiv Hrvata odmah bi ispao fin cetnik. Ili bi u najgorem slucaju imao olaksavajuce okolnosti.

Cetnik ne moze biti dobar i fin. Radi se o idelogiji zla i mrznje. Svaki cetnik ili ustasa, ali svaki, bez ijednog izuzetka, je apsolutni negativac. Svako ko se izjasnjava kao cetnik ili ustasa je zlo. Tacka.

Šta pišete vas dvojca? Jesu to Srbi i Hrvati u BiH devedesetih bili u situaciji najmalobrojnijeg bošnjačkog naroda? NISU. Progonjeni i diljem RS pod kontrolom VRS i u Hercegovini pod HVO?
NISU.
Je li vas dva neko dirao u SA i ZE? Licemjerni ste.

I kakve ovo veze ima sa cetnicima i ustasama?

Samo kazem da se cetnici i ustase ne mogu dijeliti na dobre i lose. Ako se bude pravila selekcija na dobre i lose cetnike/ustase, plasim se da ce na kraju svi biti dobri. Na kraju ce se za svakoga naci opravdanje i olaksvajuca okolnost. I sta smo dobili?

Amnestija moze za obicnog vojnika, za seljaka, koji je zaveden i nije cinio zlo, ali ne moze za idelogija i vodju, kakav je nesumnjivo bio Blaz Kraljevic. On je definicija ustase.

Kikibombona wrote:

LBVIEW wrote:Ove "legitimne" treba prijaviti za miniranje teme, to sto su Dodick i Covic u vezi ne moze biti opravdanje za offtopic.

Ovdje se ne radi ni o kakvom miniranju.

Nama treba zakon koji ce obuhvatiti sve fasisticko-nacisticke ideologije, sve zlocince, sve teroristicke skupine i druge radikalne ideologije koje pozivaju na nasilje i mrznju.

Parcijalna rjesenja su losa i nemoguca.

Blaz Kraljevic i Slavko Aleksic moraju biti jednako tretirani, kao i cetnicka i ustaska ideologija. Ako cemo ustase i cetnike dijeliti na dobre i lose, nista necemo postici.

Tema su cetnici, tako da ove "mudrolije" iz Eranije predstavljaju miniranje teme. Zasto, pa zbog ulice Mile Budaka, desnica u visini kukuruza, Tupsonovog "niz Neretvu" i sl. S toga zakon o zabrani fasistickih organizacija nikad nece zazivjeti. A licemjeri i jedni i drugi - koliko si Srba na ovoj temi upratio, ja nijednog. A znaju kmecati na onoj temi o Hrvatskoj.

rajv0sa wrote:

SaraFina wrote:
Šta pišete vas dvojca? Jesu to Srbi i Hrvati u BiH devedesetih bili u situaciji najmalobrojnijeg bošnjačkog naroda? NISU. Progonjeni i diljem RS pod kontrolom VRS i u Hercegovini pod HVO?
NISU.
Je li vas dva neko dirao u SA i ZE? Licemjerni ste.

Bošnjaci devedestih nisu bili najmalobrojniji narod u BiH nego najbrojniji, nema potrebe za mitologizacijom i manipuliranjem tog statusa žrtve. Bošnjaci su najbrojniji narod u BiH od 1971. godine. Narod koji koji pretrpi tragediju pa onda time manipuliše i koristi za neke sasvim druge ciljeve nikada ne završi dobro, to su pokazali Srbi devedesetih, to dokazuju Jevreji danas.

Najmalobrojniji u EX YU. To što su Bošnjaci u BiH najmnogobrojniji bili okruženi SR i HR značilo im je jedno veliko NIŠTA.
Ovo morbidna zezancija neka?

Fudo387 wrote:

rajv0sa wrote:
Bošnjaci devedestih nisu bili najmalobrojniji narod u BiH nego najbrojniji, nema potrebe za mitologizacijom i manipuliranjem tog statusa žrtve. Bošnjaci su najbrojniji narod u BiH od 1971. godine. Narod koji koji pretrpi tragediju pa onda time manipuliše i koristi za neke sasvim druge ciljeve nikada ne završi dobro, to su pokazali Srbi devedesetih, to dokazuju Jevreji danas.

A sta to fali Jevrejima danas, i sta dokazuju?

Čuj šta fali, pa provode aparthejd i genocid za početak

SaraFina wrote:

rajv0sa wrote:

SaraFina wrote:
Šta pišete vas dvojca? Jesu to Srbi i Hrvati u BiH devedesetih bili u situaciji najmalobrojnijeg bošnjačkog naroda? NISU. Progonjeni i diljem RS pod kontrolom VRS i u Hercegovini pod HVO?
NISU.
Je li vas dva neko dirao u SA i ZE? Licemjerni ste.

Bošnjaci devedestih nisu bili najmalobrojniji narod u BiH nego najbrojniji, nema potrebe za mitologizacijom i manipuliranjem tog statusa žrtve. Bošnjaci su najbrojniji narod u BiH od 1971. godine. Narod koji koji pretrpi tragediju pa onda time manipuliše i koristi za neke sasvim druge ciljeve nikada ne završi dobro, to su pokazali Srbi devedesetih, to dokazuju Jevreji danas.

Najmalobrojniji u EX YU. To što su Bošnjaci u BiH najmnogobrojniji bili okruženi SR i HR značilo im je jedno veliko NIŠTA.
Ovo morbidna zezancija neka?

Napisala si u BiH, nemoj mi sad tu neke patetike. Povraća mi se više od vaše dijasporske takozvane pomoći i moralisanja nama Bošnjacima. Vazda ista priča, vazda isti akteri. Nemojte nam više pomagat života vam.