Ugroženost Hrvata - istine i zablude

[emric]

Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Kada je završila era bošnjačkog prekomjernog računanja na ulogu žrtve, eto ti HDZ obuče Hrvatima tu potrošenu košulju. Diletanti.

[channel10]

ja dosad nasao nekoliko muslimana da se prezivaju Hrvat, a Bosnjak na hiljade i hiljade.. i ne mora znaciti da su ti muslimani sa Hrvat prezimenom i automarski da su Bosnjaci, dok Bosnjak je Bosnjak bilo koje vjere.. mislim teoretski. Nije ti dobar odgovor, probaj jos jednom..

O cemu ti pricas?
Vi nikada niste imali jasno definirano nacionalno odredjenje zato jer svo svoje postojanje vezujete za svog okupatora, Tursku.
I onda pokusavate provuci tezu o nekakvom Bosanstvu, sa tim sto uporno kao kokosi kokodacete o nekakvom Bosnjastvu koje je prvi put u eter pusteno nekad u jesen
ratne 93-ce godine.
Vase politicke vodje su 91-e u mikrofon ponavljali da muslimanski narod nece nestati.
Da su tada pitali Aliju sta je Bosnjak, on bi samo zbunjeno treptao ka kameri.
I za vrijeme AU, Prve i druge Jugoslavije nikad nijedan od muslimanskih autoriteta nije spomenuo naziv Bosnjak.
I sto je onda najveci problem?
Silovanje povijesti.
Neki cinjenicni fakti se ne mogu promijeniti a vi ako zelite zivjeti u lazi, zivite i dalje.

Sta je ovo? Ponavljanje istorije odnosa Bosnjaka/muslimana/balija (Vinkec prihvati po zelji) od 92. pa na ovamo?

Vinkec, to sto ti ovdje pises, to mi bolan sve znamo (sta mislite o nama, vi skutori hercegovacki). Nema potrebe da ponavljas i pokusavas vratiti neka stvari. Naime, odnosi su se promijenili unazad 2-3 godine. Znaci sad ide prcanje skutora gdje god se stigne. Nema vise vracanja nazad.
Spominjes neku mrznju prema hrvatima zbog teme o bojkotu hrvatskih proizvoda . To nije nikakva mrznja. To je jednostavno odlucnost i spremnost da se pomogne bosanskohercegovacka privreda, a ne privreda druge zemlje, zemlje koja pokusava oteti dio ove, moje i tvoje zemlje, mada je ti ne smatras svojom i to je vise za doktora, a ne za forumske mase ( da raspredaju jesi li ti normalan ili ne).

Mislim sad, da vise ne ulazim u pricu jer nema potrebe. Tvoje je i tvojih da pokusate podijeliti zemlju, a nase je znas vec sta. Nas 4x puta vise, pa eto bujrum.
Sto se tice vlasti, imacete je ko sto je imate i u manjem entitetu jer ste pokazali ko ste i sta ste. Sad nastaviti truniti kad vec imas vremena

[Lug]

jel ti ove nebuloze svoje nazivas argumentima nekim.. ono muslimani, Alija..pa opet muslimani pa opet Alija.. moras znati Bosnjak da bi na mjestu naseg naroda mnogi drugi dosad pet puta poklekli i nestali .. zato sam ja ponosan na nas!

[Lug]

ko sto kolega kanal rece, pusku u ruke i udri..

[exliberal-ex]

I standarno je krenulo da se vrijedja..

Problem je kao sto rece onaj britanski ambasador sto vi jos uvijek gledate u 90 i na osnovu toga krojite politiku.
Sa jedne strane je u pravu sa druge ovo je balkan cijeli nam je zivot zasnovan na istorij i ko je kome kad suknuo.

Realno dali su hrvati ugrozeni.?

Da smo mi drustvo kao sto je svica ja bih rekao nemaju sta da se bune medjutim posto mi nemamo ni s od svice....
Hrvati se boje ( opravdano) da ce ako pristaju na bosnjacku pricu o demokratskom drustvu gdje je jedan covjek jedan glas oni nestat sa politicke scene sto je realno moguce.
Bosnjaci sa druge strane govore da nema razloga za brigu dok su oni sami glasali da izadju iz bivse drzave jer nisu htjeli da im srbi kao najmnogoljudniji narod biraju predstavnike ....dok je to ok kad oni rade to hrvatima...mi smo demokrate tita mi

Sami hrvati svojim ponasanjem tamo gdje su vecina (od hercegovine do hrvatske) pokazuju kako se oni ponasaju prema manjinama dok se bune kad se prema njima isto tako ponasa.
Bosnjaci sa druge strane koriste stranke "ljevice" kao dokaz demokratije dok su te iste stranke u sustini samo SDA u drugom dresu. Nesto kao kod srba milion stranki koje se medjusobno kolju ali kad su na fronti prema bosnjacima istu pricu pricaju.

Koja je solucija za ovo ponasanje i trenutnu krizu? ...fakat neznam...cak i nakon 20 godina rane od proslog rata su jos uvijek svjeze.
Drzava je htjeli to priznat ili ne defakto podjeljena na 3 etnicke teritorije i nevidim neku snagu koja bi mogla da promjeni tu sliku .

[Lug]

Hrvati se boje ( opravdano) da ce ako pristaju na bosnjacku pricu o demokratskom drustvu gdje je jedan covjek jedan glas oni nestat sa politicke scene sto je realno moguce.

haj recimo da si ovdje u pravu, a nisi.. ali ozbiljno, zasto tu tvorevinu nisu pokusali napraviti u Posavini, mislim i Hrvata i Hrvatske uz Savu, zasto dole prema Adriatiku?

[channel10]

I standarno je krenulo da se vrijedja..

Problem je kao sto rece onaj britanski ambasador sto vi jos uvijek gledate u 90 i na osnovu toga krojite politiku.
Sa jedne strane je u pravu sa druge ovo je balkan cijeli nam je zivot zasnovan na istorij i ko je kome kad suknuo.

Realno dali su hrvati ugrozeni.?

Da smo mi drustvo kao sto je svica ja bih rekao nemaju sta da se bune medjutim posto mi nemamo ni s od svice....
Hrvati se boje ( opravdano) da ce ako pristaju na bosnjacku pricu o demokratskom drustvu gdje je jedan covjek jedan glas oni nestat sa politicke scene sto je realno moguce.
Bosnjaci sa druge strane govore da nema razloga za brigu dok su oni sami glasali da izadju iz bivse drzave jer nisu htjeli da im srbi kao najmnogoljudniji narod biraju predstavnike ....dok je to ok kad oni rade to hrvatima...mi smo demokrate tita mi

Sami hrvati svojim ponasanjem tamo gdje su vecina (od hercegovine do hrvatske) pokazuju kako se oni ponasaju prema manjinama dok se bune kad se prema njima isto tako ponasa.
Bosnjaci sa druge strane koriste stranke "ljevice" kao dokaz demokratije dok su te iste stranke u sustini samo SDA u drugom dresu. Nesto kao kod srba milion stranki koje se medjusobno kolju ali kad su na fronti prema bosnjacima istu pricu pricaju.

Koja je solucija za ovo ponasanje i trenutnu krizu? ...fakat neznam...cak i nakon 20 godina rane od proslog rata su jos uvijek svjeze.
Drzava je htjeli to priznat ili ne defakto podjeljena na 3 etnicke teritorije i nevidim neku snagu koja bi mogla da promjeni tu sliku .

Samo da te ispravim malo, tacnije da te pitam, da li si siguran da su samo Bosnjaci glasali na referendumu ili? Mislim, sve je ok , ali to

I da li se Bosna i Hercegovina sama izdvojila iz Juge ili je pratila ostale republike? Mislim da ti ovo nije trebalo i dosta govori o tebi i tvom nacinu razmisljanja i navodjenja na neke stvari koje veze nemaju sa stvarnim cinjenicama.

[vinko_5]

Zasto bi prosjecnog Hrvata u FBIH zanimao Bihac, Sarajevo, Tuzla?

U tim gradovima Hrvata nema ni 3%.

Ono podrucja koja je ocuvao HVO tamo i ima Hrvata.

Nemojte gusiti ovu temu sa svojim gradjansko-progresivnim floskulama kad vam je jasno da ste u samom Sarajevu kao glavnim gradom koji treba biti reprezentativan primjer suzivota i multikulturalnosti
promijenili 50% naziva ulica i stavili im imena istaknutih mladomuslimana i otomanskih pasa, aga i begova.

Tako ste uradili sa svakim dominantno bosnjackim gradom.
Onda imate obraza nesto reci za Zapadni Mostar.

[mO k3]

Zasto bi prosjecnog Hrvata u FBIH zanimao Bihac, Sarajevo, Tuzla?

U tim gradovima Hrvata nema ni 3%.

Ono podrucja koja je ocuvao HVO tamo i ima Hrvata.

Nemojte gusiti ovu temu sa svojim gradjansko-progresivnim floskulama kad vam je jasno da ste u samom Sarajevu kao glavnim gradom koji treba biti reprezentativan primjer suzivota i multikulturalnosti
promijenili 50% naziva ulica i stavili im imena istaknutih mladomuslimana i otomanskih pasa, aga i begova.

Tako ste uradili sa svakim dominantno bosnjackim gradom.
Onda imate obraza nesto reci za Zapadni Mostar.

Tako je , reci ovim velikobosnjacima!!

[Janjicar]

Zasto bi prosjecnog Hrvata u FBIH zanimao Bihac, Sarajevo, Tuzla?

U tim gradovima Hrvata nema ni 3%.

Ono podrucja koja je ocuvao HVO tamo i ima Hrvata.

Nemojte gusiti ovu temu sa svojim gradjansko-progresivnim floskulama kad vam je jasno da ste u samom Sarajevu kao glavnim gradom koji treba biti reprezentativan primjer suzivota i multikulturalnosti
promijenili 50% naziva ulica i stavili im imena istaknutih mladomuslimana i otomanskih pasa, aga i begova.

Tako ste uradili sa svakim dominantno bosnjackim gradom.
Onda imate obraza nesto reci za Zapadni Mostar.

Tuzla 14% Hrvata.

[Mirza007]

I standarno je krenulo da se vrijedja..

Problem je kao sto rece onaj britanski ambasador sto vi jos uvijek gledate u 90 i na osnovu toga krojite politiku.
Sa jedne strane je u pravu sa druge ovo je balkan cijeli nam je zivot zasnovan na istorij i ko je kome kad suknuo.

Realno dali su hrvati ugrozeni.?

Da smo mi drustvo kao sto je svica ja bih rekao nemaju sta da se bune medjutim posto mi nemamo ni s od svice....
Hrvati se boje ( opravdano) da ce ako pristaju na bosnjacku pricu o demokratskom drustvu gdje je jedan covjek jedan glas oni nestat sa politicke scene sto je realno moguce.
Bosnjaci sa druge strane govore da nema razloga za brigu dok su oni sami glasali da izadju iz bivse drzave jer nisu htjeli da im srbi kao najmnogoljudniji narod biraju predstavnike ....dok je to ok kad oni rade to hrvatima...mi smo demokrate tita mi

Sami hrvati svojim ponasanjem tamo gdje su vecina (od hercegovine do hrvatske) pokazuju kako se oni ponasaju prema manjinama dok se bune kad se prema njima isto tako ponasa.
Bosnjaci sa druge strane koriste stranke "ljevice" kao dokaz demokratije dok su te iste stranke u sustini samo SDA u drugom dresu. Nesto kao kod srba milion stranki koje se medjusobno kolju ali kad su na fronti prema bosnjacima istu pricu pricaju.

Koja je solucija za ovo ponasanje i trenutnu krizu? ...fakat neznam...cak i nakon 20 godina rane od proslog rata su jos uvijek svjeze.
Drzava je htjeli to priznat ili ne defakto podjeljena na 3 etnicke teritorije i nevidim neku snagu koja bi mogla da promjeni tu sliku .

Samo da te ispravim malo, tacnije da te pitam, da li si siguran da su samo Bosnjaci glasali na referendumu ili? Mislim, sve je ok , ali to

I da li se Bosna i Hercegovina sama izdvojila iz Juge ili je pratila ostale republike? Mislim da ti ovo nije trebalo i dosta govori o tebi i tvom nacinu razmisljanja i navodjenja na neke stvari koje veze nemaju sa stvarnim cinjenicama.

Decko je pomijesao termine naroda i republika. Nisu narodi imali pravo na odcjepljenje nego republike bivse SFRJ, barem je tako pisalo u tada vazecem ustavu. Referendum je sproveden na zahtjev EU. Na referendumu nisu glasali narodi nego gradjani. Rezultat od 64% glasova "za" to jasno ukazuje.

Prema vazecem Ustavu BiH, teritorijalne jedinice (entiteti i kantoni) nemaju pravo odcjepljenja od drzave Bosne i Hercegovine. To pravo nemaju ni Hrvati a ni ostali narodi u BiH. Takvo nesto jednostavno ne postoji.

[Mirza007]

Zasto bi prosjecnog Hrvata u FBIH zanimao Bihac, Sarajevo, Tuzla?

U tim gradovima Hrvata nema ni 3%.

Ono podrucja koja je ocuvao HVO tamo i ima Hrvata.

Nemojte gusiti ovu temu sa svojim gradjansko-progresivnim floskulama kad vam je jasno da ste u samom Sarajevu kao glavnim gradom koji treba biti reprezentativan primjer suzivota i multikulturalnosti
promijenili 50% naziva ulica i stavili im imena istaknutih mladomuslimana i otomanskih pasa, aga i begova.

Tako ste uradili sa svakim dominantno bosnjackim gradom.
Onda imate obraza nesto reci za Zapadni Mostar.

Tuzla 14% Hrvata.

Ma ovo ti je isti mentalni sklop kao Mladic - "...….tamo nema srpskoga zivlja mnogo".
Koji pacenik. Meni je u principu zao ovakvih ljudi. Kakva je njemu frustracija zivjeti svaki boziji dan.

[fakat]

Kakva gomila primitivnih predrasuda, jos samo fali Ante i tamnoputi ljudi sa druge strane obale.

Sustina je da su bosanski Srbi i Hrvati trabanti velikosrpske i velikohrvatske politike koja se seljacki uporno nada da ce jednoga dana ipak strance ubjediti da se BiH treba cijepati. Pa sta god kosta.

Mi imamo kompaktne teritorije u kojima imamo apsolutnu vlast i uopce nas ne dotice to sto zagovarate cjelovitu i nedjeljivu BIH kad vam je u praksi jasno da na 75% teritorije BIH ne smijete ljiljane pronijeti kroz ulicu, a da ne riskirate vlastitu glavu..

Pa odlično, samo se ovoga treba sjetiti kada neko opet potegne priču o ugroženosti bh. Hrvata. Imate apsolutnu vlast u tri kantona, ljiljani se ne smiju nosati, kontrolišete tokove novca i tako dalje. Kud ćeš veće sreće

Znači, problema nema, hvala

odlicno, ali vec u narednom postu ce opet krenuti prica o ugrozenosti.

[Mirza007]

Evo za Vinkeca, neka gleda i uziva:
https://www.youtube.com/watch?v=tsQkeeg6PzE
Nema doduse Capljine a i od Mostara se samo Cim vidi (u daljini doduse, kad se covjek malo bolje zagleda).

[Seyfo]

Ovaj vinko5 me razuvjerio o ugrozenosti bh.Hrvata. Te kompaktne teritorije na kojima imaju apsolutnu vlast (jao se ostalima na tim prostorima), te drze fin.tokove FBiH, te niko im nista ne moze, te svjetski rekorderi u utaji poreza i ignorisanju drzave i njenih institucija, te imaju para pa nece nikud,...jbt kakva ugrozenost??? Da je meni biti tako ugrozen! Bolje im je nego Hrvatima u Austriji i Njemackoj,gdje ih je mnogostruko vise! U BiH su privilegovana manjina gdje im tepaju ""konstitutivni narod"". Kljucaj temu,dilema iz naslova je razrijesena, najvise zahvaljujuci Vinku5. I jos lik ukazuje na rusevine u Fejicevoj,valjda ponoseci se time sto su ih njegovi srusili,kao i Stari most. Pravi europejci,nema sta.

[Maraschino]

sljego nam i vinko.

[Zlatni djecak]

A je li mozda tu ukljucena i rahmetli HZHB? Ili se kao i u slucaju PC tu radilo o paradrzavama koje niko zivi, pa ni Hrvatska ni Srbija nisu priznavale.
U clanu 1 Ustava ti se jasno i nedvosmisleno kaze:
"Bosna i Hercegovina
1. Kontinuitet
Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama. Ona ostaje država članica Ujedinjenih naroda i može kao Bosna i Hercegovina zadržati članstvo ili zatražiti prijem u organizacijama unutar sistema Ujedinjenih naroda, kao i u drugim međunarodnim organizacijama."

E sad ne znam od cega ti dodjose u glavu "propisi svih drugih politickih entiteta....". Mozda hvalospjeve treba dati tvome dileru za kvalitet robe.

Ta odredba ustava nema nikakve veze sa kontinuitetom pravnih propisa o kojima govori Ustav i koji ne pravu nikakvu razliku između propisa FBiH i RS.Odredba ustava koju si citirao odnosi se na kontinuitet u međunarodnom pravnom poretku u cilju da se izbjegnu procedure prijema u UN i druge međunarodne organizije.Drugim riječima,BiH je od RBiH preuzela članstvo u tim organizacijama ali to sa unutrašnjim pravnim poretkom nema nikakve veze.

[Mirza007]

A je li mozda tu ukljucena i rahmetli HZHB? Ili se kao i u slucaju PC tu radilo o paradrzavama koje niko zivi, pa ni Hrvatska ni Srbija nisu priznavale.
U clanu 1 Ustava ti se jasno i nedvosmisleno kaze:
"Bosna i Hercegovina
1. Kontinuitet
Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama. Ona ostaje država članica Ujedinjenih naroda i može kao Bosna i Hercegovina zadržati članstvo ili zatražiti prijem u organizacijama unutar sistema Ujedinjenih naroda, kao i u drugim međunarodnim organizacijama."

E sad ne znam od cega ti dodjose u glavu "propisi svih drugih politickih entiteta....". Mozda hvalospjeve treba dati tvome dileru za kvalitet robe.

Ta odredba ustava nema nikakve veze sa kontinuitetom pravnih propisa o kojima govori Ustav i koji ne pravu nikakvu razliku između propisa FBiH i RS.Odredba ustava koju si citirao odnosi se na kontinuitet u međunarodnom pravnom poretku u cilju da se izbjegnu procedure prijema u UN i druge međunarodne organizije.Drugim riječima,BiH je od RBiH preuzela članstvo u tim organizacijama ali to sa unutrašnjim pravnim poretkom nema nikakve veze.

Hm, interesantna i jedinstvena formulacija clana 1. Kad bolje razmislim u pravu si 100%. Kakva genijalnost! Kako se toga niko sem tebe do sada ne sjeti.

[exliberal-ex]

Hrvati se boje ( opravdano) da ce ako pristaju na bosnjacku pricu o demokratskom drustvu gdje je jedan covjek jedan glas oni nestat sa politicke scene sto je realno moguce.

haj recimo da si ovdje u pravu, a nisi.. ali ozbiljno, zasto tu tvorevinu nisu pokusali napraviti u Posavini, mislim i Hrvata i Hrvatske uz Savu, zasto dole prema Adriatiku?

Tri razloga

Zapadna hercegovina je etnicki bila cisca od posavine koja je bila izmjesanoja za razliku od hercegovine . Hercegovina a ima dvije granice manje vise zaokruzene... neretvu kao granicu prema srbima, hrvatsku obalu sa druge strane znaci relativno zaokruzena teritorija

Strateski hrvatski potez da podeblja granicu tamo gje je hrvatska najtanja

I trece realno hrvatsko rukovodstvo je bilo personalno vezano za zapadnu hercegovinu tako da je bilo mnogo "lakse" progurat tu ideju kompaktoj teritorij, dok su posavinu iskoristili kao zamjenu za krajinu.

[zavrzlama]

Tri razloga

Zapadna hercegovina je etnicki bila cisca od posavine koja je bila izmjesanoja za razliku od hercegovine . Hercegovina a ima dvije granice manje vise zaokruzene... neretvu kao granicu prema srbima, hrvatsku obalu sa druge strane znaci relativno zaokruzena teritorija

Strateski hrvatski potez da podeblja granicu tamo gje je hrvatska najtanja

I trece realno hrvatsko rukovodstvo je bilo personalno vezano za zapadnu hercegovinu tako da je bilo mnogo "lakse" progurat tu ideju kompaktoj teritorij, dok su posavinu iskoristili kao zamjenu za krajinu.

[/quote]

I sta sad..bosnjaci trebaju da prtihvate fasisticke zelje velikosrba i velikohrvata u BIH..ma daj ...i ako se drznu da to ne prihvate,onda su protiv suzivota....rahat patnja se nastavlja..jedni se pate u drzavi koju vole a drugi se pate u drzavi koju mrze..

[vinko_5]

Najveca prepreka kod Bosnjaka je sto oni u tolikoj mjeri ne inzistiraju na ukidanju RS-a (za sto znaju da je nemoguce jer su etnicki ocisceni sa tih prostora) koliko im zapravo smeta sve sto nosi hrvatski nacionalni predznak i sto je usko i temeljno povezano sa Herceg Bosnom.
Jasno je njima da ove geografske odrednice da mrze Hercegovce u Zagrebu, Istri ne piju puno vode.

To su regionalna previranja kakvih ima svugdje.
Hrvat je Hrvat, zivio u Hercegovini ili u Slavoniji.

Najveci problem je njihova zelja za dominacijom koju ne mogu temeljito sprovesti zato jer je i Federacija izrazito etnicki homogena.
Izuzev Sredisnje Bosne ne postoji nijedna zupanija gdje se Hrvati i Bosnjaci medjusobno dodiruju.

Cak i tu su gradovi koji su opstali kao sto su Vitez, Busovaca, Kiseljak pod izravnim palicom Hrvata dok muslimani zive na periferiji i medjusobnog kontakta i nema previse.
Nema ni povjerenja.

[exliberal-ex]

Tri razloga

Zapadna hercegovina je etnicki bila cisca od posavine koja je bila izmjesanoja za razliku od hercegovine . Hercegovina a ima dvije granice manje vise zaokruzene... neretvu kao granicu prema srbima, hrvatsku obalu sa druge strane znaci relativno zaokruzena teritorija

Strateski hrvatski potez da podeblja granicu tamo gje je hrvatska najtanja

I trece realno hrvatsko rukovodstvo je bilo personalno vezano za zapadnu hercegovinu tako da je bilo mnogo "lakse" progurat tu ideju kompaktoj teritorij, dok su posavinu iskoristili kao zamjenu za krajinu.

I sta sad..bosnjaci trebaju da prtihvate fasisticke zelje velikosrba i velikohrvata u BIH..ma daj ...i ako se drznu da to ne prihvate,onda su protiv suzivota....rahat patnja se nastavlja..jedni se pate u drzavi koju vole a drugi se pate u drzavi koju mrze.. [/quote]

Covjek me pitao za misljenje zasto su izabrali hercegovinu naspram posavine...i ja napisao svoje misljenje.
Htjeli pristat ili ne takvo je cinjenicno stanje

[channel10]

Vinkec je ovdje po zadatku i objavljuje presjek stanja kod Bošnjaka i kako ga vidi nakav shkutor

Banujte shkutora i očistite temu od ovih prepucavanja.

[exliberal-ex]

Vinkec je ovdje po zadatku i objavljuje presjek stanja kod Bošnjaka i kako ga vidi nakav shkutor

Banujte shkutora i očistite temu od ovih prepucavanja.

zasto da ga banirate...mnogi bosnjaci koriste pogrdne nazive za hrvate i nista...eto i ti kazes skutor...i to je pogrdni naziv
ako nije upravu dokazi mu da nije u pravu....sjeti se onog djeteta sto nije preslo za istocnu stranu....mozda i njemu treba otvorit oci...a mozda se nekad treba umit i svoje otvorit

[Zlatni djecak]

Pročitao i kao što sam već napisao,sud se bavio ocjenenom postojanja etničke diskriminacije a ne drugim dimenzijama ocjene usklađenosti sa ustavom propisa kojima su 25.11. i 1.3. propisani kao praznici.

Vratićemo se na ovo.

Da propise RBiH nije preuzela Federacija nego BiH,s tobom se ne bi saglasila Vlada BiH čije nadležno ministarstvo govori upravo o prezimanju propisa RBiH od strane Federacije
http://fmrsp.gov.ba/s/index.php?option= ... view&id=88
Tvoja inicijalna greška je vezivanje odredbe BiH o kontinuitetu pravnih propisa isključivo za propise nekadašnje RBiH.Ta odreba se jednako odnosi na propise svih drugih političkih entiteta dakle jednako i na propise RS i na propise Federacije BiH koja je preuzela jedan broj propisa RBiH.

FBiH nije preuzela te zakone, nego se Federalno ministarstvo rada i socijalne politike poziva na važeće državne zakone koji se "primjenjuju", a ne preuzimaju, kao federalni zakoni.

FMRiSP na osnovu toga propisuje neradne dane. To bi, inače, trebao biti posao Vijeća ministara BiH, ali znamo da se tamo da odluka neće donijeti, čak i kada je propisana zakonom. Uostalom, sami zakoni ne predviđaju nikakve sankcije za njihovo nepoštivanje.

Nisam ja napravio grešku o kontinuitetu pravnih propisa, kao ni Ustavni sud BiH. Odredbom Aneksa II/2. (prelazne odredbe) Ustava Bosne i Hercegovine propisano je da: "Svi zakoni, propisi, sudski poslovnici koji budu na snazi na teritoriji BiH kada Ustav stupi na snagu ostaju na snazi u onoj mjeri u kojoj se ne kose sa Ustavom sve dok nadležno vladino tijelo Bosne i Hercegovine ne odluči drugačije."

To, kao prvo, znači i da na državnom nivou, a to je bio nivo Republike Bosne i Hercegovine, kasnije države Bosne i Hercegovine, također nastavljaju da se primjenjuju zakoni koji su bili na snazi, a koji nisu osporeni ili zamijenjeni. Član 1, stav 1 Ustava BiH kaže da "Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje...".

Da se vratimo na ono šta je Ustavni sud BiH presudio.

Pročitao i kao što sam već napisao,sud se bavio ocjenenom postojanja etničke diskriminacije a ne drugim dimenzijama ocjene usklađenosti sa ustavom propisa kojima su 25.11. i 1.3. propisani kao praznici.

Morao sam ponovo citirati, jer, šta ti znači ovaj drugi dio? "Ocjene usklađenosti sa ustavom propisa..." - šta?

Šta je sve rekao Ustavni sud BiH o 25. novembru:

Ustavni sud zapaža da je osporeni zakon donijelo Predsjedništvo tadašnje Republike Bosne i Hercegovine i da je u vrijeme donošenja tog zakona još trajao rat. Međutim, Republika Bosna i Hercegovina je u to vrijeme bila međunarodno priznata država i članica Ujedinjenih naroda.
To proizlazi i iz Ustava Bosne i Hercegovine u kojem je u članu I/1. propisan kontinuitet između ranije Republike Bosne i Hercegovine i današnje Bosne i Hercegovine „koja nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država“.

Ustavni sud zaključuje da odredbe čl. 1, 2. i 3. Zakona o proglašenju 25. novembra Danom državnosti Republike Bosne i Hercegovine („Službeni list Republike Bosne i Hercegovine“ broj 9/95) nisu u suprotnosti sa članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi sa čl. 1.1, 2.a), b), c), d) i e) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije i članom 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju.

Ukratko, zakoni Republike BiH su i dalje na snazi, u skladu s prvom stavkom prvog člana Ustava BiH, kao i prelaznim odredbama iz Anexa II.

I, ponovo, RS odbija donijeti novi državni Zakon o praznicima kojima bi ovi praznici bili zamijenjeni novima, a odbija i poštovati legalnost zakona koji su apsolutno na snazi.

Počeću od poslednjeg.Ne postoji nikakva obaveze u pogledu donošenja zakona o praznicima BiH.Ustav BiH ne propisuje tako nešto.To ne znači da se zainteresovane strane ne treba da dogovore da BiH dobije svoj praznik ili praznike ali to je nešto što je u domenu dobre volje a ne neke imprerativne norme.
Već sam napisao nekoliko puta da su propisi kojima se 1.3. i 25.11 ustanovljeni kao praznici ocjenjeni od Ustavnog suda samo u pogledu postojanja etničke diskriminacije jer su podnosioci svoj zahjtev za ocjenu ustavnosti zasnovali na tvrdnji da su ti propisi diskriminatorni po analogiji na ocjenu suda o diskriminatornosti 9.1. Ja ne govorim o tom aspektu usklađenosti tih propisa sa Ustavom BiH nego o tome da su ti propisi u nesaglasnosti sa Ustavom BiH samom činjenicom da je riječ od propisima Federacije BiH dakle entitetskim propisima kojima su ustanovljeni praznici koji se po svom imenu odnose na BiH kao na cjelinu a ne samo na Federaciju BiH.To je nešto što je samo po sebi u suprotnosti sa Ustavom BiH.
Federacija BiH je preuzela jedan broj propisa RBiH čime su postali dio pravnog poretka Federacije BiH.Na nivou BiH koliko znam ni jedan propis RBiH nije preuzet.
Kontinuitet pravnih propisa o kojima govori jedna odreba Ustava odnosi se sve propise koji su važili do trenutka stupanja na snagu Ustava BiH.