Forum Klix.ba

Bodkin wrote:

Fudo387 wrote:

Bodkin wrote: Dodaj tu i teslu i sva ova elektro auta. A ima i izvjestaja ali bojim se da cu ih ja potraziti, a da ti neces procitati

Sta bolan Tesla, sta sva auta?

Elektroauta su subvencionirana. Tako i tesla. Drugo najvece trziste na svijetu je norvesko. Tamo je kupovina subvencionirana. Dobijes dio od drzave. Bilo je skoro i u americi. Neki proizvodjaci i dalje imaju itd

Fudo387 wrote:Nema potrebe da se ljutis, pricamo jebo ga ti.

Fudo387 wrote:

Bodkin wrote:
Elektroauta su subvencionirana. Tako i tesla. Drugo najvece trziste na svijetu je norvesko. Tamo je kupovina subvencionirana. Dobijes dio od drzave. Bilo je skoro i u americi. Neki proizvodjaci i dalje imaju itd

Davanje povlastica prilikom proizvodnje ili kupovine tih cuda, u vidu smanjenja poreza, nije isto sto i prodavati tim kompanijama struju ispod trzisne cijene. To niko normalan ne radi.
Jel mislis da americke elektro distribucije to urade za Teslu? Naravno da ne rade, i ne moze im niko narediti da to rade, niti bi to oni u napadu najveceg ludila uradili.
Znaci, dobiji poresku olaksicu jer investiraju u buducnost, clean energy, qrac palac.
I ne posluju sa gubitcima, naprotiv, prave milijarde.

Bodkin wrote:

Fudo387 wrote:

Bodkin wrote:
Elektroauta su subvencionirana. Tako i tesla. Drugo najvece trziste na svijetu je norvesko. Tamo je kupovina subvencionirana. Dobijes dio od drzave. Bilo je skoro i u americi. Neki proizvodjaci i dalje imaju itd

Davanje povlastica prilikom proizvodnje ili kupovine tih cuda, u vidu smanjenja poreza, nije isto sto i prodavati tim kompanijama struju ispod trzisne cijene. To niko normalan ne radi.
Jel mislis da americke elektro distribucije to urade za Teslu? Naravno da ne rade, i ne moze im niko narediti da to rade, niti bi to oni u napadu najveceg ludila uradili.
Znaci, dobiji poresku olaksicu jer investiraju u buducnost, clean energy, qrac palac.
I ne posluju sa gubitcima, naprotiv, prave milijarde.

Subvencija je subvencija. Dajem ti primjere gdje zapadne drzave subvencioniraju industrije. Da, razlozi su ispravni u ovom slucaju ali je i dalje subvencionirano. A tesla itekako posluje i dalje sa gubicima.

Pa zeljeznice kod nas su subvencionirane. Godisnje milione dobiju. I to je dobro jer treba razbiti monopol kamiondzija i autobusa. Znaci ekonomski aspekt je bolje ne spominjati. Ovdje zulja jer je to hdz-ova rupa. Ostalo je manje bitno

Dimitrijević kaže kako je, u odnosu na NOS BiH, Aluminij kompanija koja ne ispunjava osvoje obveze, te već duže vrijeme ne plaća električnu energiju. Iako je Aluminij rekao da se čeka očitovanje Vlade Federacije BiH, Dimitrijević kaže da njih Vlada FBiH uopće nije kontaktirala te da ne postoje zakonske osnove da se Aluminij zadrži na mreži.

Aluminij je potrošač koji je imao svog opskrbljivača, kompaniju Al Trade d.o.o. koja je u njihovom vlasništvu, a uz neplaćanje, kako govori Dimitrijević, ta firma se ”više puta nekorektno odnosila na način da su preuzimali više energije nego što su je ugovorili”.

”Oni su na to upozoravani više puta. Zbog svega toga je ugroženo tržište električne energije i cjelokupan elektroenergetski sustav BiH. Sličan je slučaj bio i u Crnoj Gori, kad je čitava zemlja bila u opasnosti da ostane potpuno bez energije. BiH je dio europske interkonekcije i ova pravila su u skladu s pravilima u čitavoj interkonekciji”, kaže Dimitrijević.

vivaldi wrote:

Fudo387 wrote:Zelkeznica posluje sa dobitkom.

rade s kurcom,a ne s dobitkom. ne znam da li si razumio ali 22 miliona nije jednokratna pomoc vec redovna godisnja pomoc. a kao sto vidis iz onog teksta cak je i to malo. klix pomoci su dobijali rudnici za konsoldiaciju

druga stvar, bez obzira na moje ogromno strpljenje sad si ipak malo presao granicu.

nisam ja ovdje na optuzenickoj klupi, a druga stvar odgovorio sam na sva suvisla pitanja

BHCluster wrote:Rupa od preko 360 miliona KM. Kako sami kazu najveci problem ove kompanije je s visokom cijenom električne energije. Zar neJmaju EP HZHB?

bingov buraz wrote:

BHCluster wrote:Rupa od preko 360 miliona KM. Kako sami kazu najveci problem ove kompanije je s visokom cijenom električne energije. Zar neJmaju EP HZHB?

Poklonili dzabno citavo jezero susjednoj drzavi pa sad kmece.

Haris.ba wrote:Molim vas da ne uspoređujete Aluminij sa Željeznicom.

Aluminij nije državna firma. Ima manjinski državni udjel, ali nije državna firma. Državna firma ima u svom nazivu JP.

Da li je Aluminij važan - prevažan. Isto ko Gikil u Lukavcu. Ali mora biti nekog reda.

Koliko su tzv. mali dioničari uložili subvencionirane struje u Aluminij? Gdje je njihova obaveza da se firma ne zatvori. Što samo država sa svojim manjinskim udjelom?

LBVIEW wrote:Zasto bi se EP BiH odricala dijela dobiti u korist Aluminijuma?

mostarac1905 wrote:

bingov buraz wrote:

BHCluster wrote:Rupa od preko 360 miliona KM. Kako sami kazu najveci problem ove kompanije je s visokom cijenom električne energije. Zar neJmaju EP HZHB?

Poklonili dzabno citavo jezero susjednoj drzavi pa sad kmece.

nemate baš pojma o slučaju. Pa guglajte malo slučaj Ivan Mravak. Čovjek iz hrvatske elektroprivrede je završio u zatvrou jer je aluminiju isporučivao struju po jeftinijoj cijeni nego što HEP kupuje. To onda poveži s buškim jezerom. Sistem zatvorenih posuda.

Ja se slažem da treba od hrvatske strane tražit da plaćaju vodu iz jezera, ali to povlači niz povezanih mjera s druge strane, među kojima je i aluminij i svašta nešto

Pozitivan na pare wrote:

mostarac1905 wrote:kakva crna solarna elektrana, ne napajaju sijalice po kombinatu pa da im je to dovoljno. nekad u 'zlatna vremena' spominjala se termoelektrana koja bi bila riješenje. nije pokrenuto, sad je gotovo.

mislim da ti stvarno veze nemaš i koliko solarna elektrana može da proizvede struje ali ko će to pojašnjavat, šta kažeš sijalica e to je stručnjak iz hdz.

Pozitivan na pare wrote:da bi se sakrio lopovluk u koji su utaljeni pojedinci i stranke stvori se umjetna kriza, nešto slično kao kad sječa šuma dosegne nivo gdje nema samoodrživog pošumljavanja pa onda neko zapali još 20 hektara da sakrije lopovluk e tako i ovo, niti će sutra biti isključena struja niti je kombinat pred zatvaranjem.

Haris.ba wrote:

LBVIEW wrote:Zasto bi se EP BiH odricala dijela dobiti u korist Aluminijuma?

Treba to do kraja ogoliti. Zašto bi se država subvencionirala Republiku Hrvatsku i male dioničare koji zajedno imaju 56% vlasništva?

LBVIEW wrote:
To jezero je vlasnistvo drzave a ne HDZ-a, tako da su ta "preklapanja" pravno gledano nistavna.
Dakle, drzavu ne pitas kad "preklapas" s drugom drzavom, a kad u tim preklapanjima ostanes donji, kukas drzavi.
https://www.dnevnik.ba/vijesti/busko-je ... amo-mrvice

Haris.ba wrote:

LBVIEW wrote:Zasto bi se EP BiH odricala dijela dobiti u korist Aluminijuma?

Treba to do kraja ogoliti. Zašto bi se država subvencionirala Republiku Hrvatsku i male dioničare koji zajedno imaju 56% vlasništva?

mostarac1905 wrote:

LBVIEW wrote:
To jezero je vlasnistvo drzave a ne HDZ-a, tako da su ta "preklapanja" pravno gledano nistavna.
Dakle, drzavu ne pitas kad "preklapas" s drugom drzavom, a kad u tim preklapanjima ostanes donji, kukas drzavi.
https://www.dnevnik.ba/vijesti/busko-je ... amo-mrvice

jezero je u nadleznosti opcina a ne drzave, opcine uzimaju neke mizerne naknade za koristenje vode.

i na temi o komsicu sam napisao da se slazem da treba hrvatskoj poceti ispostavljati realne racune za tu silnu vodu. ovdje samo napominjem da ce vjerojatno i iz drugog pravca poceti dolaziti racuni i da hdz bih zato ne 'cacka mecku'.