Forum Klix.ba

pa to kvazi sletanje su isprovaljivali vec u 70 80tim..ima i ona scena u starom bondovom filmu kad ulecu u kadar snimanja na mjesecu etc...

HardcoreMX wrote:pa to kvazi sletanje su isprovaljivali vec u 70 80tim..

Cime? Kako?

Youtube je preplavljen teorijama zavjere,te mjesec,te zemlja ravna,te truju nas,te zaprasuju nas,ubijaju nas vakcinama......nema kraja tome........danas ova tema sutra ona tema.

Svaki taj video je trebalo napravit,neko je morao ulozit trud pa i novac u to dok se sve to napravi.
Ali svaki taj video ima jako puno pregleda.A njih je puno.
Kad to sve saberes to su milioni pregleda.
To nekome donosi korist,neko je na tome zaradio.
To izgleda kao pravi biznis

Neko se uhvati na to,neko se ne uhvati.
I sad mi trebamo razbijat glavu ko je u pravu.

Teoreticari zavjere uglavnom trude se da pobiju nauku nekim bezze kao dokazima,umjesto da se trude da dokazuju svoje teorije.Nadju kao gresku montazu i to je dokaz da je sve kako oni kazu

Npr slike zemlje su za njih sve montirane.
I to je dokaz da je zemlja ravna.
A gdje su slike ravne zemlje
To je samo jedan primjer u moru teorija.

Ja bih uveo šamar svakoj osobi koja na temi napravi usporedbu onih koji sumnjaju u slijetanje na mjesec i onih koji tvrde da je zemlja ravna

Argumenti i dokazi su im jednako uvjerljivi.

I jedni i drugi bi povjerovali samo kada bi se licno uvjerili...

Doduse, za sumnju u slijetanje na mjesec je dovoljno da mrzis one koji su sletili...

Kao što ranije napisah, dovoljno bi bilo da s modernom tehnologijom ponove slijetanje na mjesec, modernim kamerama da se to snimi, napravi usporedba s prvim slijetanjem i odmah bi se znalo da li je prvi put bilo fake ili prava stvar.

Idemedosumom wrote:Kao što ranije napisah, dovoljno bi bilo da s modernom tehnologijom ponove slijetanje na mjesec, modernim kamerama da se to snimi, napravi usporedba s prvim slijetanjem i odmah bi se znalo da li je prvi put bilo fake ili prava stvar.

Pa opet bi rekli da je i to fake.
Pogotovo sto su moderne kamere digitalne. Ne vjeruju filmskim trakama, a da vjeruju digitali...

I jos nesto, filmovi su jedan od manjih dokaza u odnosu na kompletan put do mjeseca koji je bio pracen u cijelom svijetu. Svakako od Sovjeta/Rusa. Pa onda kamenje sa mjeseca, koje nije moglo nastati na zemlji, a svaka drzava na svijetu je dobila po jedan.

zilog wrote:

Idemedosumom wrote:Kao što ranije napisah, dovoljno bi bilo da s modernom tehnologijom ponove slijetanje na mjesec, modernim kamerama da se to snimi, napravi usporedba s prvim slijetanjem i odmah bi se znalo da li je prvi put bilo fake ili prava stvar.

Pa opet bi rekli da je i to fake.
Pogotovo sto su moderne kamere digitalne. Ne vjeruju filmskim trakama, a da vjeruju digitali...

I jos nesto, filmovi su jedan od manjih dokaza u odnosu na kompletan put do mjeseca koji je bio pracen u cijelom svijetu. Svakako od Sovjeta/Rusa. Pa onda kamenje sa mjeseca, koje nije moglo nastati na zemlji, a svaka drzava na svijetu je dobila po jedan.

Govorimo o covjeku na mjesecu, ne slijetanju na mjesec. Kamenje mogu masine donijeti, pitanje je da li se mali korak za covjeka, veliki za covjecanstvo ikad desio.

basicm wrote:Govorimo o covjeku na mjesecu, ne slijetanju na mjesec. Kamenje mogu masine donijeti, pitanje je da li se mali korak za covjeka, veliki za covjecanstvo ikad desio.

Sta bi vas onda uvjerilo da je covjek bio na mjesecu?
Da odete gore i zateknete Nila Armstronga kako sjedi na kamenu?

zilog wrote: Cime?

O Cemu ti?!..

Ako neko ima dobar dvogled,vrijeme večeras kad nailazi ISS iznad...
Ne šalim se, sa dvogledom se da bolje vidjet nego što ja mogu kroz PASP.

Time: Sat Jul 21 9:19 PM, Visible: 6 min, Max Height: 51°, Appears: 10° above SW, Disappears: 11° above ENE

Idemedosumom wrote:Ja bih uveo šamar svakoj osobi koja na temi napravi usporedbu onih koji sumnjaju u slijetanje na mjesec i onih koji tvrde da je zemlja ravna

I to onaj masan da se zanesvjesta

Idemedosumom wrote:Ja bih uveo šamar svakoj osobi koja na temi napravi usporedbu onih koji sumnjaju u slijetanje na mjesec i onih koji tvrde da je zemlja ravna

neuporedivo!!!

Idemedosumom wrote:Kao što ranije napisah, dovoljno bi bilo da s modernom tehnologijom ponove slijetanje na mjesec, modernim kamerama da se to snimi, napravi usporedba s prvim slijetanjem i odmah bi se znalo da li je prvi put bilo fake ili prava stvar.

Jašta bi... Oni koji žele tvrditi drugačije, njima nije problem bilo šta proglasiti da je fejk...

PS Ja bih uveo šamaranje pristalica bilo koje široko rasprostranjene teorije zavjere, al sreća pa me niko ništa ne pita

Naravno, zavjere u svijetu ne postoje

ima ljudi koji nose fake od rolexa i on je uljuljkan i nabijedjen u to da nosi skupocjen i raritetan sat koji vec kod nekih jeftinijih modela kosta recimo par desetina milja eura, a on pljaku od toga platio deset maruna..ali djabe on zna da ima skupocjeni sat, a ne fake robu....i djabe sto ce mu pokazati greske i razlike on je ubijedjen da nije ispao magare sto mu je neko tuhno sat...ljudi samo izmisljaju i zavide mu sto je on naletio na tako povoljnog rolexa...

zilog wrote:

HardcoreMX wrote:pa to kvazi sletanje su isprovaljivali vec u 70 80tim..

Cime? Kako?

Pa u filmu

to je samo remake..

HardcoreMX wrote:ima ljudi koji nose fake od rolexa i on je uljuljkan i nabijedjen u to da nosi skupocjen i raritetan sat koji vec kod nekih jeftinijih modela kosta recimo par desetina milja eura, a on pljaku od toga platio deset maruna..ali djabe on zna da ima skupocjeni sat, a ne fake robu....i djabe sto ce mu pokazati greske i razlike on je ubijedjen da nije ispao magare sto mu je neko tuhno sat...ljudi samo izmisljaju i zavide mu sto je on naletio na tako povoljnog rolexa...

Upravo si vas opisao, koji ste, bez puno ucenja i citanja, naletili na par "povoljnoh YT uradaka" i sramota vas je priznati zabludu.
Koliko vidim, ni jedno pitanje vam nije ostalo bez odgovora, ali vi i dalje tjerate po svom.

zilog wrote:
Upravo si vas opisao, koji ste, bez puno ucenja i citanja, naletili na par "povoljnoh YT uradaka" i sramota vas je priznati zabludu.
Koliko vidim, ni jedno pitanje vam nije ostalo bez odgovora, ali vi i dalje tjerate po svom.

izvini 'nacitani' nisam te prepozno, ali bi onda trebao znati tko nece priznati da je fake materijal i uporno brani tv film koji su, opet bi i to trebao znati, provaljivali znatno prije uopce nego sto je yt napravljen....

Ni jedan stvarni naucnik, u svijetu, nije osporio slijetanje na mjesec. Ni tada ni sada. Ni Rusija/Sovjeti, ni Kina, niko...

Da, nacitan treba biti da sam sebi odgovoris na par pitanja:

1. Da li je postojala i koja je to tehnologija za odlazak na mjesec? - Da
2. Ko je imao tu tehnologiju? - Ameri i Sovjeti
3. Ko je imao resurse za to? - Ameri

4, Kada su znali, mogli i htjeli, zasto mislis da nisu i da bi se izlozili ruglu da ih uhvate?

nacitan je bilo pod navodnike ..eto vec prejudiciras sa naucnicima..a ne bi ni postavljao klise pitanja sto puta opovrgnta osim branicima fake-a...

HardcoreMX wrote:nacitan je bilo pod navodnike ..eto vec prejudiciras sa naucnicima..a ne bi ni postavljao klise pitanja sto puta opovrgnta osim branicima fake-a...

Cuj prejudiciram sa naucnicima.
Stalno se pozivate da je "neko" "nesta" opovrgnuo, a ni sami ne znate sta to.

Pa postavi ti pitanje na koje nisi dobio odgovor...

pa zamisli šta omladini čiji lideri nisu u stanju kako treba asfaltirati 50 metara puta znači to da je čovjek sletio na mjesec...

bajka

zilog wrote:

HardcoreMX wrote:nacitan je bilo pod navodnike ..eto vec prejudiciras sa naucnicima..a ne bi ni postavljao klise pitanja sto puta opovrgnta osim branicima fake-a...

Cuj prejudiciram sa naucnicima.
Stalno se pozivate da je "neko" "nesta" opovrgnuo, a ni sami ne znate sta to.

Pa postavi ti pitanje na koje nisi dobio odgovor...

pa nauka se ne uslovljava sa podobnoscu je li neki naucnik osporava ili ne slijetanje na mjesec...bice prije da ozbiljni naucnik ima pametnija posla, nego se nabjedjivati sa bubuljicavim navijacima praistorijske teorije slijetanja