...pa eto, konacno si shvatio o cemu pisem.kakavdanakneiskustvu wrote:a i ti nisi vjerovatno bošnjak nego samo bosanski musliman,i eto ga roke-koe,
Na hajr...
...pa eto, konacno si shvatio o cemu pisem.kakavdanakneiskustvu wrote:a i ti nisi vjerovatno bošnjak nego samo bosanski musliman,i eto ga roke-koe,
Fudo387 wrote:...pa eto, konacno si shvatio o cemu pisem.kakavdanakneiskustvu wrote:a i ti nisi vjerovatno bošnjak nego samo bosanski musliman,i eto ga roke-koe,
Na hajr...
_BataZiv_0809 wrote:Eh da su Pajtonovci ovako razmisljali, nikad se ne bi snimio Brajanov zivot
A ni crna guja...kakavdanakneiskustvu wrote:_BataZiv_0809 wrote:Eh da su Pajtonovci ovako razmisljali, nikad se ne bi snimio Brajanov zivot
ni ona dvojica sto south park napravise,ni dave allen
Hendrix wrote:A mi smo inace licemjeri totalni, dok se sprdat sa drugima nije problem samo nemoj jaro u moje dirat ovo ono...
Imamo citavu seriju viceva o zidovima i konc logorima koji su ono kao simpaticna zajebancija, godra nam kad neki svestenik ispadne pedofil, papa isto dobra zajebancija, vicevi sa isusom i ekserima...ali kad neko i pokusa na nas racun da kaze nesto...e jbg jarane, vrijedjas osjecaje.
Pa ne razmisljam ni ja na taj nacin o tebi, ovo sam ti htio pokazati kako sve ode u helac ako se ne drzimo bar minumuma neke korektnosti.sherbett wrote:Jel to priznajes da Bosna bila hrvatska?Fudo387 wrote:Sa’cu ja biti politicki nekorektan, i u zelji da ti ga suknem (figurativno, ne panici), recu ti, nisi ti Hrvatica ti si bosanski katolik.
![]()
I onda pocinje teravija...![]()
E Fudo.. a vidis, da ja tebe ne znam, mi bi se do krvi sad pobili
Al posto te znam.. nije mi ni u peti da razmisljam o tome dal si Bosanac, musliman... ili alijin fan![]()
![]()
General War wrote:A ni crna guja...kakavdanakneiskustvu wrote:_BataZiv_0809 wrote:Eh da su Pajtonovci ovako razmisljali, nikad se ne bi snimio Brajanov zivot
ni ona dvojica sto south park napravise,ni dave allen
Pa toga se najvise sjecam i postujem, uzivao sam u njihovim zajebancijama, tokom rata...prozivkama, kolumnama za koje se s razlogom moglo ocekivati da ih moze mrak pojesti...spaljivanje cijelih tiraza po splitu...eto sad vrijedja vjerska uvjerenja u sekularnoj, multietnickoj...drugacijoj nego sto vode oni supci Dodik i Covic..."ma hajte molim vas".kakavdanakneiskustvu wrote:
a tek feral tribune,tad je dezulovic bio ok,nije bio islamofob
meni vala nikad nikad nije bio ok, a nisam hrvat (niti sam ikad biokakavdanakneiskustvu wrote:a tek feral tribune,tad je dezulovic bio ok
ma nemam ja nista protiv njega ali ta "totalna kritika" je poptuno neprilagodjena nama. nismo mi svedska. stednja prosjecno svejdanina je proporcionalna dugu prosjecnog bosanca, hravta i srbina. svedjanin je najbolje godine proveo u spaniji na plazi, a srbin, hrvat i bosnjak u rovu, svedska je zemlja radosti, a ovo su zemlje zalosti.kakavdanakneiskustvu wrote:a jbg,nismo svi isti,nekome je ok smiljko šagoilj i ovaj milovic iz kiseljaka,nekome dezulovic,meni da ne bude zabune,dezulović
tim je zasluga, nažalost malobrojnih "dežulovića" veća...vivaldi wrote:ma nemam ja nista protiv njega ali ta "totalna kritika" je poptuno neprilagodjena nama. nismo mi svedska. stednja prosjecno svejdanina je proporcionalna dugu prosjecnog bosanca, hravta i srbina. svedjanin je najbolje godine proveo u spaniji na plazi, a srbin, hrvat i bosnjak u rovu, svedska je zemlja radosti, a ovo su zemlje zalosti.kakavdanakneiskustvu wrote:a jbg,nismo svi isti,nekome je ok smiljko šagoilj i ovaj milovic iz kiseljaka,nekome dezulovic,meni da ne bude zabune,dezulović
ne mozes se pisati bez ikakvih ograda. nismo spremni za to niti bi iko bio na nasem mjestu niti ce jos zadugo
treba imati muda pa pisati ono što su pisali lucic,ivamcic,dezulovic 90-tih godina proslog vijeka u feralu,muda do poda,i ako nesto ne valja,ako si novinar i mislis da nesto nije u redu,o tome ces pisati,jer si novinar,samo veliki ljudi mogu prvo kritikovati ono što ne valja u svom narodu,svojoj vjeri,svojoj porodici,sta su trebali pisati malo loše o tudjmanu a nesto presutiti valjda?vivaldi wrote:ma nemam ja nista protiv njega ali ta "totalna kritika" je poptuno neprilagodjena nama. nismo mi svedska. stednja prosjecno svejdanina je proporcionalna dugu prosjecnog bosanca, hravta i srbina. svedjanin je najbolje godine proveo u spaniji na plazi, a srbin, hrvat i bosnjak u rovu, svedska je zemlja radosti, a ovo su zemlje zalosti.kakavdanakneiskustvu wrote:a jbg,nismo svi isti,nekome je ok smiljko šagoilj i ovaj milovic iz kiseljaka,nekome dezulovic,meni da ne bude zabune,dezulović
ne mozes se pisati bez ikakvih ograda. nismo spremni za to niti bi iko bio na nasem mjestu niti ce jos zadugo
Pročitao sam cijelu temu od početka i nisam se uključivao,vivaldi wrote: u slucaju ferala, kao i u slucaju pere lukovica to je brzo preraslo u mazohizam - izopacena drzava, izopacena policija, izopacena vojska, izopacena crkva, izopacen narod, ...ma daaaj. ta ja samokritika bila toliko crna i morbidna da samo lud covjek moze placati da bi citao toliko crnilo.
zato su svi i propali.
ne pise boris za lajkove vec za pare, a borisa nije placalo oslobodjenje vec reklame u oslobodjenju od kojih je placan i boris i svi u oslobodjenju. cisto sumnjam da je, kad mu legne honorar na racun, boris zvao da pita da li su to pare od placenog sda oglasa ili turskish zirat banke.
njegova usluga je komercijalnog karaktera, oni sto placaju nisu vise zadovoljni i tu je kraj price. oslobodjenje je iz nuzde mozda prodalo nepristrasnost, ali za razliku od mnogih nisu jos prodali dostojanstvo. uslovni refleks prezivljavanja jos nije dotle dosao
Doduse niko nidje ne pere Bakira sem Borisa. Ma hajte molim vasBanksy wrote:Nisu ovdje sporne 'islamske teme', već dinastija Izetbegovića kojih se svezao u zadnje vrijeme.
Hrvatskoj ne diraj megakompanije. Omiljena tema Ante Tomića je katolička crkva, pa je tako 'dere' iz subote u subotu. Nekad kao glavnu temu, nekad se o nju samo očeše, ali ne propusti subotu da je se ne sjeti, i nikom ništa. Ona kanta govana je najdalje što je za takav angažman dobio. Ali nešto ne pamtim da je udario na Plivu ili Zagrebačku banku, a višegodišnja prešutna tolerancija Agrokorovog kriminala, od strane hrvatskih kolumnista, je već prepričana priča. Kod njih je kapital, a kod nas je, izgleda, 'sve diraj, ali Izetbegoviće ne barČi'.
ma mogu se sloziti s tim donekle, ali iz tog rata su mnoge majke izasle bez sinova jedinaca, ili su sinovi jedini izasli bez ruku i nogu. oni su srecom izasli citavikakavdanakneiskustvu wrote:treba imati muda pa pisati ono što su pisali lucic,ivamcic,dezulovic 90-tih godina proslog vijeka u feralu,muda do poda,i ako nesto ne valja,ako si novinar i mislis da nesto nije u redu,o tome ces pisati,jer si novinar,samo veliki ljudi mogu prvo kritikovati ono što ne valja u svom narodu,svojoj vjeri,svojoj porodici,sta su trebali pisati malo loše o tudjmanu a nesto presutiti valjda?
mrtva usta ne govoreinsomnia78 wrote:Doduse niko nidje ne pere Bakira sem Borisa. Ma hajte molim vasBanksy wrote:Nisu ovdje sporne 'islamske teme', već dinastija Izetbegovića kojih se svezao u zadnje vrijeme.
Hrvatskoj ne diraj megakompanije. Omiljena tema Ante Tomića je katolička crkva, pa je tako 'dere' iz subote u subotu. Nekad kao glavnu temu, nekad se o nju samo očeše, ali ne propusti subotu da je se ne sjeti, i nikom ništa. Ona kanta govana je najdalje što je za takav angažman dobio. Ali nešto ne pamtim da je udario na Plivu ili Zagrebačku banku, a višegodišnja prešutna tolerancija Agrokorovog kriminala, od strane hrvatskih kolumnista, je već prepričana priča. Kod njih je kapital, a kod nas je, izgleda, 'sve diraj, ali Izetbegoviće ne barČi'.
Glede spornosti ili nespornosti islamskih tema i tankocunih osjecaja bosanskih muslimana predlazem mali eksperiment. Metni na fejsbuk kaku katlrikaturu poslanika pa dodji poslije jedno heftu da nam ispricas reakcije
kakve veze sa njihovim pisanjem imaju te majke,ne kontam?,sta su trebali presucivati ahmice npr. kao sto je u pocetku radila vecina medija u hrvatskoj??vivaldi wrote:ma mogu se sloziti s tim donekle, ali iz tog rata su mnoge majke izasle bez sinova jedinaca, ili su sinovi jedini izasli bez ruku i nogu. oni su srecom izasli citavikakavdanakneiskustvu wrote:treba imati muda pa pisati ono što su pisali lucic,ivamcic,dezulovic 90-tih godina proslog vijeka u feralu,muda do poda,i ako nesto ne valja,ako si novinar i mislis da nesto nije u redu,o tome ces pisati,jer si novinar,samo veliki ljudi mogu prvo kritikovati ono što ne valja u svom narodu,svojoj vjeri,svojoj porodici,sta su trebali pisati malo loše o tudjmanu a nesto presutiti valjda?
ne moze se to ignorisati jer su to najsenzitivnije moguce teme. iz sve te tragedije se i vjera kod nas primila vise nego ikad jer mnogima nista drugo nije preostalo. zato sam i rekao da neke teme ipak moraju ostati taboo jos dugo vremena i ne mogu biti predmet zajebancije
ovo je sad drugi tabu, optužit će te da si fašista što ovo govoriš...vivaldi wrote: ma mogu se sloziti s tim donekle, ali iz tog rata su mnoge majke izasle bez sinova jedinaca, ili su sinovi jedini izasli bez ruku i nogu. oni su srecom izasli citavi
u ratu se svoji zlocini uvijek presucuju. to radi i hvatska i amerika. nedavno sam na nekoj temi bas spomenuo wikileaks i o tome kako je prvi njihov veliki leak bio masovno sakrivanje ubistava u iraku. od javnosti je sakriveno ubistvi hiljada irackih civila. kad vidis kroz sta prolazi taj assange kojeg proganjaju "najprogresivnije, najivilizovanije, najslobodnije, naj naj naj zmlje svijeta", pa jebemu kako onda da se cudis sudbini borisa?kakavdanakneiskustvu wrote:kakve veze sa njihovim pisanjem imaju te majke,ne kontam?,sta su trebali presucivati ahmice npr. kao sto je u pocetku radila vecina medija u hrvatskoj??