Forum Klix.ba

harač wrote:

Bloo wrote:

arzuhal wrote:Pa queer ideologija (osvrt na dio ID-a) i hoće nihilistički prevrednovati ženu...Tako će žena u tradiciji biti ponižena, a u budućnosti poništena...Nepravda prema ženi će biti iskorištena za njeno poništenje: nema žene - nema poniženosti, prosto k'o pasulj.

ŠTa je queer ideologija?
Misliš na rodnu?
u ID se spominje rod, ne rodna ideologija

pitam se što su se naši talibani ušutili, ali se sjetih da su samo zakasnili

Pa svjesni su činjenice da se i bitnije stvari ratificiraju, donose, usvajaju, ali ne primjenjuju, a kamoli nešto ovakvo..."moderno"

Bitnije je da curice uz podršku Ministarstva obrazovanja imaju edukacije o bontonu, plesanju, šminkanju, a to što će nam se djeca masovno izofirati sa rezultatima na PISA testiranju idući mjesec, nije problem.

*ebeš fakultet, danas je zanat zlata vrijedan; samo se plašim da ovdje ciljaju na najstariji

rad sa rekvizitma (sic)

malo je šuhveli; ministarstvo "Obrazovanja" (koje?), "vašom školom" (kojom?)

harač wrote:*ebeš fakultet, danas je zanat zlata vrijedan; samo se plašim da ovdje ciljaju na najstariji

rad sa rekvizitma (sic)

malo je šuhveli; ministarstvo "Obrazovanja" (koje?), "vašom školom" (kojom?)

Navodno (prema prepiskama učiteljica i nastavnica iz Sarajeva koje sam iščitala), ovo je već standardna praksa, pripremljeni materijali koji se samo donesu u školu, naravno može se odbiti nije obligatorno.

Bloo wrote:Pa svjesni su činjenice da se i bitnije stvari ratificiraju, donose, usvajaju, ali ne primjenjuju, a kamoli nešto ovakvo..."moderno"

tačno, ali mislim da je ovdje ipak stvar nemara mi imamo tu naviku da potpisujemo sve što nam se poturi, pa se ljudi nemaju vremena bratski ni pobunit. ipak, ove stvari dođu na naplatu kad-tad (sjetiti se kako su sijamski blizanci sejdić/finci - s pravom - naplatili ček [protokol 12 evropske konvencije] koji je država ničim natjerana potpisala), odnosno kako će žene, ni krive ni dužne - polako, ali sigurno - biti "nihilistički prevrednovane" (allaxu dragi )

harač wrote:

Bloo wrote:Pa svjesni su činjenice da se i bitnije stvari ratificiraju, donose, usvajaju, ali ne primjenjuju, a kamoli nešto ovakvo..."moderno"

tačno, ali mislim da je ovdje ipak stvar nemara mi imamo tu naviku da potpisujemo sve što nam se poturi, pa se ljudi nemaju vremena bratski ni pobunit. ipak, ove stvari dođu na naplatu kad-tad (sjetiti se kako su sijamski blizanci sejdić/finci - s pravom - naplatili ček [protokol 12 evropske konvencije] koji je država ničim natjerana potpisala), odnosno kako će žene, ni krive ni dužne - polako, ali sigurno - biti "nihilistički prevrednovane" (allaxu dragi )

Bilo bi idealno kad bi svi (ne govorim o potpisnicima) pročitali istu prije nego odu na proteste (Hrvatska), kritiziraju istu, prejudiciraju...

A može biti da je možda u pitanju samo ovo...

da nije bilo citata mogao bih se zakleti da je nešto iz Izvora totalitarizma very perceptive

Ne sjećam se nekim protesta u drugim državama, a po sličnom osnovu, nakon potpisivanja i ratificiranja ID.

Zavjera .

Connaisseur Karlin wrote:
tipican idotizam od strane KC, u HR narod sve vise prestaje placati i podrzavati stavove KC

Meni se čini baš suprotno, da se KC ne direktno, ali indirektno putem određenih javnih figura i političara, razmahala....

Bloo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
tipican idotizam od strane KC, u HR narod sve vise prestaje placati i podrzavati stavove KC

Meni se čini baš suprotno, da se KC ne direktno, ali indirektno putem određenih javnih figura i političara, razmahala....

kod politicara i od politicara, da , vec vidimo sto npr. rade jevreima u poljjskoj

Bloo wrote:Ne sjećam se nekim protesta u drugim državama, a po sličnom osnovu, nakon potpisivanja i ratificiranja ID.

Zavjera .

hrvati veći katolici od pape; izigravaju antemurale christianitatis kako prema istoku, tako i prema "oličenju zla" malo ih *ebe ustašstvo, inače bi imali javnih fanova i vamo (privatno je druga priča - to je onaj mladomuslimanski fanclub "Mustafa B.")

Bogate Zene su bile donatorice/sponzorke

Sinoca sam pogledala odlican dokumnatarac o Ivanu krstitelju , osnivacju novog religijskog pokreta , o ujedinjenju 21 iraelskih plemena u Boziju Krraljevinu, kao i Isus, koji je bio njegov asistent, a nakon ubistva Ivana, Isus je preuzo dogovornost. Interesantno je dodati da je misij tokom Isusovog peridoa bila drugacijeg pristupa od Ivana, ali, je jos interesantnije dodati, da je za okupaljanje sljedbenika bio vlro vazan novac. Zena jevreka, aristokracija, stijecma okolonist povezana sa Herodom, je finansijski podrzala Isus i njegove sljedbenike.

Muhamed je ozenio bogatu zenu , a njeno bogtstvo, kao i novac u kasnijim brakovima je bio dio sistema podrske u politicim aktivnostima i za fiansrianje ratova.

eto, ni Isus , ni Muhamed ne bi imali podrksu da nisu imali dovoljno novca, kao i danas, da bi bio politiki uspjesan,moras imati novac

Da se poslužim riječima jednog meni dragog lika:
Women will not attain to their freedom until the last stone from the last church falls on the last priest.

Bloo, prije nekoliko decenija je formirana Feministicka Teologija

Connaisseur Karlin wrote:Bloo, prije nekoliko decenija je formirana Feministicka Teologija

Smrt teoriji, sloboda radnim akcijama!

Bloo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Bloo, prije nekoliko decenija je formirana Feministicka Teologija

Smrt teoriji, sloboda radnim akcijama!

govor novca je najefektivniji isti pokret je uprav formiran u skladu sa promjenama svjestke ekonomije , socijlanom i ekonomskom ulogom zena

Uvijek se sjetim.ove zene kao primjera da je promjena moguca

http://www.prometej.ba/clanak/drustvo-i ... jetla-3241

Bloo wrote:Uvijek se sjetim.ove zene kao primjera da je promjena moguca

http://www.prometej.ba/clanak/drustvo-i ... jetla-3241

tako mlada impresivan kapacitet

Sta je tacno promjenila?

insomnia78 wrote:Sta je tacno promjenila?

Ako pažljivo pročitaš, nisam decidno tvrdila da se promjena desila, već da je moguća. Mirzakhani, jedna genijalka, po mom mišljenju je primjer da ulažući veliki trud određene stvari u religijama se mogu promijeniti. Odnosno stav muškaraca o ženama i religijskim propisima.
Njen slučaj je bitan sa više aspekata:
- predsjednik Hassan Rouhani je podijelio njenu sliku na Twitteru, nacionalno ponosan naravno, a na slici Mirzakhani nije bila pokrivena - iranski zakon pripisuje pokrivanje od glave do pete - novninski list u vlasništvu države čak je uz pomoć Photoshopa Mirzakhani stavio hidžab, a drugi list je objavio samo crtež njenog lica.
- njen slučaj je pokrenuo raspravu na državnom nivou o "odljevu mozgova" iz Irana
- iako se udala za nemuslimana/Čeha (znaš i sam kako se na ovo gleda), iako je otišla iz Irana, dobila je par poziva od same države Iran da učestvuje na matematičkim konferencijama (a možda su samo je htjeli namamiti da je strpaju u zatvor kao ostale expate), a ne fetwu
- njena brak i njena smrt (jer je molbu da njena kćerka dobije iransko državljanstvo ostavila u svojoj oporuci) oživili su debatu u Iranu o "nasljeđivanju" državljanstva putem majke (s obzirom da je ista bila udata za strana/nemuslimana), i to je čak bilo podržano od strane nekih zastupnika Majles e Showra ye Eslami kao vrhovnog instituta Irana, a u cilju da se omogući njenoj kćerci da posjeti Iran kao državljanka


Društveni status žena kroz prizmu religija (a pogotovo u društvima gdje religija diktira društvene vrijednosti i statuse svojih građana) je komplikovano pitanje sa više aspekata. Njen slučaj je interesantan također iz više perspektiva. Da li samo najgenijalnije individuee naše vrste i njihovi postupci, koji se mogu posmatrati kao radikalni sa aspekta religije, mogu donijeti naznake promjena, te eventualne trajne promjene?
Na njenoj zaostavštini kao jedne žene i jedne genijalke (te mnogih drugih) stoji početak promjene.

Hvala