Osim što mašta, ili radije um i misli, mogu da nanesu bol. Vlastitim lošim mislima, lošim zaključcima i drugime, ljudi si nanose bol. Koja se reflektuje i "fizički", a uostalom šta su "negativne misli" doli "fizička" bol mozga?Bloo wrote:Mašta ne nanosi bol, tako da predlažem jedan fizički obračun.Irsar wrote: Površno razmišljanje. Ti ne možeš meni dokazati da nisi proizvod moje mašte (solipsizam trololo).
Moze se sa sigurnoscu reci samo da je bog stvorio a njegov moral ne moze se pojmiti. Zamisli da nesto sto je stvorilo zemlju mase 6*10^24 kila da uopste moze imati ljudske osobine. To je masa zemlje koja je nako planeta, moglo bi se reci srednje do mala a tek kolika je masa zvijezda i ostalih cudesa koja su u svemiru.Irsar wrote:Poenta je da je tvoj stav o dokazima kao pokazatelju znanja pogrešan.triconja wrote:Postoji nesto sto se zove eksperiment, i tako mozes dokazati svoje znanje u bilo kojem trenutku (naravno ako je to znanje tacno) bilo kome ko to zatrazi. Ovo o nesavrsenosti cula je toliko promasaj kad se govori o bogu, da, ne samo da si promasio fudbal nego citav teren. Culima se i osjeti da si ziv, culima se stice znanje i dokazuje to znanje. Culima se spoznaje da ima boga. Znaci samim govorom da su cula nesavrsena udara se na postojanje boga i nas kao ljudi. Kako su poslanici spoznali boga? Culima. Kako su "upoznati" sa rajom i paklom? Culima.
Priča je inače krenula od tvog pitanja kako znam da Bog ima neke osobine. To je bar lako za odgovoriti, jer sve što jeste (što postoji) mora imati neke osobine. Ako nema nikakve osobine, onda se ne može niti razlikovati od drugih stvari, što praktično znači da niti ne postoji kao zasebna stvar.
Što se tiče toga koje su to osobine, pa to je sad druga priča, ali niti tu ne može ići svašta. Recimo, Bog ne može biti apsolutno loš.
Niko nije dokazao da je Božiji moral nespoznatljiv. Niti količina stvorene materije, bila to jedan gram ili tona, ima uticaja na to, pogotovo jer nekome poput Boga je jednako lako stvoriti jedan gram i jednu tonu. I niko ovdje ne daje ljudske osobine ičemu, uostalom ljudi dijele osobine sa drugim stvarima koje postoje, pravo pitanje je šta su to ljudske osobine.triconja wrote:Moze se sa sigurnoscu reci samo da je bog stvorio a njegov moral ne moze se pojmiti. Zamisli da nesto sto je stvorilo zemlju mase 6*10^24 kila da uopste moze imati ljudske osobine. To je masa zemlje koja je nako planeta, moglo bi se reci srednje do mala a tek kolika je masa zvijezda i ostalih cudesa koja su u svemiru.
Pogresno je davati necemu takvom ljudske osobine.
Hajd mi odgovori na sljedeće... zašto je "On" a ne "Ona" ili, prije, "Ono"? Ne daju se ljudske osobine, ali se ipak govori u muškom rodu.Irsar wrote:Niko nije dokazao da je Božiji moral nespoznatljiv. Niti količina stvorene materije, bila to jedan gram ili tona, ima uticaja na to, pogotovo jer nekome poput Boga je jednako lako stvoriti jedan gram i jednu tonu. I niko ovdje ne daje ljudske osobine ičemu, uostalom ljudi dijele osobine sa drugim stvarima koje postoje, pravo pitanje je šta su to ljudske osobine.triconja wrote:Moze se sa sigurnoscu reci samo da je bog stvorio a njegov moral ne moze se pojmiti. Zamisli da nesto sto je stvorilo zemlju mase 6*10^24 kila da uopste moze imati ljudske osobine. To je masa zemlje koja je nako planeta, moglo bi se reci srednje do mala a tek kolika je masa zvijezda i ostalih cudesa koja su u svemiru.
Pogresno je davati necemu takvom ljudske osobine.
Su osobine koje se mogu pripisati covjekuIrsar wrote:Niko nije dokazao da je Božiji moral nespoznatljiv. Niti količina stvorene materije, bila to jedan gram ili tona, ima uticaja na to, pogotovo jer nekome poput Boga je jednako lako stvoriti jedan gram i jednu tonu. I niko ovdje ne daje ljudske osobine ičemu, uostalom ljudi dijele osobine sa drugim stvarima koje postoje, pravo pitanje je šta su to ljudske osobine.triconja wrote:Moze se sa sigurnoscu reci samo da je bog stvorio a njegov moral ne moze se pojmiti. Zamisli da nesto sto je stvorilo zemlju mase 6*10^24 kila da uopste moze imati ljudske osobine. To je masa zemlje koja je nako planeta, moglo bi se reci srednje do mala a tek kolika je masa zvijezda i ostalih cudesa koja su u svemiru.
Pogresno je davati necemu takvom ljudske osobine.
Zanimljivo pitanje ali mislim da je iz razloga sto su prvobitni ljudi boga zamisljali u obliku covjeka (muska) pa eto poceli ga prozivati kao on. To se odrzalo i dan danas se koristi jer je eto jezicki "ispravno".MarlboroGold wrote:Hajd mi odgovori na sljedeće... zašto je "On" a ne "Ona" ili, prije, "Ono"? Ne daju se ljudske osobine, ali se ipak govori u muškom rodu.Irsar wrote:Niko nije dokazao da je Božiji moral nespoznatljiv. Niti količina stvorene materije, bila to jedan gram ili tona, ima uticaja na to, pogotovo jer nekome poput Boga je jednako lako stvoriti jedan gram i jednu tonu. I niko ovdje ne daje ljudske osobine ičemu, uostalom ljudi dijele osobine sa drugim stvarima koje postoje, pravo pitanje je šta su to ljudske osobine.triconja wrote:Moze se sa sigurnoscu reci samo da je bog stvorio a njegov moral ne moze se pojmiti. Zamisli da nesto sto je stvorilo zemlju mase 6*10^24 kila da uopste moze imati ljudske osobine. To je masa zemlje koja je nako planeta, moglo bi se reci srednje do mala a tek kolika je masa zvijezda i ostalih cudesa koja su u svemiru.
Pogresno je davati necemu takvom ljudske osobine.
Sve se da promijeniti ako se hoće, pa i to... a mislim da argumenata ima dovoljno.triconja wrote: Zanimljivo pitanje ali mislim da je iz razloga sto su prvobitni ljudi boga zamisljali u obliku covjeka (muska) pa eto poceli ga prozivati kao on. To se odrzalo i dan danas se koristi jer je eto jezicki "ispravno".
