Forum Klix.ba

Ja cekam sledecu mutaciju i nadam se da ce biti upravo ova

славянин wrote:Ili recimo ti smrle sto sto su ti oci toliko savrsene da ne vidis ni 5 posto spektra

vidimo pnoliko koliko je dovljno da vidimo....netrebamo imati sokolovo oko

Smrcak15 wrote:

славянин wrote:Ili recimo ti smrle sto sto su ti oci toliko savrsene da ne vidis ni 5 posto spektra

vidimo pnoliko koliko je dovljno da vidimo....netrebamo imati sokolovo oko

Razumijes li ti koliko je vrsta izumrlo i koliko su se trenutne vrate izmijenile do sada da bi opstale (prilagodile se) evolucija je konstantna - recimo misic na ruci iznad zgloba sake ima 50% ljudi a ostali ne procitaj zasto, gen koji uzrokuje zelju za masnom hranom nestaje kod velikog broja ljudi (zbog dostupnosti hrane za razliku od prije) itd itd ... ljudska brsta i sve druge se mijenjaju sto znaci da nisu stvorene u kalupu savrsene i za to imas milijardu dokaza.Evolucija nije korak ka boljem nego 1000 koraka u hiljadu pravaca od kojih jedan ili vise se pokaze kao uspjesan i ucini te jedinke sposobnijim za prezivljavanje od drugih..

славянин wrote:

Smrcak15 wrote:

славянин wrote:Ili recimo ti smrle sto sto su ti oci toliko savrsene da ne vidis ni 5 posto spektra

vidimo pnoliko koliko je dovljno da vidimo....netrebamo imati sokolovo oko

Razumijes li ti koliko je vrsta izumrlo i koliko su se trenutne vrate izmijenile do sada da bi opstale (prilagodile se) evolucija je konstantna - recimo misic na ruci iznad zgloba sake ima 50% ljudi a ostali ne procitaj zasto, gen koji uzrokuje zelju za masnom hranom nestaje kod velikog broja ljudi (zbog dostupnosti hrane za razliku od prije) itd itd ... ljudska brsta i sve druge se mijenjaju sto znaci da nisu stvorene u kalupu savrsene i za to imas milijardu dokaza.Evolucija nije korak ka boljem nego 1000 koraka u hiljadu pravaca od kojih jedan ili vise se pokaze kao uspjesan i ucini te jedinke sposobnijim za prezivljavanje od drugih..

Tako je. Od svih mutacija bića će sačuvati samo one koje su potrebne, dok će ostale ili nestati ili se neće ni razviti. Nema tu nekog inteligentnog dizajna koji je savršen... u pitanju je matematika, preciznije vjerovatnoća. Programeri bi to nazvali "if-then".

славянин wrote:

Smrcak15 wrote:

славянин wrote:Ili recimo ti smrle sto sto su ti oci toliko savrsene da ne vidis ni 5 posto spektra

vidimo pnoliko koliko je dovljno da vidimo....netrebamo imati sokolovo oko

Razumijes li ti koliko je vrsta izumrlo i koliko su se trenutne vrate izmijenile do sada da bi opstale (prilagodile se) evolucija je konstantna - recimo misic na ruci iznad zgloba sake ima 50% ljudi a ostali ne procitaj zasto, gen koji uzrokuje zelju za masnom hranom nestaje kod velikog broja ljudi (zbog dostupnosti hrane za razliku od prije) itd itd ... ljudska brsta i sve druge se mijenjaju sto znaci da nisu stvorene u kalupu savrsene i za to imas milijardu dokaza.Evolucija nije korak ka boljem nego 1000 koraka u hiljadu pravaca od kojih jedan ili vise se pokaze kao uspjesan i ucini te jedinke sposobnijim za prezivljavanje od drugih..

opet to ne pokazuje kako se recimo stvaraju nano masine, ili cak kako uopste da zivotinje i biljke da imitiraju okruzenje, pa cak i tvoji organi imitiraju hranu za koje je dobra.

to nije nikakav odghovor da mi kazes, hej druze smrle, 1000 ili milijarde slucajnih dogadjaja mutacija valjda ce nesto uspijeti sastaviti nano motor sa 40 komponenti, rotor, stator, propele, kvaiclo , mjenjac i da jos koristi gorivo fruktozu.

ama imao milijarde mutacija i pokusaja koje nisu navodjenje inteligencijom, nikad evolucija slucajnim dogadjajima nemoze sastaviti masinu od raznih komponenata i da bude najefikasniji motor u univerzumu.

to je samo vasa standardna prica, od milijarde pokusaja valjda ce nesto upaliti<<------na ovome se svodi sva evolucija

MarlboroGold wrote: Tako je. Od svih mutacija bića će sačuvati samo one koje su potrebne, dok će ostale ili nestati ili se neće ni razviti. Nema tu nekog inteligentnog dizajna koji je savršen... u pitanju je matematika, preciznije vjerovatnoća. Programeri bi to nazvali "if-then".

samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

testranje mutacija na muhama, samo su stetile mutacije a nikako nisu doprinijele poboljsanju.

Smrcak15 wrote:to ne pokazuje kako... tvoji organi imitiraju hranu za koje je dobra

Smrcak15 wrote:mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete

itd, itd,

svaka ti je zlatna, ali bas svaka

harač wrote:

Smrcak15 wrote:to ne pokazuje kako... tvoji organi imitiraju hranu za koje je dobra

Smrcak15 wrote:mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete

itd, itd,

svaka ti je zlatna, ali bas svaka

gdje problem? samo reci

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Tako je. Od svih mutacija bića će sačuvati samo one koje su potrebne, dok će ostale ili nestati ili se neće ni razviti. Nema tu nekog inteligentnog dizajna koji je savršen... u pitanju je matematika, preciznije vjerovatnoća. Programeri bi to nazvali "if-then".

samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

testranje mutacija na muhama, samo su stetile mutacije a nikako nisu doprinijele poboljsanju.

Smrcak15 wrote:samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

Ne misliš valjda da tvoji i moji pra, pra, pra... pretci nisu prošli mutacije?
(Ah, zaboravih Smrle.... tebe je već tako savršenog bog stvorio, Izvini.)

aurora313 wrote:

Smrcak15 wrote:samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

Ne misliš valjda da tvoji i moji pra, pra, pra... pretci nisu prošli mutacije?
(Ah, zaboravih Smrle.... tebe je već tako savršenog bog stvorio, Izvini.)

mutacija koju ja mogu prihvatiti je da Bog postepeno stvara u narodima nesto i razvija, to vama ateista izgleda kao da samo od sebe mutira, bez ikakve inteligencije koju rukovodi procesom.

ja nema problema sa mutacijama u koliko ima inteligentni tvroac koji vodi proces mutiranja, to jeste razvija nove organe i spososbnosti u bicima itd

sto znaci da su navedeni "roboti" mogli biti izmutirani, uz bozanstvenu navigaciju. ili pak tvrdis da ni bog to nije mogao postepeno evoluirati, vec je morao neke stvari stvoriti iz nicega, 'nako potpuno gotove?

Smrcak15 wrote:

aurora313 wrote:

Smrcak15 wrote:samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

Ne misliš valjda da tvoji i moji pra, pra, pra... pretci nisu prošli mutacije?
(Ah, zaboravih Smrle.... tebe je već tako savršenog bog stvorio, Izvini.)

mutacija koju ja mogu prihvatiti je da Bog postepeno stvara u narodima nesto i razvija, to vama ateista izgleda kao da samo od sebe mutira, bez ikakve inteligencije koju rukovodi procesom.

ja nema problema sa mutacijama u koliko ima inteligentni tvroac koji vodi proces mutiranja, to jeste razvija nove organe i spososbnosti u bicima itd

Razumijes da ti se to kosi sa vjerom...
“The work of Allah who has perfected everything (He created).
Qur’an 27:88 (An-Naml, The Ant)

“We have indeed created humankind in the best of molds.”
Quran 95:4 (Surat At-Tin, The Fig)

Smrle zvat cu vehabije uvodis novotarije

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Tako je. Od svih mutacija bića će sačuvati samo one koje su potrebne, dok će ostale ili nestati ili se neće ni razviti. Nema tu nekog inteligentnog dizajna koji je savršen... u pitanju je matematika, preciznije vjerovatnoća. Programeri bi to nazvali "if-then".

samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

testranje mutacija na muhama, samo su stetile mutacije a nikako nisu doprinijele poboljsanju.

Netačno. Mutacije mogu biti i pozitivne. Apilopoprotein, jače i čvršće kosti koje čuvaju od ozljeda i stvaraju otpor prema osteoporozi, imunitet na malariju, četvrti receptor na boje kao kod ptica (otkriven kod jedne žene) zvani tetrakrom...

Smrcak15 wrote:...ja nema problema sa mutacijama u koliko ima inteligentni tvroac koji vodi proces mutiranja, to jeste razvija nove organe i spososbnosti u bicima itd

Ja mislio da je Mr Savršeni sve savršeno napravio... mutacija njet. Nije valjda Smrle da ti miješaš boga i evoluciju?!?

aurora313 wrote:

Smrcak15 wrote:...ja nema problema sa mutacijama u koliko ima inteligentni tvroac koji vodi proces mutiranja, to jeste razvija nove organe i spososbnosti u bicima itd

Ja mislio da je Mr Savršeni sve savršeno napravio... mutacija njet. Nije valjda Smrle da ti miješaš boga i evoluciju?!?

Novotarije uvodi kazem ti ja.... bicevat odmah

Kako može čovjek uopšte shvatiti pojam Boga?

Smrcak15 wrote:sustinu njegovu nemoze shvatiti, ali moze da razumijem barem koliko toliko i to samo ono kako je Bog sam sebe opisao, a sustinu toga nemoze covjekov razum da dokuci.

Dosta toga si "izvukao" iz konteksta, ali to nije i neće biti prepreka u daljem razgovoru. Samim time što se slažeš da čovjek ne može shvatiti "suštinu" Boga, svaka dalja rasprava je suvišna, s obzirom da si upravo ti osoba koja pokušava drugima objasniti vjeru, Boga i sl. Pročitaj sadržaj slijedećeg linka kako bi u nastavku mogli biti sigurni da shvataš šta je zapravo suština, koliko je i šta važno itd.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Su%C5%A1tina

S obzirom na navedeno, kako jedan sebi može dozvoliti da drugom objašnjava šta je "Bog htio reći"?!

Smrcak15 wrote:pa ako objava dodje od BOga, onda mozemo objasniti sta je Bog htio reci, jos pogotovo ako imamo i poslanika koji to protumaci nama ljudima, obicnim smrtnicima.

Kada je u pitanju "objava". Nismo sigurni i nikada nećemo biti sigurno u to da je "objava" došla od Boga. Isuviše je teško dokazati, ako ne i nemoguće, s obzirom da se radi o davno prošlom vremenu. Međutim, i u to vrijeme kao i danas, ljudi su skloni vjerovanjima u različita "čuda" i to se nikada neće promjeniti. Jednostavno tako funkcioniše ljudska priroda. Interes o nepoznatom, misterioznom, natprirodnom može samo rasti kod ljudi, nikako opadati. Nije loše ukoliko je usmjereno na ispravan način.

Mene zanima kolika je doza bahatosti i drskosti koju moraš imati u sebi da bi pomislio da si zapravo ti jedan od onih koji shvataju poruku.

Smrcak15 wrote:poruka je jednostavna da jendostavnija nemoze biti, i najgluplji je moze razumjeti, a to je

Bog je jedan.

Kao što se vidi iz priloženog, "šlag dolazi na kraju"! Prije nego što bilo šta kažem, dozvoli mi da ti postavim jedno pitanje. Koji to vjernik dijeli ljude na glupe, gluplje, pametne i sl.? Kao što sam već i rekao, drskost i bahatost su sastavni dijelovi uma koji će drugom objasniti šta je vjera i "upoznati ga s Bogom". Vjernici, ateisti i agnostici koji imaju poštovanja neće ljude dijeliti na glupe, gluplje i najgluplje, a siguran sam da to ne bi ni tvoj Bog, ako ga ima.

Ne nanosiš ti štetu drugim vjernicima koji učestvuju na forumu, jer ne može se kroz tvoje razmišljanje (ne daj Bože) gledati na normalan svijet, ali mislim da je tvoj uticaj na one koji tek oblikuju svoje razmišljanje i više nego poguban. Suptilno prenosiš poruku koja je daleko od onoga što bi se ljudima trebalo ponuditi.

Smrcak15 wrote:

славянин wrote:

MarlboroGold wrote:A ništa evolucija i to?

Ne konta da 90% onoga sto je stavio izmad ide u prinos evoluciji i protiv “inteligentnog” dizajna..

jok ne kontam ja nista, nego druze kad ti tako kontas zasto nam onda ti ne objasni ovo

Kako to da slucajni dogadjaji kreiraju kompleksne strukture, kao naprimjer nano masine???

nema druge nego alah sjedi s lemilicom i kreira ih, nikakvog drugog objasnjenja ne moze ni biti po tvome,
sta zoves nano masine, nisam siguran na sta misliš, jel dijelove celije ili celije kao cjeline,

ipak mislim da znas da je to sto zastupas bog praznina, a praznine su sve manje, kako nauka napreduje,

i ono za gravitaciju i higsov boson nisi u pravu, jer gravitacije nema bez mase, bez razumijevanja sta daje masu,
nema ni razumijevanja gravitacije u potpunosti.

mislim da se previse zavlacis u taj inteligentni dizajn, to je davno pobijen argument u raspravi o postojanju boga,
zato sto koliko "dobrih" toliko i "losih" dizajna, pogledaj samo ljude, koliko bolesti i deformiteta.

MarlboroGold wrote:

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Tako je. Od svih mutacija bića će sačuvati samo one koje su potrebne, dok će ostale ili nestati ili se neće ni razviti. Nema tu nekog inteligentnog dizajna koji je savršen... u pitanju je matematika, preciznije vjerovatnoća. Programeri bi to nazvali "if-then".

samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

testranje mutacija na muhama, samo su stetile mutacije a nikako nisu doprinijele poboljsanju.

Netačno. Mutacije mogu biti i pozitivne. Apilopoprotein, jače i čvršće kosti koje čuvaju od ozljeda i stvaraju otpor prema osteoporozi, imunitet na malariju, četvrti receptor na boje kao kod ptica (otkriven kod jedne žene) zvani tetrakrom...

netacno za tebe druze, a evo ti i dokaz
Geneticar Maciej Gyertych iz Poljske pri evropskom parlamentu, kaze da nema pozitivnih mutacija, premotaj na 4:30 min tu pocinje pricati o mutacijama


pa kome da vjerujemo tebi ili ovom naucniku?

aurora313 wrote:

Smrcak15 wrote:...ja nema problema sa mutacijama u koliko ima inteligentni tvroac koji vodi proces mutiranja, to jeste razvija nove organe i spososbnosti u bicima itd

Ja mislio da je Mr Savršeni sve savršeno napravio... mutacija njet. Nije valjda Smrle da ti miješaš boga i evoluciju?!?

Bog sam kaze da nije covjek savrsen stvoren, a ti uporno hoces da kazes kao Bog je trebao covjeka savrsenog stvoriti a vidimo da nije

Bog ce covjeka savrsenog stvoriti tek u Raju, a ovdje je stvoren sa mahanama.

saimidin wrote: nema druge nego alah sjedi s lemilicom i kreira ih, nikakvog drugog objasnjenja ne moze ni biti po tvome,
sta zoves nano masine, nisam siguran na sta misliš, jel dijelove celije ili celije kao cjeline,

ipak mislim da znas da je to sto zastupas bog praznina, a praznine su sve manje, kako nauka napreduje,

i ono za gravitaciju i higsov boson nisi u pravu, jer gravitacije nema bez mase, bez razumijevanja sta daje masu,
nema ni razumijevanja gravitacije u potpunosti.

mislim da se previse zavlacis u taj inteligentni dizajn, to je davno pobijen argument u raspravi o postojanju boga,
zato sto koliko "dobrih" toliko i "losih" dizajna, pogledaj samo ljude, koliko bolesti i deformiteta.

i ono za gravitaciju i higsov boson nisi u pravu, jer gravitacije nema bez mase, bez razumijevanja sta daje masu,
nema ni razumijevanja gravitacije u potpunosti.

slazem se sa ovim.

mislim da se previse zavlacis u taj inteligentni dizajn, to je davno pobijen argument u raspravi o postojanju boga,
zato sto koliko "dobrih" toliko i "losih" dizajna, pogledaj samo ljude, koliko bolesti i deformiteta.

apsolutno nije tacno, pa zar ti mislis da bi ja tolika budala bio i to uzimao kao dokaz da je pobijeno, kada neko argumentovano sa dokazima pobije nisam slijep da to vidim, naravno da nebi sam protiv svoje savjesti isao, kad vec vidim dokaze i jake argumente.

do sad niko nije objasnio kako su mogle ove kompleksne strukture nastati ovako samo od sebe.

zato sto koliko "dobrih" toliko i "losih" dizajna, pogledaj samo ljude, koliko bolesti i deformiteta.

pa da citas u Kuranu sta Bog kaze za to znao bi

bolest i deformitet nije los dizajn, nego namjerno uradjeno tako, jer je to u sklopu testa.

dizajn se ogleda u kompleksnosti sturktura, kao recimo moji favoriti nano masine, to vi nemozete objasniti kako mogu slucajni dogadjaji aka mutacije to stvoriti.

to sto vi nudite kao objasnjenje, je nejako objasnjenje, kao eto ako imas masa pokusaja oni koji upale ce prezivjeti i prenijeti gene dalje oni koji budu slabi ce izumrijeti....kao eto slucajni dogadjaji mic po mic sastavljaju puzle to jeste nano masine sa raznim komponentima i poslije daju im funkcije.

to objasnjenje ne mozes progutati ni sam casom vodom a kamoli sta drugo.

ili da ti docaram sta ti vjerujes kad vjerujes da mutacije stvaraju nove organe i nova kompleksne strukture, jeste to kada bi ti bacao casu milijarde i milijarde puta ponavljao pokusaje u nadi da kada casa udari od pod stvoriti 3 male case, to se zove mutacija. pa mozes li ocekivati da ce ti se ikad stvoriti 3 mini case?

Smrcak15 wrote:

aurora313 wrote:

Smrcak15 wrote:...ja nema problema sa mutacijama u koliko ima inteligentni tvroac koji vodi proces mutiranja, to jeste razvija nove organe i spososbnosti u bicima itd

Ja mislio da je Mr Savršeni sve savršeno napravio... mutacija njet. Nije valjda Smrle da ti miješaš boga i evoluciju?!?

Bog sam kaze da nije covjek savrsen stvoren, a ti uporno hoces da kazes kao Bog je trebao covjeka savrsenog stvoriti a vidimo da nije

Bog ce covjeka savrsenog stvoriti tek u Raju, a ovdje je stvoren sa mahanama.

Nasao jednog “naucnika” koji govori da su mutacije uvijek negativne ... oces opet listu naucnika pa da usutis kao lrosli put kada sam ti predstavio ? pa cijela evolucija je vodjena mutacijama - evo ti 4 koje su naucnici detektovali trenutno i koje su belma pozitivne. http://bigthink.com/daylight-atheism/ev ... -in-humans.
Evo i negativnih mutacija .. sve to u evoluciji covjeka ka boljem.. mutacije koje su lose ce uciniti jedinke koje ih imaju da izumru a one koje su dobre ce uciniti jedinke jacom i boljim i iste ce preziviti...
https://io9.gizmodo.com/10-unusual-gene ... -470843733

U samom Kuranu je navedeno da je covjek iz savrsen i imas gore ajete a dodajem da je i Muhamed bio savrsen covjek cemu -kako knda ove mutacije ? Evo vec se razvija vid koji je duplo bolji od trenutnog - ajde u dzamiju i slusaj sejha doktora islamskih nauka ciji prinos covjecanstvu je blebetanje o polovljenju mora i mjeseca.

pussysmoke wrote:

Kako može čovjek uopšte shvatiti pojam Boga?

Smrcak15 wrote:sustinu njegovu nemoze shvatiti, ali moze da razumijem barem koliko toliko i to samo ono kako je Bog sam sebe opisao, a sustinu toga nemoze covjekov razum da dokuci.

Dosta toga si "izvukao" iz konteksta, ali to nije i neće biti prepreka u daljem razgovoru. Samim time što se slažeš da čovjek ne može shvatiti "suštinu" Boga, svaka dalja rasprava je suvišna, s obzirom da si upravo ti osoba koja pokušava drugima objasniti vjeru, Boga i sl. Pročitaj sadržaj slijedećeg linka kako bi u nastavku mogli biti sigurni da shvataš šta je zapravo suština, koliko je i šta važno itd.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Su%C5%A1tina

S obzirom na navedeno, kako jedan sebi može dozvoliti da drugom objašnjava šta je "Bog htio reći"?!

Smrcak15 wrote:pa ako objava dodje od BOga, onda mozemo objasniti sta je Bog htio reci, jos pogotovo ako imamo i poslanika koji to protumaci nama ljudima, obicnim smrtnicima.

Kada je u pitanju "objava". Nismo sigurni i nikada nećemo biti sigurno u to da je "objava" došla od Boga. Isuviše je teško dokazati, ako ne i nemoguće, s obzirom da se radi o davno prošlom vremenu. Međutim, i u to vrijeme kao i danas, ljudi su skloni vjerovanjima u različita "čuda" i to se nikada neće promjeniti. Jednostavno tako funkcioniše ljudska priroda. Interes o nepoznatom, misterioznom, natprirodnom može samo rasti kod ljudi, nikako opadati. Nije loše ukoliko je usmjereno na ispravan način.

Mene zanima kolika je doza bahatosti i drskosti koju moraš imati u sebi da bi pomislio da si zapravo ti jedan od onih koji shvataju poruku.

Smrcak15 wrote:poruka je jednostavna da jendostavnija nemoze biti, i najgluplji je moze razumjeti, a to je

Bog je jedan.

Kao što se vidi iz priloženog, "šlag dolazi na kraju"! Prije nego što bilo šta kažem, dozvoli mi da ti postavim jedno pitanje. Koji to vjernik dijeli ljude na glupe, gluplje, pametne i sl.? Kao što sam već i rekao, drskost i bahatost su sastavni dijelovi uma koji će drugom objasniti šta je vjera i "upoznati ga s Bogom". Vjernici, ateisti i agnostici koji imaju poštovanja neće ljude dijeliti na glupe, gluplje i najgluplje, a siguran sam da to ne bi ni tvoj Bog, ako ga ima.

Ne nanosiš ti štetu drugim vjernicima koji učestvuju na forumu, jer ne može se kroz tvoje razmišljanje (ne daj Bože) gledati na normalan svijet, ali mislim da je tvoj uticaj na one koji tek oblikuju svoje razmišljanje i više nego poguban. Suptilno prenosiš poruku koja je daleko od onoga što bi se ljudima trebalo ponuditi.

Dosta toga si "izvukao" iz konteksta, ali to nije i neće biti prepreka u daljem razgovoru. Samim time što se slažeš da čovjek ne može shvatiti "suštinu" Boga, svaka dalja rasprava je suvišna, s obzirom da si upravo ti osoba koja pokušava drugima objasniti vjeru, Boga i sl. Pročitaj sadržaj slijedećeg linka kako bi u nastavku mogli biti sigurni da shvataš šta je zapravo suština, koliko je i šta važno itd.

kad kazem sustinu, to znaci nemozemo sad dokuciti razumom kako on izgleda, kakav ima glas, od cega je njegovo bice jeli to svjetlost ili nesto drugo, neznamo

Kada je u pitanju "objava". Nismo sigurni i nikada nećemo biti sigurno u to da je "objava" došla od Boga. Isuviše je teško dokazati, ako ne i nemoguće, s obzirom da se radi o davno prošlom vremenu.

meni je evo jednostavno, vama je tesko, a zasto

pa zato sto ga istinski analiziram, studiram, sporedim, pokusam da razumijem cijeu sliku

dokaza da je Kuran od BOga ima koliko hoces a ovo su ukratkodokazi da je Kuran od Boga

1. naucne cinjenice u Kuranu
2. brojcana programiranje Kurana
3. prorocanstva buducnosti
4. historijska cuda Kurana
5. lingvisticka cuda Kurana
6. i ima tu izcjetiteljsku moc, to znaju oni koji su prosli islamski exorcizam/rukju. kad ti osjetis moc Kurana na svom tijelu, tad ti vise nevjerujes nego znas da je nadnaravna knjiga.

славянин wrote: Nasao jednog “naucnika” koji govori da su mutacije uvijek negativne ... oces opet listu naucnika pa da usutis kao lrosli put kada sam ti predstavio ? pa cijela evolucija je vodjena mutacijama - evo ti 4 koje su naucnici detektovali trenutno i koje su belma pozitivne. http://bigthink.com/daylight-atheism/ev ... -in-humans.

U samom Kuranu je navedeno da je covjek iz savrsen i imas gore ajete a dodajem da je i Muhamed bio savrsen covjek cemu -kako knda ove mutacije ? Evo vec se razvija vid koji je duplo bolji od trenutnog - ajde u dzamiju i slusaj sejha doktora islamskih nauka ciji prinos covjecanstvu je blebetanje o polovljenju mora i mjeseca.

to sto se covjek prilagodi nekoj situaciji, nebih ja to zvao mutacija, nego programiran genetski da se adaptira na novu situaciju. znaci to je kao da Bog programira kod u covjeku, sa IF kao u c++ programu, pa cim takva situacija nastupi aktivira se kod u zivotinji ili covjeku pa se adaptira na situaciju.


ti neshvatas da mutacija koje vi zagovarate, znaci random /slucajan dogadjaj----> kreira nove organe i nova bica, je poput vjecitog experimentisanja bacanje casa od pod nadajuci se kad pukne da se stvore 3 mini case kao neka vrsta mutacijskog proces

6. i ima tu izcjetiteljsku moc, to znaju oni koji su prosli islamski exorcizam/rukju. kad ti osjetis moc Kurana na svom tijelu, tad ti vise nevjerujes nego znas da je nadnaravna knjiga.

Koja kuranska sura je najbolja za upalu pluca?