Forum Klix.ba

Ono što želim reći je vezano samo za Nebojšu Glogovca (i slične nebojše), njegove izjave i pitanje njegovog učešća u žiriju, Emir Hadžihafizbegović me tu ne interesuje, on je druga priča...Čini mi se da smo mi odavno izgubili, u dobroj mjeri svojom voljom, to neko djevičanstvo samog smisla da pričamo o personama-non-grata i sličnom trućanju, da smo propustili neke stvari puno prije i puno važnije, i da sada (ne znam otkle bih krenuo i šta bih naveo kao primjer što je mene naljutilo ili povrijedilo: od svečanih dočeka Vučića u Sarajevu, Cvijeta Srebrenice, gostovanja Krajišnika na N1, i stotina i hiljada takvih dešaja i događaja koji)...Što se mene osobno tiče - onako kada rahat sam sa sobom, u dubokoj nutrini vlastite intime sučelim neke stvari i porazmislim o njima - dolazak Glogovca (ili možda Radoša Bajića, šta fali, ili bilo koga sličnog, ne znam) na neku manifestaciju u Sarajevo ili bilo gdje "u bošnjačkom dijelu Federacije BiH" ne bi predstavljao nikakav problem, neka ga...Jer nakon što smo propustili šanse (ako smo ih ikad i imali) da budemo "Izrael", da spustimo rampu bilo kome (pa da odbijemo zvanične posjete zvaničnika i državnika, i sl) ko ovako ili onako izvrće činjenice, pravne ili historijske, ili pravi selekciju činjenica pa onda nešto konstruiše, djeluje mi nezrelo i infantilno galamiti i dizati frku zbog Glogovca, jbš Glogovca...Što rek'o jedan mi prijatelj u priči oko prioriteta:"Ako, recimo, uopće ne obavljaš propisane namaze, onda nemoj pitati ni da li ti je, kao muslimanu, grijeh jesti lijevom rukom - slobodno jedi nogom ako hoćeš, nije frka nikaka...".

Čini mi se da, ganjajući tu naknadnu principijelnost na slučajevima i pojedincima kakav je Nebojša Glogovac, samo radimo goru stvar i, umjesto priče da "eto, makar time hoćemo da sačuvamo obraz, ustanemo protiv laži i pokažemo kičmu", dajemo za pravo svima da potvrđuju ublehu o Sarajevu kao zloj i zlobnoj kasabi koja samo mrzi i sikće, koja nema snagu da prevlada i sebe nadvlada, onu priču koja traje od svetih književnih krava do Emira s Gorice i drugih...

Hoću reći da mi je važnije to što mi znamo ono o čemu izvrnuto priča Glogovac i slični glogovci, a pitanje je: šta ćemo mi sami uraditi s tim što znamo i sa samima sobom.

pa ako vec dodje i bude u ziriju treba omoguciti novinarima da ga otvoreno ponovo pitaju sta misli o mladicu,u gradu koji je taj mladic 4 godione drzao u opsadi

ajde nemojte ke.at, covjek je glumio Drazu, pa sta ? placen je da glumi, kosto ce sutra neko i Mladica glumiti ili Praljka, pa ne znaci da misli ko i on, koji mozak mozes biti da ti to smeta, realno ??? Glogovac je glumcina sa velikim G, pogledajte Hadersfilfd ili Ustav RH ...da ne govorim o pozorisnim bravurama.. A o Drazi moramo malo vise citati, a ne sto nam je servirala istorija SFRJ, FNRJ i slicno...nije bas tako bilo, manite se Veljka Bulajica i slicnih, coek dobio 5 soban stan da prikaze cetnike iskljucivo kao zlikovce...A ostali bili cvijecke, aha...Imali su zlikovce, ali odmetnute od Draze, on to nije odobravao svakako...

milann1971 wrote:ajde nemojte ke.at, covjek je glumio Drazu, pa sta ? placen je da glumi, kosto ce sutra neko i Mladica glumiti ili Praljka, pa ne znaci da misli ko i on, koji mozak mozes biti da ti to smeta, realno ??? Glogovac je glumcina sa velikim G, pogledajte Hadersfilfd ili Ustav RH ...da ne govorim o pozorisnim bravurama.. A o Drazi moramo malo vise citati, a ne sto nam je servirala istorija SFRJ, FNRJ i slicno...nije bas tako bilo, manite se Veljka Bulajica i slicnih, coek dobio 5 soban stan da prikaze cetnike iskljucivo kao zlikovce...A ostali bili cvijecke, aha...Imali su zlikovce, ali odmetnute od Draze, on to nije odobravao svakako...

niko ovde ne prigovara glumljenje ovog ili onog lika,to je posao glumca,sporne su izjave o ratnim zlocincima

glogovac o mladicu

https://www.rtvbn.com/3887203/nebojsa-g ... ku-mladicu

glogovac o mihajlovicu

http://www.blic.rs/zabava/vesti/glogova ... ju/6td8y09

to je njegovo misljenje, zasto mijesamo babe i zabe, covjek je vrh glumac i dolazi kao clan zirija, a ne kao neko ko ce klati ili pucati po BiH .problem je sto se to mora razdvojiti...meni ne smeta ni najmanje, nismo toliko zatucani valjda da ne prihvatamo druga misljenja...??? ili jesmo, nazalost

milann1971 wrote:to je njegovo misljenje, zasto mijesamo babe i zabe, covjek je vrh glumac i dolazi kao clan zirija, a ne kao neko ko ce klati ili pucati po BiH .problem je sto se to mora razdvojiti...meni ne smeta ni najmanje, nismo toliko zatucani valjda da ne prihvatamo druga misljenja...??? ili jesmo, nazalost

da,treba nam čovjek za kojeg ratko mladic i nije neki zločinac o nečemu u sarajevu odlučivati,da,mi koji tako mislimo smo zatucani,,trebamo i boru ćorbu dovesti da i on bude u ziriju nekog muzickog festivala,neko gore spomenu i radoša bajića ,nek i on o nečemu u sarajevu odlučuje

kakavdanakneiskustvu wrote:

milann1971 wrote:to je njegovo misljenje, zasto mijesamo babe i zabe, covjek je vrh glumac i dolazi kao clan zirija, a ne kao neko ko ce klati ili pucati po BiH .problem je sto se to mora razdvojiti...meni ne smeta ni najmanje, nismo toliko zatucani valjda da ne prihvatamo druga misljenja...??? ili jesmo, nazalost

da,treba nam čovjek za kojeg ratko mladic i nije neki zločinac o nečemu u sarajevu odlučivati,da,mi koji tako mislimo smo zatucani,,trebamo i boru ćorbu dovesti da i on bude u ziriju nekog muzickog festivala,neko gore spomenu i radoša bajića ,nek i on o nečemu u sarajevu odlučuje

simptomaticno, sva 3 lika su Srbi ...hmmm....sta je sad Rados Bajic " skrivio" , sem sto je Srbin, realno ?

milann1971 wrote:ajde nemojte ke.at, covjek je glumio Drazu, pa sta ? placen je da glumi, kosto ce sutra neko i Mladica glumiti ili Praljka, pa ne znaci da misli ko i on, koji mozak mozes biti da ti to smeta, realno ??? Glogovac je glumcina sa velikim G, pogledajte Hadersfilfd ili Ustav RH ...da ne govorim o pozorisnim bravurama.. A o Drazi moramo malo vise citati, a ne sto nam je servirala istorija SFRJ, FNRJ i slicno...nije bas tako bilo, manite se Veljka Bulajica i slicnih, coek dobio 5 soban stan da prikaze cetnike iskljucivo kao zlikovce...A ostali bili cvijecke, aha...Imali su zlikovce, ali odmetnute od Draze, on to nije odobravao svakako...

Sta prezivjeli WWII znaju o Djeneralu...od kud oni mogu da znaju o covjeku koje i kakav je to bio covjek sa bozanskom dusom a koji se cijelo rato krio u shumi i izlazio na ravnicu samo kad ogladni....jer nije mogao da gleda ocima kako neke bradate spodobe kolju narod kao da je svinjokolj..........@milann nemas pojma kako je Hitler bi dobar i srchan covjek ....ma andjeo i netreba vjerovati ovima sto su pisali istoriju...hitler nije odobravao ono sto su radili neki odmetnuti SSovci....treba malo vise citati....A ante Pavelic bi mogao Issusa zamjeniti toliko je bio dobar

realno ..kenjas sada...ako si pokusao biti duhovit, nije ti uspjelo...stavljati Drazu i Hitlera u isti kos je bezveze...a Pavelica koji je odgovoran za 700k ljudi ubijenih u Jasenovcu, ???? ono, o cemu pricamo... ...ono, kako znas da je izlazio kad je bio gladan ??? pa do 1944. skoro Srbija nije imala partizana, samo bili chetnici, vecinom nasljednici kraljeve vojske, manjim dijelom koljaci zlikovci...e Draza je bio na celu ovih prvih, to su cinjenice...mene fascinira cinjenica da pricamo o tim dogadjajima kao da su se desili PNE a ne prije 70 ak god

milann1971 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

milann1971 wrote:to je njegovo misljenje, zasto mijesamo babe i zabe, covjek je vrh glumac i dolazi kao clan zirija, a ne kao neko ko ce klati ili pucati po BiH .problem je sto se to mora razdvojiti...meni ne smeta ni najmanje, nismo toliko zatucani valjda da ne prihvatamo druga misljenja...??? ili jesmo, nazalost

da,treba nam čovjek za kojeg ratko mladic i nije neki zločinac o nečemu u sarajevu odlučivati,da,mi koji tako mislimo smo zatucani,,trebamo i boru ćorbu dovesti da i on bude u ziriju nekog muzickog festivala,neko gore spomenu i radoša bajića ,nek i on o nečemu u sarajevu odlučuje

simptomaticno, sva 3 lika su Srbi ...hmmm....sta je sad Rados Bajic " skrivio" , sem sto je Srbin, realno ?

što ne mirjana karanovć,što ne branislav lečić,mislim srbi su,iz srbije su,što dovoditi glogovca koji ne smatra mladića baš ratnim zločincem?

pa spominjao sam vec na ovoj temi božidara alića,glumaca iz hrvatske koji veliča fašizam,bi li on bio dobrodošao u srbiji da bude član bilo kakvog žirija?

bajić je snimio seriju o draži mihajlovicu,sigurno ne seriju u kojoj pokazuje da je on bio ratni zlocinac,nego valjda srpski heroj

milann1971 wrote:realno ..kenjas sada...ako si pokusao biti duhovit, nije ti uspjelo...stavljati Drazu i Hitlera u isti kos je bezveze...a Pavelica koji je odgovoran za 700k ljudi ubijenih u Jasenovcu, ???? ono, o cemu pricamo... ...ono, kako znas da je izlazio kad je bio gladan ??? pa do 1944. skoro Srbija nije imala partizana, samo bili chetnici, vecinom nasljednici kraljeve vojske, manjim dijelom koljaci zlikovci...e Draza je bio na celu ovih prvih, to su cinjenice...mene fascinira cinjenica da pricamo o tim dogadjajima kao da su se desili PNE a ne prije 70 ak god

u redu je,četnici siu bili antifasisti u WW2,njihova saradnja sa hitlerom je plod titove izmišljotine,i mladić je antifašista možda?

ke.as sada...ne mijesaj babe i zabe...polako samo.. Glogovac dolazi kao glumac i clan zirija, a ne kao Draza " koljac"...mozes li to razdvojiti ???

da,treba nam čovjek za kojeg ratko mladic i nije neki zločinac o nečemu u sarajevu odlučivati,da,mi koji tako mislimo smo zatucani,,trebamo i boru ćorbu dovesti da i on bude u ziriju nekog muzickog festivala,neko gore spomenu i radoša bajića ,nek i on o nečemu u sarajevu odlučuje[/quote]


simptomaticno, sva 3 lika su Srbi ...hmmm....sta je sad Rados Bajic " skrivio" , sem sto je Srbin, realno ?[/quote]

što ne mirjana karanovć,što ne branislav lečić,mislim srbi su,iz srbije su,što dovoditi glogovca koji ne smatra mladića baš ratnim zločincem?

pa spominjao sam vec na ovoj temi božidara alića,glumaca iz hrvatske koji veliča fašizam,bi li on bio dobrodošao u srbiji da bude član bilo kakvog žirija?

bajić je snimio seriju o draži mihajlovicu,sigurno ne seriju u kojoj pokazuje da je on bio ratni zlocinac,nego valjda srpski heroj[/quote]


eto ti Bajica uci srpskoj istoriji, tj situaciji i desavanima u Srbiji u II svjetskom...ono, dal si realan ? ti bolje znas nego neko rodjen u Srbiji ? cemu to ???

milann1971 wrote:da,treba nam čovjek za kojeg ratko mladic i nije neki zločinac o nečemu u sarajevu odlučivati,da,mi koji tako mislimo smo zatucani,,trebamo i boru ćorbu dovesti da i on bude u ziriju nekog muzickog festivala,neko gore spomenu i radoša bajića ,nek i on o nečemu u sarajevu odlučuje

simptomaticno, sva 3 lika su Srbi ...hmmm....sta je sad Rados Bajic " skrivio" , sem sto je Srbin, realno ?[/quote]

što ne mirjana karanovć,što ne branislav lečić,mislim srbi su,iz srbije su,što dovoditi glogovca koji ne smatra mladića baš ratnim zločincem?

pa spominjao sam vec na ovoj temi božidara alića,glumaca iz hrvatske koji veliča fašizam,bi li on bio dobrodošao u srbiji da bude član bilo kakvog žirija?

bajić je snimio seriju o draži mihajlovicu,sigurno ne seriju u kojoj pokazuje da je on bio ratni zlocinac,nego valjda srpski heroj[/quote]


eto ti Bajica uci srpskoj istoriji, tj situaciji i desavanima u Srbiji u II svjetskom...ono, dal si realan ? ti bolje znas nego neko rodjen u Srbiji ? cemu to ???[/quote]


u redu je,draža je znači heroj srpskog naroda ,tito je zločinac,mladić je heroj,karadžić je heroj i tako dalje

milann1971 wrote:ke.as sada...ne mijesaj babe i zabe...polako samo.. Glogovac dolazi kao glumac i clan zirija, a ne kao Draza " koljac"...mozes li to razdvojiti ???

zar je neko rekao da je on koljač,on dolazi kao javna osoba koja veliča mihajlovića i kao osoba koja ne misli da je mladić ratni zločinac,ništa više

milann1971 wrote: a ne sto nam je servirala istorija SFRJ, FNRJ i slicno...nije bas tako bilo,

milann1971 wrote:a Pavelica koji je odgovoran za 700k ljudi ubijenih u Jasenovcu,

a šta ćemo za ovu cifru oko jasenovca, i to nam je servirala istorija SFRJ, FNRJ i slično ili ćemo reći nije baš tako bilo.

tebi je haman istorija švedski 'astal... uzimaš samo ono što se tebi svidja

milann1971 wrote:realno ..kenjas sada...ako si pokusao biti duhovit, nije ti uspjelo...stavljati Drazu i Hitlera u isti kos je bezveze...a Pavelica koji je odgovoran za 700k ljudi ubijenih u Jasenovcu, ???? ono, o cemu pricamo... ...ono, kako znas da je izlazio kad je bio gladan ??? pa do 1944. skoro Srbija nije imala partizana, samo bili chetnici, vecinom nasljednici kraljeve vojske, manjim dijelom koljaci zlikovci...e Draza je bio na celu ovih prvih, to su cinjenice...mene fascinira cinjenica da pricamo o tim dogadjajima kao da su se desili PNE a ne prije 70 ak god

To kuci kad dodjes im reci i tako sa njima pricaj.....covjek koji za sva tri obroka za glavno jelo i desert ima mitomaniju i bez imalo stida i srama dodje ovdje da brani i velica najvece kojlace XX vEka i da druge ubjedjuje da oni nemaju pojma o tome sta se je desavalo za vrijeme drugog svjetskog rata....jesul tebi ikada bar ono iz ponosa rekli koliko je ljudi stradalo od cetnicke kamarile Draze Mihajlovica cak i srba....momak ti si se izgleda malo zajebo...nije ti ovo beograd.cafe i slicna sranja

¤ jelena ¤ wrote:

Tito_i_Partija wrote:
Glogovac nam nije najveci problem, al' sa svojim izjavama definitivno jeste problem. Evo da opet pitam, jer si napisala gomilu teksta koji samo vodi naokolo: Zasto mislis da je okej da neko ko hvali dvojicu od najvecih koljaca na Balkanu treb'o da dobije docek (hajde eto izbacicemo "srdacan") u zemlji gdje su ti isti koljaci svoja najgora djela sprovodili? Sta mislis kakvu to poruku salje? Sta mislis kakav bi docek dobio u Izraelu neko ko velica naciste?

I zasto je uvijek na Sarajevu i Federaciji da nadje protivotrov za mrznju i raspali sistem ove drzave i svih njenih naroda? Zasto ga ne trazimo u Banja Luci? Ili u Mostaru?

https://www.klix.ba/sport/nogomet/navij ... /171202053

Ne znam koji dio mog posta nije jasan.

Pola ove zemlje misli isto kao Glogovac o navedenim temama, a ti za Glogovca, glumca koji živi i radi prvenstveno u Srbiji, kažeš da je on problem u ovoj zemlji? Za mene je to sljepilo u rangu one replike iz ''Ničije temlje'' o sranju u Ruandi
Glogovac sa svojim izjavama nije nikakav problem među Nevesinjcima, na koje se poziva u intervjuu, ni u rodnom mu Trebinju takođe - čak naprotiv, a i to Nevesinje kao i Trebinje je ova zemlja. To što Glogovcu Sarajevo zatvara vrata (mada to nije tako) i proglašava ga nedobrodošlim zbog stavova koje je iznio u javnosti, samo će mu širom otvoriti vrata u nekom drugom dijelu ove zemlje i učiniti ga još dobrodošlijim, a on je već, kao što rekoh, u BiH dobrodošao nekim drugima, izvan Sarajeva.

Što se mene, lično, tiče, nemam nikakav problem sa Glogovcem, ni sa bilo kojim drugim umjetnikom koji ne misli kao ja, jer ja od jednog glumca, kao i od bilo kog drugog umjetnika, očekujem glumački, umjetnički kvalitet, a ne nekakvu moralnu ispravnost. Ne mislim kao on i to me uopšte ne dotiče na nekakvom emotivnom planu jer nikakve veze nema sa mnom, mojim životom i moralnim kodeksom kojim se vodim, niti mi je stav tog čovjeka ikakvo mjerilo moje moralnosti pa da imam potrebu na bilo koji način da se od njega ograđujem. Čovjek je iznio svoj, lični, stav iza kojeg stoji i to je stvar njegove lične odgovornosti. Mogu kritikovati stav, ako hoću, ali ne i čovjeka koji tako misli maltene protjerivati iz svog grada, jer grad u kojem sam rođena i u kojem živim nije avlija koju mi je ćaća u amanet ostavio pa da ja određujem ko je u njemu dobrodošao, a ko nije, po principu nekakve ispravnosti.

I ne znam samo o kakvom protivotrovu za mržnju ti ovdje pišeš? Niti će stav Sarajlija uticati na jednog pedesetogodišnjaka (i to Srbina porijeklom iz Hercegovine koji, kako već rekoh, živi i radi u Srbiji) da promijeni svoje mišljenje, niti će Glogovčev eventualni nedolazak u Sarajevo i sve buduće čak i doživotno zaobilaženje Sarajeva, pa i cijele BiH, ovu zemlju izliječiti od mržnje.

bez ikakvog moralisanja, želim ti reći da je neupitan utjecaj umjetnosti na društvo (i umjetnika, kao i nauke i naučnika), što je odgovor i na ovu implikaciju da javno deklarisanje da se osuđuje zločin nije nikakav protivotrov mržnji. jeste, itekakav! pa time se gradi drugačija kultura.
(prethodno se složih s tobom u replikama na temu kritike, misleći da si htjela reći da je najpoštenije da se on izvine sarajevskoj publici i odbije ponudu. međutim s ovim što sad pišeš se ne slažem i odgovoram na to iako je replika upućena nekome drugom, ali provlačiš stvari prethodno spomenute u mom postu.)
stavljanje mladićevog zločina u nekakav neutralni kontekst u kojem su svi počinili zločine čime ga se potajno opravdava a istovremeno gnuša zločina je pseudoracionalno, kako kaže arsenijević u intervjuu na avangardi, jer jedno isključuje drugo zar ne? taj neutralni kontekst je i relativiziranje zločina i ograđivanje pod krinkom nezainteresovanosti za društveni problem na nivou ličnog.
čisto moj stav, koji je reakcija na tvoj: treba otvoreno i nedvosmisleno reći šta se misli o ovim stvarima. poenta je da o njima trebamo misliti jer se tiču naših života, mi gradimo tu kulturu. potrebno je prepoznati čisti poslovni potez pod patetičnom krinkom kontroverze, udarajući na priču o zločinu i o tome koliko je ova zemlja ranjena. pa nismo ovce da to ne prepoznamo. trebamo osuditi i reći kada je nešto pogrešno. ponovo, mi gradimo tu kulturu.

arzuhal wrote:
Čini mi se da, ganjajući tu naknadnu principijelnost na slučajevima i pojedincima kakav je Nebojša Glogovac, samo radimo goru stvar i, umjesto priče da "eto, makar time hoćemo da sačuvamo obraz, ustanemo protiv laži i pokažemo kičmu", dajemo za pravo svima da potvrđuju ublehu o Sarajevu kao zloj i zlobnoj kasabi koja samo mrzi i sikće, koja nema snagu da prevlada i sebe nadvlada, onu priču koja traje od svetih književnih krava do Emira s Gorice i drugih...

Hoću reći da mi je važnije to što mi znamo ono o čemu izvrnuto priča Glogovac i slični glogovci, a pitanje je: šta ćemo mi sami uraditi s tim što znamo i sa samima sobom.

ne znam za naknadnu principijelnost i da li smo mogli ili trebali biti izrael, ali bitno je stvari nazvati pravim imenom, kad god. na jedan način koji ne raspiruje dodatnu mržnju, ali ni ne negira istinu, jer to je moguće učiniti ako prihvatimo da moramo kulturološki evoluirati. a mi sami šta ćemo uraditi: biti protivotrov mržnji.

¤ jelena ¤ wrote:

Tito_i_Partija wrote:
Glogovac nam nije najveci problem, al' sa svojim izjavama definitivno jeste problem. Evo da opet pitam, jer si napisala gomilu teksta koji samo vodi naokolo: Zasto mislis da je okej da neko ko hvali dvojicu od najvecih koljaca na Balkanu treb'o da dobije docek (hajde eto izbacicemo "srdacan") u zemlji gdje su ti isti koljaci svoja najgora djela sprovodili? Sta mislis kakvu to poruku salje? Sta mislis kakav bi docek dobio u Izraelu neko ko velica naciste?

I zasto je uvijek na Sarajevu i Federaciji da nadje protivotrov za mrznju i raspali sistem ove drzave i svih njenih naroda? Zasto ga ne trazimo u Banja Luci? Ili u Mostaru?

https://www.klix.ba/sport/nogomet/navij ... /171202053

Pola ove zemlje misli isto kao Glogovac o navedenim temama, a ti za Glogovca, glumca koji živi i radi prvenstveno u Srbiji, kažeš da je on problem u ovoj zemlji? Za mene je to sljepilo u rangu one replike iz ''Ničije temlje'' o sranju u Ruandi
Glogovac sa svojim izjavama nije nikakav problem među Nevesinjcima, na koje se poziva u intervjuu, ni u rodnom mu Trebinju takođe - čak naprotiv, a i to Nevesinje kao i Trebinje je ova zemlja. To što Glogovcu Sarajevo zatvara vrata (mada to nije tako) i proglašava ga nedobrodošlim zbog stavova koje je iznio u javnosti, samo će mu širom otvoriti vrata u nekom drugom dijelu ove zemlje i učiniti ga još dobrodošlijim, a on je već, kao što rekoh, u BiH dobrodošao nekim drugima, izvan Sarajeva.

Kako ne kontas u cemu je problem?

Ako pola zemlje misli isto k'o Glogovac, sto onda ne ide tamo, a ne u grad koji je toliko pretrpio od dzelata koje on hvali? Sto ne ide u Trebinje, Banja Luku, Visegrad, ili u bilo koju drugu pizdu materinu gdje otvoreno uzgajaju fasisticke ideje i velicaju monstrume? Niko se ne bi bunio.

No, problem je bas u tome sto dolazi u Sarajevo. I zbog onakvih glupih komentara naravno nailazi na veliki otpor, jer je to sasvim logicno i normalno. Niko ne zeli da vidi da je njihov grad otvoren ljudima koji nemaju nimalo suosjecanja sa zrtvama koje je taj grad pretrpio u jednom teskom i krvavom ratu.

¤ jelena ¤ wrote:Što se mene, lično, tiče, nemam nikakav problem sa Glogovcem, ni sa bilo kojim drugim umjetnikom koji ne misli kao ja, jer ja od jednog glumca, kao i od bilo kog drugog umjetnika, očekujem glumački, umjetnički kvalitet, a ne nekakvu moralnu ispravnost. Ne mislim kao on i to me uopšte ne dotiče na nekakvom emotivnom planu jer nikakve veze nema sa mnom, mojim životom i moralnim kodeksom kojim se vodim, niti mi je stav tog čovjeka ikakvo mjerilo moje moralnosti pa da imam potrebu na bilo koji način da se od njega ograđujem. Čovjek je iznio svoj, lični, stav iza kojeg stoji i to je stvar njegove lične odgovornosti. Mogu kritikovati stav, ako hoću, ali ne i čovjeka koji tako misli maltene protjerivati iz svog grada, jer grad u kojem sam rođena i u kojem živim nije avlija koju mi je ćaća u amanet ostavio pa da ja određujem ko je u njemu dobrodošao, a ko nije, po principu nekakve ispravnosti.

Nista onda, k'o sto rece Krokodajl, zovnucemo i Seselja da predaje na univerzitetu u Sarajevu. Njegovi licni stavovi nisu vazni, ne ocekujemu nekakvu "moralnu ispravnost" jelde, nego vazan je samo njegov profesionalni akademski doprinos.

Boze sacuvaj.

¤ jelena ¤ wrote:I ne znam samo o kakvom protivotrovu za mržnju ti ovdje pišeš? Niti će stav Sarajlija uticati na jednog pedesetogodišnjaka (i to Srbina porijeklom iz Hercegovine koji, kako već rekoh, živi i radi u Srbiji) da promijeni svoje mišljenje, niti će Glogovčev eventualni nedolazak u Sarajevo i sve buduće čak i doživotno zaobilaženje Sarajeva, pa i cijele BiH, ovu zemlju izliječiti od mržnje.

Ne govorim o Glogovcu, vec opcenito. Imam osjecaj da je vazda na Federaciji i Sarajevu da smiruje tenzije i da promovise toleranciju i multikulturalnost, dok od komsija svake godine gledamo kako dosegnu novi fasisticki nivo. Slavni doceci ratnim zlocincima u BL i Mostaru, postrojavanje cetnika u Visegradu, maltretiranje povratnika u Podrinju, i slicna sranja...sve gore od goreg.

E de mi sad ti reci: ko je ovdje otrov, a ko protivotrov?

Tito_i_Partija wrote:

¤ jelena ¤ wrote:

Tito_i_Partija wrote:
Glogovac nam nije najveci problem, al' sa svojim izjavama definitivno jeste problem. Evo da opet pitam, jer si napisala gomilu teksta koji samo vodi naokolo: Zasto mislis da je okej da neko ko hvali dvojicu od najvecih koljaca na Balkanu treb'o da dobije docek (hajde eto izbacicemo "srdacan") u zemlji gdje su ti isti koljaci svoja najgora djela sprovodili? Sta mislis kakvu to poruku salje? Sta mislis kakav bi docek dobio u Izraelu neko ko velica naciste?

I zasto je uvijek na Sarajevu i Federaciji da nadje protivotrov za mrznju i raspali sistem ove drzave i svih njenih naroda? Zasto ga ne trazimo u Banja Luci? Ili u Mostaru?

https://www.klix.ba/sport/nogomet/navij ... /171202053

Pola ove zemlje misli isto kao Glogovac o navedenim temama, a ti za Glogovca, glumca koji živi i radi prvenstveno u Srbiji, kažeš da je on problem u ovoj zemlji? Za mene je to sljepilo u rangu one replike iz ''Ničije temlje'' o sranju u Ruandi
Glogovac sa svojim izjavama nije nikakav problem među Nevesinjcima, na koje se poziva u intervjuu, ni u rodnom mu Trebinju takođe - čak naprotiv, a i to Nevesinje kao i Trebinje je ova zemlja. To što Glogovcu Sarajevo zatvara vrata (mada to nije tako) i proglašava ga nedobrodošlim zbog stavova koje je iznio u javnosti, samo će mu širom otvoriti vrata u nekom drugom dijelu ove zemlje i učiniti ga još dobrodošlijim, a on je već, kao što rekoh, u BiH dobrodošao nekim drugima, izvan Sarajeva.

Kako ne kontas u cemu je problem?

Ako pola zemlje misli isto k'o Glogovac, sto onda ne ide tamo, a ne u grad koji je toliko pretrpio od dzelata koje on hvali? Sto ne ide u Trebinje, Banja Luku, Visegrad, ili u bilo koju drugu pizdu materinu gdje otvoreno uzgajaju fasisticke ideje i velicaju monstrume? Niko se ne bi bunio.

No, problem je bas u tome sto dolazi u Sarajevo. I zbog onakvih glupih komentara naravno nailazi na veliki otpor, jer je to sasvim logicno i normalno. Niko ne zeli da vidi da je njihov grad otvoren ljudima koji nemaju nimalo suosjecanja sa zrtvama koje je taj grad pretrpio u jednom teskom i krvavom ratu.

¤ jelena ¤ wrote:Što se mene, lično, tiče, nemam nikakav problem sa Glogovcem, ni sa bilo kojim drugim umjetnikom koji ne misli kao ja, jer ja od jednog glumca, kao i od bilo kog drugog umjetnika, očekujem glumački, umjetnički kvalitet, a ne nekakvu moralnu ispravnost. Ne mislim kao on i to me uopšte ne dotiče na nekakvom emotivnom planu jer nikakve veze nema sa mnom, mojim životom i moralnim kodeksom kojim se vodim, niti mi je stav tog čovjeka ikakvo mjerilo moje moralnosti pa da imam potrebu na bilo koji način da se od njega ograđujem. Čovjek je iznio svoj, lični, stav iza kojeg stoji i to je stvar njegove lične odgovornosti. Mogu kritikovati stav, ako hoću, ali ne i čovjeka koji tako misli maltene protjerivati iz svog grada, jer grad u kojem sam rođena i u kojem živim nije avlija koju mi je ćaća u amanet ostavio pa da ja određujem ko je u njemu dobrodošao, a ko nije, po principu nekakve ispravnosti.

Nista onda, k'o sto rece Krokodajl, zovnucemo i Seselja da predaje na univerzitetu u Sarajevu. Njegovi licni stavovi nisu vazni, ne ocekujemu nekakvu "moralnu ispravnost" jelde, nego vazan je samo njegov profesionalni akademski doprinos.

Boze sacuvaj.

¤ jelena ¤ wrote:I ne znam samo o kakvom protivotrovu za mržnju ti ovdje pišeš? Niti će stav Sarajlija uticati na jednog pedesetogodišnjaka (i to Srbina porijeklom iz Hercegovine koji, kako već rekoh, živi i radi u Srbiji) da promijeni svoje mišljenje, niti će Glogovčev eventualni nedolazak u Sarajevo i sve buduće čak i doživotno zaobilaženje Sarajeva, pa i cijele BiH, ovu zemlju izliječiti od mržnje.

Ne govorim o Glogovcu, vec opcenito. Imam osjecaj da je vazda na Federaciji i Sarajevu da smiruje tenzije i da promovise toleranciju i multikulturalnost, dok od komsija svake godine gledamo kako dosegnu novi fasisticki nivo. Slavni doceci ratnim zlocincima u BL i Mostaru, postrojavanje cetnika u Visegradu, maltretiranje povratnika u Podrinju, i slicna sranja...sve gore od goreg.

E de mi sad ti reci: ko je ovdje otrov, a ko protivotrov?

Ovo sto doticna pise po forumu je ko zna koji put - na ovom forumu- pokusaj relativiziranja odgovornosti onih koji podrzavaju zlocince i cisti primjer koristenja dvostrukih arsina.
Cuj ti samo moralnog salto-mortale u vidu tvrdnje "sta fali, istovjetan stav ima kompletan manji entitet".

glogovac je usr'o mot'ku, za sva vremena ...

sve sto je dobro odglumio - zdra'o

do sad je bila neko preporuka u moru jako losih filmova generalno, ako on glumi ...
od sad - obrnuto

zgadio mi se

ne samo zbog toga sta misli, nego zato sto je i dovoljno glup da to kaze javno.
u njegovom mikrokosmosu - to je opsti stav, toga smo svi svjesni, ali on je ipak javna "internacionalna" osoba

kad bi se moglo kako izvesti da se bojkotuje citav dogadjaj, da se on licno bojkotuje, ni jedan intervju, ni jedna slika, ni pomen njegovog imena u medijima ...

a ono stvorenje, koje je isto odlican glumac, sjecam se kako je zaplak'o u latinici jednom, kad je tema bila sarajevo u ratu, pa ga je denis cudno gledao dok se nije sjetio da su ostali gosti sarajlije koje su provele rat u sarajevu, sigurno nece nista uraditi, vjerovatno ga sljeduje ziri na nekom bg festivalu

¤ jelena ¤ wrote:
Ne znam, evo sad čitam neki intervju što je dao u junu ove godine i tu piše da se seli u Trebinje jer je tamo snimao neku seriju. Nešto mi govori da u Trebinju - sutra da se preseli ako već nije - neće imati nikakvih problema zbog svojih stavova i te svoje nepromišljenosti....

I meni nešto govori, pošto su u Trebinju i Draža i Ratko itekako dobrodošli , da ni Glogovac neće imati problema zbog "stavova i nepromišljenosti"...

nece on u TB iz BG svakako, jasno je to, sta da radi u mrtvom Trebinju ??? ali , covjek se ne stidi porijekla i vjeruje da je Draza ispravan bio...

milann1971 wrote:nece on u TB iz BG svakako, jasno je to, sta da radi u mrtvom Trebinju ??? ali , covjek se ne stidi porijekla i vjeruje da je Draza ispravan bio...

tako isto neki slican lik iz zapadnijeg dijela njegovog zavicaja misli da je pavelic bio ispravan i da je jasenovac opravdan