Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:

Matzan wrote:Nikad neću shvatiti osobe koje više vole znati šta mu komšija večera, nego živjeti svoj vlastiti život.
Kad malo bolje razmislim, tu se uglavnom radi o osobama koji nemaju svoju porodicu ili im je život na neki način promašen pa valjda tako kompenziraju praznine i frustracije u svom životu.

vjerovatno nemas iskustva, kako solo osobe ili osobe u povremenim vezama mogu biti tajanstveno privlacne i meta price i radoznalosti osoba u braku

Jesi i ti to cesce solo, pa te napadaju tudji muzevi, ko nekoga tudje zene?

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Matzan wrote:Nikad neću shvatiti osobe koje više vole znati šta mu komšija večera, nego živjeti svoj vlastiti život.
Kad malo bolje razmislim, tu se uglavnom radi o osobama koji nemaju svoju porodicu ili im je život na neki način promašen pa valjda tako kompenziraju praznine i frustracije u svom životu.

vjerovatno nemas iskustva, kako solo osobe ili osobe u povremenim vezama mogu biti tajanstveno privlacne i meta price i radoznalosti osoba u braku

Jesi i ti to cesce solo, pa te napadaju tudji muzevi, ko nekoga tudje zene?

sad nisma ni solo,al' mi se desilo upravo ovaj tijedan, ma bolje da ne pisem

Sto se tice tableta, mobilnih telefona- rijetko vidim dijete da nema u ruci sta od te tehnoligije, Kakve lutkice, zeke, mede-proslost. No, mozda je to i dobro.U korak sa vremenom.
Vani je problem , da roditelji ostave dijete u autu na 10 min, da obave brzu kupovinu, ostanu duze - i dijete se komira ili cak smrtni slucajevi, zbog visokih temperatura..
Takodje i sa cukama isti scenario.

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
nije tocno, i mi zenski rod smo jako radoznale o seksu, zato , tvoj komentar, da ste vi msukraci posebna prica je rezultat balkanskog konzervativnog nacina razmisljanja

nije nista tesko objasniti djetetu, ako se sve postavi na svoje mjesto, jer problem su upravo ridtleji ili osobe, koje od golotinje prave bauk i paniku

Nisam rekao da niste, ali mi smo malo ekstremniji u tome. Doduse malo sam stariji, u nase doba otkrivanja svega toga, nije sve bilo bas na klik, jedina stvar na klik je bila video kaseta. Mozda mi je bilo 6 ili 7 godina kada smo trcali sa pocupanim posterom gole zenske po drugovom stanu, provalili mu starijem bratu stek erotike.

Danasnja djeca i mi nekad, golema razlika. Roditelji mu tablet, telefon, obezbjede vec u tim godinama. Dva klika na youtube od para sisa. Treci klik do gugla i seksa.

ma niste ekstremniji, samo vise i slobodnije ispoljavate

pa o tome pisem, kad su se magazii i psoteri dozivljavali jako burno, to smo svi dozivjeli, i niko od nas nema narocite traume

podrzavam tvoj prijdelog u vezi teme: porzagovarati a majkom,a ne da se svijesno izolira od strane drustva

Ipak treba majkama, roditeljima dati sansu da se porave, obrazuju,Mislim da se ne trci bas na prvom incidentu -oduzimati dijete.

I nije nista lose malo zabadati nos u tudje dvoriste, tek da se uskoci u pomoc ako je potrebno.
No kako sam primjetila, vecinom cujem, ne znam , nisam primjetila, nije mi nitko rekao-nekako se narod zatvorio ili nece da vidi.
Jer ako vidi, trebao bi i da reaguje.

sherbett wrote:

moonca wrote:Sto se tice tableta, mobilnih telefona- rijetko vidim dijete da nema u ruci sta od te tehnoligije, Kakve lutkice, zeke, mede-proslost. No, mozda je to i dobro.U korak sa vremenom.
Vani je problem , da roditelji ostave dijete u autu na 10 min, da obave brzu kupovinu, ostanu duze - i dijete se komira ili cak smrtni slucajevi, zbog visokih temperatura..
Takodje i sa cukama isti scenario.

Ka se danas sokirala.. prolaze dvije curice s mamom, svaka svoju lutku drzi

Dok ne vide kod Merime da ima najnoviji IPhone.

sherbett wrote:
Pa eto, brizna je pa ju povede sa sobom. Srecom, pocela je skola pa ce manje biti u centru s mamom.

Ja sam s njom isla u skolu. Sjecam se da smo se sretale u busu. I uvijek bi ja s njom popricala. Ne sjecam se o cemu smo pricale, al je bila cudna i naporna. Onda se jednom nesto iskesila pa mi vise nije bilo fora pricati s njom. Ne znam ni dal me se sjeca. Ona je ostala ista.


Al dobra ideja. Pokusat cu popricat.
I mislim da sam nekoliko puta napisala da nisam za odvajanje majke od dijeteta. Ali to ne znaci da bi podrzala ili zatvorila oci na lose roditeljstvo. Naravno, lose u generalnom ocitom smislu lose.
Ipak, svaki roditelj ima metode i u to ne ulazim.

Al recimo, bilo je komentara tipa.. sto mahalate pa gledate vise u tudja nego svoja dvorista.. pa kada bi bilo vise takvih koji na ovaj nacin gledaju, Mahir bi bio ziv i zasluzeno odvojen od majke, s pravom i za svoju dobrobit, bas kao i onaj deckic iz Pule sto ga je mama udavila da bi pobjegla s ljubavnikom.

Ljudi sude brzo, a pretpostavka je majka svih zajeba. Na izgled nekada idilicne stvari kriju strasne, a nekada na oko strasne kriju neke bolje strane stvari. Otersiti, naporni, cudni ljudi ne moraju nuzno biti nenormalni, nemoralni,losi i sociopate.

Tema je sama po sebi teska. Nek svako radi prema svome nahodjenju sta misli da je najbolje i za sebe i za druge, ali kad vec treba poduzeti korake prema nekome drugom i uci u neciji zivot svojom odlukom, kakva je ta o prijavljivanju roditelja za odnos prema svome djetetu, onda nek se i sam malo bolje upozna sa situacijom, postupi suptilnije, mudrije, humanije, umjesto da se izleti i prijeti prijavom i tome djetetu napravi od zivota vecu nesrecu od dosadasnje. Put do pakla je poplocan dobrim namjerama.

Roditelji svasta rade za svoju djecu, pogotovo u siromastvu, pa cak i kradu i prostituisu se da bi ih nahranili, vode dvostruke zivote, pred djecom su dobri i posteni, a u stvarnosti nisu, sve s ciljem da svojoj djeci pruze najbolje, jesu li ti ljudi losi ili dobri roditelji?

sherbett wrote:

moonca wrote:

Code: Select all

Al dobra ideja. Pokusat cu popricat.
I mislim da sam nekoliko puta napisala da nisam[b] za odvajanje majke od dijeteta[/b]. Ali to ne znaci da bi podrzala ili zatvorila oci na lose roditeljstvo. Naravno, lose u generalnom ocitom smislu lose.
Ipak, svaki roditelj ima metode i u to ne ulazim.

Al recimo, bilo je komentara tipa.. sto mahalate pa gledate vise u tudja nego svoja dvorista.. pa kada bi bilo vise takvih koji na ovaj nacin gledaju, Mahir bi bio ziv i zasluzeno odvojen od majke, s pravom i za svoju dobrobit, bas kao i onaj deckic iz Pule sto ga je mama udavila da bi pobjegla s ljubavnikom.

Ipak treba majkama, roditeljima dati sansu da se porave, obrazuju,Mislim da se ne trci bas na prvom incidentu -oduzimati dijete.

I nije nista lose malo zabadati nos u tudje dvoriste, tek da se uskoci u pomoc ako je potrebno.
No kako sam primjetila, vecinom cujem, ne znam , nisam primjetila, nije mi nitko rekao-nekako se narod zatvorio ili nece da vidi.
Jer ako vidi, trebao bi i da reaguje.

Pa nitko od nas joj nece oduzeti dijete. Nama ni nije namjera da joj itko oduzima dijete.
Nego da se izvidi stanje. Jer tako institucije stite gradjane, zapravo ljude i njihova prava.
Kako da mi znamo sto se desava? A da se nesto lose desi, svi smo sudionici jer smo sutili i nismo "zabadali nos". Pa jbte, nisam joj virilia u lonac da vidim sta kuha, nit joj ulazila u kucu. Ovo je bilo na javnom mjestu. Jbga.. neka sjedi kuci ako ne zeli da se itko mjesa

Meni je izgledalo strasno,kada mi je priajteljica rekla da 'socijalna sluzba 'zove na tel kucu i ako se dijete javi -pitaju je li sama, ko ima u kuci. To se desavalo u Americi. Tacno, kcerka joj je ostajala sama , mozda je imala tada 9 godina.Sjecam se da joj je rekla ,da se ne javlja na telefon.

Bloo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
a kako prijavljivac zna detalje? kako dugo se isti problem posmatra od strane uze okoline, susjedstva i sl. ?

nije problem prijaviti organizaciji za socijalne slucajve, ali je problem kad susjedtsvo,sredina,posmatra godinama i ne poksauva pomoci

Mislim da je čak i intencija kažnjiva kada dođe do pokazivanja pornografije maloljetnim licima (nisam sigurna).

Sumnja na izlaganje maloljetnog lica trebala bi da rezultzira prijavom, a ne prisustvovanje izlaganju.
Kao što napisah u postu ranije, pojedinac je odgovoran za prijavu. Puko posmatranje i nedjelovanje (pojedinca, uze i sire okoline) ne rezultira ničim.

Kada bi stvari samo bile tak ojednostavne. Opasnost je u pristupu "Gdje ima dima ima i vatre". Naime:

Tamo negdje 1990-ih, i 2000-ih je po Evropi i SAD-u bila eksplozija prijava za pedofiiju. Javio se veliki problem. Ljudi koji su bili prijavljivani, ispitivani i optuživani za pedofiliju, a kojima je dokazano da nisu krivi, počeli su bivati žrtve razmišljanja "gdje ima dima ima i vatre". Pa je bilo puno priče po medijima o ljudima koji su nakon što im je dokazano da nisu krivi morali napuštati sredine u kojima su živjeli zato što im komšije ili poslodavci nisu vjerovali u odluke sudova i pravili su od života tih ljudi pakao.

Radi se o strašno osjetljivoj temi. O temi u kojoj je lako podleći emocijama. A posljedice su veoma ozbiljne. Zamislite nekoga ko nije kriv, a ko je optužen za takve radnje sa djetetom, koji pakao mora proći dok se dokaže da nije kriv. Baš zato što su u pitanju djeca, ljudi su spremni da reaguju prvo srcem pa onda glavom. Pa čak i službene osobe. Možda neki stručnjak u policiji i nije podložan uticaju emocija. Ali zamislite nekog "običnog" policajca koji ide da hapsi i privede osobu za koju se sumnja da je pedofil. Teško će odoljeti da mu ne prebroji rebra i pomazi bubrege. Slučajno.

I zamislite kada velikim slovima pročitaju komšije nekoga naslov da je ovaj optužen za pedofiliju. Na udarnim stranicama. I nakon možda i mjeseci sudskog procesa i razvlačenja po medijima, ako se dokaže da ta osoba nije kriva, u novinama izađe članak jedva vidljiv povećalom da je taj i taj oslobođen optužbi. A komšiluk taj članak neće pročitati, nije upadljiv. I kakav je dalji život toj osobi.

U pitanju su ozbiljne stvari da bi se prijavljivalo nekoga za loše radnje prema djetetu samo "za svaki slučaj".

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Hakiz wrote:
Samo ima tu nekoliko problema. Na primjer, koliko god nam to izgledalo nevjerovatno, fotografija gole žene sa raskrečenim nogama gdje se jasno vidi polni organ, na naslovnici pornografskog časopisa izloženog na trafici, nije pornografski sadržaj. Da bi nešto bilo pornografija mora sadržavati jasan seksualni odnos, genitalije ili genitelije i neki određeni dijelovi tijela moraju bit iu određenom odnosu da bi neki snimak bio pornografski.

ma, daaa, to je samo jefitna ertoska umjetnost

sad mi pade na pamet, skesulani cin na starim platnima vrhunskih slikara u muzejima ili pozicije golih tijela , single ili parova, izvajanih rukama umjetnika

Na nasu zalost, danas neka zenka i neki agan prosetaju goli gradom i to na medijima istaknu ko umjetnost. Naši bi ih đedovi raščerečili toljagama jer je u njihov vakat to bilo nepojmljivo.

Evo nesto iz Rijeke svjeze, umjetnost ili pornjava? Trebali njoj oduzeti dijete ako ga ima?

Ne bi bila pornografija da joj na nogama nisu one cipele. Ono je školski primjer "porno šika". Samo te cipele tu scenu čine pornografskom.

Roditelji svasta rade za svoju djecu, pogotovo u siromastvu, pa cak i kradu i prostituisu se da bi ih nahranili, vode dvostruke zivote, pred djecom su dobri i posteni, a u stvarnosti nisu, sve s ciljem da svojoj djeci pruze najbolje, jesu li ti ljudi losi ili dobri roditelji?

E, da to se moglo vidjeti i u filmovima. Nemam neko misljenje- kradja nije opravdana- prostitucija hm , mislim da je legalizovana u dosta drzava, pa ispade kao i zanimanje.

Milsim da je vrlo moguce da djeca od ovakvih roditelja, budu sasvim ok.

Connaisseur Karlin wrote: ma niste ekstremniji, samo vise i slobodnije ispoljavate

pa o tome pisem, kad su se magazii i psoteri dozivljavali jako burno, to smo svi dozivjeli, i niko od nas nema narocite traume

podrzavam tvoj prijdelog u vezi teme: porzagovarati a majkom,a ne da se svijesno izolira od strane drustva

Mi muskarci imamo traume, vazda mislimo da nam je kratak
Ko kad su tamo u erotikama vazda one s kablovima po pola metra turali na dvoliscnice haha

Ljudi imaju potrebu da izoliraju sve sto je lose, tu dodje i prezir, zgrazavanje, gađenje, iščuđavanje i td.Najace mi je bilo ono kad covjek ne moze da sabura pa opsuje, a svi se zgroze ili prica vic bezobrazni pa se zgroze ako ne bira rijeci, zamjeraju ti, govore ti nemas stida ovo ono, a onda njih naljutis, a oni se izlaju gore nego ti, psuju i kunu sve.

Nekad da bismo popravili nesto lose tome moramo prici kao sto botanicar pridje slomljenoj biljci i sveze joj prelom i mi tako moramo prici slomljenim dusama, prilaziti i vezati ih i pomoci im da odrastu i daju najbolji plod. Nekad ljudi nisu kao biljke, vec kao zivotinje, pa kada su ranjeni, sklanjaju se u strahu u samocu, brane se cak i pred onima koji ih nisu povrijedili. Takvima se prilazi polako sa oprezom, mudro i na najljepsi nacin.

sherbett wrote: Osoba koja je prijavila normalno je razgovarala s majkom. Dok su oni pricali, mala je valjda zeleci privuc pozornost, i izlanula to sta je gledala s mamom. Il je mama mozda gledala a dijete vidjelo bez da je ova primjetila. Ne zelim mislit sta je radila dok je to gledala.. ugl..
Ovo sto navodis za dobre ili lose roditelje.. zapravo je pitanje jesu li oni dobri ili losi ljudi, a ne roditelji.

Uz iznimke, svakom je roditelju urodjena briga o potomstvu i njihova je ljubav bezuvjetna, a zrtva golema. Sumnjam da roditelj koji osigurava bezbednost i egzistenciju dijetetu na nacin da je primoran da krade, moze biti los roditelj ako to radi u tajnosti odnosno dijete ne ne upoznaje s tom radnjom i ne daje mu los primjer.

Ali sebicnost se ne moze ravnati sa pozrtvovnoscu. Ne mozes to na taj nacin usporedjivati i pravit ovakve paralele.

Znam zenu koja je rodila 7 djece. Tih 7 ima ako se dobro sjecam, sa 4 razlicita muskarca. Od njih 7, jedno 4 ih je bilo u sirotistu ili udomljeni jer se ona nije mogla brinuti o njima. Sto zbog siromastva, sto zbog landranja s drugim muskarcima. To je obicna sebicnost!
A drugo je majka koja je primorana na prostituciju da osigura dijetetu hranu. A trece je sto je njoj to lakse nego nac drustveno prihvatljiv i posten pisao i od toga prehraniti dijete.

Znaci ajmo razdvajati malo pojmove

Tema treba imati dubinu, zato se neke stvari spajaju iako se doimaju nespojivim.

Po meni nije normalno reci osobi kojoj prvi put prilazis ja cu tebe prijaviti, pa ti ista odgovori ja cu tebe prijaviti sefu jer se na poslu bavis stvarima koje te se ne ticu.

Moje je pitanje jasno, nisam govorio o tome jesu li ti roditelji dobri ili losi ljudi, vec jesu li dobri ili losi roditelji? Da takvog oca ili majku uhvati policija sta bi se desilo sa njihovom djecom?

Sebicnost se ne ogleda samo u tome, sto neko provede dio dana sa djetetom u sopingu jaslajuci po internetu. Sebicnost bi bila da tu majku boli neka stvar za tim djetetom i to djete smatra teskocom, pa ga ostavlja kuci ili na ulici da samu sebe odgaja, bez brige o tome sta ce to dijete samo uraditi ili sta cemu se desiti. Opet vidimo da ista pokazuje nekakvu brigu o djetetu, nije bas bezbrizna, cim je mala non stop sa njom.

Da ali ova majka o kojoj pricamo nije dijete poslala u dom, niti je postupila shodno pomenutom.

Nekim majkama drustveno prihvatljiv posao nije dovoljan da prehrane vlastitu djecu, pa im je to nacin da prehrane svoju porodicu, a kao raspustenice, samohrane majke, nije im bas lako naci muskarce koji zele privjeske sa zenom. Da ne govorim o nasem drustvenom odnosu prema zenama, gdje se muskarcu i dalje tolerise puno vise nego zeni, dok ce zene pobrati epitet lake zene, u gorem slucaju kurve zato sto su raspustenice makar i razvod nebio njihovom krivicom, muskarci ce proci skoro pa glatko iz toga.

moonca wrote:

Roditelji svasta rade za svoju djecu, pogotovo u siromastvu, pa cak i kradu i prostituisu se da bi ih nahranili, vode dvostruke zivote, pred djecom su dobri i posteni, a u stvarnosti nisu, sve s ciljem da svojoj djeci pruze najbolje, jesu li ti ljudi losi ili dobri roditelji?

E, da to se moglo vidjeti i u filmovima. Nemam neko misljenje- kradja nije opravdana- prostitucija hm , mislim da je legalizovana u dosta drzava, pa ispade kao i zanimanje.

Milsim da je vrlo moguce da djeca od ovakvih roditelja, budu sasvim ok.

Kod nas je to na Balkanu cesta pojava i nazalost nije film.

Kradja je svugdje ilegalna, prostitucija je kod nas i dalje ilegalna.

Ne znam kako nase porodicno pravo gleda na starateljstvo ovakvih osoba, ako ima kakav socijalni radnik na temi ili pravnik, nek nam to objasni.

Hakiz wrote:

supercali wrote: Za djecu se slazem za starce bas i ne jer oni znaju biti bezobrazni pa iskoristavaju svoje godine

Polako. Doći ćeš u godine, pa se onda sjeti ovog posta.

A vjeruj mi, nisu ni sva djeca nevinašca. Kako brzo nauče manipulisati.

Kakve veze ima kad ja dodjem u te godine?
Okreni se oko sebe i vidi kako stariji mogu biti bezobrazni i iskoristavaju svoje godine dok suprotno ih ima za pozeliti a ja sebe vidim u tim godinama da gledam svoja posla i ne iskoristavam druge kao sto ni sada ne radim

Moja teorija je da starci pokazu svoju pravu sliku avoje osobnosti kakvi su citav zivot samo sto u mladosti to kriju ili ne pokazuju

sherbett wrote:

kiligonzales wrote:
A kakva bi to bila majka da je dijete ostavila sama kuci?
A dijete uzelo upaljac dok je nema i zapalila kucu, ugusilo se u dimu ili virilo kroz prozor za majkom i tako padne?
Sta bismo tad rekli o takvoj majci?

Pa odraslim dosadi s osobom koja pilji u telefon 20 minuta, a ne da ne dosadi djetetu. Neka djeca mogu satima da pilje u tablet i tv, ali i takvim se roditeljima zamjera na njihovo roditeljstvo. Druga eto ipak ne mogu, zele raditi nesto drugo, igrati se s vrsnjacima.

Ko je ikome pomogao prijetnjom?
Imali tu igdje lijepe rijeci, savjeta, stvarne pomoci?

Pricas o djevojcici od 7 godina, sta mislis da li bi za nju zaista bilo bolje odvojiti je od majke u tim godinama ili ne? Niko nije mogao sjesti do majke i djevojcice, prebaciti koju, upoznati se sa njima, prici im blize, stvoriti komunikaciju, pristojan odnos, poigrati se s djevojcicom, saznati o istima vise iz prve ruke. Ovako je sumnjiva osoba koja salje i prima golisave slike drugim muskarcima.

Pa eto, brizna je pa ju povede sa sobom. Srecom, pocela je skola pa ce manje biti u centru s mamom.

Ja sam s njom isla u skolu. Sjecam se da smo se sretale u busu. I uvijek bi ja s njom popricala. Ne sjecam se o cemu smo pricale, al je bila cudna i naporna. Onda se jednom nesto iskesila pa mi vise nije bilo fora pricati s njom. Ne znam ni dal me se sjeca. Ona je ostala ista.


Al dobra ideja. Pokusat cu popricat.
I mislim da sam nekoliko puta napisala da nisam za odvajanje majke od dijeteta. Ali to ne znaci da bi podrzala ili zatvorila oci na lose roditeljstvo. Naravno, lose u generalnom ocitom smislu lose.
Ipak, svaki roditelj ima metode i u to ne ulazim.

Al recimo, bilo je komentara tipa.. sto mahalate pa gledate vise u tudja nego svoja dvorista.. pa kada bi bilo vise takvih koji na ovaj nacin gledaju, Mahir bi bio ziv i zasluzeno odvojen od majke, s pravom i za svoju dobrobit, bas kao i onaj deckic iz Pule sto ga je mama udavila da bi pobjegla s ljubavnikom.

Ti si Šerbo pokušavši da budeš objektivna "pogrešno" postavila temu i izazvala sućut i olakotne okolnosti kod forumaša
Da si majku opisala, preskočivši primjedbu o njenom izgledu i obiteljskim problemima u prošlosti, većina bi drugačije odreagirala. A da si počela sa "dobro obučena i privlačna tridesetogodišnjakinja" onda bi pljuštale osude sa svih strana
Ovako, svi vide majku kao žrtvu i pomalo mentalno -društveno zakinutu sa problemima i nasilnim supružnikom, a ne vide recimo da ta žena svakodnevno smišljeno dolazi u tržni zanemarujući svjesno potrebe sedmogodišnjeg djeteta.
Dakle ta žena nije za sažaljenje, bez obzira na prošlost nego za osude, jer očigledno svoju sujetu i potrebe stavlja ispred dobrobiti djevojčice i djevojčica je žrtva. Osim toga pod prijetnjom prodavačice, ta žena opet smišljeno mijenja lokaciju u tržnom, da se skloni od očiju koje je osudjuju. I koja bi joj mogle stvoriti probleme.
Znači nema nikakvog straha, jer da ima prestala bi dolaziti. Bar izvjesno vrijeme.
Ako je u tako dvije delikatne situacije sposobna razlučiti i okrenuti ih u svoju korist nastavivši zanemarivati svjesno dijete onda ta žena ne treba pomoć.
Mislim, u smislu razgovora i pokušaja da joj neko ukaže na greške i propuste u odgoju.
Pokušaj, ali ubijedjena sam da će to biti jalov razgovor bez rezultata popraćen možda i bijesom kao u slučaju prodavačice.
A ubijedjena sam da dobro zna i da promišljeno to dijete i ne ostavlja samo kuci. Ko zna u kakvim uvjetima žive. Možda su podstanari a stanodavci kući, možda je susjestvo već prijavljivao zanemarivanje a možda je i mala pravila probleme osavši sama doma...

Zanemarene djece koliko hoces, svugdje. Prijavis socijalnoj sluzbi, ukoliko smatras da trebas nesto poduzeti. Oni ce se najpravilnije postarati za djeciju dobrobit. A mozes i telefonom slikati sta to majka radi na tabletu, to ce bas pomoci

Ovdje je vjerovatno rijec o poremecenoj osobi..
tako da dijete treba uzeti..

Teška tema, i mislim da je krivo naslovljena. Naslov je trebao biti u fazonu "šta biste vi uradili", "prijaviti ili ne" ili nešto slično tome. Ovako je samo bombastično, kao da je novinski članak.

Što se teme tiče, mislim da s majkom treba porazgovarati stručna osoba (psiholog, socijalni radnik). Opisani primjer ponašanja sigurno nije zdravo okruženje za dijete, ali mislim da treba ipak više dokaza prije nego se stavi kvalifikacija zanemarivanja/zapostavljanja djeteta. Puno više stvari tu igra ulogu, kako su rekli i drugi komentatori: da li je dijete izgladnjivano, golo, boso, poderano, fizički zlostavljano, ostavljano, zatvarano i sl.? Dalje, majka nije jedini roditelj tom djetetu, ovdje nismo saznali ništa o ocu osim da je klošar i moguće blaženo mentalno ograničen? Kako je to utvrđeno, ima li ikakvih naznaka da je otac zapostavljao ili maltretirao porodicu? I vezano za izlaganje djeteta pornografiji - da li se desilo slučajno ili je dijete tome namjerno izloženo?

Po datom opisu problema, rekla bih da su ovdje i majka i dijete žrtve, i da čitavoj porodici treba pomoć. Ne znam da li će prijava socijalnoj službi uroditi pravim plodom, da li će samo završiti kao mrtvo slovo na papiru ili još gore kao prijetnja majci i ocu, a bez prave pomoći? Kad bi bilo moguće uputiti majku da razgovara sa stručnim licem, bez da to bude prijava...

Na kraju će neTko sherbettku prijaviti za prijavljivanje nemajke

Kod nas cige (jel smijem ovako reci? ili moram Romi) djecu nastancaju, potrpaju u kombi i rasporede ih po raskrsnicama.

Ne svi naravno.

Kod mene u komsiluku ima lik, on nije Rom ali zena jeste, imaju jedno 12 ili 13 djece, a sirotinja teska. Ne kontam gdje svi spavaju, imaju mali stancic ja mislim da nema ni 30 kvadrata.

Djeca koliko sam upratio, ne prave probleme, ovi sto su odrasli cak su i fini. Bar samnom, ne znam za okolinu, ali nisam cuo da se neko zali na njih. Ne kradu, vole i pomoci starijim ljudima, ponesu ceker iz granapa pa dobiju koju markicu. Ja ih castim citav zivot, a ima ih kako rekoh, 12-13.

Ne znam je li taj covjek cuo za kondom.

Euridika wrote:Teška tema, i mislim da je krivo naslovljena. Naslov je trebao biti u fazonu "šta biste vi uradili", "prijaviti ili ne" ili nešto slično tome. Ovako je samo bombastično, kao da je novinski članak.

Što se teme tiče, mislim da s majkom treba porazgovarati stručna osoba (psiholog, socijalni radnik). Opisani primjer ponašanja sigurno nije zdravo okruženje za dijete, ali mislim da treba ipak više dokaza prije nego se stavi kvalifikacija zanemarivanja/zapostavljanja djeteta. Puno više stvari tu igra ulogu, kako su rekli i drugi komentatori: da li je dijete izgladnjivano, golo, boso, poderano, fizički zlostavljano, ostavljano, zatvarano i sl.? Dalje, majka nije jedini roditelj tom djetetu, ovdje nismo saznali ništa o ocu osim da je klošar i moguće blaženo mentalno ograničen? Kako je to utvrđeno, ima li ikakvih naznaka da je otac zapostavljao ili maltretirao porodicu? I vezano za izlaganje djeteta pornografiji - da li se desilo slučajno ili je dijete tome namjerno izloženo?

Po datom opisu problema, rekla bih da su ovdje i majka i dijete žrtve, i da čitavoj porodici treba pomoć. Ne znam da li će prijava socijalnoj službi uroditi pravim plodom, da li će samo završiti kao mrtvo slovo na papiru ili još gore kao prijetnja majci i ocu, a bez prave pomoći? Kad bi bilo moguće uputiti majku da razgovara sa stručnim licem, bez da to bude prijava...

Nažalost djevojčica predškolskog uzrasta sa dudom varalicom u javnosti tržnog centra, može se jedino nazvati zanemarenom. Takodjer njeni ispadi prema majci nakon višesatnog stajanja i sjedenja takodjer se jedino mogu okarakterizirati samo jednom riječju.
Što se pornografiji tiče, slučajno ili ne dijete je takodjer vidjelo dio bolesnog fetiša koga se groze i odrasli ljudi.
A ne scenu kako striček grli ili radi "ono" s nekom tetom.
Ne znam zašto bi zanemarivanja koje ide na štetu malodobnog djeteta a psihičkog je karaktera i imaće za posljedice trajno "oštećenje" odnosno utjecaće na djetetov život u negativnom smislu trebalo ublažavati?
Ta žena ako je suditi po ljudima koji su slučajno "zaboli nos " u tablet na javnom mjestu održava paralelno virtualne veze seksualnog karaktera sa nekoliko muškaraca istodobno.
Treba joj dozvoliti da neki od njih dodje na ideju i djevojčicu uključi u takve stvari? Jer svjedoci tvrde da je slikavala.

Zoya wrote:Na kraju će neTko sherbettku prijaviti za prijavljivanje nemajke

Odštetu za pretprljenu duševnu bol da joj plati u iznosu godisnje pretplate za internet,da može kući surfati a ne potucati se po tržnim centrima,

supercali wrote:

Hakiz wrote:

supercali wrote: Za djecu se slazem za starce bas i ne jer oni znaju biti bezobrazni pa iskoristavaju svoje godine

Polako. Doći ćeš u godine, pa se onda sjeti ovog posta.

A vjeruj mi, nisu ni sva djeca nevinašca. Kako brzo nauče manipulisati.

Kakve veze ima kad ja dodjem u te godine?
Okreni se oko sebe i vidi kako stariji mogu biti bezobrazni i iskoristavaju svoje godine dok suprotno ih ima za pozeliti a ja sebe vidim u tim godinama da gledam svoja posla i ne iskoristavam druge kao sto ni sada ne radim

Moja teorija je da starci pokazu svoju pravu sliku avoje osobnosti kakvi su citav zivot samo sto u mladosti to kriju ili ne pokazuju

Hajde osvrni se na svoj život i iskreno reci da li si sada onakav kakav si mislio da ćeš biti prije, recimo, 20 godina. Velika vjerovatnoća je da nisi. Ja znam da ja nisam danas isti kao što sam prije 20 ili 30 godina misilo da ću biti.

Možda se i ti pretvoriš u starca o kojem će klinci misliti da bezobrazno iskorištava svoje godine.

Karakter se formira do oko 4. godine nečijeg života. Okolnosti i psihički razvoj su elementi koji će nekoga natjerati da taj karakter ispolji rano ili kasno sa većim ili manjim intezitetom. Ali, poslije oko 4. godine života po karakteru si to šta jesi i to je uglavnom gotova stvar.

djevojka bez imena wrote:Zanemarene djece koliko hoces, svugdje. Prijavis socijalnoj sluzbi, ukoliko smatras da trebas nesto poduzeti. Oni ce se najpravilnije postarati za djeciju dobrobit. A mozes i telefonom slikati sta to majka radi na tabletu, to ce bas pomoci

A sta moze raditi na tabletu?