exliberal-ex wrote:
Ko ovdje osporava istoriju,
ja samo osporavam koristenje (iskrivljene) istorije za trenutne potrebe politickih elita.
Brkas neke stvari, prijeratni muslimani su odlucili (
kongresu SDA, jedne stranke u sred rata) da su oni sad bosnjaci...
ok zovite se kako god da hocete to je vase pravo ali uzimanjem tog imena nepise se nova istorija... Istorija Bosne nije istorija jednog naroda sto se uporno provlaci kroz price da su jedino bosnjaci nasljednici dobrih bosnjana ....svi ostali su doseljnici
Imas gore clanak sto je Karlinka stavila od Haruna.....gdje je spomenik gdje je Tvrtko zadnju i odlucujucu bitku vodio...nema ga ali ima turski koji slavi one koji su pali u borbi protiv Tvrtka
....svake godine hrvati dolaze da obiljeze "svoju" kraljicu.....ona je bila kraljica bosne zasto se bosnjaci nepridruze toj proslavi, zasto se odricu te kraljice ako vam je toliko stalo do te Bosne ?
Ova tema je otvorena sa pitanjem sto srbi vole ruse a bjeze na zapad
ja sam napisao
zasto bosnjaci pljuju zapadne drzave i ameriku a u isto vrijeme ja vjerujem da ima vise zivih bosnjaka u jednoj skandinavskoj drzavi negu na cijelom bliskom istoku...sad da se postavi pitanje ko zeli da ode na zapad a ko na istok odnos bi bio 90 % zapad...
zato sam napisao da je ova tema i sva rasprava bespotrebna
Ako ne mozes dokazati zloupotrebu historije u korist politickih elita a i dalje tvrdis da je zlouporeba - ti istovremeno i sporis tu historiju. I pravo tom narodu na to. Idemo redom.
Bosnjacko ime je vraceno na Bosnjackom Saboru a ne SDA kongresu. SDA je samo bila na vlasti u tom historijskom momentu. A na konresu bili delegati intelektualci svih politickih svjetonazora a ne samo SDA. SDA je bila i ostala stranka sa vjerskim predznakom i vracanje bosnjackog imena nije SDA zasluga. Niti podla podmukla igra kako to susjedni nacionalisti vole reci a nikada nisu mogli opisati logican slijed i rezultat. Uostalom - Bosnjaci su izabrali ime za sebe, ime sa kojim se identificiraju,.. a ostalima to nije zabranjeno. I nema nacina da se to politicki zlupitrijebi i neko ispadne povlasteniji ili potlaceniji.
Dalje - karlinka ili harun,.. svako ima svoje misljenje. Neko obiljezava odlucujuce bitke kao Madjari, Srbi,.. neko ne. A neko jednostavno i nema odlucujuce bitke. Zasto bi slavili Tvrtkove bitke protiv Madjara, Srba i Turaka,.. koje niti su bile odlucujuce niti jedine buduci da su i njegovi prethodnici i nasljednici imali bitaka. Bosna nije pala poslije neke tragicne odlucujuce bitke. Uostalom, slavljenje bitaka kod nas redovno povuce politicku akonotaciju u dadne inspiracije desnicarima te hvala ne. I to u Kamengradu je musala, spomenik koji vjernicima muslimanima znaci jer je navodno tu prvi put odklanjan namaz - nikakva tragicna odlucujuca bitka. Vjerskog karaktera a ne politickog. A politicki su Bosnjaci itekako dali do znanja svima koju drzavnopravnu tradiciju slave i taj musal se ne moze porediti sa imenovanjem ulica, bulevara, spomenicima bosanskim srednjovjekovnim vladarima a da ne spominjem silnu publistiku o tome.
Dalje - Bosnjaci se ne odricu Katarine - odakle to ta pomisao. Ali red je da se znaju fakte o njoj. Ona nije bila Hrvatica, nije bila posljednja kraljica vec zena pretposljednjeg kralje sa titulom kraljica-majka sto je vise titula a ne politicka moc. Njega tragicna sudbina i njena licnost ne zasluzuju da se njom zapisavaju teritorije u dnevnopoliticke svrhe. Niti je Bobovac povijesno hrvatsko mjesto zato sto neki masu saharama, niti ce biti vise bosanski ako duplo vise dodje na isto mjesto sa ljiljanima. Svarno je tvoje poimanje koncesije na historiju primitivno.
Da ova tema je otvorena sa jasnim tekstom - ali zahvaljujuci poznatoj ekipi se ponovo pljuje ili osporava nesto drugo.
I odakle ti pomisao da Bosnjaci pljuju zapadne zemlje i Ameriku?
Naci ces tu i tamo osude americkoj vanjskoj politici u silnim ratovima, osude aparthejdu u Izraelu kojeg osudjuje cijeli svijet, osude ruskoj politici, osude engleskoj politici u sjevernoj Irskoj, osude kineskoj politici na Tibetu,... itd. Ali generalno Bosnjaci ne pljuju Ameriku ni zapad. Bez obzira gdje zivjeli - i u samoj Bosni se vise konzumira kultura, mediji,.. sa zapada i tezi politickom razvoju u tom pravcu. Nije valjda da si zakljucio Bosnjaci su muslimani, muslimani mrze zapad, ergo Bosnjaci mrze zapad?
Nevjerovatno je koliko si u svom postu pokazao nepoznavanja blize i dalje historije, nepoznavanja prostih cinjenica, iznio konspirativne teorije podle zavjere koje nikako ne mozes objasniti, i vrlo primitivnog rezonovanja. Ispadose Bosnjaci dio podle urote protiv Srba samo zato sto se tako zovu, plus sto slave Tvrtka a muslimani - dje to ima aloo.

Ali ima ko da te
racionalno podrzi.
