Forum Klix.ba

Posted: **21/01/2019 13:24**

Izvini, ali ti je post, po tonu, načinu pisanja i obraćanja, teški kretenizam

.Ne hejtam te, ali vrati se na ono što si napisao i razmisli o tome koliko si zapravo naučio iz citata koje si neselektivno počupao u stilu pomodnog militantnog ateizma- tj. bizarne potrebe za klasičnim hrakanjem.

Posted: **21/01/2019 13:35**

dr.gog wrote:Izvini, ali ti je post, po tonu, načinu pisanja i obraćanja, teški kretenizam .Ne hejtam te, ali vrati se na ono što si napisao i razmisli o tome koliko si zapravo naučio iz citata koje si neselektivno počupao u stilu pomodnog militantnog ateizma- tj. bizarne potrebe za klasičnim hrakanjem.

Ne postoji militantni ateizam

Niko nikada nije raznjeo crkvu u zrak uz povike "za Darvina !" ili slicno.
Standardni protuargument bi bio da spomenu zlocini komunistickih rezima,znajuci da je njihova motivacija ideologija komunizma a ne ateizam.
I nisu ukazao na eventualne greske u mom kometaru tako da predpostavljam da se slazes sa navedenim.
A sve dok religije imaju uticaj koji imaju u drustvu postoji realna potreba za "hrakanjem"

Posted: **21/01/2019 13:42**

broj dva wrote:
Standardni protuargument bi bio da spomene/u zlocini komunistickih rezima, znajuci da je njihova motivacija ideologija komunizma a ne ateizam.

Moc.

Posted: **21/01/2019 15:35**

broj dva wrote:Zavist. Interesantno da je zavist smrtni grijeh dok su recimo robovlasnistvo i genocid sasvim u redu.Grjeh je zaviditi komsiji sto ima robove, nije grijeh imati robove.

Ne lazi. U stvari ne kaze "ne lazi" jer su religije zasnovane na lazima, kaze nesto poput "ne optuzi bliznjeg svoga bez dokaza".

Ne kradi. Vecinom ilegalno svugdje. Nemoj krasti, osim ako niste napali selo/grad i pobili sve stanovnike (stari testament), u tom slucaju uzmi sta mozes ponjeti.

Ne varaj. Prije je bilo teze varati nego sada jer se pod varanjem smatralo samo ako je zena necija zena. Nema veze ako je musko vec ozenjeno, slobodno moze i ovu novu rospiji prizenit i nema problema. Isto nije (musko) varanje ako je samo jebe nego samo ako je dovede kuci pa je tu jebe, bez da je prizeni. Nisu moje rjeci, stari zavjet...A moja zena, ako ja umrem, moze postati seksualmo vlasnistvo moga brata (opet, stari zavjet) I za kraj, normalno jebacina robova nije nevjera. Ali ako (slobodna) zena ima zajebanog tatu a ti je silujes moras tati platiti 50 srebreni sekela (you fuck it you buy it). Dakle, pazite koga silujete ako ste dobar kriscanin.
Jer ovo su zakoni pravednog, milosrdnog i mudrog boga.

Ne ubij. Hmm. Interesantno da bog to kaze, i malo zbunjujuce. Koja je kazna (po njegovim rjecima) za homoseksualizam? Koja je kazna ako nosis odjecu od pamuka i poliestera ? Koja je kazna ako u restoranu narucis plodove mora sa nekim sosom baziranom na mljeku ? Koja je kazna za slobodu religije (i slobodu od religije). I koja je poruka starog jehove svojoj raji (zidovima) u susretu sa drugim ekipama ? Pobijte ih ko zeceve, rece bog plemenu svome.

Postuj babu i mater. Rjecima autora :
Matej 10,34 ` Ne vjerujte da sam ja došao donijeti mir na zemlju; ja nisam došao donijeti mir, već mač.
Matej 10,35 Da, ja sam došao odvojiti čovjeka od oca njegovog, kćer od njene majke, snahu od njene svekrve:
Matej 10,36 imat će se neprijatelje ljude iz vlastite kuće. (Mk 8.34-35; Lk14.26-27; 9.23-24 )
Matej 10,37 Tko voli svog oca ili svoju majku više nego mene nije mene dostojan; tko voli svog sina ili svoju kćerku više nego mene nije mene dostojan.
I da ne bude zabune : Luka 14,25 Veliko mnoštvo putovaše s Isusom; on se okrenu i reče im:
Luka 14,26 ` Ako netko dođe k meni, a da me ne pretpostavi svom ocu, svojoj majci, svojoj ženi, svojoj djeci, svojoj braći, svojim sestrama, i čak samom svom životu, on ne može biti moj *učenik.

Sjeti se sabata i drzi ga svetim (ili nesto tako). Kretenizam kreacije u 6 dana daje podrsku kretenizmu ove zapovjedi. Kazna za prekrsaj ove zapovjedi je, normalno, smrtna kazna. Nema zajebancije sa vikendom !

Ne spominji bozje ime bezze. Pa jebo te bog dokle vise.

Nemoj slucajno da te sa drugim bogov vidili ili ces vidjeti cija mater crnu vunu prede. Dakle, vjeruj u nase gluposti i lazi inace si najebo.

Porazavajuce je da preko dvi hiljade godina nakom sto su lazovi i neznalice smislili 10 krenskih zapovjedi neko i dan dansas vidu u njima neki autoritet ili jos gore, nesto pozitivno.

Fuj.
Toliko o tome

Napisa ti ovdje svasta drug moj. Ako si vec uzeo slobodno vrijeme i povadio ove citate -u sto cisto sumnjam, vec je ovo bilo tipicno paste and copy sa neke stranice. Vidim spominjes i mac. Ono sto mac predstavlja je nista drugo do metafora (vjerujem da si upoznat sa njom), kao prikaz sukoba koji se evo ocituje i u tvom postu. Kao sto se mac dijeli, tako je i Isus podijelio ljude. Ako vec volis da citas Pismo budi ljubazan i postiraj nam gdje je Isus koristio mac i tjerao ljude da vjeruju. Sve u svemu, slobodno mogu reci da tvoj post obiluje kretenizmom na kvadrat.

Posted: **21/01/2019 15:45**

broj dva wrote:
Ne postoji militantni ateizam Niko nikada nije raznjeo crkvu u zrak uz povike "za Darvina !" ili slicno.

Darvina mozes staviti u agnostike a nikako u ateiste. Sam Darvin nikada nije izbacio Boga kao pokretaca svega. Citaj malo

nije na odmet.

Posted: **21/01/2019 15:52**

čak nisam ni hriščanin, niti sam pretjerano upoznat sa ovom temom, al sama činjenica da hrišćanstvo egzistira preko 2k godina mi je dovoljna za zaključiti da je ova banalizacija izvlačenje iz konteksta

Posted: **21/01/2019 16:01**

sve što toliko dugo egzistira mora biti u talu sa vlasti. bar toliko je jasno

Posted: **21/01/2019 16:05**

u smislu dužine egzistencije i teritorijalne rasprostranjenosti, da. posljedično je predmetom manipulativnog tumačenja zarad ostvarivanja vlastitih ciljeva koji baš i nisu uzvišeni, ma kako ih pojedinci pravdali sebi...no to nije tema današnje emisije

Posted: **21/01/2019 16:41**

Stavljanje Isusa prije matere,oca,brata, sestre, djece je nešto što se vrti sa svim poslanicima/svecima/prorocima/božanstvima, kako ko to naziva. Ja kao nekrščanin ne vidim ništa konfuzno ni u tim kopiranim dijelovima Biblije ili koja je knjiga već. Ovo privilegovanje Isusa porodici nije stvar bukvalisanja nego principa i logike

Kao što ćeš bolestan privilegovati mišljenje doktora ispred mišljenja usputnog laika, jer doktor se u tvoje zdravlje bolje razumije od njih. Tako je Isus ispred porodice i bilo koga drugog, po pitanju tumačenja vjere i Boga a i ako ti je nečiji stav o Bogu ispravniji od onog što Isus ima da kaže, onda ti ne pripadaš Isusu i nisi njegov sljedbenik. Što je tu i navedeno

A možda nije riječ ni o Isusu nego nekom drugom proroku što je nebitno, princip vjere je isti u svim objavama

Posted: **21/01/2019 17:28**

Čuj militantni ateizam

Posted: **21/01/2019 17:51**

tek sad mi je jasno da ne razumijem sasvim šta je monoteizam (samo nepotpuna predstava)
ni jedna definicija ne pomaže

Posted: **21/01/2019 18:03**

monoteizam ti je duhovni ekvivalent "narodnih" stranaka i ideologija

Posted: **21/01/2019 19:10**

Otišla vam ova tema poodavno u offtopic. Naslov 10 Božijih zapovijedi i kako ih razumije pojedinac. Ali dobro, valjalo bi onda možda preimenovat temu ili se prebaciti na neku gdje se raspravlja o kršćanstvu ili Starom Zvijetu.

Posted: **21/01/2019 20:36**

one su usmjerene na očuvanje društvenog statusa quo, na netalasanje, kao i politika narodnih stranaka

Posted: **21/01/2019 23:17**

allem,
drago mi je da si ponovo pokrenuo ovu temu.
Tema nije zastarila ,baš kao što ni deset zapovijedi ne može zastariti.
Razgovori o deset zapovijedi traju od njihovog nastanka.Puno je o tome rečeno i napisano.
I još će se o tome govoriti.

Napisao si da je prva zapovijed ,po tvom mišljenju ,suština vjere.Kada bi to malo pojasnio,bio bih ti zahvalan.

Posted: **22/01/2019 08:32**

pročitah na prvoj stranici ovih 10 zapovjedi i iz moje perspektive koncipirane su da odrede položaj čovjeka u odnosu na Boga, te da prebace njegov fokus na radu na sebi. ono što mi nije najjasnije jesu ne poželi tuđeg ženidbenog druga i ne poželi nikakve tuđe stvari. Ne kažem da su ovakve želje pohvalne, ali gdje je u njima krivica pojedinca? da je riječ o djelovanju u skladu sa tim željama, ok. da je navedeno u smislu izbjegavanja situacija koje bi mogle dovesti do takvih želja, pa ok i to, mada mislim da bi bilo ne primjenjivo za drugu navedenu. koje je generalno tumačenje te dvije zapovjedi?

Posted: **22/01/2019 15:43**

Čini mi se, a možda sam to samo ja i samo se meni tako čini, da se iz svega, a ponajviše vjerskih poruka, pa da li one bile božije zapovjesti, Isusova propovjedanja, ajeti ili Muhamedov govor, izvlači samo ono što ti kao pojedinac vidiš u tome, a to je opet - do tebe i toga kakav si ti.

U suštini, ne izvlačiš i ne zaključuješ ti ništa iz toga, nego ono izvlači iz tebe ono što ti jesi.
Pa će tako, neko u ovim zapovjedima vidjeti bizarnost, glupost, dvoličnost, licemjerje i povezati ih sa stvarima sa kojima imaju, ili možda nemaju veze. Neko će vidjeti dobar sistem za život vjernika, a i onaj koji nije vjernik će vidjeti par dobrih poruka (osim zapovjedi koje se tiču vjerovanja i poštovanja Boga i njegovih obilježja, ne vidim kako neko može iz "ne ukradi, ne laži, ne poželi tuđe" zaključiti nešto loše). Ili namjerno i sistematično hoće ocrnit ono o čemu se priča pa kako god, ili jednostavno pismo, ajet, iz njega izvlači ono što on ustvari i jeste.

I naučna dostignuća su korištena u ratove, korištena da ubijaju, vrše zločine, pa ne vjerujem da su svi ti naučnici zbog rata i straha davali svijetu svoje izume.

Nije samo do toga šta ti se da, nego šta ti sa tim načiniš.

Posted: **22/01/2019 22:06**

Čari metafore i mogućnosti različitog tumačenja, i dalje najjače sredstvo pod perom vjernika...

Posted: **22/01/2019 22:07**

Biggrin,Boemica,
da bismo razumjeli svrhu onoga što zovemo Deset zapovijedi,tih deset zapovijedi ne možemo posmatrati odvojeno od ostatka zakona.
Te zapovijedi su dio zakona koji je Bog dao Izraelcima.
Taj zakon je sadržavao preko 600 propisa.
Te zapovijedi ne možemo razumjeti dobro izvan biblijskog konteksta,dakle moramo koristiti cijelu Bibliju da bi nam stvari bile jasnije.

Pokušat ću biti kratak .

Izraelci su oslobođeni iz egipatskog ropstva.Dok su putovali Bog je izgovorio zakon a Mojsije je sve zapisao.Došli su na područje zvano Kanaan.Osvojili su to područje.Unutar granica tog područja nazvanog Izrael,važio je taj zakon.
Zakon je dan isključivo Izraelcima ,nikome više.
U Psalmu 147:19,20 piše-Riječ svoju govori Jakovu,uredbe svoje i zakone svoje Izraelu. Nije tako učinio nijednome drugom narodu,
i zakone njegove oni ne znaju."
Vidimo zakon govori samo Izraelu,niti jednom drugom narodu.Dakle niti jedan drugi narod nije bio pod tim zakonom.

Što je bila svrha tog Zakona?
Pavao je u pismu Galaćanima 3:24 napisao -"Tako nam je Zakon bio odgajatelj ." Jedna od svrha Zakona je ta je Zakon odgaja ili poučava Izraelce.

Biggrin ctirat ću onu zapovijed o kojoj si želio nešto više znati.
“Ne poželi kuće bližnjega svojega, ne poželi žene bližnjega svojega, ni sluge njegova, ni sluškinje njegove, ni vola njegova, ni magarca njegova, niti išta što je bližnjega tvojega” (2. Mojsijeva 20:17)

Neispravne želje su izvor mnogih zlih postupaka.Kao što su i ispravne želje izvor dobrih djela.
Što je Bog ovim riječima "ne poželi" htio postići kod svog naroda?
Ti si napisao" da je navedeno u smislu izbjegavanja situacija koje bi mogle dovesti do takvih želja".
Tvoju rečenicu postavit ću obrnuto"izbjegavanje želja koje bi mogle dovesti do takvih situacija".
Ljudi ništa ne čine a da prije nisu to obradili u svojim mislima.Ova zapovijed ide u srž problema,u korijen.

Isus je to na vrlo jasan nači izrazio kada je rekao "Čuli ste da je bilo rečeno: ‘Ne učini preljub!’  A ja vam kažem: Svatko tko požudno gleda neku ženu već je u srcu svojemu počinio preljub s njom. (Matej 5:27,28)

Jesi li primijetio kako su muške oči često zalijepljene na ženske stražnjice? Što misliš o čemu vlasnici tih očiju razmišljaju,šta žele?

Molim te pročitaj ovaj izvještaj iz Biblije,2.Samuelova 11 poglavlje.Vidjet ćeš do čega je dovela neispravna želja kralja Davida.

Posted: **22/01/2019 22:10**

Sara,
"ne ukradi",kako ove riječi možeš drugačije protumačiti?

Posted: **23/01/2019 08:57**

da li to faktički znači da se ove dvije zapovjedi koje sam naveo mogu tumačiti kao izbjegavanje gledanja tuđe imovine i žene da do želje uopšte ne bi ni došlo? Tačno je da je želja sjeme iz kojeg može kasnije da nikne zabranjena radnja, ali sama želja kao nešto zabranjeno mi stvara zabunu s obzirom da ne mogu da pojmim na koji način čovjek može kontrolisati to. Iz moje perspektive može donekle kontrolisati da ne dođe u poziciju da nešto želi i odatle i ovo pitanje o tumačenju sa gledanjem i može kontrolisati svoje djelovanje.

usput sad mi se javilo novo pitanje, ako se 10 zapovjedi odnosi samo na izraelićane, da li imaju definisane zapovjedi koje se odnose na čitavo čovječanstvo?

Posted: **23/01/2019 12:32**

super si to kazao i meni se usput javilo novo pitanje (osim onog šta je monoteizam)
šta se podrazumijeva pod pojmom bog

Posted: **23/01/2019 12:45**

Nisu lose zapovjedi, ali mi smo ljudi tanki. Tu je zjb.

Posted: **23/01/2019 18:07**

zijancer wrote:super si to kazao i meni se usput javilo novo pitanje (osim onog šta je monoteizam)
šta se podrazumijeva pod pojmom bog

Odgovor na to pitanje zavisi od pojedinca koji ga daje. Za mene je bog Allah koji se opisao kroz esma ul husna. Spoznaja njega je beskonačan proces koji može da započne na ovom svijetu, a kojom će se prožimati vječnost za sretnike

Posted: **23/01/2019 23:36**

Biggrin,
nije osuđeno gledanje,već želja da se posjeduje nešto što pripada drugome.To je lakomost ili pohlepa.
Zanimljivo je to što je ova zapovijed drugačija od drugih.Ova zapovijed je onda,ali i danas,govorila pojedincu ,kakav je njegov odnos sa Bogom.To zna taj pojedinac i Bog,niko više.
"Ne poželi",ne mogu drugi ljudi vidjeti naše misli,odnosno želje,samo Bog.Za kršenje te zapovijedi niko nije bio kažnjen,ali ako neko prekrši neku prethodnu zapovijest,"ne ukredi" na primjer,svima je bilo jasno da je prije toga prekršena i zapovijest "ne poželi",na taj način je osoba pokazala kakav je njen odnos sa Bogom,nikakav.
Čak i ako ne prekrši niti jednu zapovijest a ima neispravne želje to jasno govori na čemu neko treba da poradi.
Danas bi neko mogao misliti o sebi da je pred Bogom dobar,i drugi ljudi bi mogli o nekome misliti da je taj neko uzoran vjernik,ali ono što želi govori njemu i Bogu kakav je u stvari.
Ova zapovijed otkriva naše motive,zadire duboko u našu nutrinu.Možemo prevariti druge ,ali iskreno preispitivanje sebe u svjetlu riječi "ne poželi" pokazat će nam kakvi smo ljudi.

Pitao si " ako se 10 zapovjedi odnosi samo na izraelićane, da li imaju definisane zapovjedi koje se odnose na čitavo čovječanstvo?"
Kasno je pa ću sutra o tome.

Forum Klix.ba

10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#151 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#152 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#153 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#154 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#155 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#156 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#157 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#158 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#159 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#160 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#161 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#162 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#163 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#164 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#165 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#166 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#167 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#168 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#169 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#170 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#171 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#172 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#173 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#174 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

#175 Re: 10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?