Forum Klix.ba

dulekrele wrote: Pusti ba tu SDA pricu. Govorim o ljudima kojima DF daje vijecnicke mandate. Odletio je sda-u jer se morala formirati bilokakva vlast. brzo se opekao i povukao. Simtomaticno je da ga konstanto napustaju clanovi. Mozemo mi pljuvati po DF kolko hocemo jer su to i zasluzili ali lijeva koalicija bez njih nema dovoljno ruku.

risingforce wrote:

JoseMujica wrote:al hajte ljudi gledajmo ovo i sa vedrije strane

Zasigurno ćemo se svi složiti da nam je grad kurac od kasabe, pa i jes onda red da njime upravlja neko ko je vješt oko kurca

Skaka bukvalno zivi od kurca

detroit-mercy wrote:

risingforce wrote:

JoseMujica wrote:al hajte ljudi gledajmo ovo i sa vedrije strane

Zasigurno ćemo se svi složiti da nam je grad kurac od kasabe, pa i jes onda red da njime upravlja neko ko je vješt oko kurca

Skaka bukvalno zivi od kurca

Mislis, zaradjuje na kurcu .

Hamolj wrote:

tranquil wrote:Kao što sam i pretpostavljao. Stranka koja je u mobilnom aparatu Izetbegovića i Konakovića memorisana pod "Tu me cijene, tu kupujem" ponovo radi ono u čemu je jedino i dobra.

Na stranu Stojnić i njegov "integritet", jedno je sigurno, ova dva dana su nam pružila još jedan dokaz da SDA ne preza ni od čega da pred očima javnosti, uz dodatne igrače, napravi ovakvu farsu samo da bi se domogla ove pozicije. Znamo da je juče bilo 14 ljudi spremno da glasa protiv Skake, znamo da je barem jedan u međuvremenu kupljen i da ni njemu ništa ne znači vlastiti potpis, niti SDA mašineriji i njihovim glasačima išta znači način na koji je taj glas dobijen, znamo da je novi gradonačelnik izabran zahvaljujući ovim mahinacijama koje su, iako nemoralne i očigledne, nažalost nedokazive.

Ali koga boli kurac, Skaka će u pozdravnom govoru reći kako je to veliko priznanje za njega, i onda će 4 godine da podupire Konakovićeva mahnitanja, i da gladi po glavi Koldžu & co dok sprovode samovolju, opozicija će nastaviti da se međusobno optužuje ko je zajebo stvar, a narod će reći "ništa novo" i nastaviti da živi od prvog do prvog.

A zašto bi prezala ? Zato što je 15 nebitnih stranaka koje u svom članstvu nemaju dva "poštena" insana ujedinjavanjem žele skinuti ? Da je SDA izgubila izbore pa na ovakav način pokušavala doći do vlasti svi bi ovdje hebavali majke. Kad to drugi rade onda je pošteno.

tranquil wrote:

Hamolj wrote:

tranquil wrote:Kao što sam i pretpostavljao. Stranka koja je u mobilnom aparatu Izetbegovića i Konakovića memorisana pod "Tu me cijene, tu kupujem" ponovo radi ono u čemu je jedino i dobra.

Na stranu Stojnić i njegov "integritet", jedno je sigurno, ova dva dana su nam pružila još jedan dokaz da SDA ne preza ni od čega da pred očima javnosti, uz dodatne igrače, napravi ovakvu farsu samo da bi se domogla ove pozicije. Znamo da je juče bilo 14 ljudi spremno da glasa protiv Skake, znamo da je barem jedan u međuvremenu kupljen i da ni njemu ništa ne znači vlastiti potpis, niti SDA mašineriji i njihovim glasačima išta znači način na koji je taj glas dobijen, znamo da je novi gradonačelnik izabran zahvaljujući ovim mahinacijama koje su, iako nemoralne i očigledne, nažalost nedokazive.

Ali koga boli kurac, Skaka će u pozdravnom govoru reći kako je to veliko priznanje za njega, i onda će 4 godine da podupire Konakovićeva mahnitanja, i da gladi po glavi Koldžu & co dok sprovode samovolju, opozicija će nastaviti da se međusobno optužuje ko je zajebo stvar, a narod će reći "ništa novo" i nastaviti da živi od prvog do prvog.

A zašto bi prezala ? Zato što je 15 nebitnih stranaka koje u svom članstvu nemaju dva "poštena" insana ujedinjavanjem žele skinuti ? Da je SDA izgubila izbore pa na ovakav način pokušavala doći do vlasti svi bi ovdje hebavali majke. Kad to drugi rade onda je pošteno.

Potsjetio bih te da je SDA, matematički, u poređenju sa strankama koje su potpisale juče savez, zaista i izgubila izbore. Građani su odlučili i dali više glasova NS, SDP, GS i DF, šta god ti mislio o njima, nego SDA i SBB. I te 4 stranke su, zahvaljujući izbornom rezutatu, odlučile da izaberu gradsku upravu.

A onda je SDA iskoristila najslabiju kariku, i uspjela za 12 sati ubijediti jednog izabranog vijećnika da glasa protiv vlastite stranke i koalicije, protiv građana koji su mu dali povjerenje i protiv vlastitog jučerašnjeg potpisa.

To je u najmanju ruku dramatično nemoralno, i sa strane tog vijećnika, i sa strane onog ko je učinio da tako brzo promijeni mišljenje, ali smo toliko potonuli da nam to ne predstavlja nikakav problem.

vješalica wrote:Skaka je novi Gradonacelnik ima prenos na kantonalnoj tv

Prijedlog SDA za komisiju za izbor i imenovanje, koja čini i veliki dio tijela za izbor Šestoaprilske nagrade čine: Bajro Biber, Tea Dreković, Srđan Sinanović, Dado Stojnić, Mira Jurić, Velija Katica. Neposrednim glasanjem, navedeni kandidati su potvrđeni u komisiju za izbor i imenovanje.

Hamolj wrote:

tranquil wrote:

Hamolj wrote:A zašto bi prezala ? Zato što je 15 nebitnih stranaka koje u svom članstvu nemaju dva "poštena" insana ujedinjavanjem žele skinuti ? Da je SDA izgubila izbore pa na ovakav način pokušavala doći do vlasti svi bi ovdje hebavali majke. Kad to drugi rade onda je pošteno.

Potsjetio bih te da je SDA, matematički, u poređenju sa strankama koje su potpisale juče savez, zaista i izgubila izbore. Građani su odlučili i dali više glasova NS, SDP, GS i DF, šta god ti mislio o njima, nego SDA i SBB. I te 4 stranke su, zahvaljujući izbornom rezutatu, odlučile da izaberu gradsku upravu.

A onda je SDA iskoristila najslabiju kariku, i uspjela za 12 sati ubijediti jednog izabranog vijećnika da glasa protiv vlastite stranke i koalicije, protiv građana koji su mu dali povjerenje i protiv vlastitog jučerašnjeg potpisa.

To je u najmanju ruku dramatično nemoralno, i sa strane tog vijećnika, i sa strane onog ko je učinio da tako brzo promijeni mišljenje, ali smo toliko potonuli da nam to ne predstavlja nikakav problem.

Da i ? Moraš ujediniti pet stranaka da bi imao mjesta koliko ima SDA. Pošteno nema šta.

tranquil wrote:
Tehnički, 4 stranke da bi imao mjesta koliko imaju SDA i SBB. Niko nema dovoljno glasova da sam formira većinu, zato se i udružuju u koalicije. Nije bitno koliko ih je, da je 100 protiv jedne, ako imaju većinu, oni su vlast. To je abeceda demokratije i tako funkcioniše svugdje u svijetu i ne mogu vjerovati da je potrebno nekome objašnjavati ove stvari. Ne može SDA sa 27% glasova da vlada gradom, ako postoji savez stranaka sa 51%. Osim naravno, ako SDA ode u shopping u svoj omiljeni tržni centar DF.

Hamolj wrote:

tranquil wrote:
Tehnički, 4 stranke da bi imao mjesta koliko imaju SDA i SBB. Niko nema dovoljno glasova da sam formira većinu, zato se i udružuju u koalicije. Nije bitno koliko ih je, da je 100 protiv jedne, ako imaju većinu, oni su vlast. To je abeceda demokratije i tako funkcioniše svugdje u svijetu i ne mogu vjerovati da je potrebno nekome objašnjavati ove stvari. Ne može SDA sa 27% glasova da vlada gradom, ako postoji savez stranaka sa 51%. Osim naravno, ako SDA ode u shopping u svoj omiljeni tržni centar DF.

Hajmo prvo početi od tačke jedan, odnosno o strankama koje bi trebale činiti taj savez. SDP je izvorna stranka od koje su nastale tri ostale. Ne mogu se između sebe, nije strana činjenica. Struktura članstva im je odron, što su pokazala i ova prelijetanja. Niko od njih nije tu zbog mene i zbog tebe nego zbog sebe. To se najbolje vidi na Ćudićkinom samoproglašenju kandidatom za gradonačelnika. Zato ja ne vidim da bi se mogao desiti ikakav pozitivan pomak da su oni imali većinu.

tranquil wrote:

Hamolj wrote:

tranquil wrote:
Tehnički, 4 stranke da bi imao mjesta koliko imaju SDA i SBB. Niko nema dovoljno glasova da sam formira većinu, zato se i udružuju u koalicije. Nije bitno koliko ih je, da je 100 protiv jedne, ako imaju većinu, oni su vlast. To je abeceda demokratije i tako funkcioniše svugdje u svijetu i ne mogu vjerovati da je potrebno nekome objašnjavati ove stvari. Ne može SDA sa 27% glasova da vlada gradom, ako postoji savez stranaka sa 51%. Osim naravno, ako SDA ode u shopping u svoj omiljeni tržni centar DF.

Hajmo prvo početi od tačke jedan, odnosno o strankama koje bi trebale činiti taj savez. SDP je izvorna stranka od koje su nastale tri ostale. Ne mogu se između sebe, nije strana činjenica. Struktura članstva im je odron, što su pokazala i ova prelijetanja. Niko od njih nije tu zbog mene i zbog tebe nego zbog sebe. To se najbolje vidi na Ćudićkinom samoproglašenju kandidatom za gradonačelnika. Zato ja ne vidim da bi se mogao desiti ikakav pozitivan pomak da su oni imali većinu.

Možda si i u pravu ali nije u tome moja poenta. Moja poenta je da nećemo nikada saznati da li si u pravu ili nisi, jer je SDA kupila DF-ovog vijećnika da bi obezbijedila sebi mjesto gradonačelnika, pogazivši time većinsku volju glasača Sarajeva, iako je, tehnički, na izborima, koalicija SDA-SBB ostvarila lošije rezultate od "koalicije" 4 stranke. I druga poenta je da se niko zbog toga previše ne uzbuđuje.

Hamolj wrote: Pa opet SDA nije kriva što ima likova kojima je obraz guzica. Da se razumijemo, većina njih ne zna šta su ideali. Nisu oni ni desničari, ni ljevičari, ni liberali nego sve po potrebi. Nije tu kriva SDA nego stranke koje su ih primile u članstvo.