Page 7 of 7
#151 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 20/01/2017 20:50
by animals
MyTao wrote:animals wrote:Prirodno je ono bez pesticida..
ali to je sporo i preskupo za uzgajanje..
ne donosi profit..
To nije GMO (Genetically Modified Organisms) vec nesto sasvim drugo... Ako ti je prirodno samo da se krompir uzgaja tako sto ce se staviti u zemlju I moliti boga da sve bude kako treba... onda u pravu si... prirodno ne postoji.
Znam ja sta je GMO..
Ugradnja gena npr u paradajz, da bi sto duze ostao svjez..
da ne truli..
da bude crven i lijep i idealan..itd..
#152 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 20/01/2017 20:57
by MyTao
animals wrote:MyTao wrote:animals wrote:Prirodno je ono bez pesticida..
ali to je sporo i preskupo za uzgajanje..
ne donosi profit..
To nije GMO (Genetically Modified Organisms) vec nesto sasvim drugo... Ako ti je prirodno samo da se krompir uzgaja tako sto ce se staviti u zemlju I moliti boga da sve bude kako treba... onda u pravu si... prirodno ne postoji.
Znam ja sta je GMO..
Ugradnja gena npr u paradajz, da bi sto duze ostao svjez..
da ne truli..
da bude crven i lijep i idealan..itd..
To su neke od stvari... ali moze se ugraditi vise vitamina, proteina, da bude zdraviji itd itd... znaci sve je do posla I sta se uradi...
#153 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 20/01/2017 21:10
by TheMule
Prirodna hrana je ona koja nema hemijskih dodataka.
#154 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 20/01/2017 21:15
by MyTao
TheMule wrote:Prirodna hrana je ona koja nema hemijskih dodataka.
Voda (h2O) je hemijski dodatak. Moramo biti precizniji... Sve je hemija jbg...
#155 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 20/01/2017 21:25
by TheMule
MyTao wrote:TheMule wrote:Prirodna hrana je ona koja nema hemijskih dodataka.
Voda (h2O) je hemijski dodatak. Moramo biti precizniji... Sve je hemija jbg...
Dodaci su, razne boje, genetski materijal, injekcije, itd. Sto se tice djubriva, vode, ukrstavanja, to vazi za prirodno. Nacini prerade isto tako nemaju uticaj na tu definiciju. Na primjer, mlijeko je prirodno, iako je prokuhano pa stavljeno u tetropak.
Tu je i organska hrana koja je prirodna, plus, ne koriste se umjetna djubriva, otrovi itd.
U BiH je hrana kolko ja znam "prirodna" ali ne i organska. Ono generalno gledajuci.
#156 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 20/01/2017 22:01
by belfy
MyTao wrote:belfy wrote:
cek malo, sada je bitnije individualno, jel?
covjek se napije pa napravi saobracajku i ubije nekoliko ljudi odjednom u trenutku, pa im time utice na zdravlje...

neko drugi se nadrogira, pa upuca/zbode nekoga, pa mu tako utice na zdravlje...

meni to djeluje opasnije od pusaca na otvorenom ciji dim ide u havu, a tebe zakaci samo ako vjetar puhne na tu stranu. doduse, mozda se zakasljes, ali kako je taj uticaj na zdravlje gori od ispred navedenih? ne pricamo sada dakle o pusenju u zatvorenom, jer postoje prostorije za pusace i nepusace, nego o pusenju u javnosti, na otvorenom...
Pa jeste opasnije... ne svatam poentu koju zelis da napravis? Sta treba trpiti nikotin u faci i sutiti jer moze biti i gore... moze se faca napiti pa me izbosti ?
Po tebi se treba jos i zahvaliti pusacima sto bi
SAMO da truju ostale nikotinom jer stvari mogu biti puno puno gore :/
Zanimljivo... ovo je nesto sto se samo kod nas moze cuti... za svaki problem se kaze suti moze biti gore, ne pricaj o tome... sta da nam je ovako itd itd... Evo tvoj primjer sa alkoholom, istina desava se... ali to ne oduzima ni blizu broj zivota kao sto to rade bolesti srca koje uzrokuju najvise smrti na svijetu... Sta sad treba sutiti o tome da pijani ljudi ne treba da voze? jer imamo mi vaznijih problema od pijanih vozaca...

ja sam rekao dovoljno da se moze vidjeti poenta. izgleda da ti zelis da kazes da pusaci puse da bi trovali druge (boldovano). da li to zelis da kazes?
#157 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 21/01/2017 02:25
by MyTao
belfy wrote:MyTao wrote:belfy wrote:
cek malo, sada je bitnije individualno, jel?
covjek se napije pa napravi saobracajku i ubije nekoliko ljudi odjednom u trenutku, pa im time utice na zdravlje...

neko drugi se nadrogira, pa upuca/zbode nekoga, pa mu tako utice na zdravlje...

meni to djeluje opasnije od pusaca na otvorenom ciji dim ide u havu, a tebe zakaci samo ako vjetar puhne na tu stranu. doduse, mozda se zakasljes, ali kako je taj uticaj na zdravlje gori od ispred navedenih? ne pricamo sada dakle o pusenju u zatvorenom, jer postoje prostorije za pusace i nepusace, nego o pusenju u javnosti, na otvorenom...
Pa jeste opasnije... ne svatam poentu koju zelis da napravis? Sta treba trpiti nikotin u faci i sutiti jer moze biti i gore... moze se faca napiti pa me izbosti ?
Po tebi se treba jos i zahvaliti pusacima sto bi
SAMO da truju ostale nikotinom jer stvari mogu biti puno puno gore :/
Zanimljivo... ovo je nesto sto se samo kod nas moze cuti... za svaki problem se kaze suti moze biti gore, ne pricaj o tome... sta da nam je ovako itd itd... Evo tvoj primjer sa alkoholom, istina desava se... ali to ne oduzima ni blizu broj zivota kao sto to rade bolesti srca koje uzrokuju najvise smrti na svijetu... Sta sad treba sutiti o tome da pijani ljudi ne treba da voze? jer imamo mi vaznijih problema od pijanih vozaca...

ja sam rekao dovoljno da se moze vidjeti poenta. izgleda da ti zelis da kazes da pusaci puse da bi trovali druge (boldovano). da li to zelis da kazes?
Ne... oni puse da zadovolje svoje potrebe za nikotinom. Mnogi imaju obzira za druge, neki ne... ali cigara je takva da direktno djeluje na druge u blizini i zbog toga se razlikuje od ostalih droga, iako su ostale droge mozda puno opasnije.
#158 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 21/01/2017 02:32
by belfy
MyTao wrote:belfy wrote:
ja sam rekao dovoljno da se moze vidjeti poenta. izgleda da ti zelis da kazes da pusaci puse da bi trovali druge (boldovano). da li to zelis da kazes?
Ne... oni puse da zadovolje svoje potrebe za nikotinom. Mnogi imaju obzira za druge, neki ne... ali cigara je takva da direktno djeluje na druge u blizini i zbog toga se razlikuje od ostalih droga, iako su ostale droge mozda puno opasnije.
znaci od ostalih sranja ovo je najmanje. pa jos neki od tog procenta smeta jer ima supaka koji nemaju obzira za druge... sada idemo u onu zajebanciju "First world problems"...
#159 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 21/01/2017 02:59
by MyTao
belfy wrote:MyTao wrote:belfy wrote:
ja sam rekao dovoljno da se moze vidjeti poenta. izgleda da ti zelis da kazes da pusaci puse da bi trovali druge (boldovano). da li to zelis da kazes?
Ne... oni puse da zadovolje svoje potrebe za nikotinom. Mnogi imaju obzira za druge, neki ne... ali cigara je takva da direktno djeluje na druge u blizini i zbog toga se razlikuje od ostalih droga, iako su ostale droge mozda puno opasnije.
znaci od ostalih sranja ovo je najmanje. pa jos neki od tog procenta smeta jer ima supaka koji nemaju obzira za druge... sada idemo u onu zajebanciju "First world problems"...
Pa nije najmanje... trava je zdravija od cigare. Ti stvarno ne razumijes... nije uopste vazno koliko je stetno... cak i ako je dobro za mene, ne zelim nekoga da na javnom mjestu svojom adikcijom utice na mene bilo to pozitivno ili negativno (u ovom slucaju je jako negativno). Vec sam objasnio taj fenomen mjerenja gdje na kraju ispadne da je najbolje ne raditi nista, jer od svakog zla ima vece zlo.
Zasto se brinuti za teroristicke napade kad od saobracaj umire vise ljudi... to je ta logika

#160 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 21/01/2017 03:04
by belfy
MyTao wrote:belfy wrote:MyTao wrote:
Ne... oni puse da zadovolje svoje potrebe za nikotinom. Mnogi imaju obzira za druge, neki ne... ali cigara je takva da direktno djeluje na druge u blizini i zbog toga se razlikuje od ostalih droga, iako su ostale droge mozda puno opasnije.
znaci od ostalih sranja ovo je najmanje. pa jos neki od tog procenta smeta jer ima supaka koji nemaju obzira za druge... sada idemo u onu zajebanciju "First world problems"...
Pa nije najmanje... trava je zdravija od cigare. Ti stvarno ne razumijes... nije uopste vazno koliko je stetno... cak i ako je dobro za mene, ne zelim nekoga da na javnom mjestu svojom adikcijom utice na mene bilo to pozitivno ili negativno (u ovom slucaju je jako negativno). Vec sam objasnio taj fenomen mjerenja gdje na kraju ispadne da je najbolje ne raditi nista, jer od svakog zla ima vece zlo.
Zasto se brinuti za teroristicke napade kad od saobracaj umire vise ljudi... to je ta logika

ako je to tebi ta logika, neka bude. meni nije. ja cijelo vrijeme govorim da se od tih pusaca najmanje osjeti skodljivost. jer ti sada meni zvucis kao ovi novi feministicki pokreti (no pun intended) kojima smeta svaki kurac. ako tebe zakaci jednom sedmicno na ulici dim pusaca ode zdravlje, zivot, svijet... zato vec rekoh - "First world problems". i to ne zato sto kod nas ima precih... dal' se sada razumijemo bolje?
#161 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 21/01/2017 03:22
by MyTao
belfy wrote:
ako je to tebi ta logika, neka bude. meni nije. ja cijelo vrijeme govorim da se od tih pusaca najmanje osjeti skodljivost. jer ti sada meni zvucis kao ovi novi feministicki pokreti (no pun intended) kojima smeta svaki kurac. ako tebe zakaci jednom sedmicno na ulici dim pusaca ode zdravlje, zivot, svijet... zato vec rekoh - "First world problems". i to ne zato sto kod nas ima precih... dal' se sada razumijemo bolje?
Ja ti uporno govorim da nije vazno koliko je stetno/dobro... cinjenica da neko drugi svojim potezima utice na ljude oko sebe koji mozda ne zele biti izlozeni tim stvarima je dovoljna. Ne znam kako to tebi izgleda i zvuci, da ti pravo kazem i ne zanima me...
Zamisli da neki psihopata ide okolo i samo onako malo ubada narod nozem... nista opasno samo ih bocka... recimo da je steta kao i dim cigare... jeli tebi to OK ili je feministicki reci budali da prestane?
Sa tim "first world problems" ponovo se vracamo na ono nase... suti moze biti gore, nek nema rata

#162 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 21/01/2017 03:35
by belfy
MyTao wrote:belfy wrote:
ako je to tebi ta logika, neka bude. meni nije. ja cijelo vrijeme govorim da se od tih pusaca najmanje osjeti skodljivost. jer ti sada meni zvucis kao ovi novi feministicki pokreti (no pun intended) kojima smeta svaki kurac. ako tebe zakaci jednom sedmicno na ulici dim pusaca ode zdravlje, zivot, svijet... zato vec rekoh - "First world problems". i to ne zato sto kod nas ima precih... dal' se sada razumijemo bolje?
Ja ti uporno govorim da nije vazno koliko je stetno/dobro...
cinjenica da neko drugi svojim potezima utice na ljude oko sebe koji mozda ne zele biti izlozeni tim stvarima je dovoljna. Ne znam kako to tebi izgleda i zvuci, da ti pravo kazem i ne zanima me...
Zamisli da neki psihopata ide okolo i samo onako malo ubada narod nozem... nista opasno samo ih bocka... recimo da je steta kao i dim cigare... jeli tebi to OK ili je feministicki reci budali da prestane?
Sa tim "first world problems" ponovo se vracamo na ono nase... suti moze biti gore, nek nema rata

da preskocim ovo tvoje pretjerivanje na kraju pogedaj samo boldovano. upravo tako razmislja vecina pusaca. nisi drugaciji od njih, nego upravo isti. izvin'te na direktnosti.

#163 Re: Čovjek bacio verbalnu bombu fativistima/fativistkinjama i apologetama debljine
Posted: 21/01/2017 14:47
by seln
belfy wrote:MyTao wrote:belfy wrote:
ako je to tebi ta logika, neka bude. meni nije. ja cijelo vrijeme govorim da se od tih pusaca najmanje osjeti skodljivost. jer ti sada meni zvucis kao ovi novi feministicki pokreti (no pun intended) kojima smeta svaki kurac. ako tebe zakaci jednom sedmicno na ulici dim pusaca ode zdravlje, zivot, svijet... zato vec rekoh - "First world problems". i to ne zato sto kod nas ima precih... dal' se sada razumijemo bolje?
Ja ti uporno govorim da nije vazno koliko je stetno/dobro...
cinjenica da neko drugi svojim potezima utice na ljude oko sebe koji mozda ne zele biti izlozeni tim stvarima je dovoljna. Ne znam kako to tebi izgleda i zvuci, da ti pravo kazem i ne zanima me...
Zamisli da neki psihopata ide okolo i samo onako malo ubada narod nozem... nista opasno samo ih bocka... recimo da je steta kao i dim cigare... jeli tebi to OK ili je feministicki reci budali da prestane?
Sa tim "first world problems" ponovo se vracamo na ono nase... suti moze biti gore, nek nema rata

da preskocim ovo tvoje pretjerivanje na kraju pogedaj samo boldovano. upravo tako razmislja vecina pusaca. nisi drugaciji od njih, nego upravo isti. izvin'te na direktnosti.

De ba, belfy, mani se corava posla. Lakse ces objasniti isilovcu da samoubilacki napadi nisu po islamu.