Kraj NATO pakta?

Post Reply
Seawolf
Posts: 9317
Joined: 14/06/2012 22:59

#151 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Seawolf »

dragan.s wrote: Mjerodavni su utoliko jer pokazuju odnos borbi na Istočnom u odnosu na sve ostale frontove. Tamo gdje ti pogine najviše vojnika ti si u stvari izgubio bitku. D-day je bio u junu 1944-te, skoro godinu dana nakon Kurska i u momentu kad su Rusi skoro na granicama Njemačke. Šta je donio D-day? Jesu li Nijemci povukli trupe sa I.fronta? Nisu. Donio je samo da Ameri imaju o čemu snimati filmove (i to jedva, Normandija i Ardeni, nema treće).
Ima treće - Arnhem, operacija Market-Garden.
dragan.s
Posts: 2042
Joined: 04/07/2009 00:34

#152 Re: Kraj NATO pakta?

Post by dragan.s »

Seawolf wrote:
Ima treće - Arnhem, operacija Market-Garden.
Da, čuveni "Nedostižni most".
Tu su bitku ipak izgubili, a i onako su tu najviše učestvovali Britanci.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#153 Re: Kraj NATO pakta?

Post by prog321 »

Dr Baltazar wrote:
prog321 wrote:Nije fašizam i nacizam nešto što ima sličnosti sa ostatkom čovječanstva.
Masovno ubijati žene i djecu samo zato jer su druge boje kože, religije i kulture nema jednakosti u normalnim naprednim civilizacijama.
Šta rade i šta su radili nevini Britanci, Francuzi u Africi (da ne idemo dalje) ?

Previše gluposti si napisao u par postova :D

I nakon svega što se izdešavalo, Njemci opet prva sila Europe. Nikakva Britanija, Francuska :zzzz:
Koji krc me kvotaš ako je glupost?
Ono što su Nacisti u dijelovima SSSR radili Židovima' Romima, nepodobnim Slavenima ne može se porediti sa kolonizacijom Afrike.
Prolistaj nešto o tome prije nego osjećaš potrebu da okarakteriziraš nečiji tekst.
Dr Baltazar
Posts: 2216
Joined: 21/06/2014 00:17

#154 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Dr Baltazar »

prog321 wrote:
Dr Baltazar wrote:
prog321 wrote:Nije fašizam i nacizam nešto što ima sličnosti sa ostatkom čovječanstva.
Masovno ubijati žene i djecu samo zato jer su druge boje kože, religije i kulture nema jednakosti u normalnim naprednim civilizacijama.
Šta rade i šta su radili nevini Britanci, Francuzi u Africi (da ne idemo dalje) ?

Previše gluposti si napisao u par postova :D

I nakon svega što se izdešavalo, Njemci opet prva sila Europe. Nikakva Britanija, Francuska :zzzz:
Koji krc me kvotaš ako je glupost?
Ono što su Nacisti u dijelovima SSSR radili Židovima' Romima, nepodobnim Slavenima ne može se porediti sa kolonizacijom Afrike.
Prolistaj nešto o tome prije nego osjećaš potrebu da okarakteriziraš nečiji tekst.
Ti bio i gledao ?

Tih par godina se ne može porediti sa ovim šta se radilo i šta se radi po Africi. To je prava teza. Uostalom, pročitaj u tim tekstovima i ukupan broj žrtava pa nam javi.
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#155 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

Dr Baltazar wrote: Ti bio i gledao ?
Nacisti, najveći zločinci na Istočnom frontu, strava:

Image Image

Image Image

Tako je, sa Zapada su najveći zločinci i zlikovci u historiji svijeta.
Dr Baltazar wrote: Tih par godina se ne može porediti sa ovim šta se radilo i šta se radi po Africi. To je prava teza. Uostalom, pročitaj u tim tekstovima i ukupan broj žrtava pa nam javi.
To je bio plan uništenja, upravo su u prvim godinama istrebljeni indijanci.. A šta je drugo do pokušaj istrebljenja, ubistvo 20 miliona ljudi, a to je činilo veći udio populacije, nego danas Rusije. To su pokušali rusima. Generalplan Ost, plan za istrebljenje slavena, i kolonizaciju istočne Evrope.
https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
Obilino Kasino wrote: Ove dvije slike predstavljaju stanovnistvo SSSr-a 1941 i 1946 godine. Dovoljno je vidjeti kako su ih Nijemci devastirali.
Zato su nijemice narednih 50 godina, od 1945. do 1991. samo pravile ruse, PRAVILO PRVE BRAČNE NOĆI. I opet ih danas ima skoro duplo više od nijemaca. Sami nijemci danas nose rusku DNK NAKON DOLASKA RUSA.

Rusi danas imaju najveći, najjači, najofanzivniji nuklearni potencijal na svijetu, i najjaču evropsku vojsku, dugo vremena, a tako će i ostati.

SVE POČINJE I ZAVRŠAVA S RUSIJOM.

SLAVA ROSSIYA!
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#156 Re: Kraj NATO pakta?

Post by PM72 »

Zato su nijemice narednih 50 godina, od 1945. do 1991. samo pravile ruse, PRAVILO PRVE BRAČNE NOĆI. I opet ih danas ima skoro duplo više od nijemaca. Sami nijemci danas nose rusku DNK NAKON DOLASKA RUSA.

Rusi danas imaju najveći, najjači, najofanzivniji nuklearni potencijal na svijetu, i najjaču evropsku vojsku, dugo vremena, a tako će i ostati.

SVE POČINJE I ZAVRŠAVA S RUSIJOM.

SLAVA ROSSIYA!
Pošto si "rusofil" a samim tim znamo ko si,da li ovo što si napisao važi i za pravoslavnu čeljad u periodu 1463 - 1878? Čiju DNK nosite?

NKVD je pobio više rusa nego Hitler.Slava Rusiji. :lol:
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#157 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

Samo je razlika što rat između turaka i srba nije bio do istrebljenja, nisu turci činili divljaštva..

Nema više Hitlera, nema NKVD-a, ima Rusija. Slava Rusiji!

Image
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#158 Re: Kraj NATO pakta?

Post by spreca »

Ako se NATO raspadne , hocel biti rasprodaja aviona i raketa i raketnih sistema pojeftino......nako za nove godine da komsijama cestitam :mrgreen: :lol:
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#159 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

Kulturno-umjetnički program



Kako švabo s ponosom pjeva Moskva, Moskvo:

Moskau - fremd und geheimnisvoll,
Türme aus rotem Gold,
kalt wie das Eis.

Moskau - doch wer dich wirklich kennt,
der weiss, ein Feuer brennt
in dir so heiss.

Kosaken hey, hey, hey leert die Gläser!
Natascha ha,ha, ha, du bist schön!
Towarisch hey, hey, hey, auf das Leben!
Auf dein Wohl Bruder, hey Bruder ho!

Moskau, Moskau
wirf die Gläser an die Wand,
Russland ist ein schönes Land, ho, ho, ho, ho, hey!

Moskau, Moskau,
deine Seele ist so gross,
nachts da ist der Teufel los, ha, ha, ha, ha, hey!
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#160 Re: Kraj NATO pakta?

Post by KB9 »

rusija mocna spala na to da neko postavlja saljive gifove u njeno ime :lol:
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#161 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

Pa u čije ime ti postavljaš te smajlije, na šta spade moćna kuća NATO pakta.
Moj odgovor na to je šaljivi gif.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#162 Re: Kraj NATO pakta?

Post by madner »

dragan.s wrote:
madner wrote:
Imamo tu dvije stvari. Jedna je vojna pomoc, drugo je drugi i treci front. Gubici Njemacke nisu opste mjerodavni jer je vecina istih poslje D-Daya kada je poceo raspad sistema zbog preopterecenosti.
Mjerodavni su utoliko jer pokazuju odnos borbi na Istočnom u odnosu na sve ostale frontove. Tamo gdje ti pogine najviše vojnika ti si u stvari izgubio bitku. D-day je bio u junu 1944-te, skoro godinu dana nakon Kurska i u momentu kad su Rusi skoro na granicama Njemačke. Šta je donio D-day? Jesu li Nijemci povukli trupe sa I.fronta? Nisu. Donio je samo da Ameri imaju o čemu snimati filmove (i to jedva, Normandija i Ardeni, nema treće).
Da si ziv i zdrav, u momentu D-Daya je fronta duboko u Rusiji i danasnjoj Ukraini.
Kursk je nerjesen rezultat, ali invazija Italije je ta koja je zaustavila juzno krilo. I naravno da jesu povukli jedinice, kako inace bi ojacali zapadni front? Nakon D-Daya samo pola jedinica Wehrmachta je na istocnom frontu.
Upravo zato Crvena Armija ceka sa svojim napadom. Tako djelovi Njemackih divizija ostaju na vozovima ni tamo ni vamo.

Bez D-Daya, Bagration nije veliki uspjeh.



dragan.s wrote:
madner wrote: Dakle bez LL Rusi ne bi mogli proizvesti ni priblizno materijala jer su izgubili kriticne stvari. Proizvodnja municije bez LL bi bila duplo manja, logistika bi bila duplo losija itd... Dakle bez LL tesko da bi Bagration dogurao dokle jeste, ili imao priblizno isti efekt.
To je teza tipa "šta bi bilo kad bi bilo". U nekim aspektima je Rusima ta pomoć bila vrlo bitna, npr. alumunijum za avione, telefonska žica i konzervirana hrana. Takođe i oprema za željeznicu. U drugim aspektima i nije bila toliko bitna jer je ruska proizvodnja u Uralu daleko nadmašivala ono što je dolazilo sa L&L. Npr. za proizvodnju T-34 su sirovine iz L&L bile nebitne. Za mnoge vrste municije takođe.
Bez drugog i treceg fronta, sa ili bez LL, situacija je ovakva: Sile osovine u Evropi imaju vise ljudi, vecu industrijsku bazu i znatno bolju armiju. Svi uspjesi Njemaca su zasnovani na zadnjoj cinjenici. Dakle vrlo jednostavna jednacina ko tu pobjedjuje dugorocno. Nakon D-Daya Njemci nisu u stanju da pariraju vise ni jednim ni drugima, broj divizija protivnika je prevelik. No bez D-Daya bi Crvena Armija tesko vratila Ukrainu i Bjelorusiju.
Dugoročno pobjeđuje onaj ko ima veću ljudsku i sirovinsku bazu. A to su definitivno Rusi. Do D-day-a je njemačka vojska od nekad nepobjedive osvajačke sile svedena na jadne ostatke one koja je počela Barbarosu. A tome je najviše doprinio I.front.
Nijemci su faktički slomljeni na Kursku u ljeto 1943-će. D-day godinu dana kasnije nije ništa promijenio. Koliko su trupa prebacili sa I.fronta na zapadni? Malo ili nimalo.
Crvena Armija je veći dio Ukrajine oslobodila već u proljeće 1944-te (zapadni dio krajem 1944-te), a borbe za Bjelorusiju su se vodile u ljeto 1944-te upravo negdje u vrijeme kada se odvijao i D-day. Po tvome ispade da su povukli sve trupe da se brane na Zapadu.
Od Kurska pa nadalje su Rusi išli konstantno naprijed u kolosalnim operacijama za koje je bilo potrebno vrijeme i logistika. Dostigli bi ciljnu liniju, ukopali se i pripremali za sljedeći skok. Sa D-day-om ili bez oni bi stigli gdje su i krenuli, tj. na Berlin. Možda bi to bilo u julu umjesto u maju, ali nema veze. Možda bi poginulo još 100 ili 200 hiljada Rusa više, ali što bi Staljin rekao "pojedinačna smrt je tragedija, gubitci miliona su statistika". Ovim ne želim da hvalim Staljina koji je bio diktator i kreten svoje vrste, ali je pitanje da li bi Rusi bez nekog takvog na čelu dobili rat.

Ima jedan BBC dokumentarac iz 70-tih pod nazivom "Svijet u ratu - World at War". Posebno je zanimljiva jedna od zadnjih epizoda u kojoj istoričari daju analizu onoga šta je svijetu donio rat i šta se promijenilo nakon njega. Po britanskim istoričarima Rusi su željeli samo sigurne vanjske granice jer su se 3 puta u zadnja 2 vijeka branili od osvajača. Sve što su dogovorili sa Amerima i Britancima su ispoštovali, pa i povlačenje iz dijelova Njemačke koje su zauzeli, a nisu bili u njihovoj okupacionoj zoni (kao i iz Austrije). Dozvolili su i podjelu Berlina (a nisu morali jer su ga komplet zauzeli).
Sve što su rekli ti istoričari tada prije 40 godina, aktuelno je i danas. Samo je danas NATO na granicama Rusije, a obećali su 90-tih da neće.
Pa kazem ti da bez Zapadnih saveznika Njemci imaju vecu ljudski i sirovinsku bazu. I to je lako provjerljiva cinjenica. 1939, prije aneksije Baltika i djela Poljske, SSSR ima 170 miliona ljudi. Prije D-Daya, ta brojka je znatno niza jer su Njemci duboko u SSSRu.
Sa druge strane, Njemaca je oko 90 miliona, s tim da imaju jos toliko saveznika i circa 80-100 miliona ljudi koje koriste kao bazu za radnu snagu. (Prvi gastarbeiteri).
Zato i ne cudi da 1944 i 1945 Njemacka proizvodi vise od SSSR u svim kategorijama.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#163 Re: Kraj NATO pakta?

Post by prog321 »

" Zato i ne cudi da 1944 i 1945 Njemacka proizvodi vise od SSSR u svim kategorijama. " :shock:

To je nemoguce.

Odakle izvor ?
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#164 Re: Kraj NATO pakta?

Post by General War »

haos1 wrote:
Dr Baltazar wrote: Ti bio i gledao ?
Nacisti, najveći zločinci na Istočnom frontu, strava:

Image Image

Image Image

Tako je, sa Zapada su najveći zločinci i zlikovci u historiji svijeta.
Dr Baltazar wrote: Tih par godina se ne može porediti sa ovim šta se radilo i šta se radi po Africi. To je prava teza. Uostalom, pročitaj u tim tekstovima i ukupan broj žrtava pa nam javi.
To je bio plan uništenja, upravo su u prvim godinama istrebljeni indijanci.. A šta je drugo do pokušaj istrebljenja, ubistvo 20 miliona ljudi, a to je činilo veći udio populacije, nego danas Rusije. To su pokušali rusima. Generalplan Ost, plan za istrebljenje slavena, i kolonizaciju istočne Evrope.
https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
Obilino Kasino wrote: Ove dvije slike predstavljaju stanovnistvo SSSr-a 1941 i 1946 godine. Dovoljno je vidjeti kako su ih Nijemci devastirali.
Zato su nijemice narednih 50 godina, od 1945. do 1991. samo pravile ruse, PRAVILO PRVE BRAČNE NOĆI. I opet ih danas ima skoro duplo više od nijemaca. Sami nijemci danas nose rusku DNK NAKON DOLASKA RUSA.

Rusi danas imaju najveći, najjači, najofanzivniji nuklearni potencijal na svijetu, i najjaču evropsku vojsku, dugo vremena, a tako će i ostati.

SVE POČINJE I ZAVRŠAVA S RUSIJOM.

SLAVA ROSSIYA!
Jasta su...rusi su to vec prije radili

Racqu Rusiji!

Image

Image
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#165 Re: Kraj NATO pakta?

Post by madner »

prog321 wrote:" Zato i ne cudi da 1944 i 1945 Njemacka proizvodi vise od SSSR u svim kategorijama. " :shock:

To je nemoguce.

Odakle izvor ?
Adam Tooze, Wages of War.

Kako svaki put lupas po ovim temama? Bar nekad bi morao ubosti. :D
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#166 Re: Kraj NATO pakta?

Post by prog321 »

Ne provociraj ako hoces normalnu diskusiju.
Mislis -wages of destruction ?
Hmm, interesantno. Bas cu naci tu knjigu i prelistat je ovih par dana.
Ne mogu nista reci o njoj sad. Ali da li ima smisla ? Sigurno ne.
44-45 je njemacka industrija bila unistena od saveznih bombardiranja. Ne psotoji teoretska sansa da su mogli parirati Rusiji u tom vremenu.
Da si rekao 41-42, onda da.
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#167 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

madner wrote: Adam Tooze, Wages of War.

Kako svaki put lupas po ovim temama? Bar nekad bi morao ubosti. :D
Izmišljaš po drugi put. SSSR je svega više proizveo.

Image

https://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/econ ... sation.pdf
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#168 Re: Kraj NATO pakta?

Post by daddy-kool »

madner wrote:
Adam Tooze, Wages of War.
The Wages of Destruction
User avatar
Truba
Posts: 94233
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#169 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Truba »

negdje je bila neka novinarka na TV i pričala svašta: kako su rusi silovali, ubijali, podijelili poljsku s nijemcima te umalo izgubili rat

kaže izazvala njezina izjava bijes i mnoštvo reakcija da nije istina kako su umalo izgubili rat :D :lol:
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#170 Re: Kraj NATO pakta?

Post by seln »

haos1 wrote:
Rusi danas imaju najveći, najjači, najofanzivniji nuklearni potencijal na svijetu, i najjaču evropsku vojsku, dugo vremena, a tako će i ostati.

SVE POČINJE I ZAVRŠAVA S RUSIJOM.

SLAVA ROSSIYA!

Jebo cinjenice dok ima gudra.... :D

Image
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#171 Re: Kraj NATO pakta?

Post by seln »

Black swan wrote:negdje je bila neka novinarka na TV i pričala svašta: kako su rusi silovali, ubijali, podijelili poljsku s nijemcima te umalo izgubili rat

kaže izazvala njezina izjava bijes i mnoštvo reakcija da nije istina kako su umalo izgubili rat :D :lol:
Rusi jesu silovali sve sto nije moglo pojeci, cak su i neki muskarci bili sodomizirani. Dokumentiran je slucaj parizanske kurirke, koju je neki komandant poslao da prenese poruku braci u sjeveroistocnoj Srbiji u jesen 1944. Prije nego sto se stigla predstaviti, ruski oficir je silovao.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84093
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#172 Re: Kraj NATO pakta?

Post by _BataZiv_0809 »

Koliki je istorijski revizionizam, za koju deceniju ce ta silovanja biti vece zlo od nacizma :D
User avatar
Truba
Posts: 94233
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#173 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Truba »

daj bato šta si se nakostriješio jbt pa barem ja podržavam putinovu rusku politiku, mislim da je to jasno

vama je sve revizionizam jbt
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#174 Re: Kraj NATO pakta?

Post by seln »

_BataZiv_0809 wrote:Koliki je istorijski revizionizam, za koju deceniju ce ta silovanja biti vece zlo od nacizma :D
Jebiga, dovoljno je na bilo koji nacin kritikovati Ruse i odmah se u mnogim cool forumasima probudi Srbin.
Jesam li ja na bilo koji nacin pokusao uporediti neuporedivo? Nisam.
Opravdavaju li nacisticki zlocini ruske zlocine? Ne opravdavaju.
Za nacisticke zlocine su sudjeni i osudjeni mnogi Nijemci, da ne spominjemo stotine hiljada obicnih njemackih vojnika, koji su i deset godina poslije rata drzani u ratnom zarobljenistvu i na prisilnom radu, protivno svim konvencijama.
Jesu li Rusi strijeljali hiljade poljskih oficira u Katinskim sumama? Jesu.
Jesu li ruski vojnici silovali 2 miliona njemackih zena i djevojaka, zarazivsi pri tom hiljade nesretnica triperom i sifilisom? Jesu.
Jesu li silovali i zene saveznika? Jesu.
Jesu li opljackali sve sto nije bilo svezano za nebo? Jesu.
Niko to ne pokusava uporediti ili odvagati, ali to ne mijenja cinjenice. Ne mogu se Kazani uporediti sa genocidom, ali znaci li to da ne smijemo pricati o Kazanima?
User avatar
Point.
Posts: 33778
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#175 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Point. »

Kako neko moze brijati na Ruse a da nije srbin, ja se pitam.
Post Reply