#151 Re: Obrezani/osuneceni vs neobrezani
Posted: 27/11/2016 22:26
Karlina, haj' iskreno, bitno ti je, je li tvrd ili nije tvrd, sve ovo ostalo je prdimahovina. 
sve je vaznoirac300 wrote:Karlina, haj' iskreno, bitno ti je, je li tvrd ili nije tvrd, sve ovo ostalo je prdimahovina.
Pa biraju roditelji gledajući dobrobit svoje djece. Mislim, u današnje vrijeme to nije bolno uraditi iConnaisseur Karlin wrote:pa ne biraju bebe i djeca da im se skine kozicadale cooper wrote:Ne u suštini. Seks jeste isključivo subjektivna kategorija. Riječ je o ličnom doživljaju.Connaisseur Karlin wrote:
u sustini seks je subjetkivan kategorija,ali postoje cinjenice u razlikama obrezanog i neobrezanog,a koje nosioci obrezanog ne zele prihvatiti kao cinjeniceisustvo sa jednim i drugim jeste drugacije
skidanje kozice je glupost
A da li je skidanje kožice glupost nema veze sa ovom temom. Po meni je to stvar izbora pojedinca
sa kojom ja lično nemam nikakvih problema.![]()
licno iskustvo nije problem,vec je poenta teme u razlici licnog isktusva zene sa obrezanim i neobrezanim,kao i bioloske razlike iskustva obrezanih i neobrezanihobreazani jesu uskraceni sa dijelom tog iskustva ,a koje imaju iskljucivo neobrezani
niko nema pravo do donosi odluku o skidanju dijela tijela sa djeteta ,a to se radi kao prevnecija,no to je suludo,jer mnoge drzave imaju vecinu neobrezanih,i nemaju problema sa higijenom ili upalama kozice; sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,ali nema znacajan uticaj na libido,zato se ne dize glas protiv obrzivanjadale cooper wrote:Pa biraju roditelji gledajući dobrobit svoje djece. Mislim, u današnje vrijeme to nije bolno uraditi iConnaisseur Karlin wrote:pa ne biraju bebe i djeca da im se skine kozicadale cooper wrote:
Ne u suštini. Seks jeste isključivo subjektivna kategorija. Riječ je o ličnom doživljaju.
A da li je skidanje kožice glupost nema veze sa ovom temom. Po meni je to stvar izbora pojedinca
sa kojom ja lično nemam nikakvih problema.![]()
licno iskustvo nije problem,vec je poenta teme u razlici licnog isktusva zene sa obrezanim i neobrezanim,kao i bioloske razlike iskustva obrezanih i neobrezanihobreazani jesu uskraceni sa dijelom tog iskustva ,a koje imaju iskljucivo neobrezani
sa medicinske strane to nije štetno. A i sa religijske strane mi ne smeta jer se opet radi o ličnom izboru.
Pa ni sve žene nemaju ista iskustva i preferencije po tom pitanju, kao ni muškarci, u tome i jeste poenta.
To da li su oni uskraćeni ili ne je u domenu šta bi bilo kad bi bilo. Većina ih je vjerujem zadovoljna sa
iskustvima koja imaju i ne razmišljaju o drugoj opciji.
uporno negiras sto sma pisala,jer ti se ne dopada,ako ni vecini forumasha ne temi jer su obrezaniMatzan wrote:@Connaisseur Karlin trola o nekom subjektivnom osjećaju, kojeg niti je iskusila niti će ikad biti u prilici.
A kad joj podastreš činjenice o mogućnosti lakšeg održavanja higijene, onda se pravi blesava i skreće s teme.
to je tvoje lično iskustvo,samo tvoje,i ono je samo iskustvo a ne pravilo i jedina istinita tvrdnja kako potenciraš pojedincima (muškim učesnicima teme)...Connaisseur Karlin wrote:
licno iskustvo nije problem,vec je poenta teme u razlici licnog isktusva zene sa obrezanim i neobrezanim,kao i bioloske razlike iskustva obrezanih i neobrezanihobreazani jesu uskraceni sa dijelom tog iskustva ,a koje imaju iskljucivo neobrezani
nije nikakav problem opratiConnaisseur Karlin wrote:uporno negiras sto sma pisala,jer ti se ne dopada,ako ni vecini forumasha ne temi jer su obrezaniMatzan wrote:@Connaisseur Karlin trola o nekom subjektivnom osjećaju, kojeg niti je iskusila niti će ikad biti u prilici.
A kad joj podastreš činjenice o mogućnosti lakšeg održavanja higijene, onda se pravi blesava i skreće s teme.![]()
ne mogu da vjerujem da je veci problem oprati neobrezan penis
Medicinski nije dokazano ni da je štetno niti da ima nekih posebnih benifita.Connaisseur Karlin wrote:
niko nema pravo do donosi odluku o skidanju dijela tijela sa djeteta ,a to se radi kao prevnecija,no to je suludo,jer mnoge drzave imaju vecinu neobrezanih,i nemaju problema sa higijenom ili upalama kozice; sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,ali nema znacajan uticaj na libido,zato se ne dize glas protiv obrzivanja
nema potrebe negirati da su obrezani uskraceni,jer jesu,to je znastvena cinjenica ,kao i cienjnica iz iskustva obrezanih i neobrezanih ,jer postoje razlike
Kako ti znas razliku od nekog ko te jebe obrezan ili neConnaisseur Karlin wrote:pa nemate vi seks sa obrezanim i neobrezanim,zato ni ne znateTomahawk11 wrote:Nisam se uopste zapalio, tako da ta tvrdnja ne stoji, bar ne u mom slucaju.
Komentarisao sam tvrdnje i poceli smo raspravu.
Mogu i ja sad otvoriti temu s pricom o tome kako je zeni kad se poradja, ali tesko da cu moci potvrditi tacno kakav je to osjecaj.
vi ste pisali da niste nikad imali konverzaciju sa neobrezanim vlasnicima ,a suanjam da ste imali seks sa istimvješalica wrote:to je tvoje lično iskustvo,samo tvoje,i ono je samo iskustvo a ne pravilo i jedina istinita tvrdnja kako potenciraš pojedincima (muškim učesnicima teme)...Connaisseur Karlin wrote:
licno iskustvo nije problem,vec je poenta teme u razlici licnog isktusva zene sa obrezanim i neobrezanim,kao i bioloske razlike iskustva obrezanih i neobrezanihobreazani jesu uskraceni sa dijelom tog iskustva ,a koje imaju iskljucivo neobrezani
o biološkim razlikama,mislim da je red da ovdje više prestaneš lupati...
da li su uskraćeni o iskustvu ti to opet ne možeš tvrditi i objasnili smo ti ovdje 100 puta zašto je to tako...
mislim možemo shvatiti koliko ti je bilo zabremedet iskustvo...ali možemo se tu zaustaviti jer dalje nema potrebe za izlaganjem besmislica i nekog frustriranog nametanja činjenica koje ničim ti lično ne možeš dokazati
njoj je samo bio zabremedet osjećaj kad ga je vidjela neobrezanogMatzan wrote:@Connaisseur Karlin trola o nekom subjektivnom osjećaju, kojeg niti je iskusila niti će ikad biti u prilici.
A kad joj podastreš činjenice o mogućnosti lakšeg održavanja higijene, onda se pravi blesava i skreće s teme.
Connaisseur Karlin wrote:
niko nema pravo do donosi odluku o skidanju dijela tijela sa djeteta ,a to se radi kao prevnecija,no to je suludo,jer mnoge drzave imaju vecinu neobrezanih,i nemaju problema sa higijenom ili upalama kozice; sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,ali nema znacajan uticaj na libido,zato se ne dize glas protiv obrzivanja
nema potrebe negirati da su obrezani uskraceni,jer jesu,to je znastvena cinjenica ,kao i cienjnica iz iskustva obrezanih i neobrezanih ,jer postoje razlike
jeste dokazano da je stetno,ali nema ozbljinije posjedice na penisdale cooper wrote:Medicinski nije dokazano ni da je štetno niti da ima nekih posebnih benifita.Connaisseur Karlin wrote:
niko nema pravo do donosi odluku o skidanju dijela tijela sa djeteta ,a to se radi kao prevnecija,no to je suludo,jer mnoge drzave imaju vecinu neobrezanih,i nemaju problema sa higijenom ili upalama kozice; sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,ali nema znacajan uticaj na libido,zato se ne dize glas protiv obrzivanja
nema potrebe negirati da su obrezani uskraceni,jer jesu,to je znastvena cinjenica ,kao i cienjnica iz iskustva obrezanih i neobrezanih ,jer postoje razlike
To je činjenica, koja je lako provjerljiva.
pa jeste wowvješalica wrote:njoj je samo bio zabremedet osjećaj kad ga je vidjela neobrezanogMatzan wrote:@Connaisseur Karlin trola o nekom subjektivnom osjećaju, kojeg niti je iskusila niti će ikad biti u prilici.
A kad joj podastreš činjenice o mogućnosti lakšeg održavanja higijene, onda se pravi blesava i skreće s teme.
ništa dalje od toga
ono bilo joj wooow
to je masakrirnje polnih organaEdin H. wrote:Connaisseur Karlin wrote:
niko nema pravo do donosi odluku o skidanju dijela tijela sa djeteta ,a to se radi kao prevnecija,no to je suludo,jer mnoge drzave imaju vecinu neobrezanih,i nemaju problema sa higijenom ili upalama kozice; sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,ali nema znacajan uticaj na libido,zato se ne dize glas protiv obrzivanja
nema potrebe negirati da su obrezani uskraceni,jer jesu,to je znastvena cinjenica ,kao i cienjnica iz iskustva obrezanih i neobrezanih ,jer postoje razlike
A da li podrzavas FGM?
mislim da si preopterećena događajem kojeg si imala i na osnovu tog wooow momenta kad si ga vidjela ugradila u podsvjesti razliku koju ti osjetiš kod muškaraca i kod sebe...kasnije s vremenom ćeš biti svjesna da to nije tako...Connaisseur Karlin wrote:
vi ste pisali da niste nikad imali konverzaciju sa neobrezanim vlasnicima ,a suanjam da ste imali seks sa istim![]()
postoje bioloske razlike obrezanog i neobrezanog,to je cak i znanstveno dokazano ,a to sto se vama ne dopada,to je vas problem
namjerno preskačeš koliko je korisno ili?Connaisseur Karlin wrote: sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,
Connaisseur Karlin wrote:
pa nemate vi seks sa obrezanim i neobrezanim,zato ni ne znate
Zezam se bona, zamisli tih fanatika odrezu klitoris, nakoConnaisseur Karlin wrote:to je masakrirnje polnih organaEdin H. wrote:Connaisseur Karlin wrote:
niko nema pravo do donosi odluku o skidanju dijela tijela sa djeteta ,a to se radi kao prevnecija,no to je suludo,jer mnoge drzave imaju vecinu neobrezanih,i nemaju problema sa higijenom ili upalama kozice; sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,ali nema znacajan uticaj na libido,zato se ne dize glas protiv obrzivanja
nema potrebe negirati da su obrezani uskraceni,jer jesu,to je znastvena cinjenica ,kao i cienjnica iz iskustva obrezanih i neobrezanih ,jer postoje razlike
A da li podrzavas FGM?zasto bih to podrzavala
vidis da ne podrzavam ni skidanje kozice sa penisa
drugaciji penis jeste dodatni stimulans,ali ne razumijem zasto se opirete prostim biolsokim cinjenicamavješalica wrote:mislim da si preopterećena događajem kojeg si imala i na osnovu tog wooow momenta kad si ga vidjela ugradila u podsvjesti razliku koju ti osjetiš kod muškaraca i kod sebe...kasnije s vremenom ćeš biti svjesna da to nije tako...Connaisseur Karlin wrote:
vi ste pisali da niste nikad imali konverzaciju sa neobrezanim vlasnicima ,a suanjam da ste imali seks sa istim![]()
postoje bioloske razlike obrezanog i neobrezanog,to je cak i znanstveno dokazano ,a to sto se vama ne dopada,to je vas problem
haha smiješno...
to već nije naučno dokazano( ono što ti tvrdiš iz subjektivnih pogleda na osjećaj)...
možeš te znanstvene dokaze priložiti za jednu turu humora za raju ovdje..
pa vidimmmmConnaisseur Karlin wrote: pa jeste wow
Ma nema nikakve posljedice whatsoever na kitu bonaConnaisseur Karlin wrote:jeste dokazano da je stetno,ali nema ozbljinije posjedice na penisdale cooper wrote:Medicinski nije dokazano ni da je štetno niti da ima nekih posebnih benifita.Connaisseur Karlin wrote:
niko nema pravo do donosi odluku o skidanju dijela tijela sa djeteta ,a to se radi kao prevnecija,no to je suludo,jer mnoge drzave imaju vecinu neobrezanih,i nemaju problema sa higijenom ili upalama kozice; sa medicnske strane jeste stetno jer skidas zasittini dio penisa,ali nema znacajan uticaj na libido,zato se ne dize glas protiv obrzivanja
nema potrebe negirati da su obrezani uskraceni,jer jesu,to je znastvena cinjenica ,kao i cienjnica iz iskustva obrezanih i neobrezanih ,jer postoje razlike
To je činjenica, koja je lako provjerljiva.penis isgubi dio erogene zone,ako i zasittni dio
ono što si zaboravila...o funkciji iste koliko utiče na fimozu,parafimozu,eritroplaziju itdd....o raku da ne govorimo...Connaisseur Karlin wrote:
drugaciji penis jeste dodatni stimulans,ali ne razumijem zasto se opirete prostim biolsokim cinjenicama![]()
dio kozice ima svoju funkciju: vlaznost,zastitia kao i erogenska zona