Forum Klix.ba

Dobro, eto drolja.
Dobro i to, recimo da se desilo, i da, on nije odolio.
Ako nije u pitanju silovanje, onda je moc definitivno na strani zenska.
Ako je ona vec od tog posla, isto bi se desilo i da se nije tu zaposlila.
Imala bi vise slobodnog vremena i...opa la
Jedino bi akter bio drugi....a ko zna, mozda se odnekud ranije znaju.
Svijet je mali.

A mozda mi zajedno sa Dzonpijem svi zajedno seremo.

Moć je haman uvijek na strani ženska, vaginalna manipulacija...

bilo i ostace.

Tomahawk11 wrote:

KPNCTNJAH wrote:

Tomahawk11 wrote:I mi mu trebamo vjerovati...da mu je iskala?
Onako, na casnu pionirsku?

Pa ako mu vjerujemo da je jeste opalio, zasto stati tu... jok, hvalio se kako je silovao zenu njegovog havera

Eh sad....a sto mu vjerujemo? Ima alibi?

Mozda je ona tajni agent, a taj poslodavac clan teroristicke organizacije koja planira napad na BBI, ona ce ustvari svojim tijelom spasiti stotine zivota, a mi supci je sad osudjujemo na neki nacin...

Ne znamo ni da li je istinita prica, nije ni bitno, ovakve stvari se desavaju... onaj ko ne zeli prihvatiti istinu bi radije povjerovao i u ovo sto napisah iznad, nego u to da je osobi koju voli i s kojom ima djecu prahnula tudja cuna... isto vazi i za obrnute uloge, da ne ispadne kako ovo pisem jer je zena u pitanju...

Po tvojim pitanjima mi nekako djeluje da bi ti pored slika trazio i video materijal da se uvjeris, a tek nakon 4k videa bi poceo sumnjati

Kristijan, samo kazem da se ne moze vjerovati svemu sto se prica.
Kad bi tako bilo, pobio bi ili otjerao sve oko sebe.

Velkoski wrote:Moć je haman uvijek na strani ženska, vaginalna manipulacija...

Opet žene krive što muškarci ne mogu da kontrolišu svoje nagone

artuditu wrote:

Velkoski wrote:Moć je haman uvijek na strani ženska, vaginalna manipulacija...

Opet žene krive što muškarci ne mogu da kontrolišu svoje nagone

Zene krive sto svoje atribute koriste u odredjene svrhe.
Muskarci krivi sto ne mogu da kontrolisu svoje nagone, izazvani tim atributima.
Da.

artuditu wrote:

Velkoski wrote:Moć je haman uvijek na strani ženska, vaginalna manipulacija...

Opet žene krive što muškarci ne mogu da kontrolišu svoje nagone

normalno, jer ne popuštate dok ne dobijete

Tomahawk11 wrote:

artuditu wrote:

Velkoski wrote:Moć je haman uvijek na strani ženska, vaginalna manipulacija...

Opet žene krive što muškarci ne mogu da kontrolišu svoje nagone

Zene krive sto svoje atribute koriste u odredjene svrhe.
Muskarci krivi sto ne mogu da kontrolisu svoje nagone, izazvani tim atributima.
Da.

Ne bi koristile da muškarci mogu da se kontrolišu.

Velkoski wrote:

Matzan wrote:Jbt, opet neke moralne dileme i moralne vertikale čovječanstva!
Od je obične *ebačine stvarate dramu i slučaj.
Ni prva, a ni posljednja koja je to uradila..
Najveći šupak u cijeloj priči je taj koji se hvali da je (valjda) umočio... to lafca i *ebača u putu nije srelo.
A ovaj što kao nosi teret, kakav crni teret, ne primaš ga ti pa da ti je teret.
Ako kaže samo će postati šupak kao i onaj hvalisavac.

nije on šupak, nego majstor

Ne kažem da je šupak što je ziogu, jer tako bi uradilo i 99% ovih moralista na temi kad bi bili u prilici, nego što priča okolo.

Zbog takvog poimanja, žene se krive zato što su silovane.

artuditu wrote:
Ne bi koristile da muškarci mogu da se kontrolišu.

Otprilike, uzrocnoposljedicna veza.
Krivi i jedno i drugo.

artuditu wrote:Zbog takvog poimanja, žene se krive zato što su silovane.

ma da, kada mi žensko koje me loži raširi noge, ja ih trebam sklopiti i glumiti karaktera. uozbilji se, svega ti.

i poštedi nas ovakvih *umetni uvredu* postova, hvala.

Matzan wrote: Ne kažem da je šupak što je ziogu, jer tako bi uradilo i 99% ovih moralista na temi kad bi bili u prilici, nego što priča okolo.

jebiga, hvalimo se svi s vremena na vrijeme

Tomahawk11 wrote:

artuditu wrote:
Ne bi koristile da muškarci mogu da se kontrolišu.

Otprilike, uzrocnoposljedicna veza.
Krivi i jedno i drugo.

Priroda uzvraća udarac

Uglavnom, Džoni, najbolje ti je da jaranu poslodavcu kažeš da mu ne vjeruješ a onda ćeš znati šta dalje.

Velkoski wrote:

artuditu wrote:Zbog takvog poimanja, žene se krive zato što su silovane.

ma da, kada mi žensko koje me loži raširi noge, ja ih trebam sklopiti i glumiti karaktera. uozbilji se, svega ti.

i poštedi nas ovakvih *umetni uvredu* postova, hvala.

Pogrešno tumačiš. Nigdje nema uvrede.
A mislila sam više na momenat pogrešne prosudbe na koju se vade silovatelji.

ne pričamo o silovateljima nego svakodnevnim dogodovštinama

Sent from my D6503 using Tapatalk

e to sam ja jednom uradio.
i pokajao se

U svoj toj priči, ako bi rekao prijatelju da ga je žena prevarila s tim i tim i da se taj okolo hvali, najmanje bi stradao onaj kojeg Džoni želi kazniti... Pa nije život (a ni brak) holivudski film u kojem dvojica sudjeluju u dvoboju zbog nevjerne žene, a ona na kraju pripadne pobjedniku i sve je oprošteno i zaboravljeno...
A kad se već tema širi, da dodam, sumnjam da bi ovi što bi poletjeli ispričati prevarenom mužu da je prevaren, poletjeli prijaviti policiji (ili njemu samom to spočitnuti) da znaju da je taj isti čovjek, obiteljski nasilnik npr. Tad bi odjednom postali nesvrstani...

sumirprimus wrote:e to sam ja jednom uradio.
i pokajao se

Falis se, a?

Džaba mi šupljiramo.
Žena se osjeća ispunjenom na radnom mjestu.

Tomahawk11 wrote:

sumirprimus wrote:e to sam ja jednom uradio.
i pokajao se

Falis se, a?

ma nema tu fale, pricam samo kako jest...
odolio i zajebo se

misliš nisi odolio

Sent from my D6503 using Tapatalk

Velkoski wrote:misliš nisi odolio

Sent from my D6503 using Tapatalk

ma jesam.jebiga.

to je pozitivno

Sent from my D6503 using Tapatalk

Odolio da ošmekaš ili...?