Page 7 of 9

#151 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:17
by Nisam_fin
ABH017 wrote:
Nisam_fin wrote:Garantujem desnim uhom da ovi koji apriori zagovaraju, a i pljuju serijat..... dakle obje strane, nemaju pojma sta on podrazumjeva.
:thumbup:
Čak šta više, samo pokazuju koliki su, u stvari, šizofreničari. Šta reći o osobama koje ne poznaju materiju uopšte, a spremni su popovat.
To mora da je nedostatak nečega u životu.
Svakakvih frustracija i oboljenja na forumu.
Zagovornici ne znaju da im komsija ne smije gladan zaspat, a protivnici misle da se serijatsko pravo svodi na 4 zene i kamenovanje sevaca sa strane :D

To mi govori da o serijatskom pravu znaju koliko i ja o kvantnoj fizici.

#152 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:18
by ABH017
Nisam_fin wrote:
Margita81 wrote:Izmisljas.
Ima svako pravo na vjeru..mozda.
Ima li pravo i na nevjeru?
To sto ponavljate i palamudite o povlastenosti zena je apsurdno. U ovom slucaju 100x ponovljena laz nije istina ;)
Inace..svaki poremecaj cemo da lijecimo smrtnom kaznom?
Znas li kad slijedi smrtna kazna za preljubnike?
Sta serijat kaze za zene?
Ma vidiš da nema pojma.
Negdje, nešto načula.
Pa da i ona nešto napiše.

#153 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:27
by zeina
AenemA wrote:
zeina wrote:
AenemA wrote:šta kozojebi kažu na sve ovo?
Ovo citiram samo da moderacija bolje vidi
Evo i ja citiram.
.

#154 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:30
by mousstapha
Zeino lutko :D ne miješaj se u rad moderacije. :lol:

#155 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:31
by ABH017
Nisam_fin wrote:
ABH017 wrote:
Nisam_fin wrote:Garantujem desnim uhom da ovi koji apriori zagovaraju, a i pljuju serijat..... dakle obje strane, nemaju pojma sta on podrazumjeva.
:thumbup:
Čak šta više, samo pokazuju koliki su, u stvari, šizofreničari. Šta reći o osobama koje ne poznaju materiju uopšte, a spremni su popovat.
To mora da je nedostatak nečega u životu.
Svakakvih frustracija i oboljenja na forumu.
Zagovornici ne znaju da im komsija ne smije gladan zaspat, a protivnici misle da se serijatsko pravo svodi na 4 zene i kamenovanje sevaca sa strane :D

To mi govori da o serijatskom pravu znaju koliko i ja o kvantnoj fizici.
Zaboravio si na odsijecanje ruka otuđiteljima tuđe imovine. Nemoj da im umanjuješ znanje. :D

Slično razmišljamo. Evo šta sam sinoć napisao.
ABH017 wrote:
belfy wrote: na stranu sto mi je smijesno gledanje takve serije, ali "po istinitim dogadjajima" ne znaci puno. cak dio koji si prije naveo uopste ne mora biti istinit. istine je tu malo, a upravo se ogradjuje sa "po istinitim dogadjajima". pogledaj samo horore i trilere sa takvim napisima.

a drugo pitanje je jako dobro. ja bih takodjer zelio znati odgovor. koliko je odsjeceno?

a taj serijatski sud koji nije bio krivicni je onda odlucivao samo o onima sto nisu nista skrivili?

hvala unaprijed na odgovorima.
Kad već repliciraš, vrati se malo, pročitaj post u kojem sam spomenuo tu seriju, pa ćeš shvatiti zašto. Shvatit ćeš da ni ja ne gledam tu seriju, pa se nećeš, bespotrebno, provaljivati, govoreći kako ti je smiješno gledanje te serije.
Da si pročitao raniju diskusiju, znao bi da ni ja nisam seriju uzeo kao vjerodostojan argument, nego kao primjer, da se ruke nisu tek tako odsijecale. U istom sam naveo i primjer za kamenovanje. Ti si se zakačio za moj post ko mlada za neku stvar, pa kontaš evo ga - to je to. E pa nije jarane. Trebao si najprije pročitati post koji se spominje, pa bi vidio, da ono o čemu ja pričam i te kako ima veze sa temom, i daje odgovore na neka pitanja, koja se ovdje postavljaju, a ono što vas dvojica pominjete (Snjeguljicu i 7 patuljastih), nema veze sa blagim mozgom, a da ne spominjem koliko ima veze sa temom ove emisije. :D

Činjenicu da su šeriatski sudovi postojali za vrijeme Austrougarske i Kraljevine Jugoslavije sam iznio, samo zbog NEZNALICA, koji su negdje pročitali da je šeriatski zakon odsijecanje ruku i kamenovanje i to je to. Odmah su se prijavili na forum, kao dežurni experti za vjeru i religije, pa na sva pitanja imaju odgovore. U stvari nemaju blage veze sa tematikom, ali bi malo da diskutuju, provociraju i prave se pametni. Ako te interesuje progooglaj, prije nego se sam svrstaš u tu kategoriju ljudi, kao što mnogi čine na forumu.

#156 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:34
by ABH017
Halo mačak! :D
Ne diraj mi zeinu.

#157 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:35
by zeina
Margita81 wrote:Zasto bi uopste sljedila smrtna za preljubu pobogu si covjece halo??
Nadam se da nikad neces dozivjeti da budes prevarena, ali tek onda bi shvatila koliki je to zlocin, da zlocin....prevara unistava zivote kako supruznika tako i njihove djece i njihovih familija, malo li je?

#158 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:46
by Donnie Smith
zeina wrote:
Margita81 wrote:Zasto bi uopste sljedila smrtna za preljubu pobogu si covjece halo??
Nadam se da nikad neces dozivjeti da budes prevarena, ali tek onda bi shvatila koliki je to zlocin, da zlocin....prevara unistava zivote kako supruznika tako i njihove djece i njihovih familija, malo li je?
Ja se s ovim slažem, zločin 100%, samo, treba malo redefinisati definiciju preljuba, za mene je prevara/preljuba i dijeliti muža s još 3 žene. Malo li je.

#159 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:50
by W0rM
Donnie Smith wrote:
zeina wrote:
Margita81 wrote:Zasto bi uopste sljedila smrtna za preljubu pobogu si covjece halo??
Nadam se da nikad neces dozivjeti da budes prevarena, ali tek onda bi shvatila koliki je to zlocin, da zlocin....prevara unistava zivote kako supruznika tako i njihove djece i njihovih familija, malo li je?
Ja se s ovim slažem, zločin 100%, samo, treba malo redefinisati definiciju preljuba, za mene je prevara/preljuba i dijeliti muža s još 3 žene. Malo li je.
Pa nemoj ga dijeliti sa jos 3 :D Uslovi ga. Ako je to ljubav tvog zivota, voli i postuje, ispunit ce tvoje zahtjeve. :D

#160 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:52
by aurora313
Donnie Smith wrote:
zeina wrote:
Margita81 wrote:Zasto bi uopste sljedila smrtna za preljubu pobogu si covjece halo??
Nadam se da nikad neces dozivjeti da budes prevarena, ali tek onda bi shvatila koliki je to zlocin, da zlocin....prevara unistava zivote kako supruznika tako i njihove djece i njihovih familija, malo li je?
Ja se s ovim slažem, zločin 100%, samo, treba malo redefinisati definiciju preljuba, za mene je prevara/preljuba i dijeliti muža s još 3 žene. Malo li je.
Nego, može li preljuba biti namještena ženskoj osobi (jer je recimo nekog nižeg statusa ili iz druge zemlje kao, nije 'naša') i sa dva ženska 'svjedoka' kazna potvrđena?

#161 Re: RE: Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:55
by zagortenej
Nisam_fin wrote:trenutno na svijetu ne postoji drzava gdje se u potpunosti primjenjuje serijatski zakon.
Ne palamudite.
Hvala Bogu da nema.

#162 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 10:58
by ABH017
aurora313 wrote:
Donnie Smith wrote:
zeina wrote: Nadam se da nikad neces dozivjeti da budes prevarena, ali tek onda bi shvatila koliki je to zlocin, da zlocin....prevara unistava zivote kako supruznika tako i njihove djece i njihovih familija, malo li je?
Ja se s ovim slažem, zločin 100%, samo, treba malo redefinisati definiciju preljuba, za mene je prevara/preljuba i dijeliti muža s još 3 žene. Malo li je.
Nego, može li preljuba biti namještena ženskoj osobi (jer je recimo nekog nižeg statusa ili iz druge zemlje kao, nije 'naša') i sa dva ženska 'svjedoka' kazna potvrđena?
Preljub se, koliko ja znam, dokazuje sa 4 svjedoka. ;-)

#163 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:01
by Nisam_fin
ABH017 wrote: Preljub se, koliko ja znam, dokazuje sa 4 svjedoka. ;-)
Koja su VIDJELA penetraciju....

E sad, zivis, recimo, u takvoj zemlji i dozvolis da taj cini VIDE 4 osobe.... pa i jesi za vjesanja ako si toliki idiot :D

#164 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:02
by W0rM
ABH017 wrote:
aurora313 wrote: Nego, može li preljuba biti namještena ženskoj osobi (jer je recimo nekog nižeg statusa ili iz druge zemlje kao, nije 'naša') i sa dva ženska 'svjedoka' kazna potvrđena?
Preljub se, koliko ja znam, dokazuje sa 4 svjedoka. ;-)
+ moderna vjestacenja i jos x peripetija, jer ljudi, to je ozbiljna stvar, ne sali se s tim, ipak ljudski zivot je u pitanju. Ja i ne znam da se kamenovanje cesto izvodi. Cak za vrijeme Muhammeda s.a.w.s ne znam da li je bilo vise od 2 slucaja? Neka me neko ispravi ako grijesim.

#165 Re: RE: Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:02
by Nisam_fin
zagortenej wrote:
Nisam_fin wrote:trenutno na svijetu ne postoji drzava gdje se u potpunosti primjenjuje serijatski zakon.
Ne palamudite.
Hvala Bogu da nema.
Sta se tebi ne svidja u tom Zakonu?

#166 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:03
by zeina
ABH017 wrote:
aurora313 wrote:
Donnie Smith wrote:
Ja se s ovim slažem, zločin 100%, samo, treba malo redefinisati definiciju preljuba, za mene je prevara/preljuba i dijeliti muža s još 3 žene. Malo li je.
Nego, može li preljuba biti namještena ženskoj osobi (jer je recimo nekog nižeg statusa ili iz druge zemlje kao, nije 'naša') i sa dva ženska 'svjedoka' kazna potvrđena?
Preljub se, koliko ja znam, dokazuje sa 4 svjedoka. ;-)
I to pouzdana, odnosno ukoliko je osoba ikad slagala ili bilo sta muljala u zivotu njegovo svjedocenje se ne moze uzeti kao validno

#167 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:04
by zeina
Nisam_fin wrote:
ABH017 wrote: Preljub se, koliko ja znam, dokazuje sa 4 svjedoka. ;-)
Koja su VIDJELA penetraciju....

E sad, zivis, recimo, u takvoj zemlji i dozvolis da taj cini VIDE 4 osobe.... pa i jesi za vjesanja ako si toliki idiot :D
:lol: :lol:

#168 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:15
by mouton noir
ABH017 wrote:
mouton noir wrote:
ABH017 wrote: Sa guranjem serijata pod nos Evropi mogu samo dobiti sut kartu iz Evrope, svijet je manje-vise sekularan, a serijat kao takav je susta suprotnost.
Zakone od prije 1500 godina gurati civilizovanom drustvu danas je manje-vise maloumno i drsko.
A ko to bilo šta potura? Ti bi u demokratiji nekome nešto da zabranjuješ? Čak i raspravu?
Zar te to ne stavlja u istu ravan sa onima, koje kritikuješ?
Ti ocigledno nemas pojma sta je demokratija i moderno civilizirano drustvo kojem Evropa tezi. I demokratija ima granice, kad je nesto diskriminatorno, nepravedno i krsi univerzalno prihvacenu Evropsku Konvenciju o Ljudskim Pravima kao temeljem modernog Evropskog drustva ono je neprihvatljivo, i tu se nema sta rasprvaljat.

Serijat je arhaicni diskriminatorski sistem koji spada pod gore navedeno i direktno se krsi sa modernim civilizovanim principima. Svaka rasprava je suvisna.

Meni je u isto vrijeme i strasno i zalosno da na jednom BiH forumu u 2016. godini postoji tema da li je serijat dobar ili los. Samo govori o zatucanosti i neobrazovansti BiH drustva./quote]

Prvo šeriat nije sistem, već zakonik, najbliže rečeno.
Naprotiv, tvoj post, upravo govori o zatucanosti i neobrazovanosti BiH društva. Dok cijeli svijet slobodno raspravlja o svemu i pokušava da sve tabu teme približi svakoj individui, naši "ateisti" bi, pod uticajem kompleksa niže vrijednosti zabranili svaku diskusiju o temama, za koje bi ih evropljani mogli "prozvati". Naši ateisti žele biti "veći katolici od pape", tj. uvući se u guzicu civilizovanom društvu, tako što će biti "civilizovaniji" i od njih samih, pa zabraniti diskusiju o onome što je nekad bilo važeće na našim prostorima.
Čuj prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima suvišna i neprihvatljiva rasprava o nečemu. Gdje si se ti školovao sviju ti?
Tvoj odgvor mi govori da raspravljam sa nekim ko apsolutno nerazumije demokratiju i moderno civilizovano drustvo i ljudska prava. Sto me i ne cudi od nekoga kao zagovara serijat. Samo nisam siguran jeli ovdje trolas ili si stvarno totalna neznalica i samo lupas

Evropa uprkos svim svojim manama (a ima ih puno) tezi ka postivanju ljudskih prava u svojim drustvima temeljenim na Evropskoj Konvenciji i presudama Evropskog Suda za Ljudska Prava. Izmedju ostalog, potpuna jednakost medju spolovima, pravo na opredjeljenje o seksualnoj orijentaciji pa i religiji. Samo kad ta religija pocinje zadirati u navedeni drustveni sistem kojem Evropa tezi i pocinje snazno diskriminirati zene, i zagovarati da su ljudi koji su rodjeni sa seksualnom orijentacijom kojima se njima nesvidja, bolesnici i da trebju biti kaznjeni, u nekim slucajevima smrtno, onda tu religijska sloboda prestaje i postaje prijetnja modernom civiliziranom drustvu.

#169 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:16
by arzuhal
zeina wrote:
Nisam_fin wrote:
ABH017 wrote: Preljub se, koliko ja znam, dokazuje sa 4 svjedoka. ;-)
Koja su VIDJELA penetraciju....

E sad, zivis, recimo, u takvoj zemlji i dozvolis da taj cini VIDE 4 osobe.... pa i jesi za vjesanja ako si toliki idiot :D
:lol: :lol:
:mrgreen:

#170 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:38
by SamoVasGledam
Naišao sam na jednu priču koja je u isto vreme neverovatna, smešna i tužna. Jedan čovek je došao kod Muhameda da mu kaže da je imao 'nelegalan' seks. Muhamed se pravio gluv. Potom je čovek ponovio šta je uradio, a Muhamed ga i dalje ignoriše. Treći put isto tako, a kada je rekao i četvrti put Muhamed je naredio da se kamenuje jer je četiri puta svedočio protiv sebe. Kada su počeli sa kamenovanjem čovek je naravno počeo da beži spasavajući živu glavu, ali su ga ovi ipak stigli i ispunili svoju svetu dužnost do kraja.

http://sunnah.com/bukhari/68/21

#171 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 11:55
by mousstapha
Po ovim kriterijima jedino bi Severina mogla imati 4 svjedoka, mada je i za njih velika vjerovatnoća da bi negirali da su gledali. :D

#172 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 12:04
by Nisam_fin
Sta je smijesno?

#173 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 12:14
by zeina
mousstapha wrote:Po ovim kriterijima jedino bi Severina mogla imati 4 svjedoka, mada je i za njih velika vjerovatnoća da bi negirali da su gledali. :D
Otprilike tako nekako, sto nas vodi ka zakljucku da su ovakve kazne vise psiholoske, odnosno preventivnog karaktera jer ukoliko kazne kao sto su kamenovanje za preljubu u braku ili odsijecanje ruku za kradju postoje makar na papiru, mnogi ce razmisliti prije nego ucine neka od tih zlodjela

#174 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 12:21
by SamoVasGledam
Nisam_fin wrote:Sta je smijesno?
Ako je pitanje upućeno meni - pa smešno mi je to što ovaj čovek uporno ide oko Muhameda i ponavlja mu šta je učinio iako zna kakva je kazna za to, a Muhamed glumi i pravi se gluv, navlačeći tako čoveka da četiri puta prizna svoj greh kako bi ga kamenovao.

Čovek je bio svestan svog greha, pa je možda došao kod Muhameda da prizna, da se ispovedi, pokaje i traži oprost, a umesto toga osuđen je na surovu kaznu.

#175 Re: Serijatski zakon - dobre i lose strane, za ili protiv?!

Posted: 20/07/2016 12:22
by W0rM
zeina wrote:
mousstapha wrote:Po ovim kriterijima jedino bi Severina mogla imati 4 svjedoka, mada je i za njih velika vjerovatnoća da bi negirali da su gledali. :D
Otprilike tako nekako, sto nas vodi ka zakljucku da su ovakve kazne vise psiholoske, odnosno preventivnog karaktera jer ukoliko kazne kao sto su kamenovanje za preljubu u braku ili odsijecanje ruku za kradju postoje makar na papiru, mnogi ce razmisliti prije nego ucine neka od tih zlodjela
Upravo tako, ide se vise na psiholoski efekat.