DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post Reply
kolegione
Posts: 1385
Joined: 28/09/2013 02:29

#152 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by kolegione »

Drinski wrote:Nikako ne mogu da shvatim osobe koji bi da budu tutori nekome, pa se tako brinu o tudjoj povijesti, imenu, jeziku, porijeklu ... ili pravima. Mislim, da to vjerovatno ima veze sa necim drugim, a ne sirinom duse i velicinom srca. No, ta su vremena prosla ili prolaze, bespovratno.
Povijest je jedna i uvijek je bila jedna i uvijek ce biti jedna, samo glupi balkanoidi imaju vise historija :) ali to se ispegla,daleko od balkana..
Sto se tice nastavka tvoje polemike, nejasni su mi tvoji stavovi dok su moji glat jasni kao sunce :)
User avatar
KB9
Posts: 8449
Joined: 26/10/2014 08:20

#153 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by KB9 »

jedno pitanje

osim evo lukaca sad na koliko mi ovako bitnijih pozicija imamo cetnike za koje postoje ovakvi ratni dokazi i snimci pa je ono sve uredno kao normala, rade u korist svi strana i drzave a tokom rata ubijali u ime jedne strane
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#154 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by oridjidji »

kolegione wrote:Vrhunac ingeniozne Bosnjacke desne misli (na forumu) a vjerujem da je to patern ostatka istomisljenika je prikazana na ovoj temi, pomenuti klerici i desnicari su u sest stranica napali svoje sunarodnjake lijeve misli zbog zlocina pocinjenog od strane covjeka koji uredno koalira sjedi i ispija kafe sa njihovim liderima :D
Istim liderima koji su ubjedjivali svoj narod da nece biti rata a printali "islamske deklaracije" isti oni lideri koji potpisase mir u momentu konacne pobjede :) i to kakav mir i kakav ustav :)
Bosnjaci i danas pricaju kako su Srbi znali da ce biti rata i bili spremni, kako to da Bosnjaci nisu znali nego su pjevali neke slager pjesmice, ko je kriv ? Ne pitaju se klerici i desnicari Bosnjacki ko je kriv ? Nego napadaju ove sto misle da treba krenuti naprijed jer ovog nesretnog mladica nece vratiti nista a pravda i pravo nisu isto. To su znali i Jevreji koji svoj novac iskoristise da pravdu zadovolje na nacin da ubijaju sve koje je Nimberg fulio, ali desnicari Bosnjacki ni o tome ne promisljaju, nego promisljaju kako smo mi koji ne mislimo isto govna :)
Podrugivaju se nasi vrli desnicari, kako im ponekad kazemo da se Bosnjastvo ne gaji u Sarajevu na minderima nego tamo gdje su isti manjina, i da sekulrna drzava bez diskriminacije i sa pozitivnim primjerima ce jedino da napravi prevagu ka prosperitetu (prosperitetu u vidu da ce i Bosnjacima u RS-u biti bolje glede njihovih prava religije i nacionalnosti)
Pricaju tako dalje desnicari kako mi govorimo "ne talasaj" ili nesto slicno... a zaboravise svog lidera koji od svojih, marifetluka nije u stanju da brani njihove "nacionalno-vjerske" interese i da poslovicno iz njihovog miljea (vodece stranke Bosnjaka prvaka) uvijek dobijaju mlaku odbranu Bosne a Boga mi i Bosnjaka i ne pitaju se to je to tako?
Ne traze Bosnjaci "zeleni" krivca u institucijama, ni u njihovim liderima, ne traze ni pravnog lijeka, oni smiraj duse traze u tome da nekome kazu "jesmo ti rekli" kao mi smo budale oni nam otvorili oci, sto i nije tako lose inace smo cetnici :)
Zauzeli Bosnjaci polozaj cvrst ali na zemlji u roli zrtve i nikako da ustanu i da krenu naprijed, nego onako ponekad spontano iz lezeceg polozaja ujedu ponekog ali najcesce svog.
Krivi smo tim Bosnjacima mi, kao da smo im mili sili kapu a ne Begovi (izet) iz Beogradskog pasaluka, kao da smo ih mi poslali goloruke u rat a ne zajedno sa njima branili i nasi ocevi ginuli za BiH(procitati pozitivan primjer lidera koji zna kad poslati narod u rat Hashim Thaci)
A i ta desnica i cijela ta koncepcija Bosnjacke desnice lici na onu narodnu "Videla žaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu" ali zao mi je sto neki vjeruju u tu desnicu.
Zao mi je sto Bosnjaci koji nas ostale zele da podsjete na neprijatelje nase, lakomisleno vjeruju u sve teorije zavjere da bi paradoks bio veci iste teorije zavjere o zapadu pricaju najgori Cetnici (citaj Seselj) i nasi desno upravljeni Bosnjaci a i Sultan njihov, a nas upucuju na pravi put.
Uzivaju u slatkim rijecima Sultana a zaboravljaju historiju istu onu historiju od 92-95 u kojoj Turci pomogli nisu(da ne idemo dalje jer taj odnos je sve tuzniji), kao ni jednaa druga zemlja islamska osim Irana :) ali za nase klerike Iran su prljave sije.
Mnogo jos nelogicnosti ce nasa desnica da kaze i isprica, ali mene to ne bi tangiralo da je to u politicke svrhe(mene kao apolitcnog furumasa to ne bi tangiralo), najtuznije od svega sto gro populacije tako razmislja misli i vjeruje...

Kao vjecni optimista vjerujem da ce Bosnjaci imati pravu politicku artikulisanu desnicu koja ce imati jasne ciljeve i teziti jakoj BiH.

Do tad ne trazite krivce tamo gdje ih nema(naravno pod tim mislim na Bosnjake ljevicare a i na Hrvate i Srbe iste provenijencije), nemojte da bjesnite u nemoci nego kao legitimni glasaci vladajucih elita trazite zadovoljstinu kod svojih lidera...

Ma ja ne valjaju Bosnjaci, ni njihova borba i doprinos opstanku BiH. Ne valja Alija, Nijaz, Haris i ostali. samo tudjin valja. Popljuj sve, Hasim Taci je zmaj. Jel te stid?
Taci i UCK, Albanci Kosova (porijeklom sam od njih) kojih je na Kosovu otprilike ko i Bosnjaka u BiH, sa omjerom naspram Srba 80% naspram nesto vise od 10% Srba, jer ostale manjine su popunjavale tu razliku, nisu uspijeli da u ratu 1999 iskontrolisu veci dio teritorija a imali su granicu sa maticom Albanijom i Makedonijom gdje opet najveci dio Albanaca zivi uz granicu sa Kosovom. Bosnjaci su granicili sa dvije tri drzave koje su ratovale protiv njih. Uck nije prikazala ni vojnicku moc , ni bolju opremljenost u odnosu na Armiju BiH. Da ne govorimo da Srbi nisu pokrenuli ni izbliza vojnu masineriju na Kosovu kao u BiH, al su sa Kosova uspijeli otjerati gotovo svo njegovo stanovnistvo i drzali kontrolu na preko 70% teritorija Kosova i da nebi nato intervencije, strane volje, Kfora i Ahtisarijevog plana, nebi do nezavisnosti nikad stigli. Na Kosovu sam bio dvije ili tri godine nakon rata, a za vrijeme rata na Kosovu u stanu u Sa ugostili smo porodicu Albanaca izbjeglica s Kosova, koju smo prvi put tada vidjeli u zivotu, pokupili ih sa ulice, da nebi po najvecoj zimi spavali vani jer su ih divni rodjaci izradili iako su im obecali pomoc kad su stigli u Sa, pa na kraju nista nije bilo od toga.

Al eto Taci je lider, Alija je truba. Albanci su doktori, Bosnjaci su karine. Koliko je dobar lider, ne bacaju mu dzabe suzavce po skupstini. Ti Turci po kojima se pljuje redovno, Bosnjacima su bili vjetar u ledja na diplomatskom, a i na vojnom planu, pitaj Zenicane jesu li im valjali Turci i ko im je u ratu i poslje rata skolovao vojni kadar, cak i nato intervencija u BiH se desila na stalna insistiranja Turske i Amerike, nakon rata program Opremi i Obuci, gdje su nam oni najbolje oruzje poklanjali, evo i danas ne mjerljivo pomazu, da nije homnei juce otvorio Ferhadiju i govorio o nekoj podrsci Bosnjacima? Iran, Pakistan, Saudija i mnoge druge zemlje islamskog svijeta su pomogle, al ako je Sefer rekao da je Iran u tome bio glavni, onda to mora biti jedino tacno.


Vise se cijenimo i vise postujmo sebe, svoj narod i drzavu, svoje autoritete, pa ce nas i drugi postovati. Ne moze se drzava graditi na nerealnoj, neobjektivnoj, krajnje propagandnoj kritici, koja ide na ruku onima koji bi i ovo mslo BiH da ugase. Bosnjaci imaju istini za volju lose lidere, al i ti ubodu po koji dobar potez, al ucine dosta loseg.

Da spomenem jos, ako mislis da je Taci lider, onda podji do Kosova pa vidi stanje njihovog drustva, za cas bi se ti u ovaj Bakirstan vratio.
kolegione
Posts: 1385
Joined: 28/09/2013 02:29

#155 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by kolegione »

oridjidji wrote:
kolegione wrote:Vrhunac ingeniozne Bosnjacke desne misli (na forumu) a vjerujem da je to patern ostatka istomisljenika je prikazana na ovoj temi, pomenuti klerici i desnicari su u sest stranica napali svoje sunarodnjake lijeve misli zbog zlocina pocinjenog od strane covjeka koji uredno koalira sjedi i ispija kafe sa njihovim liderima :D
Istim liderima koji su ubjedjivali svoj narod da nece biti rata a printali "islamske deklaracije" isti oni lideri koji potpisase mir u momentu konacne pobjede :) i to kakav mir i kakav ustav :)
Bosnjaci i danas pricaju kako su Srbi znali da ce biti rata i bili spremni, kako to da Bosnjaci nisu znali nego su pjevali neke slager pjesmice, ko je kriv ? Ne pitaju se klerici i desnicari Bosnjacki ko je kriv ? Nego napadaju ove sto misle da treba krenuti naprijed jer ovog nesretnog mladica nece vratiti nista a pravda i pravo nisu isto. To su znali i Jevreji koji svoj novac iskoristise da pravdu zadovolje na nacin da ubijaju sve koje je Nimberg fulio, ali desnicari Bosnjacki ni o tome ne promisljaju, nego promisljaju kako smo mi koji ne mislimo isto govna :)
Podrugivaju se nasi vrli desnicari, kako im ponekad kazemo da se Bosnjastvo ne gaji u Sarajevu na minderima nego tamo gdje su isti manjina, i da sekulrna drzava bez diskriminacije i sa pozitivnim primjerima ce jedino da napravi prevagu ka prosperitetu (prosperitetu u vidu da ce i Bosnjacima u RS-u biti bolje glede njihovih prava religije i nacionalnosti)
Pricaju tako dalje desnicari kako mi govorimo "ne talasaj" ili nesto slicno... a zaboravise svog lidera koji od svojih, marifetluka nije u stanju da brani njihove "nacionalno-vjerske" interese i da poslovicno iz njihovog miljea (vodece stranke Bosnjaka prvaka) uvijek dobijaju mlaku odbranu Bosne a Boga mi i Bosnjaka i ne pitaju se to je to tako?
Ne traze Bosnjaci "zeleni" krivca u institucijama, ni u njihovim liderima, ne traze ni pravnog lijeka, oni smiraj duse traze u tome da nekome kazu "jesmo ti rekli" kao mi smo budale oni nam otvorili oci, sto i nije tako lose inace smo cetnici :)
Zauzeli Bosnjaci polozaj cvrst ali na zemlji u roli zrtve i nikako da ustanu i da krenu naprijed, nego onako ponekad spontano iz lezeceg polozaja ujedu ponekog ali najcesce svog.
Krivi smo tim Bosnjacima mi, kao da smo im mili sili kapu a ne Begovi (izet) iz Beogradskog pasaluka, kao da smo ih mi poslali goloruke u rat a ne zajedno sa njima branili i nasi ocevi ginuli za BiH(procitati pozitivan primjer lidera koji zna kad poslati narod u rat Hashim Thaci)
A i ta desnica i cijela ta koncepcija Bosnjacke desnice lici na onu narodnu "Videla žaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu" ali zao mi je sto neki vjeruju u tu desnicu.
Zao mi je sto Bosnjaci koji nas ostale zele da podsjete na neprijatelje nase, lakomisleno vjeruju u sve teorije zavjere da bi paradoks bio veci iste teorije zavjere o zapadu pricaju najgori Cetnici (citaj Seselj) i nasi desno upravljeni Bosnjaci a i Sultan njihov, a nas upucuju na pravi put.
Uzivaju u slatkim rijecima Sultana a zaboravljaju historiju istu onu historiju od 92-95 u kojoj Turci pomogli nisu(da ne idemo dalje jer taj odnos je sve tuzniji), kao ni jednaa druga zemlja islamska osim Irana :) ali za nase klerike Iran su prljave sije.
Mnogo jos nelogicnosti ce nasa desnica da kaze i isprica, ali mene to ne bi tangiralo da je to u politicke svrhe(mene kao apolitcnog furumasa to ne bi tangiralo), najtuznije od svega sto gro populacije tako razmislja misli i vjeruje...

Kao vjecni optimista vjerujem da ce Bosnjaci imati pravu politicku artikulisanu desnicu koja ce imati jasne ciljeve i teziti jakoj BiH.

Do tad ne trazite krivce tamo gdje ih nema(naravno pod tim mislim na Bosnjake ljevicare a i na Hrvate i Srbe iste provenijencije), nemojte da bjesnite u nemoci nego kao legitimni glasaci vladajucih elita trazite zadovoljstinu kod svojih lidera...

Ma ja ne valjaju Bosnjaci, ni njihova borba i doprinos opstanku BiH. Ne valja Alija, Nijaz, Haris i ostali. samo tudjin valja. Popljuj sve, Hasim Taci je zmaj. Jel te stid?
Taci i UCK, Albanci Kosova (porijeklom sam od njih) kojih je na Kosovu otprilike ko i Bosnjaka u BiH, sa omjerom naspram Srba 80% naspram nesto vise od 10% Srba, jer ostale manjine su popunjavale tu razliku, nisu uspijeli da u ratu 1999 iskontrolisu veci dio teritorija a imali su granicu sa maticom Albanijom i Makedonijom gdje opet najveci dio Albanaca zivi uz granicu sa Kosovom. Bosnjaci su granicili sa dvije tri drzave koje su ratovale protiv njih. Uck nije prikazala ni vojnicku moc , ni bolju opremljenost u odnosu na Armiju BiH. Da ne govorimo da Srbi nisu pokrenuli ni izbliza vojnu masineriju na Kosovu kao u BiH, al su sa Kosova uspijeli otjerati gotovo svo njegovo stanovnistvo i drzali kontrolu na preko 70% teritorija Kosova i da nebi nato intervencije, strane volje, Kfora i Ahtisarijevog plana, nebi do nezavisnosti nikad stigli. Na Kosovu sam bio dvije ili tri godine nakon rata, a za vrijeme rata na Kosovu u stanu u Sa ugostili smo porodicu Albanaca izbjeglica s Kosova, koju smo prvi put tada vidjeli u zivotu, pokupili ih sa ulice, da nebi po najvecoj zimi spavali vani jer su ih divni rodjaci izradili iako su im obecali pomoc kad su stigli u Sa, pa na kraju nista nije bilo od toga.

Al eto Taci je lider, Alija je truba. Albanci su doktori, Bosnjaci su karine. Koliko je dobar lider, ne bacaju mu dzabe suzavce po skupstini. Ti Turci po kojima se pljuje redovno, Bosnjacima su bili vjetar u ledja na diplomatskom, a i na vojnom planu, pitaj Zenicane jesu li im valjali Turci i ko im je u ratu i poslje rata skolovao vojni kadar, cak i nato intervencija u BiH se desila na stalna insistiranja Turske i Amerike, nakon rata program Opremi i Obuci, gdje su nam oni najbolje oruzje poklanjali, evo i danas ne mjerljivo pomazu, da nije homnei juce otvorio Ferhadiju i govorio o nekoj podrsci Bosnjacima? Iran, Pakistan, Saudija i mnoge druge zemlje islamskog svijeta su pomogle, al ako je Sefer rekao da je Iran u tome bio glavni, onda to mora biti jedino tacno.


Vise se cijenimo i vise postujmo sebe, svoj narod i drzavu, svoje autoritete, pa ce nas i drugi postovati. Ne moze se drzava graditi na nerealnoj, neobjektivnoj, krajnje propagandnoj kritici, koja ide na ruku onima koji bi i ovo mslo BiH da ugase. Bosnjaci imaju istini za volju lose lidere, al i ti ubodu po koji dobar potez, al ucine dosta loseg.

Da spomenem jos, ako mislis da je Taci lider, onda podji do Kosova pa vidi stanje njihovog drustva, za cas bi se ti u ovaj Bakirstan vratio.
Turska nije ista drzava, 92-95 i sad tu se mozemo sloziti, i nemjerljiva je pomoc Turske i Irana pitaj opkoljeno Sarajevo pitaj ljude iz merhameta Sarajevskog, pola konzerve pola :) placanje italijanske mafije itd..
Albanci imaju neku svoju pricu ali su diplomatiju bolje odradili znam da ti i ja mozemo tu podijeliti misljenje sigurno, ali eto..
Izadje levat davutoglu i sere o nekoj krvi 78 miliona Turaka a drzava mu pred gradjanskim ratom, a i kad zagusti onaj Brko fasista zove Obamu i kmeci mu, boli me sto ste naivni, ja ako bi trazio pomoc sa strane uvijek bi tezio USA sve ostalo je komedija
Sustina posta je snimak curi da bi se Srbi po rs-u razracunavali a desnica nasa na forumu napada drugacije (vjerujem da si i ti to vidio)
Haris mi je uvijek bio sminka sad sam ga pratio zbog posla na SBF i covjek nam je mogao napraviti drzavu (moje misljenje).
O Aliji necemo... Prvi predjednik moje drzave sve ostalo ce neko drugi, nekad u drugo vrijeme...
Prica je Lukac ministar mup-a RS i njegovo ucesce, i sankcije za istog...
A ne ovo sto pisu tvoji istomisljenjici

P.S. Od posta si izvukao samo dijeloveca propustio bitne detalje ali nema veze svakako si ti jedan od,realnijih pa mi ne smeta :)
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#156 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by oridjidji »

kolegione wrote:
oridjidji wrote:
kolegione wrote:Vrhunac ingeniozne Bosnjacke desne misli (na forumu) a vjerujem da je to patern ostatka istomisljenika je prikazana na ovoj temi, pomenuti klerici i desnicari su u sest stranica napali svoje sunarodnjake lijeve misli zbog zlocina pocinjenog od strane covjeka koji uredno koalira sjedi i ispija kafe sa njihovim liderima :D
Istim liderima koji su ubjedjivali svoj narod da nece biti rata a printali "islamske deklaracije" isti oni lideri koji potpisase mir u momentu konacne pobjede :) i to kakav mir i kakav ustav :)
Bosnjaci i danas pricaju kako su Srbi znali da ce biti rata i bili spremni, kako to da Bosnjaci nisu znali nego su pjevali neke slager pjesmice, ko je kriv ? Ne pitaju se klerici i desnicari Bosnjacki ko je kriv ? Nego napadaju ove sto misle da treba krenuti naprijed jer ovog nesretnog mladica nece vratiti nista a pravda i pravo nisu isto. To su znali i Jevreji koji svoj novac iskoristise da pravdu zadovolje na nacin da ubijaju sve koje je Nimberg fulio, ali desnicari Bosnjacki ni o tome ne promisljaju, nego promisljaju kako smo mi koji ne mislimo isto govna :)
Podrugivaju se nasi vrli desnicari, kako im ponekad kazemo da se Bosnjastvo ne gaji u Sarajevu na minderima nego tamo gdje su isti manjina, i da sekulrna drzava bez diskriminacije i sa pozitivnim primjerima ce jedino da napravi prevagu ka prosperitetu (prosperitetu u vidu da ce i Bosnjacima u RS-u biti bolje glede njihovih prava religije i nacionalnosti)
Pricaju tako dalje desnicari kako mi govorimo "ne talasaj" ili nesto slicno... a zaboravise svog lidera koji od svojih, marifetluka nije u stanju da brani njihove "nacionalno-vjerske" interese i da poslovicno iz njihovog miljea (vodece stranke Bosnjaka prvaka) uvijek dobijaju mlaku odbranu Bosne a Boga mi i Bosnjaka i ne pitaju se to je to tako?
Ne traze Bosnjaci "zeleni" krivca u institucijama, ni u njihovim liderima, ne traze ni pravnog lijeka, oni smiraj duse traze u tome da nekome kazu "jesmo ti rekli" kao mi smo budale oni nam otvorili oci, sto i nije tako lose inace smo cetnici :)
Zauzeli Bosnjaci polozaj cvrst ali na zemlji u roli zrtve i nikako da ustanu i da krenu naprijed, nego onako ponekad spontano iz lezeceg polozaja ujedu ponekog ali najcesce svog.
Krivi smo tim Bosnjacima mi, kao da smo im mili sili kapu a ne Begovi (izet) iz Beogradskog pasaluka, kao da smo ih mi poslali goloruke u rat a ne zajedno sa njima branili i nasi ocevi ginuli za BiH(procitati pozitivan primjer lidera koji zna kad poslati narod u rat Hashim Thaci)
A i ta desnica i cijela ta koncepcija Bosnjacke desnice lici na onu narodnu "Videla žaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu" ali zao mi je sto neki vjeruju u tu desnicu.
Zao mi je sto Bosnjaci koji nas ostale zele da podsjete na neprijatelje nase, lakomisleno vjeruju u sve teorije zavjere da bi paradoks bio veci iste teorije zavjere o zapadu pricaju najgori Cetnici (citaj Seselj) i nasi desno upravljeni Bosnjaci a i Sultan njihov, a nas upucuju na pravi put.
Uzivaju u slatkim rijecima Sultana a zaboravljaju historiju istu onu historiju od 92-95 u kojoj Turci pomogli nisu(da ne idemo dalje jer taj odnos je sve tuzniji), kao ni jednaa druga zemlja islamska osim Irana :) ali za nase klerike Iran su prljave sije.
Mnogo jos nelogicnosti ce nasa desnica da kaze i isprica, ali mene to ne bi tangiralo da je to u politicke svrhe(mene kao apolitcnog furumasa to ne bi tangiralo), najtuznije od svega sto gro populacije tako razmislja misli i vjeruje...

Kao vjecni optimista vjerujem da ce Bosnjaci imati pravu politicku artikulisanu desnicu koja ce imati jasne ciljeve i teziti jakoj BiH.

Do tad ne trazite krivce tamo gdje ih nema(naravno pod tim mislim na Bosnjake ljevicare a i na Hrvate i Srbe iste provenijencije), nemojte da bjesnite u nemoci nego kao legitimni glasaci vladajucih elita trazite zadovoljstinu kod svojih lidera...

Ma ja ne valjaju Bosnjaci, ni njihova borba i doprinos opstanku BiH. Ne valja Alija, Nijaz, Haris i ostali. samo tudjin valja. Popljuj sve, Hasim Taci je zmaj. Jel te stid?
Taci i UCK, Albanci Kosova (porijeklom sam od njih) kojih je na Kosovu otprilike ko i Bosnjaka u BiH, sa omjerom naspram Srba 80% naspram nesto vise od 10% Srba, jer ostale manjine su popunjavale tu razliku, nisu uspijeli da u ratu 1999 iskontrolisu veci dio teritorija a imali su granicu sa maticom Albanijom i Makedonijom gdje opet najveci dio Albanaca zivi uz granicu sa Kosovom. Bosnjaci su granicili sa dvije tri drzave koje su ratovale protiv njih. Uck nije prikazala ni vojnicku moc , ni bolju opremljenost u odnosu na Armiju BiH. Da ne govorimo da Srbi nisu pokrenuli ni izbliza vojnu masineriju na Kosovu kao u BiH, al su sa Kosova uspijeli otjerati gotovo svo njegovo stanovnistvo i drzali kontrolu na preko 70% teritorija Kosova i da nebi nato intervencije, strane volje, Kfora i Ahtisarijevog plana, nebi do nezavisnosti nikad stigli. Na Kosovu sam bio dvije ili tri godine nakon rata, a za vrijeme rata na Kosovu u stanu u Sa ugostili smo porodicu Albanaca izbjeglica s Kosova, koju smo prvi put tada vidjeli u zivotu, pokupili ih sa ulice, da nebi po najvecoj zimi spavali vani jer su ih divni rodjaci izradili iako su im obecali pomoc kad su stigli u Sa, pa na kraju nista nije bilo od toga.

Al eto Taci je lider, Alija je truba. Albanci su doktori, Bosnjaci su karine. Koliko je dobar lider, ne bacaju mu dzabe suzavce po skupstini. Ti Turci po kojima se pljuje redovno, Bosnjacima su bili vjetar u ledja na diplomatskom, a i na vojnom planu, pitaj Zenicane jesu li im valjali Turci i ko im je u ratu i poslje rata skolovao vojni kadar, cak i nato intervencija u BiH se desila na stalna insistiranja Turske i Amerike, nakon rata program Opremi i Obuci, gdje su nam oni najbolje oruzje poklanjali, evo i danas ne mjerljivo pomazu, da nije homnei juce otvorio Ferhadiju i govorio o nekoj podrsci Bosnjacima? Iran, Pakistan, Saudija i mnoge druge zemlje islamskog svijeta su pomogle, al ako je Sefer rekao da je Iran u tome bio glavni, onda to mora biti jedino tacno.


Vise se cijenimo i vise postujmo sebe, svoj narod i drzavu, svoje autoritete, pa ce nas i drugi postovati. Ne moze se drzava graditi na nerealnoj, neobjektivnoj, krajnje propagandnoj kritici, koja ide na ruku onima koji bi i ovo mslo BiH da ugase. Bosnjaci imaju istini za volju lose lidere, al i ti ubodu po koji dobar potez, al ucine dosta loseg.

Da spomenem jos, ako mislis da je Taci lider, onda podji do Kosova pa vidi stanje njihovog drustva, za cas bi se ti u ovaj Bakirstan vratio.
Turska nije ista drzava, 92-95 i sad tu se mozemo sloziti, i nemjerljiva je pomoc Turske i Irana pitaj opkoljeno Sarajevo pitaj ljude iz merhameta Sarajevskog, pola konzerve pola :) placanje italijanske mafije itd..
Albanci imaju neku svoju pricu ali su diplomatiju bolje odradili znam da ti i ja mozemo tu podijeliti misljenje sigurno, ali eto..
Izadje levat davutoglu i sere o nekoj krvi 78 miliona Turaka a drzava mu pred gradjanskim ratom, a i kad zagusti onaj Brko fasista zove Obamu i kmeci mu, boli me sto ste naivni, ja ako bi trazio pomoc sa strane uvijek bi tezio USA sve ostalo je komedija
Sustina posta je snimak curi da bi se Srbi po rs-u razracunavali a desnica nasa na forumu napada drugacije (vjerujem da si i ti to vidio)
Haris mi je uvijek bio sminka sad sam ga pratio zbog posla na SBF i covjek nam je mogao napraviti drzavu (moje misljenje).
O Aliji necemo... Prvi predjednik moje drzave sve ostalo ce neko drugi, nekad u drugo vrijeme...
Prica je Lukac ministar mup-a RS i njegovo ucesce, i sankcije za istog...
A ne ovo sto pisu tvoji istomisljenjici

P.S. Od posta si izvukao samo dijeloveca propustio bitne detalje ali nema veze svakako si ti jedan od,realnijih pa mi ne smeta :)
Nije ista svakako, ali ni Demirel i njegova svita, nisu bili ljudi koji su se sklanjali od pomoci BiH. Sarajevo nije cijela BiH, pa da se necija pomoc mjeri prema doprinosu od Marin Dvora do Bascarsije. Logicno je da ce Turci pomoci tamo gdje ih je najvise bilo u BiH, turski kontigent UNPROFOR-a bio je smjesten u Zenici, tamo su imali odlicne odnose sa Zenicanima i imaju ih i danas, gdje se i danas Zenicani obiljeze pojedine praznike Turske. Svako ko je bio svjedok toga vremena, a svaki Zenicanin koji je u trecem korpusu imao mjesto rece ti kakvu im je pomoc pruzao njihov kontigent UNPROFOR-a sto na finansijskom, humanitarnom, a bome i vojnom polju. U Sarajevo su se u ratu zgurali svi, od Saudijaca, Kuvajcana, Jordanaca, Pakistanaca, Iranca, Egipcana i td. Fondova pomoci je bilo tovar, u ratu i nakon rata, a oruzjem je pomagao ko je stigao. Pakistan je recimo dao takodjer velik doprinos naoruzavanj vojske, al ih niko po ustima ne razvlaci ko Irance. Ispasce da je Iran koji kotira vazda uz Rusiju, mogao vise pomoci od svih drugih koji su saveznici Amerima, a da li je to uistinu bilo tako, nek vrijeme pokaze.

Albanci imaju stariju drzavu od nas, a pitanje Kosova, nije pitanje samo njih vec i Albanije.

Turska je po medijskoj slici koju kreiraju pojedini zapadnjacki mediji skoro u ratu jer je logicno da nekim saveznicickim zemljama NATO-a (mahom evropskim), ne odgovara jacanje pozicije Turske i da nije snaznih medjuprepletenih interesa Amerike i Turske, poprilicno je jasna cinjenica da bi Tursku Evropa gurnula prema haosu jer je Turska sa svojim americkim partnerima izbjeglickom krizom pokusavala na jednak nacin da destabilizuje Evropu. Davutoglu je covjek koji je preporodio Tursku i u diplomatiji izuzetno cjenjen pojedinac, veoma skolovan covjek, covjek koji je odredio strategiju razvoja danasnje Turske, doktor politickih nauka i medjunarodnih odnosa, koji je iz profesorske uloge na nekoliko univerziteta, uskocio u politiku i tu je sebi poceo graditi put do ovoga sto je danas. Veza sa Turskom i jeste veza sa Amerikom, fino je to Ceric potvrdio u svome govoru pred Ferhadijom, zahvaljujuci se Turcima i Amerikancima. Mozda Davutoglu govor nije bio prikladan za dogadjaj vjerskog karaktera jer je u njemu bilo dosta politike, ali opet je zazuljao mnogima usi.Naravno da taj govor ne treba biti razlogom bosnjackog opustanja, ma da generalno gledajuci, mi smo slabi zbog nasih unutrasnjih podijela i dok se ne odrede neki novi standardi za formiranje politickih stranaka, gdje svaki nezadovoljnik neke stranke moze osnovati novu za sicu, tesko da cemo mi do ikakvog selameta stici i imati jasan program jacanja drzave medju Bosnjacima.

Pratile su SBF i Hareta moje kolege i pisala o desavanjima sa pomenutog dogadjaja.Svojevremeno u staroj firmi sam radio na redizajnu SBF sajta 2010, 2011 i 2012 godine. Sada pomazem u razvoju jednog drugog medija. O Harisu imam lijepo misljenje, neke njegove strategije o razvoju BiH danas su prepisani plan vladajuce garniture, koji su SDA, SDP, pa i AVAZ sahranili medijski kada je bilo govora o tome. Recimo o Haretovoj stranci bas i nemam lijepo misljenje, on je bio alfa i omega te stranke i vidi se da je on svojom harizmom bio njen osnovni motor, steta sto ostali u njoj nisu bili kapacitet ni izbliza kao on.

A Lukac, video je tu da izvrsi pritisak na njega, pravosudje da ima elemenata pokrenulo bi istragu, pa krivicni i sudski postupak. Medijski je vec dobro poljuljan. Sve to ide uz narastajucu histeriju u RS koja vodi iste u sudar vlasti i opozicije.
kolegione
Posts: 1385
Joined: 28/09/2013 02:29

#157 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by kolegione »

oridjidji wrote:
Nije ista svakako, ali ni Demirel i njegova svita, nisu bili ljudi koji su se sklanjali od pomoci BiH. Sarajevo nije cijela BiH, pa da se necija pomoc mjeri prema doprinosu od Marin Dvora do Bascarsije. Logicno je da ce Turci pomoci tamo gdje ih je najvise bilo u BiH, turski kontigent UNPROFOR-a bio je smjesten u Zenici, tamo su imali odlicne odnose sa Zenicanima i imaju ih i danas, gdje se i danas Zenicani obiljeze pojedine praznike Turske. Svako ko je bio svjedok toga vremena, a svaki Zenicanin koji je u trecem korpusu imao mjesto rece ti kakvu im je pomoc pruzao njihov kontigent UNPROFOR-a sto na finansijskom, humanitarnom, a bome i vojnom polju. U Sarajevo su se u ratu zgurali svi, od Saudijaca, Kuvajcana, Jordanaca, Pakistanaca, Iranca, Egipcana i td. Fondova pomoci je bilo tovar, u ratu i nakon rata, a oruzjem je pomagao ko je stigao. Pakistan je recimo dao takodjer velik doprinos naoruzavanj vojske, al ih niko po ustima ne razvlaci ko Irance. Ispasce da je Iran koji kotira vazda uz Rusiju, mogao vise pomoci od svih drugih koji su saveznici Amerima, a da li je to uistinu bilo tako, nek vrijeme pokaze.

Albanci imaju stariju drzavu od nas, a pitanje Kosova, nije pitanje samo njih vec i Albanije.

Turska je po medijskoj slici koju kreiraju pojedini zapadnjacki mediji skoro u ratu jer je logicno da nekim saveznicickim zemljama NATO-a (mahom evropskim), ne odgovara jacanje pozicije Turske i da nije snaznih medjuprepletenih interesa Amerike i Turske, poprilicno je jasna cinjenica da bi Tursku Evropa gurnula prema haosu jer je Turska sa svojim americkim partnerima izbjeglickom krizom pokusavala na jednak nacin da destabilizuje Evropu. Davutoglu je covjek koji je preporodio Tursku i u diplomatiji izuzetno cjenjen pojedinac, veoma skolovan covjek, covjek koji je odredio strategiju razvoja danasnje Turske, doktor politickih nauka i medjunarodnih odnosa, koji je iz profesorske uloge na nekoliko univerziteta, uskocio u politiku i tu je sebi poceo graditi put do ovoga sto je danas. Veza sa Turskom i jeste veza sa Amerikom, fino je to Ceric potvrdio u svome govoru pred Ferhadijom, zahvaljujuci se Turcima i Amerikancima. Mozda Davutoglu govor nije bio prikladan za dogadjaj vjerskog karaktera jer je u njemu bilo dosta politike, ali opet je zazuljao mnogima usi.Naravno da taj govor ne treba biti razlogom bosnjackog opustanja, ma da generalno gledajuci, mi smo slabi zbog nasih unutrasnjih podijela i dok se ne odrede neki novi standardi za formiranje politickih stranaka, gdje svaki nezadovoljnik neke stranke moze osnovati novu za sicu, tesko da cemo mi do ikakvog selameta stici i imati jasan program jacanja drzave medju Bosnjacima.

Pratile su SBF i Hareta moje kolege i pisala o desavanjima sa pomenutog dogadjaja.Svojevremeno u staroj firmi sam radio na redizajnu SBF sajta 2010, 2011 i 2012 godine. Sada pomazem u razvoju jednog drugog medija. O Harisu imam lijepo misljenje, neke njegove strategije o razvoju BiH danas su prepisani plan vladajuce garniture, koji su SDA, SDP, pa i AVAZ sahranili medijski kada je bilo govora o tome. Recimo o Haretovoj stranci bas i nemam lijepo misljenje, on je bio alfa i omega te stranke i vidi se da je on svojom harizmom bio njen osnovni motor, steta sto ostali u njoj nisu bili kapacitet ni izbliza kao on.

A Lukac, video je tu da izvrsi pritisak na njega, pravosudje da ima elemenata pokrenulo bi istragu, pa krivicni i sudski postupak. Medijski je vec dobro poljuljan. Sve to ide uz narastajucu histeriju u RS koja vodi iste u sudar vlasti i opozicije.
Lukac sto je i tema, je pokazao da sve vise ratni datumi zlocini i ostalo se koristi za politicke poene, i raskusurivanje i zapisavanje izbornih jedinica, sto je jadno.
Haris je istakao NATO kao glavni cilj i tu je opet pokazao da je vizionar.
Turci su velika nacija i u principu mogu govoriti sta hoce, i govore a mnoge stari nisu ni izbliza kako oni kazu, niti ide u korist ni njima a ni za one za koje seconi toboze zalazu, jest Davutoglu ocejfio, pa rekao sto je rekao, u politickom smislu nam je nanio stetu vecu nego korist.
Ko je svoju naciju sveo na pojam vjere i identificirao se sa Turcima kao bracom, njemu je to super govor, ko pada na Erdoanove teorije zavjere itd...Amerika lagano dize ruke od Erdoana, i naivno je pricati da ih destabiliziraju njihovi partneri u trenutku ovakvih odnosa sa Rusijom teorije zavjere masoni oci prepustam istocnim komsijama.
Samo BiH samo Europa USAvu politickom smislu, u ekonomskom svi ko god zeli, smanjiti korupciju za pocetak stabilizirati odnose u Federaciji biti konkurentan i nikada ali nikada imati predsjednika i premijera duze od 8 godina, sve je to moguce da nema ovih koji razvijaju strahove i mrznje, da bi neometano prolazili kroz mandate sa minimalno rada
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#158 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by oridjidji »

kolegione wrote:
oridjidji wrote:
Nije ista svakako, ali ni Demirel i njegova svita, nisu bili ljudi koji su se sklanjali od pomoci BiH. Sarajevo nije cijela BiH, pa da se necija pomoc mjeri prema doprinosu od Marin Dvora do Bascarsije. Logicno je da ce Turci pomoci tamo gdje ih je najvise bilo u BiH, turski kontigent UNPROFOR-a bio je smjesten u Zenici, tamo su imali odlicne odnose sa Zenicanima i imaju ih i danas, gdje se i danas Zenicani obiljeze pojedine praznike Turske. Svako ko je bio svjedok toga vremena, a svaki Zenicanin koji je u trecem korpusu imao mjesto rece ti kakvu im je pomoc pruzao njihov kontigent UNPROFOR-a sto na finansijskom, humanitarnom, a bome i vojnom polju. U Sarajevo su se u ratu zgurali svi, od Saudijaca, Kuvajcana, Jordanaca, Pakistanaca, Iranca, Egipcana i td. Fondova pomoci je bilo tovar, u ratu i nakon rata, a oruzjem je pomagao ko je stigao. Pakistan je recimo dao takodjer velik doprinos naoruzavanj vojske, al ih niko po ustima ne razvlaci ko Irance. Ispasce da je Iran koji kotira vazda uz Rusiju, mogao vise pomoci od svih drugih koji su saveznici Amerima, a da li je to uistinu bilo tako, nek vrijeme pokaze.

Albanci imaju stariju drzavu od nas, a pitanje Kosova, nije pitanje samo njih vec i Albanije.

Turska je po medijskoj slici koju kreiraju pojedini zapadnjacki mediji skoro u ratu jer je logicno da nekim saveznicickim zemljama NATO-a (mahom evropskim), ne odgovara jacanje pozicije Turske i da nije snaznih medjuprepletenih interesa Amerike i Turske, poprilicno je jasna cinjenica da bi Tursku Evropa gurnula prema haosu jer je Turska sa svojim americkim partnerima izbjeglickom krizom pokusavala na jednak nacin da destabilizuje Evropu. Davutoglu je covjek koji je preporodio Tursku i u diplomatiji izuzetno cjenjen pojedinac, veoma skolovan covjek, covjek koji je odredio strategiju razvoja danasnje Turske, doktor politickih nauka i medjunarodnih odnosa, koji je iz profesorske uloge na nekoliko univerziteta, uskocio u politiku i tu je sebi poceo graditi put do ovoga sto je danas. Veza sa Turskom i jeste veza sa Amerikom, fino je to Ceric potvrdio u svome govoru pred Ferhadijom, zahvaljujuci se Turcima i Amerikancima. Mozda Davutoglu govor nije bio prikladan za dogadjaj vjerskog karaktera jer je u njemu bilo dosta politike, ali opet je zazuljao mnogima usi.Naravno da taj govor ne treba biti razlogom bosnjackog opustanja, ma da generalno gledajuci, mi smo slabi zbog nasih unutrasnjih podijela i dok se ne odrede neki novi standardi za formiranje politickih stranaka, gdje svaki nezadovoljnik neke stranke moze osnovati novu za sicu, tesko da cemo mi do ikakvog selameta stici i imati jasan program jacanja drzave medju Bosnjacima.

Pratile su SBF i Hareta moje kolege i pisala o desavanjima sa pomenutog dogadjaja.Svojevremeno u staroj firmi sam radio na redizajnu SBF sajta 2010, 2011 i 2012 godine. Sada pomazem u razvoju jednog drugog medija. O Harisu imam lijepo misljenje, neke njegove strategije o razvoju BiH danas su prepisani plan vladajuce garniture, koji su SDA, SDP, pa i AVAZ sahranili medijski kada je bilo govora o tome. Recimo o Haretovoj stranci bas i nemam lijepo misljenje, on je bio alfa i omega te stranke i vidi se da je on svojom harizmom bio njen osnovni motor, steta sto ostali u njoj nisu bili kapacitet ni izbliza kao on.

A Lukac, video je tu da izvrsi pritisak na njega, pravosudje da ima elemenata pokrenulo bi istragu, pa krivicni i sudski postupak. Medijski je vec dobro poljuljan. Sve to ide uz narastajucu histeriju u RS koja vodi iste u sudar vlasti i opozicije.
Lukac sto je i tema, je pokazao da sve vise ratni datumi zlocini i ostalo se koristi za politicke poene, i raskusurivanje i zapisavanje izbornih jedinica, sto je jadno.
Haris je istakao NATO kao glavni cilj i tu je opet pokazao da je vizionar.
Turci su velika nacija i u principu mogu govoriti sta hoce, i govore a mnoge stari nisu ni izbliza kako oni kazu, niti ide u korist ni njima a ni za one za koje seconi toboze zalazu, jest Davutoglu ocejfio, pa rekao sto je rekao, u politickom smislu nam je nanio stetu vecu nego korist.
Ko je svoju naciju sveo na pojam vjere i identificirao se sa Turcima kao bracom, njemu je to super govor, ko pada na Erdoanove teorije zavjere itd...Amerika lagano dize ruke od Erdoana, i naivno je pricati da ih destabiliziraju njihovi partneri u trenutku ovakvih odnosa sa Rusijom teorije zavjere masoni oci prepustam istocnim komsijama.
Samo BiH samo Europa USAvu politickom smislu, u ekonomskom svi ko god zeli, smanjiti korupciju za pocetak stabilizirati odnose u Federaciji biti konkurentan i nikada ali nikada imati predsjednika i premijera duze od 8 godina, sve je to moguce da nema ovih koji razvijaju strahove i mrznje, da bi neometano prolazili kroz mandate sa minimalno rada
Pa ne trebas biti vizionar da NATO izaberes za partnera. Bosnjaci i Hrvati su se davno opredjelili za taj put, malo Srbi koce. Jbla ih Srbija i njena neutralnost koja se odrazava i na RS. Davutogluov govor niti steti niti koristi, to je tema koja ce trajati koliko i medijska paznja poklonjena otvaranju Ferhadije. Ne bih se slozio sa tobom, da Ameri dizu ruke od Erdoana,Turksa je itekako strateski bitan igrac na povodcu Amerike. Evo ti jedan dobar tekst na ovu temu "destabilizacije Evrope" Evropa se budi iz americkog sna. Nemoj misliti da Ameri zele nezavisnu Evropu od svoga uticaja. Nisu oni budale. Svako podizanje tenzija izmedju Evrope i Rusije je jedan poen vise za Amerikance, zato Ameri i provociraju strah kod Evropljana.

Turska je sada imala priliku da ukine bezvizni rezim i okrene se prema Evropi, u zamjenu da suze svoju definiciju terorizma, pa su odlucili suprotno. Ipak im je Evropa ponudila rezim ucjenjujuci ih time da olaksaju odnos prema svima koji Tursku drzavu podrijevaju i koji su postojecim zakonima protivnici pomenutog rezima i poretka, sto mnogi jesu i pokazali su to kroz seriju teroristickih napada u Turskoj. Na kraju neki odnosi iz proslosti izmedju Turske i Evrope, definisu i danasnje odnose medju njima, tako da nepovjerenje postoji i postojace i dalje.Treba obratiti paznju na Lozanski sporazum, da vidis kolike je ustupke Turska napravila Evropljanima da bi sacuvala teritorijalni integritet koji ima danas. Ameri tu historiju ne dijele sa Turcima, zato im je mnogo lakse graditi odnose s njima i u NATU slove kao kljucan saveznik. Pogledaj samo ovaj podatak o nuklearnom djeljenju koji Amerikanci dijele sa ostatkom NATO saveza, pa i neke druge spomenute interesantne kao ovaj o KSA i Pakistanu, pa ces vidjeti da ce tesko Ameri Turke prepustiti nekome drugom, pa ni ovakve sa Erdoanom.
BISCANIN2
Posts: 1144
Joined: 22/09/2004 12:30
Location: Bihać

#159 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by BISCANIN2 »

Nismo monogo toga znali srećom, neki 20 dana prije ovog snimka i 15 km od Sokoca lično smo zarobili dva četnika, jedan je bio komandir voda. Da bi zatim zarobili još jednog Knindžu od 19 god, išaranog sa pancirom, Svi su razmjenjeni živi.
Ovom knindži je sestra radila u sforu u kninu, za pravoslavni božić uz veliku hrabrost Raje rahmetli zarobili smo 12 četnika koji su takođe razmjenjeni živi. Ne znam brate ali šta im je ona sabija bila kriva. Evo link iz istih dana kad je zaklan rahmetli Dizdarević malo zapadnije ovi četalji su prišli gdje nije bilo planirano ruzltat se vidihttps://www.youtube.com/watch?v=agnb9KQmNbo Fuj.
kolegione
Posts: 1385
Joined: 28/09/2013 02:29

#160 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by kolegione »

oridjidji wrote:
Turska je sada imala priliku da ukine bezvizni rezim i okrene se prema Evropi, u zamjenu da suze svoju definiciju terorizma, pa su odlucili suprotno. Ipak im je Evropa ponudila rezim ucjenjujuci ih time da olaksaju odnos prema svima koji Tursku drzavu podrijevaju i koji su postojecim zakonima protivnici pomenutog rezima i poretka, sto mnogi jesu i pokazali su to kroz seriju teroristickih napada u Turskoj. Na kraju neki odnosi iz proslosti izmedju Turske i Evrope, definisu i danasnje odnose medju njima, tako da nepovjerenje postoji i postojace i dalje.Treba obratiti paznju na Lozanski sporazum, da vidis kolike je ustupke Turska napravila Evropljanima da bi sacuvala teritorijalni integritet koji ima danas. Ameri tu historiju ne dijele sa Turcima, zato im je mnogo lakse graditi odnose s njima i u NATU slove kao kljucan saveznik. Pogledaj samo ovaj podatak o nuklearnom djeljenju koji Amerikanci dijele sa ostatkom NATO saveza, pa i neke druge spomenute interesantne kao ovaj o KSA i Pakistanu, pa ces vidjeti da ce tesko Ameri Turke prepustiti nekome drugom, pa ni ovakve sa Erdoanom.
Hvala za ovaj nuclear sharing dobar clanak za lakse shvatanje tih odnosa, ovaj tekst koji si mi kopirao sa ovog blic.rs ja ti rekoh, teorije zavjere ostavljam istocnim komsijama :)
Mi trebamo insistirati za nato to je kljuc :) EU ce doci kad budemo konkurentni ili kad im bude odgovaralo NATO nam treba :)
Turci im trebaju ali ne radikalni, ja nisam rekao da su pustili Turke niz vodu, nego Erdoana i tu pricu, ali vrijeme ce pokazati.
Zacatali smo totalno temu, zbog ovakvih rasprava/razmjena misljenja sam ovdje.
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#161 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by agent_zero »

Naravno da je ratni zločinac, ali koga to briga, aktuelna vlast je zabavila sobom, krađom i uništavanjem vlastitog naroda i države.

Snimci su to, ko je ikad od aktuelnih političara na vlasti pokrenuo pitanje Dragana Lukača i njegovog ratnog angažmana? Odgovor je kratak: niko!
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#162 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by GeeTnT »

agent_zero wrote:Naravno da je ratni zločinac, ali koga to briga, aktuelna vlast je zabavila sobom, krađom i uništavanjem vlastitog naroda i države.

Snimci su to, ko je ikad od aktuelnih političara na vlasti pokrenuo pitanje Dragana Lukača i njegovog ratnog angažmana? Odgovor je kratak: niko!
Vlast se ne bavi ratnim zlocinom, nego tuzilastvo...doce Lukac na red 100%.
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#163 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by agent_zero »

GeeTnT wrote:
agent_zero wrote:Naravno da je ratni zločinac, ali koga to briga, aktuelna vlast je zabavila sobom, krađom i uništavanjem vlastitog naroda i države.

Snimci su to, ko je ikad od aktuelnih političara na vlasti pokrenuo pitanje Dragana Lukača i njegovog ratnog angažmana? Odgovor je kratak: niko!
Vlast se ne bavi ratnim zlocinom, nego tuzilastvo...doce Lukac na red 100%.
Nešto sporo dolazi na red, ne čini li ti se?
User avatar
zunazu
Posts: 1429
Joined: 02/11/2014 11:20

#164 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by zunazu »

Normalno da je ratni zločinac, genocidni entitet leži na masovnim grobnicama, nikad sreće neće imati na toj okupiranoj zemlji.

Sent from mTalk
User avatar
SkyLimit
Posts: 5193
Joined: 10/10/2012 15:49

#165 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by SkyLimit »

Ako stavimo na stranu opći genocidno - zločinački karakter velikosrpske vojske i policije, meni ovo i ne djeluje kao Lukačeva krivica.

On je bio komadant jednog od odreda "specijalne policije RS" a nesretnog Kladuščana ubio je pripadnik jedinice "Orlovi Grmeča" iz 2. krajiškog korpusa VRS. Čak ni komadant baš te jedinice Mile Šušljik nije smatran odgovornim jer je ustanovljeno da je vojnik Pavle Gajić ubistvo zarobljenika počinio iznenada i na svoju ruku.

E sad, s druge strane imamo tu komandnu odgovornost koja se toliko potencira i stavlja na dušu komadantima Armije RBiH kad već nemaju ništa drugo, tako da bi po tom principu itekako bilo materijala za suditi i Šušljiku i Lukaču. Također, vidimo da je podignuta optužnica protiv Vikića za "zločin u Velikom parku", a on realno ima sa tim 10x manje veze nego Šušljik i Lukač sa ovim zločinom.

Kad bi se na pripadnike velikosrpske vojske i policije koristio isti kriterijum kao za pripadnike časne Armije RBiH čijim se pripadnicima sudi jer su opalili šamar ili "verbalno zlostavljali" uhvaćene velikosrpske vojnike, vjerovatno bi morali izgraditi cijeli zatvorski kompleks od Zenice do Žepča da bi u njega stali svi osuđeni pripadnici velikosrpskih snaga.
User avatar
Hemel
Posts: 6605
Joined: 08/11/2003 00:00
Location: prije i poslije tobe ista

#166 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by Hemel »

Sta bi sa onim suspendovanim policajcima iz Zvornika i Bijeljine koji su ucestvovali u Srebrenickom genocidu?

Mislim da su se svi vratili na posao nakon izvjesnog vremena. Neke je VP vratio a ostali su se pridruzili.
User avatar
SkyLimit
Posts: 5193
Joined: 10/10/2012 15:49

#167 Re: DRAGAN LUKAČ MINISTAR MUP RS-RATNI ZLOČINAC???

Post by SkyLimit »

Ovaj što od neke pola minute govori na snimku se predstavio kao "Gajić iz Ključa", to je onda vjerovatno taj Pavle Gajić iz Ključa koji je zaklao nesretnog Dizdarevića

Post Reply