Forum Klix.ba

KB9 wrote:drugi primjer

vozi se autom i glupe lutalice krenu trcat za tobom, lajku, prolete ispod auta svojom voljom, zgazis ih i na taj nacin eto pokvaris nesto na autu? hoce ti drzava platit popravak jer je ista drzava dopustila da lutalice uredno na putu ti trce pod auto?

hoće, znaci pozives policiju, uradi se zapisnik i tuzis općinu/kanton.

KB9 wrote:drugi primjer

vozi se autom i glupe lutalice krenu trcat za tobom, lajku, prolete ispod auta svojom voljom, zgazis ih i na taj nacin eto pokvaris nesto na autu? hoce ti drzava platit popravak jer je ista drzava dopustila da lutalice uredno na putu ti trce pod auto?

Sve jasno, sve znamo. I šta ćeš ti uraditi da se situacija promijeni, sem što plačeš ovdje i samosažaljevaš se?

neJma mi @pakice jel to banovaTa il je našHla treBu

huxley wrote:

KB9 wrote:drugi primjer

vozi se autom i glupe lutalice krenu trcat za tobom, lajku, prolete ispod auta svojom voljom, zgazis ih i na taj nacin eto pokvaris nesto na autu? hoce ti drzava platit popravak jer je ista drzava dopustila da lutalice uredno na putu ti trce pod auto?

Sve jasno, sve znamo. I šta ćeš ti uraditi da se situacija promijeni, sem što plačeš ovdje i samosažaljevaš se?

drzava tu treba nesto da radi

-LIBERO- wrote:Da li je zakonski kaznjivo ubiti psa, cak i nevlasnickog - lutalicu, tek 'nako?

Ako jeste, teoretski barem, nije fino otvoreno pozivati na krsenje zakona. A nije ni fino otvoreno pozivati na samoinicijativni odstrel zivih bica.

Ako vec imamo temu, i imamo problem...daj da se pokusa konstruktivnim, i u zakonu definisanim, okvirima ovo rijesiti...odnosto dati neki prijedlog u tom fonu, i okviru, kako bi se moglo rijesiti.

U samoodbrani je zakonito ubiti i čovjeka, a kamoli psa.

Naravno da je zakonom propisan rok za eutanaziju lutalica koje ne mogu biti udomljene jedino racionalno rješenje.

Nažalost političari ne slušaju potrebe naroda, već vlastite potrebe i interese, zato su ljudi ogorčeni i u tom bijesu i frustraciji često kažu i stvari koje ne misle i ne žele.

Također, psihopatski zaštitnici lutalica koji su npr napadali na veterinarsku stanicu ili kafilerijsku službu su vrlo iritantni ljudima, jer su tim idiotima preča prava pasa od prava ljudi, te normalna raja često govore stvari koje i ne misle da bi ga makar na taj način šuknuli dotičnim.

Mala hopservacija na sabahu.

pici wrote:neJma mi @pakice jel to banovaTa il je našHla treBu

prije 2-3 dana kod koloseuma ustvari malo prije, na cesti vidjela sam policijsko auto i neki lik je očito utrefio lutalicu koja je ležala mrtva na ulici
pa vi skontajte koliko je ispravno da psi borave na ulici u tzv. prirodnim staništima kako to iz dogzšit udruženja i sljedbenika kulta pasjeg smatraju
mogao je čovjek pokupiti još nečije auto i napraviti veću katastrofu

L u c i f e r wrote:

-LIBERO- wrote:Da li je zakonski kaznjivo ubiti psa, cak i nevlasnickog - lutalicu, tek 'nako?

Ako jeste, teoretski barem, nije fino otvoreno pozivati na krsenje zakona. A nije ni fino otvoreno pozivati na samoinicijativni odstrel zivih bica.

Ako vec imamo temu, i imamo problem...daj da se pokusa konstruktivnim, i u zakonu definisanim, okvirima ovo rijesiti...odnosto dati neki prijedlog u tom fonu, i okviru, kako bi se moglo rijesiti.

U samoodbrani je zakonito ubiti i čovjeka, a kamoli psa.

Naravno da je zakonom propisan rok za eutanaziju lutalica koje ne mogu biti udomljene jedino racionalno rješenje.

Nažalost političari ne slušaju potrebe naroda, već vlastite potrebe i interese, zato su ljudi ogorčeni i u tom bijesu i frustraciji često kažu i stvari koje ne misle i ne žele.

Također, psihopatski zaštitnici lutalica koji su npr napadali na veterinarsku stanicu ili kafilerijsku službu su vrlo iritantni ljudima, jer su tim idiotima preča prava pasa od prava ljudi, te normalna raja često govore stvari koje i ne misle da bi ga makar na taj način šuknuli dotičnim.

Mala hopservacija na sabahu.

azili postoje, prača,hrenovica itd...
dakle ništa drugo nije potrebno dodatno izmišljati
psi se stave na web stranicu za udomljavanje, nema nikakve mušterije ide na eutanaziju kao u svim normalnim i organizovanim zemljama koje rješavaju probleme na istom principu i to kod njih nije nikakav odstrel niti masovno klanje kako to neki pojedinci ovdje nekome inputiraju bez dokaza o izgovorenom
,naravno agresivni psi,nesocijalizirani bolesni također izuzev ako neko želi da ih tretira o svom trošku
gdje naravno nema ofucane floskule "konstruktivno" koja je postala simbol nepismenosti i nesposobnosti u našem društvu

huxley wrote:

KB9 wrote:drugi primjer

vozi se autom i glupe lutalice krenu trcat za tobom, lajku, prolete ispod auta svojom voljom, zgazis ih i na taj nacin eto pokvaris nesto na autu? hoce ti drzava platit popravak jer je ista drzava dopustila da lutalice uredno na putu ti trce pod auto?

Sve jasno, sve znamo. I šta ćeš ti uraditi da se situacija promijeni, sem što plačeš ovdje i samosažaljevaš se?

a šta ćeš ti da uradiš umjesto da elaboriraš šta će drugi raditi i uraditi?

vješalica wrote:

L u c i f e r wrote:

-LIBERO- wrote:Da li je zakonski kaznjivo ubiti psa, cak i nevlasnickog - lutalicu, tek 'nako?

Ako jeste, teoretski barem, nije fino otvoreno pozivati na krsenje zakona. A nije ni fino otvoreno pozivati na samoinicijativni odstrel zivih bica.

Ako vec imamo temu, i imamo problem...daj da se pokusa konstruktivnim, i u zakonu definisanim, okvirima ovo rijesiti...odnosto dati neki prijedlog u tom fonu, i okviru, kako bi se moglo rijesiti.

U samoodbrani je zakonito ubiti i čovjeka, a kamoli psa.

Naravno da je zakonom propisan rok za eutanaziju lutalica koje ne mogu biti udomljene jedino racionalno rješenje.

Nažalost političari ne slušaju potrebe naroda, već vlastite potrebe i interese, zato su ljudi ogorčeni i u tom bijesu i frustraciji često kažu i stvari koje ne misle i ne žele.

Također, psihopatski zaštitnici lutalica koji su npr napadali na veterinarsku stanicu ili kafilerijsku službu su vrlo iritantni ljudima, jer su tim idiotima preča prava pasa od prava ljudi, te normalna raja često govore stvari koje i ne misle da bi ga makar na taj način šuknuli dotičnim.

Mala hopservacija na sabahu.

azili postoje, prača,hrenovica itd...
dakle ništa drugo nije potrebno dodatno izmišljati
psi se stave na web stranicu za udomljavanje, nema nikakve mušterije ide na eutanaziju kao u svim normalnim i organizovanim zemljama koje rješavaju probleme na istom principu i to kod njih nije nikakav odstrel niti masovno klanje kako to neki pojedinci ovdje nekome inputiraju bez dokaza o izgovorenom
,naravno agresivni psi,nesocijalizirani bolesni također izuzev ako neko želi da ih tretira o svom trošku
gdje naravno nema ofucane floskule "konstruktivno" koja je postala simbol nepismenosti i nesposobnosti u našem društvu

Pohvale organizaciji Stop ugrizu u Zenici, znam par clanova, fakat su dosta posla odradili
A zna se kome odgovara ovo stanje, pare se uzimaju itekako ako sve ovako ostane.

taj lik izgleda dobre pare vrti u ulozi spasitelja

jel ono o ovome klix pisao clanke oooj slobode medija

11 000 KM za par cucaka. Realno da se ne lažemo i ja bi ih branio za ove pare

O'zone wrote:11 000 KM za par cucaka. Realno da se ne lažemo i ja bi ih branio za ove pare

cestitam na novoj tituli.

jel ovaj lik tukao ljude i prijetio pištoljem?

inače kod nas se sve vrti oko pasa nijedna druga životinja nije vrijedna pomena osim cukica cuka itd itd

koje su razmjere udomljvanja nigdje ne vidim te vlasnike šarenih lutalica što su udomljene negdje....

Drinski wrote:

KB9 wrote:drugi primjer

vozi se autom i glupe lutalice krenu trcat za tobom, lajku, prolete ispod auta svojom voljom, zgazis ih i na taj nacin eto pokvaris nesto na autu? hoce ti drzava platit popravak jer je ista drzava dopustila da lutalice uredno na putu ti trce pod auto?

hoće, znaci pozives policiju, uradi se zapisnik i tuzis općinu/kanton.

Jednom mom rođaku lutalica je naletjela na autputu kod Semizovca. Od siline udara na fabiju nastradao far, karambolka i hauba...Cuka je odletio negdje u grmlje, a role morao sve popravke iz svog džepa platiti...Došla policija i rekla "ah šta ćeš dešava se...cuko naletio..."

Pojo vuk magarca

dezurni_ucenik wrote:

O'zone wrote:11 000 KM za par cucaka. Realno da se ne lažemo i ja bi ih branio za ove pare

cestitam na novoj tituli.

Ha? Gdje? Šta?

Aaaa to...Navukli me. Potpisao ugovor na ulici, obečali mi dati besplatan laptop

murathans wrote:

Drinski wrote:

KB9 wrote:drugi primjer

vozi se autom i glupe lutalice krenu trcat za tobom, lajku, prolete ispod auta svojom voljom, zgazis ih i na taj nacin eto pokvaris nesto na autu? hoce ti drzava platit popravak jer je ista drzava dopustila da lutalice uredno na putu ti trce pod auto?

hoće, znaci pozives policiju, uradi se zapisnik i tuzis općinu/kanton.

Jednom mom rođaku lutalica je naletjela na autputu kod Semizovca. Od siline udara na fabiju nastradao far, karambolka i hauba...Cuka je odletio negdje u grmlje, a role morao sve popravke iz svog džepa platiti...Došla policija i rekla "ah šta ćeš dešava se...cuko naletio..."

Pojo vuk magarca

pa nece mu to policija platiti, njihovo je samo na napišu zapisnik i fotografisu. taj je trebao da tuzi. njega zavela prica prasinara.

naravno nije valjda očekivao da će ga policija obeštetiti
zapisnik i fotografije i tužba
isto kao kad ujedu ljude na ulici
ista procedura

vješalica wrote:

huxley wrote:

KB9 wrote:drugi primjer

vozi se autom i glupe lutalice krenu trcat za tobom, lajku, prolete ispod auta svojom voljom, zgazis ih i na taj nacin eto pokvaris nesto na autu? hoce ti drzava platit popravak jer je ista drzava dopustila da lutalice uredno na putu ti trce pod auto?

Sve jasno, sve znamo. I šta ćeš ti uraditi da se situacija promijeni, sem što plačeš ovdje i samosažaljevaš se?

a šta ćeš ti da uradiš umjesto da elaboriraš šta će drugi raditi i uraditi?

Uradio sam dosta toga, od lokalnog eliminisanja do lobiranja u parlamentu, al kao što rekoh, stalo je zbog onog smrde čovića (mada je dosta drugih govana bilo protiv: belkić, dervoz, cijeli sds i snsd...). Sad to treba ponovo pokrenuti, naći nekoga voljnog u drž. Parlamentu da gura, ubaci u dnevni red (idealno po ubrzanoj proceduri), medije koji će ovo pogurati (tad je to bio Hayat)...klix dobija lovu od sanele i dt, tako da su kurac, a u radiosarajevu je ona spodoba rudan.

Opet kažem, od pisanja ovdje nema ništa, bezveze gubite vrijeme. Uradite nešto konkretno.

vješalica wrote:naravno nije valjda očekivao da će ga policija obeštetiti
zapisnik i fotografije i tužba
isto kao kad ujedu ljude na ulici
ista procedura

Rekli mu uhvati cuku na kojeg si naletio...Bez tog nema nista...Nema cuke, nema odstete...

no body no money

Uradio sam dosta toga, od lokalnog eliminisanja do lobiranja u parlamentu, al kao što rekoh, stalo je zbog onog smrde čovića (mada je dosta drugih govana bilo protiv: belkić, dervoz, cijeli sds i snsd...). Sad to treba ponovo pokrenuti, naći nekoga voljnog u drž. Parlamentu da gura, ubaci u dnevni red (idealno po ubrzanoj proceduri), medije koji će ovo pogurati (tad je to bio Hayat)...klix dobija lovu od sanele i dt, tako da su kurac, a u radiosarajevu je ona spodoba rudan.

Opet kažem, od pisanja ovdje nema ništa, bezveze gubite vrijeme. Uradite nešto konkretno.[/quote]

Zasto zakon mora proci na drzavnom nivou? RS i mjesta gdje su Hrvati vecina nemaju problema sa ovim. Ja sam siguran da na lokalnom nivou se zakon moze bar privremeno promijeniti jer postoji ozbiljna prijetnja od epidemije, a o napadima da ne govorimo, to se desava svakodnevno. Do 'nasih' politicara je, a i do nas je jer ne vrsimo skoro nikakav pritisak. Samo jadni sljezemo ramenima, saburamo ko i uvijek. Samo nek ne puca. Sto zivimo u gradu gdje pas ima vise prava od covjeka, pa i u centru glavnog grada, zato smo krivi svi mi.