hAZNADAR wrote:
Za tvoju informaciju poznajem dobro rezonovanje purgera i pouzdano tvrdim da ne postoji generalan stav o Bosni i Bosnjacima. Kao i cinjenicu da prosjecnog Hrvata uopce i ne zanima porijeklo Bosnjaka sto je kod srba alfa i omega odnosa.
Ovo sto ja govorim je mnogo starije i dublje od Dodika i Covica,.. a i kada spominjem njihov vakat - govorim o narodu i opcem poimanju kod naroda. Politicari su navodjeni interesom, politike takodjer interesom a ne ideologijom. Ali se ideologija servira narodu da bi se politika lakse provela. Intelektualna bagra iz SANU je pocela sa islamofobijom, poturicama i motomanijom,.. - mozda su lopovski politicari bili iznad toga - ali im je taj standard dobro posluzio za regrutovanje svog korpusa u svojoj politici. Sve najvece ubice Bosnjaka u ratu i danas najveci ekstremi su uprvo motivisani mitomanijom.
Govorim o stvarima koje su mnogo vece od sukljeta, korupcije,.. i tvoji primjeri nevjerovatno podsjecaju na pokusaje mitomana da se izjednace stvari koje nisu ni blizu.
Ja samo prenosim ono sto cujem i ono sto vidim. Tebi je mozda vjecita prozivka poturica, civilizacijski razlika, mitomanije beznacajna - meni nije jer cujem to stalno, neprstano, gdje i jeste i gdje nije mjesto. Ako se vise od pola srpskih tumacenja Bosnjaka u bilo kojem kontekstu i u bilo kakvoj dnevnopolitickoj raspravi odnose na mitomaniju, etnogenezu, porijeklo, psihoanalize poput bjezenije od istine,... onda to uzimam ozbiljno.
Ako se mom narodu negira pravo na jezik skroz "legalno" kroz pravo i institucije, i da u Evropi danas nema slicnog primjera - to je za mene nesto vrlo krupno i mnogo vise od tek politickih konfrontacija.
Ako se mom narodu oduzima rang naroda koji ima svoju naciju, historiju, kulturu,.. u svim porama srpskog drustva,. - to je nesto mnogo dublje od Covica-Dodika.
Za njihovog vakta se samo jedan ranije utvrdjen standard bolje utemeljio i bolje zazivio. Sto samo znaci da se stvari nisu puno promijenile u srpskoj politici - baza i dalje ista a ruho drugo. Subaru zamijenila kravata. isto sranje - drugo pakovanje.
Ne sporim da imas svoja saznanja o nacinima kako "purgeri" razmisljaju. Postujem ako mislis da su utemeljenija i sveobuhvatnija od saznanja nekoga ko je zivio, saradjivao, trgovao, druzio se i izlazio sa tim ljudima.
Najveca razlika, a to je ono sto tebi promice, je cinjenica da je Hrvatska svoje nacionalno pitanje rijesila. Znamo kako, nije tema. Niko nema aspiracija spram njenog teritorija, nema rusilackih faktora iznutra i ostala im je lagodna pozicija medjusobonih prepucavanja, izmedju ljevice i desnice. Eh zbog toga im nisu interesantni ni Bosnjaci ni Srbi. Jer cak ni skupa, brojcano ni politicki ne predstavljaju nikakvu prijetnju Hrvatskoj.
Ali
Zapij se u kafani sa nekim slabo do prosjecno obrazovanim Hrvatom, pa pokreni neke od ovih nacionalistickih teza, pa ces vidjeti
To sto ti padas na slatkorijecivost Mesica i Josipiovica, ne znaci da narod prica i misli isto. Narod nikad nije isto sto i njegova politicka vlast. A mi koji smo osjetili "prijateljstvo" sa Hrvatima, kojima ni golub nije mogao uci u grad za vrijeme blokade, imamo pravo na svoje misljenje zar ne? Nema potrebe da se podsjecamo gdje je ko bio tad. Ili mozda ima?
A mitomanije na ovim prostorima je uvijek bilo i uvijek ce je biti. Pogonsko gorivo za masovnu hipnozu, a hipnotizirani rade svasta. Ali ako ti mislis da se ljudi u Srbiji iskljucivo bave tim i samo o tome razmisljaju, bice da je to jedan jako fasisticki zakljucak.
To je razlika između Srbije i Hrvatske. 
