#151 Re: Koliko je siguran tsi 1.2
Posted: 11/02/2016 19:47
Nemojte nisko nema potrebe uopšte 
Neka malo, nek se zakuha, k'o u premier ligi.Bakir1 wrote:Nemojte nisko nema potrebe uopšte
konektovan wrote:Neka malo, nek se zakuha, k'o u premier ligi.Bakir1 wrote:Nemojte nisko nema potrebe uopšte
Ma kakvi aman-zaman, otvaranje novog motora, vadjenje klipova i zamjena karika je tek manja intervencija!NediM17 wrote:Normalno da su mi ponudili nov motor, a to sto si ti zatucan, pa mislis da je zamjena karika nesto aman-zaman je drugi par cipela.tempuser wrote:Jaheto, oni ti kao ponudili nov motor, a ti kao rek'o necu da se bakcem s brojevima, otvorite i popravljajte moj motor...?!Da te podsjedim, meni su dva ta 2,2 D-4D smeca prosla kroz ruke i znam bolje od tebe kako su se u AFA-i bacali pod noge nudeci nove motore... Da nije bilo natezanja i prijetnji tuzbom presvukli bi me k'o i tebe da otvaraju motor na novom autu!
Joj Nedime prdi zdravlja ti, postao si sampion duplih standarda. 'Vamo k'o veliki strucnjak pametujes kako na novom autu nema potrebe gledati motor i o garancijama, a tebi prvom na novom autu otvarali motor! Sve da je tvoj auto izuzetak, a ne srijska greska, po tom i svim slicnim pitanjima nemas pravo glasa!
Posto ti nemas duple standarde, ako je Toyota smece, sta cemo sa onim Audijem gore? Problemi sa lancem, sa potrosnjom ulja.... Tebi su ustvari te karike na Toyoti utjeha, slamka za koju se hvatas, i jedini "arguement" kojim mozes "braniti" voljeni VW. Kao i Toyota je imala problem, mozes misliti.
Nego Goran jesu li rijeseni problemi na ta tvoja dva motora, pri tome ne mislim na 2.0 TDI, on ti je neispravan kako je izasao iz fabrike, i nikada nije popravljen.
De mi jos reci, kako si rjesavao ovo skracivanje intervala zamjene ulja dok ti je auto bio u garantnom roku. Mijenjao si ulje u nekoj garazi, mimo ovlastenog, ili si bio hadzija do kraja, ili si ga ipak samo dosipao?
Mozes ti pricati i da vozis S klasu, ali se iz stavova izrecenih u tvojim postovima, npr. o "uber hidraulici", "uber tihom, udobnom i dobrom C4" (apsolutni prosjek u toj klasi), itd, sve u 2015. godini, moze zakljuciti da nisi uhvatio za steku te E klase, nit drugog slicnog auta.citroen xm wrote:Naravno da nije, ali trpiš, trpiš i onda prekipi.
Ja bar ne dozvoljavam da mi neko soli pamet. A uz to se još hvata tog Audija kao pijan plota dok je do nedavno dupe trljao u nekom isprdku. Ladno lik priča o meni, a da uopšte ne zna ni ko sam ni šta sam. Baš me zanima šta bi pričao da sam rekao da vozim E klasu neko 2011. godište.
Nedime ne bih ulazio u polemiku s tobom, posebno na na tako niskom nivou na koji si ti navikao, ne mozes me isprovocirati seljackim upadicama. Kad se vec toliko brines, samo da ti kazem, BMW je kesiran. Neke 23 hiljade sa zastitom i registracijom, kasko dodatno. Ustedio babo od 400 KM penzije.NediM17 wrote:Citro, ne uzbudjuj se, Ado je poznati demagog. Super si ga opisao, a odlicno si ubo i ovaj pridjev "kurvanjski".![]()
Do jucer se vozao u truhlom Daihatsu, sad se uvalio do guse da kupi polovnog i problematicnog BMW-a 1, pa mu skupo i ulje kod Tomica, i ima obraza pricati ko je dokle dogurao.
E je prevelik auto za tebe. Pitali bi te jel vozis vrecu cimente u glepektu, sto je benzin sto nije dizel, jel bila taxi, i da je manueni bolji od automatika,, i da E voze samo izbjeglice....citroen xm wrote:Naravno da nije, ali trpiš, trpiš i onda prekipi.
Ja bar ne dozvoljavam da mi neko soli pamet. A uz to se još hvata tog Audija kao pijan plota dok je do nedavno dupe trljao u nekom isprdku. Ladno lik priča o meni, a da uopšte ne zna ni ko sam ni šta sam. Baš me zanima šta bi pričao da sam rekao da vozim E klasu neko 2011. godište.
Apsolutno mi nisi pogodio žicu, niti to može bilo ko sa foruma. Ovakvim tonom sam napisao post jer volim da forumske mudrace otjeram tamo gdje zaslužuju da budu.ado-šampion wrote: Mozes ti pricati i da vozis S klasu, ali se iz stavova izrecenih u tvojim postovima, npr. o "uber hidraulici", "uber tihom, udobnom i dobrom C4" (apsolutni prosjek u toj klasi), itd, sve u 2015. godini, moze zakljuciti da nisi uhvatio za steku te E klase, nit drugog slicnog auta.
Nije mi cilj bio da se uzbudis toliko koliko jesi, pa tamo baljezgas da si meni pisao nesto sto si pisao nekom drugom (ne znas vise kome si sta pisao), ali i dalje sam apsolutno siguran da se nisi provozao ni u Golfu 6 ni u Golfu 7, sto se isto vrlo lako moze zakljuciti iz tvojih postova. Vjerovatno si se toliko uzbudio jer sam ti tu pogodio zicu.![]()
Audija se ne hvatam ko pijan plota, u svim konverzacijama koje sam dosad imao s tobom, cak i kad si izvrtao moje rijeci da budes u pravu, nikad nisam spomenuo tog Audija, ovo je prvi put. Nego brate komicno je da neko prica o precijenjenom autu koja polovno kosta kao 15-20 auta kakva ti imas o novom da ne govorimo. O precijenjenosti necega mozes pricati kad je to nesto barem blizu tvog dometa.
Ostatak stvari koje si pisao necu komentarisati, nije mi cilj bio da te isprovociram, nit sam inace provokator, ali ne znam sta je to bilo toliko aman-zaman da pises one bljuvotine koje si pisao.
Ma ne, gotivim velika auta. Sa G2 iz auto škole sam prešao na "grdosiju" tako da mi je sada nešto malo smiješno za voziti i parkirati.sema911s wrote: E je prevelik auto za tebe. Pitali bi te jel vozis vrecu cimente u glepektu, sto je benzin sto nije dizel, jel bila taxi, i da je manueni bolji od automatika,, i da E voze samo izbjeglice....
Relax mateee.... Jel te dobro razumi prodao si avudija,,, cime ces se to iznenadit
Bold 1. Tacno tako. Mada nigdje nisam naveo da to njih potpuno opravdava, jer inovativan je i BMW i Mercedes, pa nemaju toliko problema. Toyota jeste zakasnila, 10 godina u toj konkretnoj tehnologiji, to ti je odgovorio i Jefferson. Ne samo Toyota, svi dalekoistocni proizvodjaci mahom, sto u dobrom obimu opravdava njihovu pouzdanost. Korejci su uvidjeli da tako ne ide na evropskom trzistu pa se trude da budu up to date s tehnologijama. Upravo zbog koristenja zastarjelih tehnologija Toyota unatoc uber pouzdanosti nikad nije ostvarila znacajan udio na evropskom trzistu, mislim da nikad nisu ni usli u top 10 prozivodjaca.citroen xm wrote:
Priča je krenula od tvoje smiješne tvrdnje da nije čudo što je VW napravio grešku jer je pionir, a da je Toyota totalno zakasnila. JA sam te onda pitao šta je sa VW-om koji je debelo zakasnio sa CR tehnologijom i napravio najproblematičniji motor. Ostao si mi dužan odgovor, a pitanje je davno postavljeno. Dakle pokušavaš ih pravdati na silu i zezneš se. Ista priča kao kada ste branili njihovu prevaru jer je to VW.
Od svega si samo izbacio podatak o prodaji, a ništa o pouzdanosti. Tek sada progovaraš da su problematični. Za razliku od tebe ja ospem paljbu i po automobilima koje volim kada nešto nije u redu.
Volio bih da mi daš link o pouzdanosti, neki noviji da vidim gdje su srozani Francuzi. Po mogućnosti da ne bude Njemački jer njima više niko ne vjeruje. Ja sam anšao neki prilično star izvještaj(2013) gdje su njemački automobili jedni od najgorih.
Kvalitet nije pouzdanost?![]()
Uuuuuu priznajem, zaostao sam, ovo nisam znao. Hvala što si me prosvjetlio.
![]()
Dakle VW nije najpouzdaniji, nema najbolju mehaniku, nema ni najbolju limariju, ni unutrašnjost, ali je najbolji. MA to je VW, on je i na otpadu najbolji.
Dio tvog posta od 10.2., oko 6 sati nakon mog:ado-šampion wrote:
Nikom pismenom se ne treba objasnjavati da VW ima problema s mnogim stvarima, pa i u Auto Bildovim godisnjim istrazivanjima pouzdanosti su uglavnom u zadnja 3-4 mjesta, tj. pri dnu.
Dakle, da tek sad progovaram 14.2., je nestina, to je cinjenica. Molim lijepo.citroen xm wrote: Kada odmah iščupaš link o prodaji, iščupaj i o pouzdanosti.
Adolf Hitler bi bio ponosan na ovakvo veličanje Nijemaca, i šovinizam iskazan prema Amerikancima i Balkancima.ado-šampion wrote: Vjeruj mi Svabo itekako zna za sta daje pare. I to svaki. Amerikanci odredjeni bacaju pare tako dummy, ali Nijemci ne.
Ne cudi me to kod nas Balkanaca.
Prijatelju ja zadnjih 6 godina radim s Amerikancima, obrazovanim, u tom periodu radio sam direktno sa sigurno 50 njih, vjerovatno i vise. Evo prije dva sata sam bio na vezi s covjekom iz Texasa koji me odusevio razmisljanjem. Takvim Amerikancima, radnim, obrazovanim, vrijednim, pametnim, skidam kapu i odajem duboko postovanje. I takvi Amerikanci sigurno znaju na sta daju pare. Medjutim, gore postoji velika grupa levata koji ne znaju sta kupuju, i to je neosporno. Veliko je konzumersko drustvo, Njemacka je za to smijesna. Pa kad onu domacicu na crni petak pitaju, nosi ona TV od 50 inca, jel to vec nemas TV, kaze ona imam 5, ali eto snizenje.530i wrote:Adolf Hitler bi bio ponosan na ovakvo veličanje Nijemaca, i šovinizam iskazan prema Amerikancima i Balkancima.ado-šampion wrote: Vjeruj mi Svabo itekako zna za sta daje pare. I to svaki. Amerikanci odredjeni bacaju pare tako dummy, ali Nijemci ne.
Ne cudi me to kod nas Balkanaca.
Ali, takva psiha i objašnjava mnogo toga napisanog na ovoj temi.
Znas zasto firme kupuju tolika auta... Sluzbena auta uposlenicima kao vid nagrade, slicno je i u UK, francuskoj... Psa proda vise od pola auta privatnim licima..mali_milojica wrote:Njemacka je najjaca ekonomska sila u EU.
U 2015 godini u Njemackoj je prodato 3.2 miliona auta,a u istoj godini je u VB prodato 2.6 miliona (koji skoro i nemaju svoju industriju),u Francuskoj prodato 1.9 miliona,Italiji 1.5 miliona. Sve ostale zemlje EU oko 3 miliona. Ukupno oko 12.5 milona.
E sada kad skontas koliko su Svabe okrenuti svojim proizvodima ( u cemu ne vidim nista lose) nije ni cudo da po prodaji deru. Pa tamo je najbolji uvozni auto Skoda Octavia.
Ali ima i druga strana medalje. U DE svaki peti Golf kupuje privatno lice. Svaki deseti Passat kupuje privatno lice. Sve ostalo kupuju firme,drzavna sluzba itd.
Za VB sam vise mislio figurativno,svi mali proizvođaci su propali. Ostala je sama krema i specijalizovana auta tipa JLR,RR,Aston Martin itd.sema911s wrote:Znas zasto firme kupuju tolika auta... Sluzbena auta uposlenicima kao vid nagrade, slicno je i u UK, francuskoj... Psa proda vise od pola auta privatnim licima..mali_milojica wrote:Njemacka je najjaca ekonomska sila u EU.
U 2015 godini u Njemackoj je prodato 3.2 miliona auta,a u istoj godini je u VB prodato 2.6 miliona (koji skoro i nemaju svoju industriju),u Francuskoj prodato 1.9 miliona,Italiji 1.5 miliona. Sve ostale zemlje EU oko 3 miliona. Ukupno oko 12.5 milona.
E sada kad skontas koliko su Svabe okrenuti svojim proizvodima ( u cemu ne vidim nista lose) nije ni cudo da po prodaji deru. Pa tamo je najbolji uvozni auto Skoda Octavia.
Ali ima i druga strana medalje. U DE svaki peti Golf kupuje privatno lice. Svaki deseti Passat kupuje privatno lice. Sve ostalo kupuju firme,drzavna sluzba itd.
Prosao ovo sve da te natjera da radis bolje, vise.. Da ti dobre uslove... Jer to sto ce dat za auto i gorivo. Radnik na vrijeme dolazi na posao, sitnu buraniju tjera da radi vise, a sebi ko poslodavcu dize cijenu....
A to Da UK nema industriju uu varas se(sto su svbe, indijci, kinezi) kupili gigante ostalo je ono malo usko specijalizovano,, ono sto je najteze za napravit, spremit... Odakle ti dolaze svi f1timovi, wrc(osim vw, i citroen). Baci pogled na Prodrive,....
Inzinjer te struke u Njemacoj, francuskoj zna gdje ce radit dok u UK mora da oznoji gujicu i nesto skonta... Jer jag indiski, aston, landrover ciji vec, mini dobija ljude iz DE...
ado-šampion wrote: Isti ti je covjek odgovorio za PD i CR. Nisam nasao shodnim da ponavljam isto. Nekad do 2007. godine PD su bili odlicni motori, po mnogim stvarima bolji od CR (elasticnost, potrosnja), da bi ih posle vrijeme pregazilo kako u CR motori dalje napredovali, posebno sto se tice ekologije. Nije CR predstavljen 1998. i prst u uho, to je to dok je svijeta, ogormna je razlika izmedju recimo onog starog 2.0 HDI motora od 90 KS i novijeg 1.6 HDI od 90 KS.
Nije VW koristio PD motore kad su ostali imali CR zato sto su izabrali jeftiniju opciju - dapace PD tehnologija je dosta skuplja - nego sto su se odlucili za tu tehnologiju jer su smatrali da je bolja, i jeste fakat bila bolja po mnogim stvarima, ali ne dugorocno, posebno s aspekta ekologije. Sve to ti znas ali se malo pravis lud. I u vrijeme kad su prelazili na CR po elasticnosti i potrosnji PD motori su bili bolji, to se vrlo lako potkrijepi jednim usporednim testom. Mana im je bila grub rade i ekologija. Ja sam vozio na duge staze 700+ km i A3 2.0 TDI PD 2007 i Passat 2.0 TDI CR 2008, jeste Passat tezi, ali svjedeno A3 je za njega raketa, tj. PD motor puno bolje vuce. Ne moze me niko ubijediti da to nije tako.
Da, kvalitet nije jednako pouzdanost, kvalitet se sastoji od mnogih stvari koji ukljucuju pouzdanost, dakle izmedju te dvije stvari se ne moze straviti znak ekvivalencije. To je jednostavna stvar za svariti.
Ja ne tvrdim nista od toga sto si pisao, samo tvrdim da u 2015. godini ima tri ili cetiri (zavisi od ugla gledanja) modela u top 10 po prodaji u EU. Tvrdim da je Golf najprodavanije auto u Evropi bog te pito koliko dugo, nisam siguran ali mislim 20 od zadnjih 25 godina. Iz tog se jednostavnom logikom da je bijelo = bijelo moze izvuci da je to zato sto prave najbolja auta za cijenu za koju ih prodaju. Nema tu neke velike pameti osim ako hoces da se pravis prepametan.
nisu to elasticni motoricitroen xm wrote:ado-šampion wrote: Isti ti je covjek odgovorio za PD i CR. Nisam nasao shodnim da ponavljam isto. Nekad do 2007. godine PD su bili odlicni motori, po mnogim stvarima bolji od CR (elasticnost, potrosnja), da bi ih posle vrijeme pregazilo kako u CR motori dalje napredovali, posebno sto se tice ekologije. Nije CR predstavljen 1998. i prst u uho, to je to dok je svijeta, ogormna je razlika izmedju recimo onog starog 2.0 HDI motora od 90 KS i novijeg 1.6 HDI od 90 KS.
Nije VW koristio PD motore kad su ostali imali CR zato sto su izabrali jeftiniju opciju - dapace PD tehnologija je dosta skuplja - nego sto su se odlucili za tu tehnologiju jer su smatrali da je bolja, i jeste fakat bila bolja po mnogim stvarima, ali ne dugorocno, posebno s aspekta ekologije. Sve to ti znas ali se malo pravis lud. I u vrijeme kad su prelazili na CR po elasticnosti i potrosnji PD motori su bili bolji, to se vrlo lako potkrijepi jednim usporednim testom. Mana im je bila grub rade i ekologija. Ja sam vozio na duge staze 700+ km i A3 2.0 TDI PD 2007 i Passat 2.0 TDI CR 2008, jeste Passat tezi, ali svjedeno A3 je za njega raketa, tj. PD motor puno bolje vuce. Ne moze me niko ubijediti da to nije tako.
Da, kvalitet nije jednako pouzdanost, kvalitet se sastoji od mnogih stvari koji ukljucuju pouzdanost, dakle izmedju te dvije stvari se ne moze straviti znak ekvivalencije. To je jednostavna stvar za svariti.
Ja ne tvrdim nista od toga sto si pisao, samo tvrdim da u 2015. godini ima tri ili cetiri (zavisi od ugla gledanja) modela u top 10 po prodaji u EU. Tvrdim da je Golf najprodavanije auto u Evropi bog te pito koliko dugo, nisam siguran ali mislim 20 od zadnjih 25 godina. Iz tog se jednostavnom logikom da je bijelo = bijelo moze izvuci da je to zato sto prave najbolja auta za cijenu za koju ih prodaju. Nema tu neke velike pameti osim ako hoces da se pravis prepametan.
Prvo da prokomentarišem ovo za PD/CR. Slažem se da PD motori imaju nekih svojih prednosti, ali svakako imaju daleko više mana. Jedina prednost PD motora u odnosu na CR, bar od onoga što sam ja vozao, ogleda se u eksplozivnosti. Sve ostalo je na strani CR motora počevši od ekologije pa sve do kultivisanosti. Naravno, slažem se i da su CR motori od nastanka na ovamo mnogo napredovali.
Ono što se nikako ne slažem jeste ta vaša priča o tome zašto je VW kasno predstavio CR. Prvo, CR svakako ima više prednosti tako da sigurno nisu tek tako zaostajali. Drugo, kažete da je PD skuplji. OK možda jeste skuplji, ali u cijenu ulazi i trošak razvoja, a njega kod PD motora iz tih godina apsolutno nemaš jer je tehnologija stara i razvoj je davno otplaćen. Prije će biti da je VW maksimalno štedio na razvoju, odlagao ulaganja, stare tehnologije prodavao propraćene raznim markentinškim fazonima i uspjevalo mu je nekako. KAda je vidio da mora, onda je uložio određen novac i požurio pa napravio veliku glupost.
Isto tako možeš reći i za Azijske proizvođače. Nisu razvijali male turbo motore jer atmosferci imaju dosta prednosti.Pogledaj šta Mazda radi sa svojim atmosfercima i sa rotacionim motorima.
Ljudi navedoše da svi griješe, slažem se. Ali svi ostali ili bar velika većina kada pogriješe naprave opozive, izgube novac, pomalo i poljuljaju povjerenje i mit o savršenosti, samo VW ne. A pored tolikih mana, trebali bi im česti opozivi.
Što se tiče stavke kvalitet/pouzdanost, svakako da sama pouzdanost nije ekvivalent kvalitetu, ali je možda stavka koja najbolje pokazuje kvalitet. Lijepo je imati dobru i prijatnu plastiku unutra, ali smatram da je većini ljudi bitno i da ga auto ne ostavi na putu i da ne posjećuje svaki mjesec servise. Takođe, kvalitetnu unutrašnjost je danas lako napraviti, ali za pouzdanu mehaniku ipak treba biti veći maher jer mehanika tokom eksplatacije vozila najviše trpi. Zbog toga ja pouzdanost skoro pa izjednačavam sa kvalitetom. Kvalitet vožnje je neka druga stavka koju određuje ogroman niz parametara. Sama ponuda i izbor motora u istom autu određuje kvalitet vožnje, a gdje je još mnogo faktora.... Toliko o tome.
Ovo za prodaju ti objasniše i drugi. DAkle ne sporim da se na evropskom kontinentu VW odlično prodaje, ali isto tako na nekim drugim tržištima prodaja nije baš za pohvalu. ZBog svega toga na tu prodaju VW-a utiče dosta faktora, pa se tako ne mogu i neću složiti da je to zato što su najbolji ili najuravnoteženiji.