Forum Klix.ba

Moras dobro guzicu zagrijat i imati preko 10 godina iskustva + visoko obrazovanje da bi u bilo kojoj toj branzi nagurao na 100 iljada.

I opet je upitno da li bi morao malo prekovremeno zahukat kad zatreba. Nemojte raju nabijat bezveze

prog321 wrote:Moras dobro guzicu zagrijat i imati preko 10 godina iskustva + visoko obrazovanje da bi u bilo kojoj toj branzi nagurao na 100 iljada.

I opet je upitno da li bi morao malo prekovremeno zahukat kad zatreba. Nemojte raju nabijat bezveze

Guzicu moras dobro zagrijati, steci neophodno obrazovanje, ne treba ti preko 10 godina iskustva.

Navedi tačno gdje ne treba 10 god iskustva?

Niste vi njemu nikakva familija ni porodica, vi ste njemu samo tamo neka dosadna rodbina njegove zene koja hoce da mu se nakaci na grbacu.

Ovo samo ima kod nas, cijela uza i sira tazbina misli da ima pravo na tvoje pare

prog321 wrote:Navedi tačno gdje ne treba 10 god iskustva?

Mogu ti dati primjer jarana koji za manje od pet godina dogurao do sefa lokalne filijale i danas zaradjiva ne 100k, vec puno vise od toga.
To sto ti pricas zavisi od pojedinca, nekom je vjerovatno potrebno 10 godina da se nametne u poslu kojim se bavi, nekom manje, a neko
citavu karijeru provede cumurajuci na dnu.

Interesuje me stvarno. Opisi svog jarana.
Ja kad god sam čuo o tako nekom jaranu uvijek je ispala patka

prog321 wrote:Interesuje me stvarno. Opisi svog jarana.
Ja kad god sam čuo o tako nekom jaranu uvijek je ispala patka

Sta, da tim dam njegove podatke, mozda broj telefona da ga nazoves?

prog321 wrote:Moras dobro guzicu zagrijat i imati preko 10 godina iskustva + visoko obrazovanje da bi u bilo kojoj toj branzi nagurao na 100 iljada.

I opet je upitno da li bi morao malo prekovremeno zahukat kad zatreba. Nemojte raju nabijat bezveze

Evo imas primjer moje rodice.
Ako je 1993/94 iz ratnog Sarajeva otisla tamo,imala je oko 20 godina,zavrsila koledž,pa magistrerij trebalo joj je sigurno nekih 4-5 godina. Hajmo reci da je skolovanje zavrsila 1999. Vec 2003,1000% tacna informacija,je imala platu $250k godisnje. Nek je i brutto,to je sigurno oko $150k na ruke.

laly wrote: Niste vi njemu nikakva familija ni porodica, vi ste njemu samo tamo neka dosadna rodbina njegove zene koja hoce da mu se nakaci na grbacu.

Ovo samo ima kod nas, cijela uza i sira tazbina misli da ima pravo na tvoje pare

Nego da imaju pravo, sta ce njemu pare kad voli puno da radi?

uglavnom kumberlator sad raspolaze sa pravim informacijama, nije jos sve usaglaseno al tu je nedje

Fudo387 wrote:

prog321 wrote:Interesuje me stvarno. Opisi svog jarana.
Ja kad god sam čuo o tako nekom jaranu uvijek je ispala patka

Sta, da tim dam njegove podatke, mozda broj telefona da ga nazoves?

Opis posla, Sta radi, koliko dugo. Da dokazem kako ti jaran baca lovacke.

Vidis, Po ovom grafu u Americi " upper-income" ljudi su tek 20% od citavog stanovnistva.
A oni racunaju "upper-income" za familije (dvoje odrasli ) koji zajedno zaradjuju vise od 103 hiljade dolara.
Znaci, da taj covjek koji zaradjuje oko 100 hiljada spada u rekao bih u top 9% stanovnistva u USA.




http://www.pewsocialtrends.org/2015/12/ ... ng-ground/

laly wrote: Niste vi njemu nikakva familija ni porodica, vi ste njemu samo tamo neka dosadna rodbina njegove zene koja hoce da mu se nakaci na grbacu.

Ovo samo ima kod nas, cijela uza i sira tazbina misli da ima pravo na tvoje pare

Upravo. Nikad ne mogu zaboraviti kad smo radili adaptaciju kuće, čim je pukla priča da imamo pare
Par dana poslije eto dolazi jedan davno zaboravljeni rođak, hoće u kuću da uđe da vidi Šta se to radi
Poslije je tražio da mu se posude pare 400 KM koje nikad vratio još nije, sad on kao ljut na nas
Pouka je da nikome , baš nikome pare ne posuđuju
Daš koliko možeš halaliti, to je to

prog321 wrote:Opis posla, Sta radi, koliko dugo. Da dokazem kako ti jaran baca lovacke.

Vec sam ti napisao cime se i koliko dugo bavi.

prog321 wrote:Vidis, Po ovom grafu u Americi " upper-income" ljudi su tek 20% od citavog stanovnistva.

Sto je nekih 60 miliona ljudi.

prog321 wrote:A oni racunaju "upper-income" za familije (dvoje odrasli ) koji zajedno zaradjuju vise od 103 hiljade dolara.

Ne za dvoje odraslih koji zajedno zaradjuju vec za broj clanova porodice.
Nisi ti to dobro shvatio.
Recimo, ako je suditi po tvom linku, za cetveroclanu porodicu je potrebno 145,041 godisnje da bi se kvalifikovali za "upper income".

Fudo387 wrote:

prog321 wrote:A oni racunaju "upper-income" za familije (dvoje odrasli ) koji zajedno zaradjuju vise od 103 hiljade dolara.

Ne za dvoje odraslih koji zajedno zaradjuju vec za broj clanova porodice.
Nisi ti to dobro shvatio.
Recimo, ako je suditi po tvom linku, za cetveroclanu porodicu je potrebno 145,041 godisnje da bi se kvalifikovali za "upper income".

Jeste za dvoje odraslih.




I nije to moj link.
Pew Research je poznat u Washingtonu.
http://www.pewresearch.org/about/

prog321 wrote:

Fudo387 wrote:

prog321 wrote:A oni racunaju "upper-income" za familije (dvoje odrasli ) koji zajedno zaradjuju vise od 103 hiljade dolara.

Ne za dvoje odraslih koji zajedno zaradjuju vec za broj clanova porodice.
Nisi ti to dobro shvatio.
Recimo, ako je suditi po tvom linku, za cetveroclanu porodicu je potrebno 145,041 godisnje da bi se kvalifikovali za "upper income".

Jeste za dvoje odraslih.




I nije to moj link.
Pew Research je poznat u Washingtonu.
http://www.pewresearch.org/about/

Treba da ti nacrtam sta znaci "household"?

Nacrtaj mi matereti sta znaci household of two.

prog321 wrote:Nacrtaj mi matereti sta znaci household of two.

U konkretnom slucaju ne potvrdjuje tvoju tezu o,

prog321 wrote:A oni racunaju "upper-income" za familije (dvoje odrasli ) koji zajedno zaradjuju vise od 103 hiljade dolara.

...sasvim je moguce da jedno ne radi.

Kao i u ostalim slucajevima viseclane porodice.

Get it?

Nema smisla.
Dvoje odraslih ljudi bez djece a jedno da ne radi.?
Možda ima, ali je velika manjina.

Uostalom upper income nije 60 miliona Amerikanaca. Osim ako misliš da i oni ispod 18g toliko mogu zaradit

prog321 wrote:Nema smisla.Dvoje odraslih ljudi bez djece a jedno da ne radi.?Možda ima, ali je velika manjina.

Naravno da ima.

prog321 wrote:Uostalom upper income nije 60 miliona Amerikanaca. Osim ako misliš da i oni ispod 18g toliko mogu zaradit

Ja sam se samo nadovezao na ono sto si ti napisao, a to je:

prog321 wrote:Vidis, Po ovom grafu u Americi " upper-income" ljudi su tek 20% od citavog stanovnistva.

Ako zarađuje 100 hiljada dolara godisnje onda prije spada u top 9 % stanovnistva.
Naravno misli se RADNO SPOSOBNOG stanovnistva.
A to je vrh vrhova. I malo ko od njih radi samo 8 sati dnevno.

Edin H. wrote:

laly wrote: Niste vi njemu nikakva familija ni porodica, vi ste njemu samo tamo neka dosadna rodbina njegove zene koja hoce da mu se nakaci na grbacu.

Ovo samo ima kod nas, cijela uza i sira tazbina misli da ima pravo na tvoje pare

Nego da imaju pravo, sta ce njemu pare kad voli puno da radi?

Ma ja ne zna on to potrosit...ih kako bi ovi to s merakom ne bi njemu bila dovoljna ta jedna plata

Sabaton wrote:
Upravo. Nikad ne mogu zaboraviti kad smo radili adaptaciju kuće, čim je pukla priča da imamo pare
Par dana poslije eto dolazi jedan davno zaboravljeni rođak, hoće u kuću da uđe da vidi Šta se to radi
Poslije je tražio da mu se posude pare 400 KM koje nikad vratio još nije, sad on kao ljut na nas
Pouka je da nikome , baš nikome pare ne posuđuju
Daš koliko možeš halaliti, to je to

Haj barem je samo jedan kod ovih se skupila cijela familija

Ali u glavi odzvanjao je pobro
u pitanju je lova, treba razmisliti dobro

vidi madnera