Page 7 of 9
#151 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:08
by Danguba
breuer wrote:Danguba wrote:Pa onda, zasto su licemjerni ako zele da to osude.
Ma daj molim te, da osude svoje ignorantske poteze i povlačenje konaca preko sudbine živih ljudi i njihovih porodica, možda bih i shvatio, ovako, očito politikantski je i meni kao žrtvi tog rata uvreda.
Pita se neko kako to da je VB licemjerna - pravi britanski humor majke mi
mislim, to je isto da danas SDA organizira skup i zatraži izglasavanje osude svih lopovskih tendencija i činova od 1990. do danas

naravno da bi čovjek odbio to potpisati, iako se deklarativno slaže s tim
OK, zasto Rusija nije bila ''licemjerna"" pa osudila genocid ili su principijelni da genocida nije ni bilo? O njima je ovdje rijec.
#152 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:13
by breuer
Danguba wrote:OK, zasto Rusija nije bila ''licemjerna"" pa osudila genocid ili su principijelni da genocida nije ni bilo? O njima je ovdje rijec.
Ne znam stvarno, eto, ako ćeš iskreno

koliko znam, Rusija nije tvrdila da genocida nije bilo, ali zbog politizacije istog je stava da tu rezoluciju nije trebalo podržati.
#153 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:16
by 155_mm
Yug wrote:Koliko vidim, i mnogo vecim zemljama u EU Rusija postaje majka

,Rusija i EU ne smiju biti u sukobu jer tada gube svi na kontinentu.Zanimljivo je citati zadnjih par mjeseci komentare na npr. hrvatskim,francuskim,britanskim,austrijskim,njemackim itd. portalima obicnih gradjana tih zemalja,Putina gledaju
kao jedinog covjeka koji moze Evropu izvuci.Eto dovoljno je otici na hrvatske portale,95 % komenara o Rusiji su pozitivni pa i vise,ne mozes naci negativni komentar osim ako uleti neki bosanceros

bil´mogo ovo ze´ru pojasniti?
#154 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:23
by Heller
Sarajlijama je trenutno Rusija majka i tako do aprila

#155 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:25
by 155_mm
_BataZiv_0809 wrote:Rusofil nisam, ali sam im kao Evropljanin (i intelektualac jelte haha) vjecno zahvalan sto su nacistima polomili zube.
Sad sto neko taktiku spaljene zemlje smatra zlocinom, a nuklearku na Hirosimu nuznim zlom, problem je arsina, nije mene

a ko je ono prvi u jevropi potpisao sporazum o jaranstvu sa hitlerom? tebi kao inteletualcu europe je to sigurno pickin dim od pitanja.
#156 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:32
by Challenger__
155_mm wrote:a ko je ono prvi u jevropi potpisao sporazum o jaranstvu sa hitlerom?
Britanija i Francuska sa Njemačkom, 1938 godine. Čembrlen, Daladje i Adolf Hitler.
Vidjeti pod
"Minhenski sporazum".
#157 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:45
by 155_mm
Challenger__ wrote:155_mm wrote:a ko je ono prvi u jevropi potpisao sporazum o jaranstvu sa hitlerom?
Britanija i Francuska sa Njemačkom, 1938 godine. Čembrlen, Daladje i Adolf Hitler.
Vidjeti pod
"Minhenski sporazum".
a do kakvog jaranstva i izmedju koga je doslo u ovom tvom sporazumu?
#158 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:46
by vivaldi
haj sto je toma stvarno zreo za hospitalizaciju, ali su mu izgleda i savjetnici...rijetko talentovana ekipa
#159 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 20:49
by Challenger__
155_mm wrote:a do kakvog jaranstva i izmedju koga je doslo u ovom tvom sporazumu?
Kakav "moj" sporazum crni čovječe. Nemaš pojma o čemu pričaš.
vivaldi wrote:haj sto je toma stvarno zreo za hospitalizaciju, ali su mu izgleda i savjetnici...rijetko talentovana ekipa
Imam utisak da taj nikoga ne sluša, nego lupa po svome.
#160 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:00
by vivaldi
Challenger__ wrote:Imam utisak da taj nikoga ne sluša, nego lupa po svome.
vrlo moguce, ali opet je do njih jer se trebaju onda zahvaliti na saradnji posto je ovo i njihova bruka
#161 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:02
by 155_mm
Challenger__ wrote:155_mm wrote:a do kakvog jaranstva i izmedju koga je doslo u ovom tvom sporazumu?
Kakav "moj" sporazum crni čovječe. Nemaš pojma o čemu pričaš.
vivaldi wrote:haj sto je toma stvarno zreo za hospitalizaciju, ali su mu izgleda i savjetnici...rijetko talentovana ekipa
Imam utisak da taj nikoga ne sluša, nego lupa po svome.
nemoj se ba supljirati. dobro ti znas na sta se misli ovo "tvoj". u smislu da si ga ti postavio. a sad ako moze odgovor, ko je kome posto jaran u ovom sporazumu?
P.S. ako moze, moze ako i ne nije problem.
#162 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:03
by Challenger__
vivaldi wrote:vrlo moguce, ali opet je do njih jer se trebaju onda zahvaliti na saradnji posto je ovo i njihova bruka
Oportunizam uhljeba, moj dragi Vivaldi. Široko rasprostranjena bolest na balkanskim prostranstvima.
#163 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:07
by vivaldi
a vjerovatno je to
#164 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:35
by seln
Challenger__ wrote:155_mm wrote:a ko je ono prvi u jevropi potpisao sporazum o jaranstvu sa hitlerom?
Britanija i Francuska sa Njemačkom, 1938 godine. Čembrlen, Daladje i Adolf Hitler.
Vidjeti pod
"Minhenski sporazum".
Vidjeti pod
Molotov - Ribbentrop

#165 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:37
by _BataZiv_0809
155_mm wrote:
a ko je ono prvi u jevropi potpisao sporazum o jaranstvu sa hitlerom? tebi kao inteletualcu europe je to sigurno pickin dim od pitanja.
Molotov u ime Sovjetskog saveza. Cak kad su nacisti usli u Pariz, stigle su cestitke iz Moskve. To niko ne spori.
Kao sto ni migracija teske industrije prema unutrasnjosti Sovjetskog saveza ne bi trebala biti sporna u smislu da je to dokaz da je sporazum kupovina vremena.
Sad jedno kontrapitanje, ako moze?
Sto se Saveznici ne otvorise drugi front dok je nacisticka kamarila orgijala po Ukrajini, Bjelorusiji i obicnim durbinom gledala Kremlj?
#166 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:40
by Challenger__
Tako je Seln! Vrijeme se broji unazad. Prvo ide 1939 godina pa onda 1938.
#167 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:40
by _BataZiv_0809
Danguba wrote:
Bato, sve da smo legli na ledja sa dignutim i nogama i rukama, nije se smio desiti genocid a ako se vec desio, zasto ga ne osuditi.
Naravno da nije. Ali ako sam ja sudija u boks mecu i jednom takmicaru vezem ruke i pustim ga 10 rundi da se tako koprca protiv izuzetno jakog protivnika, pa onda nakon 20 godina napravim rezoluciju o osudi nefer sudjenja, blago je reci da sam licemjeran.
#168 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:46
by _BataZiv_0809
Challenger__ wrote:155_mm wrote:a ko je ono prvi u jevropi potpisao sporazum o jaranstvu sa hitlerom?
Britanija i Francuska sa Njemačkom, 1938 godine. Čembrlen, Daladje i Adolf Hitler.
Vidjeti pod
"Minhenski sporazum".
Kupili smo mir za nase doba

#169 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:48
by seln
Challenger__ wrote:Tako je Seln! Vrijeme se broji unazad. Prvo ide 1939 godina pa onda 1938.
Da nema tebe, ja bih komotno mogao postaviti aksiom "kazi mi koje si nacije i ja cu ti reci sta mislis o Rusiji". Ovako, ti si izuzetak koji potvrdjuje pravilo. Minhenski sporazum je kukavicki pokusaj vojno nespremnih Francuske i Britanije da sprijece rat. Sporazum Molotov - Ribbentrop (par dana prije pocetka rata) je ukljucivao podjelu Poljske, ili si to vec zaboravio?
Ta ista Rusija je u vrijeme "mira" veselo okupirala i anektirala hejbet teritorija i drzava, ili si i to zaboravio?
Ne znam na cemu se zasniva tvoje rusoljublje, ali cu ti ponoviti ono sto sam ti vec napisao na drugoj temi: ne volem Amere, ali Ruse volem jos manje.
#170 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:49
by Challenger__
_BataZiv_0809 wrote:Kupili smo mir za nase doba

Da,da...
Ali od njih su meni smješniji samo ovi naši wanna-be revizionisti koji
"mjere nijjete". Pa vele, nijjet Engleza (Čembrlena) je dobar a nijjet "Rusa" (Molotova) nešto sasvim drugo...

#171 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:49
by _BataZiv_0809
seln wrote:Challenger__ wrote:Tako je Seln! Vrijeme se broji unazad. Prvo ide 1939 godina pa onda 1938.
Da nema tebe, ja bih komotno mogao postaviti aksiom "kazi mi koje si nacije i ja cu ti reci sta mislis o Rusiji". Ovako, ti si izuzetak koji potvrdjuje pravilo. Minhenski sporazum je kukavicki pokusaj vojno nespremnih Francuske i Britanije da sprijece rat
. Sporazum Molotov - Ribbentrop (par dana prije pocetka rata) je ukljucivao podjelu Poljske, ili si to vec zaboravio?
Ta ista Rusija je u vrijeme "mira" veselo okupirala i anektirala hejbet teritorija i drzava, ili si i to zaboravio?
Ne znam na cemu se zasniva tvoje rusoljublje, ali cu ti ponoviti ono sto sam ti vec napisao na drugoj temi: ne volem Amere, ali Ruse volem jos manje.
A boga ti ko dade Sudete Svabama kao da su njihova prcija?
#172 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:50
by Challenger__
Evo ga... Ko o čemu Seln o nijjetu...

Nema dalje!
#173 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:52
by seln
Challenger__ wrote:_BataZiv_0809 wrote:Kupili smo mir za nase doba

Da,da...
Ali od njih su meni smješniji samo ovi naši wanna-be revizionisti koji
"mjere nijjete". Pa vele, nijjet Engleza (Čembrlena) je dobar a nijjet "Rusa" (Molotova) nešto sasvim drugo...

Nijet prvog je kukavicluk, nijet drugog tipicno ruska pohlepa.
#174 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:53
by seln
_BataZiv_0809 wrote:seln wrote:Challenger__ wrote:Tako je Seln! Vrijeme se broji unazad. Prvo ide 1939 godina pa onda 1938.
Da nema tebe, ja bih komotno mogao postaviti aksiom "kazi mi koje si nacije i ja cu ti reci sta mislis o Rusiji". Ovako, ti si izuzetak koji potvrdjuje pravilo. Minhenski sporazum je kukavicki pokusaj vojno nespremnih Francuske i Britanije da sprijece rat
. Sporazum Molotov - Ribbentrop (par dana prije pocetka rata) je ukljucivao podjelu Poljske, ili si to vec zaboravio?
Ta ista Rusija je u vrijeme "mira" veselo okupirala i anektirala hejbet teritorija i drzava, ili si i to zaboravio?
Ne znam na cemu se zasniva tvoje rusoljublje, ali cu ti ponoviti ono sto sam ti vec napisao na drugoj temi: ne volem Amere, ali Ruse volem jos manje.
A boga ti ko dade Sudete Svabama kao da su njihova prcija?
Ne dade im niko... to ti je kao kad razredni siledzija uzima uzinu nekom slabicu i pita dvojicu drugih slabice "imate li sta protiv".
#175 Re: RUSIJA JE NAMA MAJKA
Posted: 04/12/2015 21:54
by _BataZiv_0809
Challenger__ wrote:
Da,da...
Ali od njih su meni smješniji samo ovi naši wanna-be revizionisti koji
"mjere nijjete". Pa vele, nijjet Engleza (Čembrlena) je dobar a nijjet "Rusa" (Molotova) nešto sasvim drugo...

Htjedoh mu stavit onu slicicu tragikomicnog Cembrlena kako mase papiricem, ali hajde vidim ti si odgovorio, pa da odmah predjemo na Molotova i Ribentropa.
Znas mnogi bi ovdje voljeli da su Saveznici oslobodili Moskvu i kacili bi sliku npr. Patona ili Montgomerija kako stavljaju barjak na katedralu svetog Vasilija.
Ali netje da moze. Koliko god relativizirali, a ozbiljni ljudi to ne rade (npr. u Budimpesti su u jeku antikomunisticke histerije sve spomenike iz komunisticke ere sklonili, ali ostao je spomenik osloboditeljskoj Crvenoj Armiji).