Forum Klix.ba

Koje je on to pare dobio od Milosevica? Underground je snimljen 1994/95 i onako film kao i svaki drugi sa finansijske strane. Vise je zaradio od filma o Maradoni koji je dobro prihvacen u svijetu.
Njegovi razlozi su neki drugi.

Nije važno što je od filma sa Maradonom zaradio više, za Underground si dobio nešto više od novca. To bi bilo isto kao kada bi uporedio posao jedne voditeljice na Al Jazeeri gdje je odlično plaćena i njen rad na RTV Pink kasnih devedesetih gdje je plata bila 3x manja ali je bila u doba Miloševića i Arkana

Kusta je četnik. Kraj priče.

I meni je drago da se on tako deklarisao.

Bolje to odmah reci u facu svima.
Barem je iskren. To postujem.

Za ove ostale nikad ne znas Bregovic, Colic itd...isto uradili. Otisli u BG, jesu rekli IJEDNU protiv rata u BiH i protiv agresora na njihov grad - NISU. Ili ja barem to nisam vidio. Dajte mi izjavu Zdravka Colica - ne, to neces naci. To su diplomate...ono nisu podrzavali ni onu stranu, a nisu ni ovu...a trebali su jednu stranu podrzavati. Jer jedna strana je ni kriva ni duzna ubijana cetiri godine i na jednoj strani je ubijeno 1000+ djece.

Oni o toj temi nece ni pricati. Isto tako i Djuro i ta ekipa. Sve su to €$ diplomate €$

I kad na kraju skontas vidis ironiju da je npr. vise Kusta rekao protiv rata nego gore nabrojani.

Hajka na Kustu mora prestati i mora mu se obezbjediti 100% sigurnost ako ikada dodje u Sarajevo.
To nije moguce sa sadasnjim medijima koji lincuju tog covjeka, legendu Sarajeva, najtalentovanijeg rezisera koji je potekao iz Sarajeva.
Samo da je snimio Doli Bel, bilo bi dovoljno. Nadrealisti i noviprimitivizam su nastali na tim temeljima.
Obicaj da se ljudi fizicki ugrozavaju i javno vrijedjaju zbog razlicitih politickih i vjerskih opredjeljenja je nesto najgore sto se moze desiti jednom drustvu.

Ali Kemal wrote:Hajka na Kustu mora prestati i mora mu se obezbjediti 100% sigurnost ako ikada dodje u Sarajevo.
To nije moguce sa sadasnjim medijima koji lincuju tog covjeka, legendu Sarajeva, najtalentovanijeg rezisera koji je potekao iz Sarajeva.
Samo da je snimio Doli Bel, bilo bi dovoljno. Nadrealisti i noviprimitivizam su nastali na tim temeljima.
Obicaj da se ljudi fizicki ugrozavaju i javno vrijedjaju zbog razlicitih politickih i vjerskih opredjeljenja je nesto najgore sto se moze desiti jednom drustvu.

Vodi ga kuci, jebo te on a ti njega.

U Srbiji su snimali filmove i u ratu ali ne moze se reci da je neki od tih filmova bio narucen od rezima, pa ni onaj film o Vukovaru. Nist' posebno film.
I sad kao Kusturica Milosevicev dvorski reziser.

Fudo387 wrote:

Ali Kemal wrote:Hajka na Kustu mora prestati i mora mu se obezbjediti 100% sigurnost ako ikada dodje u Sarajevo.
To nije moguce sa sadasnjim medijima koji lincuju tog covjeka, legendu Sarajeva, najtalentovanijeg rezisera koji je potekao iz Sarajeva.
Samo da je snimio Doli Bel, bilo bi dovoljno. Nadrealisti i noviprimitivizam su nastali na tim temeljima.
Obicaj da se ljudi fizicki ugrozavaju i javno vrijedjaju zbog razlicitih politickih i vjerskih opredjeljenja je nesto najgore sto se moze desiti jednom drustvu.

Vodi ga kuci, jebo te on a ti njega.

Vidis kako si ti ogranicen, kao i mnogi drugi, sto ga moras odmah voditi kuci.
Sta tebe ili bilo koga drugog, briga ko gdje ide i sta radi?
Ubice, pljackasi, dileri droge slobodno hodaju ulicama..

beniciodeltoro wrote:Ali poslije rata, politički vrh Sarajeva je reagovao, posebno Bakir Izetbegović gdje ga je Bakir lično nazvao izdajnikom svog naroda i (sada ne znam koliko je tačna ta informacija) izbrisan je iz matične knjige rođenih.

Pa normalno da je Bakir pravi patriota, jer samo pravi patriota i pokrade svoj narod. Ako to ne uradi, nema nista od vlasti.
Prakticno nemoguce se popeti na vrh piramide, ako ne pokrades one koji glasaju za tebe.

Ali Kemal wrote:Hajka na Kustu mora prestati i mora mu se obezbjediti 100% sigurnost ako ikada dodje u Sarajevo.
To nije moguce sa sadasnjim medijima koji lincuju tog covjeka, legendu Sarajeva, najtalentovanijeg rezisera koji je potekao iz Sarajeva.
Samo da je snimio Doli Bel, bilo bi dovoljno. Nadrealisti i noviprimitivizam su nastali na tim temeljima.
Obicaj da se ljudi fizicki ugrozavaju i javno vrijedjaju zbog razlicitih politickih i vjerskih opredjeljenja je nesto najgore sto se moze desiti jednom drustvu.

Nadrealisti i novi primitivizam je ponižavanje i podhebavanje Bošnjaka muslimana pa sam uvjeren da je to nastalo na njegovim temeljima ako je i prije bio ovakav pakaš.
Da narod koji je preživio rat se vrijeđa zbog političkog stava nekoga ko podržava politiku agresora je nešto sasvim prirodno.
Mnogi koji napadaju Bosance što kritikuju Kusturicu, Brenu i ostale što su prešli na pravoslavlje pa žele da dokažu da ih mi ko mrzimo samo zato što su izdali našu vjeru ignorišu činjenicu da se ti ljudi nisu jednostavno samo prekrstili nego su morali turati nos u politiku i ratna dešavanja. Kusturica za Miloševića, Brena u "osolobođenom" Brčkom, Topčagićka u "oslobođenom" Vukovaru itd.
Niko ne proziva Mike Tysona što je prešao u Americi na islam ali da je prešao 2001. godine nakon terorističkih napada i otvoreno na televiziji davao podršku Bin Ladenu vidio bi ti kako bi fino američko društvo onda reagovalo.
Kusturica je imao pravo onda i još ima da kaže otvoreno o Bosancima, Sarajlijama, Bošnjacima i muslimanima šta misli o njima ali zato i ostali imaju pravo da mu daju do znanja šta oni misle o njemu

Putnik ali stvarno wrote:
Vezano je sve ovo i za odnos prema Kusturici.

Kakve veze ima Kusturica sa ratom osim sto ga je taj rat izmestio kao I milione drugih ljudi ? On je doprineo ratu ?

To je valjda I Andric izazivao 2gi svetski rat iz izbeglistva u Beogradu, pisuci knjige ? On je jame kopao po NDH I vrsio pokolje ?

Kusturica je svoju umetnost dokazao I pre I za vreme I posle tog rata. Kao I Andric svoju kroz svo svoje visedecenijsko stvaralastvo.

Ostalo sto se da citati ovde je upravo ono o cemu Andric pise gordost bez pokrica. I jos nesto, ima te gordosti svuda u ex YU, jedino sto u
Bosni to ide u grotesku, jer je okrenuto naspram sebe samih.

Zele se ponistiti, sopstveni vrhunski ljudi, zarad opstanka sopstvenog primitivnog, palanackog stava, mentaliteta,

jedne klaustrofobije kojoj je tesko naci takmaca u ovim izbezumljenim zemljama.

Koje svetske vrednosti ima Bosna osim njih u savremenom dobu ?

Ima svako pravo da iskaze svoj stav. Ovde se ne radi o stavu prema umetniku I njegovoj umetnosti, prema Bosancu, Sarajliji,

ovde se radi o istrazi prema coveku koji drugacije vidi stvari I ne uklapa se u main stream.

A sve to na nacin koji je primitivan do koske.

Imao je i Hitler intelektualce koji su namjenski pisali o superiornosti rase, sve doktori nauka. Kusta je samo dio iste bagre kao Kapor, Crncevic, Beckovic, Cosic,... koji su svoj talent i zvanje stavili u sluzbu opravdavanje jednog main streama i jedne politike. Bagra koja je dala ideolosku potporu u stvaranju stereotipa o narodima viseg i nizeg ranga. Junackim sa historijom naspram izdajnickim bez historije. Itd.

Tako da nece proci prikaz Kuste kao tek umjetnika sto se ne uklapa u mracnu fundamentalisticku ideju islamske drzave, sto odudara od primitivnog bosanskog mentaliteta,.. Poput iranskih ili sjevernokoreanskih disidenata. . Nece moci. On se samo priklonio drugoj strani koja je bila jaca i imala vise love - prosto i jednostavno.

Granate i snajperi nisu birali ko je gord, vjernik, ateista, bosnjacki nacionalista, jugonostalgicar,.... stradalo je hiljadu djece koja bi trebala biti postedjena politike.
Dakle sud o nekome ko je kumovao tome je cisto ljudski. Nije kritika Kusti obojena ni Alijom, ni hodzinim zapisima, ni ultranacionalistima, ... niti po jednoj direktivi i niti po jednom main streamu. Kritika Kusti je ljudska i njega danas preziru ljudi razlicitih politickih ubjedjenja, staleza,... kojima je zajednicko samo jedno. Patnja u ratu i oziljci poslije. Neopularni su i vojnici koji su to radili, starjesine koje su to naredjivale, politicari koji su to kreirali i intelektualci koji su to naucno opravdali.

Bio si mi nejasan u pocetku ali poslije ovoga da se Bosna odruce svjetskih vrijednosti odricanjem Kuste, Andrica,... si mi jasniji. Jednostavno dio jednog main streama koje tumaci Bosnjake kroz izdvojene kontekste.

I ispada da Bosna vise nema svjetske vrijednosti zbog bosnjackog stava o Kusti.

Da pojasnim par stvari.
Andrica se niko nije odrekao - njegova djela su obavezna lektira, njegove biste stoje, on je priznat i postovan. Ne slazemo se sa njegovim opisom i poimanjem islamske civilizacije ali to je samo malo dio njegovog opusa. Generalno je velikan koji pripada i nama. Mi ga tumacimo po cijelom opusu a ne samo po islamofobiji kao neki - bilo uzdizali ga samo zbog toga ili kudili.

A Kusta. Niko se nije odrekao Kuste jer je on sam izabao stranu. Bili smo svi Jugosloveni i kada je to prestalo svako je izabrao stvoju stranu. On nikada nije bio Bosnjak, niti je izdajica u politickom smislu. Kako moze biti izdajica neko ko ti nikada nije ni pripadao? Sila Sarajlija se odselila za Beograd ili Zagreb ali nisu bili politicki aktivni i nisu srali po medijima. Svima su vrata otvorena i svi su rado vidjeni. Pa cak i Brega koji jeste malo tu i tamo, al nema veze nije pretjerao. Mogao se Kusta odseliti bilo gdje, njegov izbor,.. ali je za nas bitno cega je postao dio i cija motivacija. U vremenu kada mnogi moji drugovi u Banjaluci nisu bas bili nacisto sa svim sto se desava u pocetku i sta je ispravno a sta ne, u vremenu kada nisu bas opravdavali sve postupke srpske strane upravo je Kusta svojim izjavama ulio samopouzdanja i opravdao stosta. Jer kad i jedan Emirrr to kaze - onda je lakse prihvatiti. Tako da je meni licno njegova uloga itakako jasna i sud o njemu. A tek Sarajlije gdje je sve to vrlo licno.

Bosna ima listu velikana, umjetnika,... unazad par stotina godina. Ima masu vrijednosti koje ti ne mogu nabrojati u jednom postu a nemam ni volje iskreno receno.
Jer tvoja prica je vec vidjena ovdje. Osjecam da ti se sve bosanske svjetske vrijednosti svode na izdvojen Andricev opis zaostale islamske civilizacije, izdvojen Mesin stid o izdajnickom porijeklu i izdvojeno Kustino vracanje korijenima kojih je postao svjestan u 50-toj - slucajno bas u vrijeme kada je to bio trend "onamo".

Kusturica bi ponekad nesto rekao ali generalno nije bio propagandista. Vise je davao izjave za tabloide dok ga na drzavnoj televiziji nije bilo.
Zapravo Srbi mu nikad nisu davali neki znacaj.

sinuhe wrote:Kusturica bi ponekad nesto rekao ali generalno nije bio propagandista. Vise je davao izjave za tabloide dok ga na drzavnoj televiziji nije bilo.
Zapravo Srbi mu nikad nisu davali neki znacaj.

Kako da ne,nisu mu davali znacaj a bio uz skute sve i jednog srpskog politicara,Od Slobe,preko Kostunice pa do Dodika onako slucajno.
Kao ime u svijetu filma je itekako lobirao za "serpsku stvar" te je zbog istog izdasno nagradivan u nekretninma od strane tog istog rezima,od Mecavnika pa do Andricgrada.A nije ni morao blebetati na drzavnoj televiziji(bilo je dovoljno placenika),puno je bitnije sto je po svijetu pricao-u svakoj izjavi medijima konstantno je relativizirao i pravdao srpske zlocine i politiku.

beniciodeltoro wrote: Nešto jeste doprinijelo njegovom izboru jer svi pamtimo njegove izjave u dnevniku sa Senadom gdje se između ostalom žali što su mu srušili kuću dede Hakije i te ljude naziva životinjama i njegova djela "Evropo moj grad gori" i o Rasimu mučeniku.
Ja ipak mislim da je njegov izbor bio ili snimati u Beogradu, biti bogataš i uživati ili biti čovjek ali zato snimati samo ratne nadrealiste i spotove kao vojnik sreće i pismo prijatelju, možda koji dokumentarac za Euronews ili BBC gdje bi mogao platiti račune i srce biti na mjestu ali ne bi mogao živjeti luksuzan život da jedeš kavijar i piješ vino sa predsjednikom jedne države kao što je mogao sa Slobom
Za vrijeme rata ne mogu naći ijedan komentar protiv Emira (osim možda indirektno gdje su pojedini razočarani kao Henda koji mu je posvetio pjesmu) i Hadžihafizbegović ga je prozvao u predstavi Iza sna odmah iza rata
(doduše i Brenu i Bregovića je isto prozvao pa je poslije sa njima teferičio tako da Kusturica ne bi to trebao uze previše k srcu ) ali ja mislim da nije tada ni bilo vremena ni mjesta da se kraj odbrane od agresije pozabavi Kusturicom i sličnim.
Ali poslije rata, politički vrh Sarajeva je reagovao, posebno Bakir Izetbegović gdje ga je Bakir lično nazvao izdajnikom svog naroda i (sada ne znam koliko je tačna ta informacija) izbrisan je iz matične knjige rođenih. Također su Bakir i Komšić odbili Kusturicin prijedlog da mu izdaju opremu za film. Također je prije par godina BH pošta odbila da štampa poštanske markice vezane za ono Kusturicino selo.
Da budemo fer, poslijeratno mu je dalo do znanja da nije dobrodošao (nisu mu poručili da će ga uhapsiti ili prebiti ali su mu dali do znanja da neće biti dočekan kao Bono Vox)

Dakle, nakon sto je on svima rekao sta misli o Sarajevu (nista lijepo), receno mu je da nije dobrodosao. To je sve na svom mjestu. Nije njega niko vrijedjao prvi, nego je nakon svega sto je bljuvao dobio sto je zasluzio.

@Haznadar

E pa slab si ti cuvar blaga drug.

Pre svega kazes bili smo svi Jugosloveni i kada je to prestalo …… ?!

Nije to prestalo Haznadaru, niti ce to prestati ikada. Niti islamska kultura I vera treba da prestanu niti su prestale, niti to iko trazi.
Jugoslovena ima I bice, islamske I drugih vera I razlicitih kulturnih nasledja. To smo mi ovde koji razgovaramo.

Govoris o stereotipu naroda « junackoga sa historijom » naspram « izdajnickog bez historije ».
Pa primeti da se ti kao pripadnik toga naroda « izdajnickog bez historije » sam deklarises kao neko ko odbacuje svoga vrhunskog coveka,
svoje historije. Uoci taj detalj.

Niko nece Bosnjacima uzeti historiju, oni je sami sebi uzimaju.

Bilo je Otomansko carstvo, ajmo pobeci od njega.
Bia je Austrougarska, ajmo pobeci od nje.
Bila je Jugoslavija, ajmo pobeci od nje.
Kuda vise i dokle ?

Muhadziri doveka u potrazi za razlogom, a usput ko se ne slaze nije raja. Pa hvala Bogu da ima normalnih koji se sa tim autizmom ne slazu.

Odlicno je da nisu svi raja i probaj da ispratis te sto nisu raja, obicno ti imaju sta pametnog reci.

Ovce sto horski bleje, bleje od dugog vremena, ne sto imaju sta reci.

Dokle god trazis samo crno i videces tako.

I na kraju stvarno razmisljam ko je veci hadzija, Kusta ili Kraljevic Marko ?
Kusta dobio novce od Milosevica, aj popi nesto, osvezi se.

PS A za te granate I snajpere slab ti je Kusta strucnjak I odgovorno lice.
To ce ti odgovor dati ovi kod kojih je jugoslovenstvo prestalo, onako iznenada, ovi strucnjaci koji su pogurali Bosnu iz centra velike zemlje
u centar velikog sranja. Ovo nije tema ali ti je svaka druga recenica pa da te uputim.

Ali Kemal wrote:Hajka na Kustu mora prestati i mora mu se obezbjediti 100% sigurnost ako ikada dodje u Sarajevo.
To nije moguce sa sadasnjim medijima koji lincuju tog covjeka, legendu Sarajeva, najtalentovanijeg rezisera koji je potekao iz Sarajeva.
Samo da je snimio Doli Bel, bilo bi dovoljno. Nadrealisti i noviprimitivizam su nastali na tim temeljima.
Obicaj da se ljudi fizicki ugrozavaju i javno vrijedjaju zbog razlicitih politickih i vjerskih opredjeljenja je nesto najgore sto se moze desiti jednom drustvu.

Sto bi se njemu obezbjedjivala sigurnost vise nego bilo kome?! Plus, njega niko nije fizicki ugrozio - ne znam o cemu pricas... A, on je svojom podrskom Milosevicu fizicki ugrozio mnoge Sarajlije.

Kakav bizaran komentar!!

Kusturica nije nikakva nedefinisana enigma. On je samo jedan oportunista, dokazano dobar režiser (jer jebi ti scenario ako ga ne znaš dočarati vizuelno) i ukoliko nanjuši pare kod Bakira, koliko sutra će snimati film i o granatiranju Sarajeva i to lijepo upakovati u celofan.
Priznat u svijetu - da, ali ne zbog Dolly Bell ili Oca na službenom putu nego tek nakon Doma za vješanje gdje prikazuje ono kakvim svijet hoće nas da vidi. Kao divlja plemena, koja osim tuče, ubijanja, pjesme, igre i opijanja ništa pametnije i ne zna. Skontao je to i Bregović pa se prešaltao sa rocka na folk (ili etno, malo mu ga metno) i već poznat u svijetu.
Kad ga već nije krenulo u Holivudu, onako kako je mislio, skontao je da on bude k'o biva anti-Zapad i antiglobalista. Pa napravi neko etno-selo na Mokroj Gori gdje mu ostali seljani jebu mrtvu majku poturičku, a on eto tamo proizvodi i marmeladu i kajmak i alkoholna i bRezalkoholna pića sve sa etiketom kontroverznih i nekontreverznih likova. Zna on dobro koliko mu je tijesno bilo u dvosobnom stanu u Sarajevu isto toliko koliko je neudobno se voziti ishrndanim Renolom 4 i naravno time ne može biti antiglobalista. Podržavajući Miloševića koji je 90-ih fascinantno koristio propagandu zavaravajući i zaluđujući jedan ionako prevaren narod, Kusturica je samo došao kao naručen tu.

Mislim da bi trebao da se pojavi u Sarajevu. Kakav takav, ostavio je pečat na taj grad, slavili smo ga, nije da nismo, ali definitivno mu ne posvećivat pažnju. Jer to je ono što Kusturica više ničim nije zaslužio. Valjda se otrijezni.

A to što je promijenio vjeru - definitivno njegova stvar i potpuno ljudsko pravo, ne samo njega nego i svakog čovjeka. Mada opet, nešto i ne vjerujem da je pravi vjernik i pravoslavac. Pravoslavlje propagira asketizam a on je daleko od askete i trudi se da tako i ostane.

Ali Kemal wrote:Hajka na Kustu mora prestati i mora mu se obezbjediti 100% sigurnost ako ikada dodje u Sarajevo.
To nije moguce sa sadasnjim medijima koji lincuju tog covjeka, legendu Sarajeva, najtalentovanijeg rezisera koji je potekao iz Sarajeva.
Samo da je snimio Doli Bel, bilo bi dovoljno. Nadrealisti i noviprimitivizam su nastali na tim temeljima.
Obicaj da se ljudi fizicki ugrozavaju i javno vrijedjaju zbog razlicitih politickih i vjerskih opredjeljenja je nesto najgore sto se moze desiti jednom drustvu.

Mislis da su samo mediji stvorili losu sliku o njemu.
A mi lakovjerni kupili.

Sud o njemu je dao sam narod. Bez medija i bez medijske hajke. Svi smo imali usi i oci, culi ga i vidjeli i pamtimo.

Njegovo vjersko opredjeljenje je njegova stvar, koliko mi je poznato u Sarajevu nemuslimani nisu fizicki ugrozeni i izlozeni zlostavljanjima po pravilu.

Njegov politicki izbor je njegova stvar takodjer ali i dobrovoljno stavljanje na stranu neprijatelja. Postujem, ali nije prijatelj i dobrodosao.
Ne treba se lincovati, pljuvati ´,.. a li jos manje docekati kao svog rodjenog.

On je potekao iz Sarajeva ali ne pripada vise Sarajevu i tog guznog crijeva kako sam kaze se sam odrekao. Nama usput olaksao jer ga se ne moramo javno odricati, - odrekao se sam.
Potekli su iz Sarajeva mnogi koji ne samo da vise ne pripadaju - vec su i otvoreni neprijatelji.

Putnik ali stvarno wrote:@Haznadar

E pa slab si ti cuvar blaga drug.

Pre svega kazes bili smo svi Jugosloveni i kada je to prestalo …… ?!

Nije to prestalo Haznadaru, niti ce to prestati ikada. Niti islamska kultura I vera treba da prestanu niti su prestale, niti to iko trazi.
Jugoslovena ima I bice, islamske I drugih vera I razlicitih kulturnih nasledja. To smo mi ovde koji razgovaramo.

Govoris o stereotipu naroda « junackoga sa historijom » naspram « izdajnickog bez historije ».
Pa primeti da se ti kao pripadnik toga naroda « izdajnickog bez historije » sam deklarises kao neko ko odbacuje svoga vrhunskog coveka,
svoje historije. Uoci taj detalj.

Niko nece Bosnjacima uzeti historiju, oni je sami sebi uzimaju.

Bilo je Otomansko carstvo, ajmo pobeci od njega.
Bia je Austrougarska, ajmo pobeci od nje.
Bila je Jugoslavija, ajmo pobeci od nje.
Kuda vise i dokle ?

Muhadziri doveka u potrazi za razlogom, a usput ko se ne slaze nije raja. Pa hvala Bogu da ima normalnih koji se sa tim autizmom ne slazu.

Odlicno je da nisu svi raja i probaj da ispratis te sto nisu raja, obicno ti imaju sta pametnog reci.

Ovce sto horski bleje, bleje od dugog vremena, ne sto imaju sta reci.

Dokle god trazis samo crno i videces tako.

I na kraju stvarno razmisljam ko je veci hadzija, Kusta ili Kraljevic Marko ?
Kusta dobio novce od Milosevica, aj popi nesto, osvezi se.

PS A za te granate I snajpere slab ti je Kusta strucnjak I odgovorno lice.
To ce ti odgovor dati ovi kod kojih je jugoslovenstvo prestalo, onako iznenada, ovi strucnjaci koji su pogurali Bosnu iz centra velike zemlje
u centar velikog sranja. Ovo nije tema ali ti je svaka druga recenica pa da te uputim.

he, he,.. tacno sam znao da ces se upecati na mitomaniju i spomen izdajnickog naroda bez historije. Nisam se prepoznao u tome vec samo naveo to sranje, ali je ocigledno da ti je to leglo ko kec na desetku da ustanovis da sam se sam prepoznao. Jer je to ocigledno tvoja alfa i omega. Jer je ocigledno da andricev opus znas samo po kritici islamu, a kustino po vracanju korijenima i pretpostavljam stavljanjem na visi rang. Joj kako provalim mitomana, samo ga malo zagrebem po povrsini i imas sta vidjeti. Jos cu pretpostavljam cuti i bijeg od Andrica, Mese, Kuste zbog podsjecanja na bolnu istinu o nama. Haj bas da vidim.

Ostatak posta ti je prazno blebetanje u nastojanju da zvucis pametno. Bio sam vrlo jasan u nekim stvarima u prethodnom obracanju tebi sto nisi ni spomenuo.

Bila je kraljevina Bosna, otomansko vrijeme, pa austrijsko, pa dvije Jugoslavije,.. - ali to je historija i crte nase kulture. Razmisljanja i poimanja ovoga ili onga nisu isti danas i nekada.

Jugoslovenstvo je umrlo, nema ga vise. Tu i tamo su ostali atavizmi koje vidis u razmisljanju nekih po navici i cini mi se da je klix postao luka za takve. Atavizmi koji nemaju mjesta u danasnjoj politici i standardima i kod pojedinih mentalni blok da prihvate stvarnost.

Podebljano moram citirati jos jednom

A za te granate I snajpere slab ti je Kusta strucnjak I odgovorno lice.
To ce ti odgovor dati ovi kod kojih je jugoslovenstvo prestalo, onako iznenada, ovi strucnjaci koji su pogurali Bosnu iz centra velike zemlje
u centar velikog sranja.

To su malo drugacije interpretirane cuvene Karadjiceve rijeci o autostradi pakla i stradanja i nestanka naroda. Gdje smo zasluzuli granate i sranje samim izlaskom iz YU. Izgleda da sam te malo vise zagrebao po povrsini nego sto sam imao namjeru.
Nije Kusta strucnjak za rat naravno,... ali je bio motivacija i ideoloska potpora itekako.

Pomalo i ti i pojedini jugonostalgicari previse podcjenjujete Bosnjake danas. Malo smo u medjuvremenu evoulirali od viceva o Husi i Muji i simpaticnih, sarmantnih, kuratih glupana.
Stav o Kusti stvara sam narod, svi pojedinci i taj stav je u 99% slucajeva identican. Nije to ni medijska propaganda niti politicka direktiva,.. pamtimo zlo i pamtimo kumove tog zla. Cisto ljudski.

Ali Kemal wrote:Hajka na Kustu mora prestati i mora mu se obezbjediti 100% sigurnost ako ikada dodje u Sarajevo.
To nije moguce sa sadasnjim medijima koji lincuju tog covjeka, legendu Sarajeva, najtalentovanijeg rezisera koji je potekao iz Sarajeva.
Samo da je snimio Doli Bel, bilo bi dovoljno. Nadrealisti i noviprimitivizam su nastali na tim temeljima.
Obicaj da se ljudi fizicki ugrozavaju i javno vrijedjaju zbog razlicitih politickih i vjerskih opredjeljenja je nesto najgore sto se moze desiti jednom drustvu.

Osnovat cemo specijalni odred policije sa blidiranim autima i zenitnim raketama......ma samo nek se vrati da Ali Kemalce neplace.....mozda ce ti dati sise ni meni niko nista ne garantuje a Kusto nije zasluzio ni ga covjek popisa akamoli sta drugo

DrugaGimnazija wrote:

beniciodeltoro wrote: Nešto jeste doprinijelo njegovom izboru jer svi pamtimo njegove izjave u dnevniku sa Senadom gdje se između ostalom žali što su mu srušili kuću dede Hakije i te ljude naziva životinjama i njegova djela "Evropo moj grad gori" i o Rasimu mučeniku.
Ja ipak mislim da je njegov izbor bio ili snimati u Beogradu, biti bogataš i uživati ili biti čovjek ali zato snimati samo ratne nadrealiste i spotove kao vojnik sreće i pismo prijatelju, možda koji dokumentarac za Euronews ili BBC gdje bi mogao platiti račune i srce biti na mjestu ali ne bi mogao živjeti luksuzan život da jedeš kavijar i piješ vino sa predsjednikom jedne države kao što je mogao sa Slobom
Za vrijeme rata ne mogu naći ijedan komentar protiv Emira (osim možda indirektno gdje su pojedini razočarani kao Henda koji mu je posvetio pjesmu) i Hadžihafizbegović ga je prozvao u predstavi Iza sna odmah iza rata
(doduše i Brenu i Bregovića je isto prozvao pa je poslije sa njima teferičio tako da Kusturica ne bi to trebao uze previše k srcu ) ali ja mislim da nije tada ni bilo vremena ni mjesta da se kraj odbrane od agresije pozabavi Kusturicom i sličnim.
Ali poslije rata, politički vrh Sarajeva je reagovao, posebno Bakir Izetbegović gdje ga je Bakir lično nazvao izdajnikom svog naroda i (sada ne znam koliko je tačna ta informacija) izbrisan je iz matične knjige rođenih. Također su Bakir i Komšić odbili Kusturicin prijedlog da mu izdaju opremu za film. Također je prije par godina BH pošta odbila da štampa poštanske markice vezane za ono Kusturicino selo.
Da budemo fer, poslijeratno mu je dalo do znanja da nije dobrodošao (nisu mu poručili da će ga uhapsiti ili prebiti ali su mu dali do znanja da neće biti dočekan kao Bono Vox)

Dakle, nakon sto je on svima rekao sta misli o Sarajevu (nista lijepo), receno mu je da nije dobrodosao. To je sve na svom mjestu. Nije njega niko vrijedjao prvi, nego je nakon svega sto je bljuvao dobio sto je zasluzio.

Nisam ni rekao da nije poslijeratno Sarajevo u pravu i da se ne slažem sa njima

hAZNADAR wrote: he, he,.. tacno sam znao da ces se upecati na mitomaniju i spomen izdajnickog naroda bez historije. Nisam se prepoznao u tome vec samo naveo to sranje, ali je ocigledno da ti je to leglo ko kec na desetku da ustanovis da sam se sam prepoznao. Jer je to ocigledno tvoja alfa i omega. Jer je ocigledno da andricev opus znas samo po kritici islamu, a kustino po vracanju korijenima i pretpostavljam stavljanjem na visi rang. Joj kako provalim mitomana, samo ga malo zagrebem po povrsini i imas sta vidjeti. Jos cu pretpostavljam cuti i bijeg od Andrica, Mese, Kuste zbog podsjecanja na bolnu istinu o nama. Haj bas da vidim.

Jugoslovenstvo je umrlo, nema ga vise. Tu i tamo su ostali atavizmi koje vidis u razmisljanju nekih po navici i cini mi se da je klix postao luka za takve. Atavizmi koji nemaju mjesta u danasnjoj politici i standardima i kod pojedinih mentalni blok da prihvate stvarnost.

Pomalo i ti i pojedini jugonostalgicari previse podcjenjujete Bosnjake danas. Malo smo u medjuvremenu evoulirali od viceva o Husi i Muji i simpaticnih, sarmantnih, kuratih glupana.
Stav o Kusti stvara sam narod, svi pojedinci i taj stav je u 99% slucajeva identican. Nije to ni medijska propaganda niti politicka direktiva,.. pamtimo zlo i pamtimo kumove tog zla. Cisto ljudski.

Znaci ladno si prepoznao opasnost u startu, vaskoliku, sta onda tu reci, pazi se ti tog Kuste opasan je to lik. Vid mene dole, on ti je

bar duplo veci.



Ne znam ti ja te jugonostalgicare, ja sam Jugosloven da se ne zbunis.

I ne podcenjujem nikoga. Nemoj ni ti da potcenjujes sebe, nemas razloga.

A to jedinstvo naroda od 99%, kapa dole, ta to nema ni u Bijelorusiji, enkratno.

Narod protiv Kusturice

hAZNADAR wrote:Mislis da su samo mediji stvorili losu sliku o njemu.
A mi lakovjerni kupili.

Odprilike

Istorija ce sve to izbrisati i sasvim je vjerovatno da ce jednoga dana Emir imati ulicu u Sarajevu.

sinuhe wrote:Kusturica bi ponekad nesto rekao ali generalno nije bio propagandista. Vise je davao izjave za tabloide dok ga na drzavnoj televiziji nije bilo.
Zapravo Srbi mu nikad nisu davali neki znacaj.

Momak, ja sam iz Banjaluke gdje je Kusta sveto slovo, crveno slovo,... ma me(h)lem za dusu.

Davao je on itekako izjave na televiziji. Sjecam se samog pocetka i frke u Visegradu kada su ziva djeca spaljivana na lomacama, brana se zacepila od tijela ubijenih civila a on samo drobi o Muratu Sabanovicu i Aliji. I pred mojim ocima svi kolebljivi Srbi u BL sto nisu opravdvali sve sa srpske strane su u njegovim nastupima prestali biti kolebljivi. Jer kad isto drobe i politicari i crkva i intelektualci i plus jedan Emir - onda je to sto drobe garant istina.

Medjutim, najveca njegova greska poslije rata je aktivno ucesce u mitomaniji i psiho-rasistickom stereotipu u Bosnjacima. On je postao glavni protagonista price o bivsim Srbima, prevjerama, slugama okupatora, islamu kao stranoj vjeri i stranom tijelu, i Bosnjacima sto izmisljaju naciju, jezik, historiju da bi sakrili bolnu istinu o porijeklu. Tu se spajaju izdvojeni konketsti pisanja Andrica, Mese, film Noz, i cenzurisana historija Bosne i naravno Kusta kao jedini osvjesceni povratnik veri pradedovskoj.
Pa ga navodno mrzimo jer nas podsjeca na izdajnicko porijeklo i vjeri kojoj bi se trebali vratiti, jer je zarazliku od nas izabrao da izadje iz mraka i stagnacije i popne se na civilizacijsku stepenicu vise. Kusta se redovno javlja sa izjavama tog tipa koje daju gorivo za taj mit. Rezultat je rasisticki odnos vecine Srba prema Bosnjacima, nacististicki pogledi prema Jevrejima su mala maca sta o nama misle vecina Srba u BL. Kada god objasnjavaju taj rasisticki stav, Kusta je neizbjezan u tome.
Tesko mogu povjerovati da nije svjestan u koje svrhe se njegovo ime upotrebljava. Zna on to jako dobro i zna da je taj mit dusevna hrana mnogima. Sve ce mu oprostiti. Sve malverzacije, bogacenja i donacije za privatno selo, kulturocid u Trebinju,... sve mu se oprasta dok prica milozvucnu pricu o korijenima i porijeklima.
Svjestan je jer je uvijek se znao prilagoditi trendovima u Srba.
Za Milosevica Jugosloven, poslije proprica srpski, pa postade Srbin za nacionalista, .... kako su politicki vjetrovi puhali u Srbiji - tako je i Kusta tumacio svoj identitet. I danas kada je mit o bivsim izdajnickim Srbima i nepostojecim narodima postao standard - on je tu svjesno glavni protagonista. Jaci je od svih politicara zajedno, svi ce pasti ili biti popljuvani - on nikada.

Putnik ali stvarno wrote:
Znaci ladno si prepoznao opasnost u startu, vaskoliku, sta onda tu reci, pazi se ti tog Kuste opasan je to lik.
Ne znam ti ja te jugonostalgicare, ja sam Jugosloven da se ne zbunis.

I ne podcenjujem nikoga. Nemoj ni ti da potcenjujes sebe, nemas razloga.

A to jedinstvo naroda od 99%, kapa dole, ta to nema ni u Bijelorusiji, enkratno.

Narod protiv Kusturice

U prijevodu nemas sta pametnije reci i nemas odgovora na moje postove jer ne mozes.
Lako je slike postavljati i pokusavati ispasti duhovit. To te medjutim ne spasava od vrlo bizarnog pokusaja spajanja Andrica i danasnjice.
Narod ima stav o Kusturici,... kao o mnogima drugima. Ako je tebi to istog ranga pojedinac i narod - onda si veca haaaza nego sto sam mislio.

Ali Kemal wrote:

hAZNADAR wrote:Mislis da su samo mediji stvorili losu sliku o njemu.
A mi lakovjerni kupili.

Odprilike

Istorija ce sve to izbrisati i sasvim je vjerovatno da ce jednoga dana Emir imati ulicu u Sarajevu.

Mogao si komotno napisati da su Bosnjaci ovce koje neznaju same imati stav o Kusti pa citaju medije. Isto sranje. Znao sam o ranije da nisi narocito bistar lik, ali na nevjerovatan nacin me uspijes iznova iznenaditi.

hAZNADAR wrote:

Ali Kemal wrote:

hAZNADAR wrote:Mislis da su samo mediji stvorili losu sliku o njemu.
A mi lakovjerni kupili.

Odprilike

Istorija ce sve to izbrisati i sasvim je vjerovatno da ce jednoga dana Emir imati ulicu u Sarajevu.

Mogao si komotno napisati da su Bosnjaci ovce koje neznaju same imati stav o Kusti pa citaju medije. Isto sranje. Znao sam o ranije da nisi narocito bistar lik, ali na nevjerovatan nacin me uspijes iznova iznenaditi.

Nemoj me zasmijavati, narod pa kao ima svoj stav koji ne zavisi od medija
Za utjehu po tom pitanju, i Srbi i Hrvati su potuno isti.

Koji si ti nacionalista, u svemu vidis samo zavjeru protiv Bosnjaka