Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
- kamberovica polje
- Posts: 4139
- Joined: 28/01/2012 11:38
#151 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Jebeni genijalac. Dovoljno je samo pogledati kakvu je zatucanu krezubu stoku zajedno držao i strpao tamo gdje im je mjesto ali ne, stalno se čuje kme kme
nismo imali nacionalno opredjeljenje
bili smo u tamnici naroda i nismo smjeli ići u crkvu ni puštat ustaške pjesme
oduzeo nam pola države i ubio nam xeroja čiča dražu, i onda kmečanje u nedogled.
Last edited by kamberovica polje on 22/10/2015 21:50, edited 1 time in total.
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#152 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Sve strane se slažu u jednom, što nije više ubijao i zatvarao one druge.
-
Lug
- Posts: 3165
- Joined: 09/02/2009 15:27
#153 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Cehoslovacka..kao i Jugoslavija je djelo medjunarodne zajednice (pogledaj datume nastanka obadvije tvorevine). Krajem Prvog sv. rata, prilikom dogovora o razgranicenju Rusije i zapadbih sila u predjelu Balkana i sjevernije, isti se nisu mogli dogovoriti te su odlucili da se zamrzne stanje do daljnjeg, stvaranjem ove dvije drzave..
Ovo je upravo rekao engleski pukovnik u penziji (ucesnik u pregovorima s kim je intervju napravljen 80-tih) o nastanku Jugoslavije..dokumentarac prikazivan na kanalu Discoveri nekoliko puta ...
i tako je nastala Juga i kasnije Tito koji je definitivno tudji covjek i koji je radio po direktivi.. i nije on drzao narode na okupu vec Rusi i zapadne sile zajedno.
Od drveta ne vidite sumu.
Ovo je upravo rekao engleski pukovnik u penziji (ucesnik u pregovorima s kim je intervju napravljen 80-tih) o nastanku Jugoslavije..dokumentarac prikazivan na kanalu Discoveri nekoliko puta ...
i tako je nastala Juga i kasnije Tito koji je definitivno tudji covjek i koji je radio po direktivi.. i nije on drzao narode na okupu vec Rusi i zapadne sile zajedno.
Od drveta ne vidite sumu.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#154 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
"demokratskih" država. danas. a ne 1948.dale cooper wrote:
Ma to ti je ono rekla-kazala. Isto kao da možeš naći dokaze za državno odobrene eliminacije i isto kao da
se to samo dešavalo u totalitarnim režimima. Dovoljno je da se malo zaviri u Snovdenove i Asanžove spise
vezano za rad obavještajnih službi, da se vidi dokle su spremne ići.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#155 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Sutra bi glasao za jednog takvog...samo da ga posalju i da vise negledam ove trojne nakarade...Lug wrote:Cehoslovacka..kao i Jugoslavija je djelo medjunarodne zajednice (pogledaj datume nastanka obadvije tvorevine). Krajem Prvog sv. rata, prilikom dogovora o razgranicenju Rusije i zapadbih sila u predjelu Balkana i sjevernije, isti se nisu mogli dogovoriti te su odlucili da se zamrzne stanje do daljnjeg, stvaranjem ove dvije drzave..
Ovo je upravo rekao engleski pukovnik u penziji (ucesnik u pregovorima s kim je intervju napravljen 80-tih) o nastanku Jugoslavije..dokumentarac prikazivan na kanalu Discoveri nekoliko puta ...
i tako je nastala Juga i kasnije Tito koji je definitivno tudji covjek i koji je radio po direktivi.. i nije on drzao narode na okupu vec Rusi i zapadne sile zajedno.
Od drveta ne vidite sumu.
-
statixx
- Posts: 9938
- Joined: 15/12/2011 14:40
- Location: Sarajevo
#156 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Ako se uporedi sa prethodnim periodom naravno da nije. Jesi citao rad Hafiza Abdulaha Busatlica, serijatskog sudca, iz 1928 godine. Imam ga u knjizi Bosnjaci i moderna. Dok se ulema ubedjivala kako je vjera u opasnosti i kako je zadaca muslimana da ocuvaju islam u BiH, drugi su se obrazovali. Evropeizacija, sekularizacija, modernizacija, sve cafirska posla...asurbanipal wrote:Nije bilo sve tako crno. Pisalo se i govorilo o tome i ranije:
http://www.bosnjaci.rs/tekst/75/ideja-m ... acije.html
http://behar.hr/historiografija-i-nacio ... abosnjaka/
- Klavikula
- Posts: 4962
- Joined: 23/05/2012 12:36
- Location: Sarajevo, Jugoslavija
- Arteta
- Posts: 6740
- Joined: 24/09/2011 11:59
- Location: Tamni Vilajet
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#159 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
madner wrote:
Pa to i kazem.![]()
Ne bi se negiralo da se ljudi osjecaju kao Hrvati, nego bi kljuc podjele bio regionalni. Po uzoru na Njemacku, umjesto na SSSR.
Kratkorocno bi bilo losije, dugorocno puno stabilnije, jer bi vecina (Srbi i Hrvati) imali interes da centralna vlast ima neke ovlasti.
Tako je, zato kazem, najveca bista od Hrvata. Najvise su dobili.
pa jebemu misa, na kraju krajeva jozo je nas covik
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#160 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
cemu podsmijavanje?Mister Yes wrote:zg1911 wrote:uostalom, cinjenica da su odvojeni od ostatka hrvatske i je razlog zasto se bas iz dalmacije u najvecem broju islo u partizane.Ne bi se iz Dalmacije išlo u partizane da su samo odvojeni od ostatka Hrvatske a da su Dalmatinci dobili svoju državu. Išlo se u partizane jer su bili predati Italijanima
![]()
Osjećali su se i crnogorci srbima pa je ipak formirana Crna Gora. I to su najgori četnici drugog svjetskog rata bili iz Crne Gore. I danas se veći dio stanovništva Crne Gore izjašnjava da govori srpski jezik nego crnogorski jezik. Na referendumu 2006. godine izglasali su nezavisnost sa ukupno 55,54 % glasova. Bošnjaka, Albanaca, Muslimana i Hrvata je zajedno oko 18% te je jasno da su oni bili ta prevaga da CG izabere nezavisnost. Od pravoslavaca očigledno je više za Srbiju nego za nezavisnu CG što dokazuje i izjašnjavanje o jeziku kojim govore.zg1911 wrote: kljucno je to sto su se dalmatinci osjecali hrvatima
Hrvati Dalmacije imaju jasne razlike u mentalitetu u odnosu na Hrvate na sjeveru. Rekao bih da se Dalmatinci razlikuju od sjevernih Hrvata taman koliko se Crnogorci razlikuju od sjevernijih Srba. Istorijski je Dalmacija veći dio vremena bila pod jednim okupatorom a sjeverna Hrvatska pod skroz drugim okupatorom. Plus što su ovi gore sliv Save a ovi dole sliv Jadranskog mora. Geografski bi bilo puno normalnije da su to dvije republike umjesto ovog čudovišta kakva je Hrvatska danas.
Osim toga ako ćemo gledati taj argument "kljucno je to sto su se dalmatinci osjecali hrvatima" zašto onda Semberija na primjer nije dio Srbije? I u Semberiji su se svi osjećali Srbima plus što graniči sa Srbijom cijelim dijelom. Po kojoj logici Semberija nije Srbija a Dalmacija jeste Hrvatska?
Hrvati da su pošteni (kao što nisu) trebali bi Titu dići spomenik od 5 metara u svakom iole većem gradu. Mi Bošnjaci spomenik u prirodnoj veličini u svakom većem gradu. A Srbi? Njima je najveći zlotvor u istoriji.
ni se u dalmaciji islo u partizane sto smo odvojeni od hrvatske nego jerbo smo prodani digicima? a koja ti je tu razlika brate? sta smo se zalagali za ndd?
jebe mi se za usporedbe sa cg i srbima. cg i danas ne znaju sta su tj bore se (ne bi htio uvrijedit crnogorce). mi zna(s)mo. a razlika u mentalitetu imas i svakoj drzavi vecoj od andore. pogle samo b a onda h
a pripisavenjem nepostenja narodu mi samo dajes do znanja s kim imam posla. zivio!
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#161 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
slobodno me ispravi. covjek uci dok je ziv. nisam bigotvivaldi wrote:pa nije bas to tako kako si ti napisaozg1911 wrote:
sto se turizma i ekonomije tice - hrvatska je u jugu usla kao najrazvijenija nakon slovenije, vise je davala u proracun nego je dobijala, a na kraju je i izasla iz juge kao druga najrazvijenija zemlja. sta se trebalo fokusirat na razvoj turizma u slavoniji, vojvodini ili na kosovu? islo se tamo di imas komparativnu prednost, u ovom slucaju ljepotu jadranske, napose dalmatinske, obale.
-
emillio estevez
- Posts: 2016
- Joined: 27/05/2009 20:06
- Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110
#162 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Tito ,
Klasicni komunisticki diktator.
Spada u vece pocinitelja zlocina u 20 stoljecu.
Zagorski naglasak nije koristio.
Sa druge strane njeova odluka o promijeni zadnjeg ustava tzv. SFRJ. Je osnovica proglasenja neovisnosti Slovenije,Hrvatske i BiH-a.
Bio po srpskim pritiskom , Stevo Krajacic hrvatski komunista ga je tetosio po jajcima da ne padne skroz po srpskim pritiskom.
Albance sveo na potlacenu raju, folksdojcere dao protjerati.
Promijenio nacionalnu sliku Vojvodine.
Dopustao komunistickimm nacionalistima danavodno vode nacionalnu politiku pa ih onda slao na robiju ....
Nije volio proljece , makara ga je navodno podrzavao u samome pocetku.
Klasicni komunisticki diktator.
Spada u vece pocinitelja zlocina u 20 stoljecu.
Zagorski naglasak nije koristio.
Sa druge strane njeova odluka o promijeni zadnjeg ustava tzv. SFRJ. Je osnovica proglasenja neovisnosti Slovenije,Hrvatske i BiH-a.
Bio po srpskim pritiskom , Stevo Krajacic hrvatski komunista ga je tetosio po jajcima da ne padne skroz po srpskim pritiskom.
Albance sveo na potlacenu raju, folksdojcere dao protjerati.
Promijenio nacionalnu sliku Vojvodine.
Dopustao komunistickimm nacionalistima danavodno vode nacionalnu politiku pa ih onda slao na robiju ....
Nije volio proljece , makara ga je navodno podrzavao u samome pocetku.
- fakat
- Posts: 1954
- Joined: 21/06/2008 04:03
- Location: suburbia
#163 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Akcenat nije toliko sporan, Kumrovec prije skoro 100 godina, pretpostavljam da su bolje pricali njemacki nego zagorski (Tenej pipl). Iz Kumroveca mozes kamenicu zafrljaciti u Sloveniju, plus historija tih krajeva do tog doba.
Ako nam ga je neko uvalio opet nema veze, ionako u svakoj drugoj varijanti bez njega Bosne i Makedonije ne bi ni ni u romanima. Posebno nas,vizija razvoja nam je oduvijek bila jaca strana,
Hrvati? Nakon NDH debakla tako se omastiti Istrom
Nigdje vidjeno. Slovenci slicno, Ljubljana je mogla zavrsiti poput Andore.
Srbi? Kockari u dusi. Kako doslo tako otislo.
Kosovari? Barem to znamo.
Jedno moram priznati, iako se gnusam svakog nasilja, njegova Jugoslavija jeste bila neka vrsta remek djela, nastranu sto je i ona nastala u krvi, kao i skoro sve ostale drzave, nesto je ipak bilo fascinantno, i nece se ponoviti ko zna do kada. Ne glorifikujem, niti nipodastavam, cisto fakti, ko je bila, kolika, gdje, sta....
Ako nam ga je neko uvalio opet nema veze, ionako u svakoj drugoj varijanti bez njega Bosne i Makedonije ne bi ni ni u romanima. Posebno nas,vizija razvoja nam je oduvijek bila jaca strana,
Hrvati? Nakon NDH debakla tako se omastiti Istrom
Srbi? Kockari u dusi. Kako doslo tako otislo.
Kosovari? Barem to znamo.
Jedno moram priznati, iako se gnusam svakog nasilja, njegova Jugoslavija jeste bila neka vrsta remek djela, nastranu sto je i ona nastala u krvi, kao i skoro sve ostale drzave, nesto je ipak bilo fascinantno, i nece se ponoviti ko zna do kada. Ne glorifikujem, niti nipodastavam, cisto fakti, ko je bila, kolika, gdje, sta....
-
Bodkin
- Posts: 22621
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#164 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Naprqvio vise za 10 godina iza rata nego ovi nasi pacijenti sto ce moci za 50. Ne mogu da odrzavaju ono sto je on napravio.
Pobio vise cetnika i ustasa nego sto danasnji slavni generali mogu na igrici. Kad cujem hrvate kako placu krivo mi bude sto je postojao i oslobodio ih krivice za ww2 i vratio istru. Kad cujem srbe kakonplacu krivo mi bude sto kosovo i vojvodina nisu savezne republike bile pa da se odvoje 92.
Da ga nije bilo i nase stare bi kostale dzins i zenske carape kao sto su ruskinje ili ostsle iz istocnog bloka.
Pobio vise cetnika i ustasa nego sto danasnji slavni generali mogu na igrici. Kad cujem hrvate kako placu krivo mi bude sto je postojao i oslobodio ih krivice za ww2 i vratio istru. Kad cujem srbe kakonplacu krivo mi bude sto kosovo i vojvodina nisu savezne republike bile pa da se odvoje 92.
Da ga nije bilo i nase stare bi kostale dzins i zenske carape kao sto su ruskinje ili ostsle iz istocnog bloka.
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#165 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Preblag, mekan, ako cemo posteno...
Jos par desetina hiljada kontrarevolucionara, neprijatelja drzave i naroda i retrogarde manje u evidenciji nikom ne bi falilo...
A bio je i rasipnik... Gradio puteve, pruge, vodovode i kanalizacije, bolnice, skole... Opismenio i okupao stanovnistvo, iskorjenio bolescuge (danas se lagano vracaju, kako i treba)... Cudan skroz... Da je trpao pare u svoj dzep i postavio sinove za nasljednike, pa 'ajde... Ovako pih i bljak...
Propustio da naredi Muniru da pritisne Sanku da pritisne... znate vec koga... Bruka...
Jos par desetina hiljada kontrarevolucionara, neprijatelja drzave i naroda i retrogarde manje u evidenciji nikom ne bi falilo...
A bio je i rasipnik... Gradio puteve, pruge, vodovode i kanalizacije, bolnice, skole... Opismenio i okupao stanovnistvo, iskorjenio bolescuge (danas se lagano vracaju, kako i treba)... Cudan skroz... Da je trpao pare u svoj dzep i postavio sinove za nasljednike, pa 'ajde... Ovako pih i bljak...
Propustio da naredi Muniru da pritisne Sanku da pritisne... znate vec koga... Bruka...
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#166 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Upravo tako.JThomas wrote:"demokratskih" država.dale cooper wrote:
Ma to ti je ono rekla-kazala. Isto kao da možeš naći dokaze za državno odobrene eliminacije i isto kao da
se to samo dešavalo u totalitarnim režimima. Dovoljno je da se malo zaviri u Snovdenove i Asanžove spise
vezano za rad obavještajnih službi, da se vidi dokle su spremne ići.
danas.
a ne 1948.
- ronnie
- Posts: 3198
- Joined: 22/10/2013 19:28
#167 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
To je to, jugovina se dva puta raspala, i oba puta u krvi, nije jasno kome je u interesu bilo da opet spaja te države koje su bile nespojive. Ali da je posao majstorski odradio to je istina. Štob se reklo "poslije mene potop".Lug wrote:Cehoslovacka..kao i Jugoslavija je djelo medjunarodne zajednice (pogledaj datume nastanka obadvije tvorevine). Krajem Prvog sv. rata, prilikom dogovora o razgranicenju Rusije i zapadbih sila u predjelu Balkana i sjevernije, isti se nisu mogli dogovoriti te su odlucili da se zamrzne stanje do daljnjeg, stvaranjem ove dvije drzave..
Ovo je upravo rekao engleski pukovnik u penziji (ucesnik u pregovorima s kim je intervju napravljen 80-tih) o nastanku Jugoslavije..dokumentarac prikazivan na kanalu Discoveri nekoliko puta ...
i tako je nastala Juga i kasnije Tito koji je definitivno tudji covjek i koji je radio po direktivi.. i nije on drzao narode na okupu vec Rusi i zapadne sile zajedno.
Od drveta ne vidite sumu.
-
breuer
- Posts: 7941
- Joined: 06/07/2009 15:44
#168 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Zonfa je taj što to ranije nisu bile nikakve države. Kao ni što tvorevine nastale njenim raspadom to nisu.ronnie wrote:To je to, jugovina se dva puta raspala, i oba puta u krvi, nije jasno kome je u interesu bilo da opet spaja te države koje su bile nespojive. Ali da je posao majstorski odradio to je istina. Štob se reklo "poslije mene potop".
-
mg
- Posts: 976
- Joined: 22/07/2004 19:28
#169 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Ima spomenik Tiletu u marsalci, pa se ljudi svake godine na godisnjicu skupe i poloze kamion cvijeca, i to poslije 20 antikampanje.
Aliji ni sin Bakir ne dodje na godisnjicu, bilo u Avazu! A pokusava se od tog mediokriteta 20 godina napravit kakav takav mit. Ne ide.
Dakle, dovoljno govori o tome kako je ko upamcen i koliko je postovan!
A ko je bio Tito? Svejedno. Vazno je sta je ostavio u trenutku smrti.
Aliji ni sin Bakir ne dodje na godisnjicu, bilo u Avazu! A pokusava se od tog mediokriteta 20 godina napravit kakav takav mit. Ne ide.
Dakle, dovoljno govori o tome kako je ko upamcen i koliko je postovan!
A ko je bio Tito? Svejedno. Vazno je sta je ostavio u trenutku smrti.
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#170 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Ne lupaj svašta.Lug wrote:Cehoslovacka..kao i Jugoslavija je djelo medjunarodne zajednice (pogledaj datume nastanka obadvije tvorevine). Krajem Prvog sv. rata, prilikom dogovora o razgranicenju Rusije i zapadbih sila u predjelu Balkana i sjevernije, isti se nisu mogli dogovoriti te su odlucili da se zamrzne stanje do daljnjeg, stvaranjem ove dvije drzave..
Ovo je upravo rekao engleski pukovnik u penziji (ucesnik u pregovorima s kim je intervju napravljen 80-tih) o nastanku Jugoslavije..dokumentarac prikazivan na kanalu Discoveri nekoliko puta ...
i tako je nastala Juga i kasnije Tito koji je definitivno tudji covjek i koji je radio po direktivi.. i nije on drzao narode na okupu vec Rusi i zapadne sile zajedno.
Od drveta ne vidite sumu.
Jugoslavija je tehnički dogovorena Krfskim sporazumom ali teznje jugoslavenskih naroda za ujedinjenje su stoljeće starije.
Prva stalna stvar dogovor Karadzic-Mazuranic i nastanak naziva "srpsko-hrvatski" jezik.
Iako je postojao program Narcetanija ne može se reći da u Hrvatskoj nisu bile hrvatsko-srpske političke koalicije u borbi protiv mađarskog i austrijskog hegemonizma.
Vidimo kako se danas Mađari ophode prema izbjeglicama , možeš misliti kako su se ophodili prema okupiranim prije 150 godina kada im se zbilja moglo da rade šta hoce...
I onda razni "biseri" predlažu spomenik Franji Ferdinandu.....
Kada se završio prvi svjetski rat nije bilo nikakve blokovske podjele. Teznje slavenskih naroda za slobodom su srušile crno-žutu monarhiju a politička i vojna slabost Države Slovenaca Hrvata i Srba ju je dodatno gurnula u uniju sa Srbijom iako je ponavljam sve ranije dogovaramo kao obostrana želja.
Pozdravi tu kvaziuciteljicu historije.....
-
emillio estevez
- Posts: 2016
- Joined: 27/05/2009 20:06
- Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110
#171 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Stvarno me zanima kako Tito uspio. Napraviti. FNRJ?
I pomiriti narode.
I pomiriti narode.
-
Bodkin
- Posts: 22621
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#172 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Pa ko kaze da ih je pomirio?emillio estevez wrote:Stvarno me zanima kako Tito uspio. Napraviti. FNRJ?
I pomiriti narode.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#173 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Nije bilo potrebe mirit narod...bilo je potrebno samo cetnicima stavit brnjice..Bodkin wrote:Pa ko kaze da ih je pomirio?emillio estevez wrote:Stvarno me zanima kako Tito uspio. Napraviti. FNRJ?
I pomiriti narode.
-
emillio estevez
- Posts: 2016
- Joined: 27/05/2009 20:06
- Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110
#174 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Nametnuo im jugoslaviju ,onda .Bodkin wrote:Pa ko kaze da ih je pomirio?emillio estevez wrote:Stvarno me zanima kako Tito uspio. Napraviti. FNRJ?
I pomiriti narode.
- ronnie
- Posts: 3198
- Joined: 22/10/2013 19:28
#175 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Bile su i jesu. Hrvati, Srbi, Crnogorci i Bosanci imali su svoje države davno prije Tite, to je tačno samo za Kosovo, čak mi se čini da su i Slovenci i Makedonci imali davno nekakve državice.breuer wrote:Zonfa je taj što to ranije nisu bile nikakve države. Kao ni što tvorevine nastale njenim raspadom to nisu.ronnie wrote:To je to, jugovina se dva puta raspala, i oba puta u krvi, nije jasno kome je u interesu bilo da opet spaja te države koje su bile nespojive. Ali da je posao majstorski odradio to je istina. Štob se reklo "poslije mene potop".

