Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post Reply
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#151 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Arteta »

@mba wrote:]

i sta kad se vrate?
Sad je vec kasno, ali da su se na vrijeme poceli vracati mogli bi mnogo toga ali jebiga, zasto mijenjati svedsku socijalu za podrinjsko selo.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#152 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

Jasno da se neprijatelji Bosnjaka danas vise boje bosnjacke dijaspore, nego nas ovdje, upravo zato sto je dio dijaspore uspio vani zauzeti pozicije s koje moze da utice na pitanja i odluke koje se ticu BiH, dok smo mi ovdje prepusteni politickim mazlumima s kojima i seoski lola Laktasenko lako izlazi na kraj, stoga i ne cudi sto se plasira tolika mrznja prema bosnjackoj dijaspori od strane salonaca na ovom forumu, ali i politickog vodstva RS. To je ono sto im je konstanta. Ostalo je sve do Bosnjaka i toga hoce li ko ko zna koji put najesti na velikosrpske podvale.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#153 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by tandmand »

Bošnjaci sve više dejtonsku BiH ne doživljavaju kao domovinu majku, jer se za 20 godina utvrdilo da je ona maćeha. Institucije te države služe za progon Bošnjaka, negira im se jezik, blokirani su u svemu. Nikakve samostalnosti nemaju ni u čemu, za sve je potrebna dozvola staratelja Srba i Hrvata. Dodik će reći da svoj jezik nemamo pravo zvati Bosanskim, jer njih nismo pitali za dozvolu i nema konsenzusa oko toga. Imaš prijatelja koji ti treba doći na komemoraciju ali NE, Hashim Thaci ne može doći jer oni koji su počinili genocid ne dozvoljavaju. Bosanstvo je za Bošnjake propala ideologija. 1. zato šte je ni oni sami nisu definirali 2. trabalo bi biti nešto zajedničko što se nikada dogovoriti neće.

Božo Ljubić, predsjednik HNS takođe propagira borbu za domovinu BiH:
Šesti saziv Hrvatskog Narodnog Sabora BiH, čije će konstituirajuće zasjedanje biti održano u subotu u Mostaru, razmatrat će i kako se očekuje usvojiti prijedlog Deklaracije, koja, uz ostalo, najavljuje “borbu legitimnih predstavnika hrvatskog naroda svim demokratskim sredstvima na našu domovinu Bosnu i Hercegovinu” i zagovara novo ustavno uređenje i novu teritorijalnu organizaciju BiH, saznaje Hrvatski Medijski Servis.
Ovakvu domovinu:
Konkretno, ukoliko bismo se odlučili za tri multietničke federalne jedinice s etničkom većinom jednog od konstitutivnih naroda u svakoj, tu bi bila, po meni, još dva distrikta. Već postojeći distrikt Brčko, koji se pokazao kao dobro rješenje, te glavni grad kao distrikt. Dakle, pet federalnih jedinica.
Jeli to to bosanstvo? Jest al u qrcu, zbog ovakvog bosanstva bi mogao izbiti rat. Bosanstvo kao ideologija ne postoji kao što ne postoji ni jugoslavenstvo.
U svakodnevnom razgovoru se može čuti da je Bošnjacima ovakve BiH dosta i da svakodnevno gledaju kako im se domovina izraelizira a oni palestiniziraju. Ono što Bošnjaci mogu zastupati a da ih se ne optuži da su za islamsku Džamahiriju ili Bošnjakistan, je povratak Republike BiH.
Ali borba za Republiku ne treba biti takva da se boriš i za prava onih koji je neće. Ko hoće dobro je došao - ko neće idemo dalje jer ne možemo čekati evoluciju nečije svijesti. (tako i reprenzetacija, ko hoće hoće).
Šta sa općinama u kojima Bošnjaci nemaju nikakva interesa i u kojima Bosne ima samo na papiru. Neka formiraju zajednicu Srpskih opština (u okviru Republike) dati im kulturnu autonomiju i neka se tamo postrojavaju do mile volje. To su opštine tipa Gacko, Ljubinje, Nevesinje, Kalinovik ...
Dosta su Bošnjaci zbog opstanka dejtonske BiH povlačili se, jačali agresora i tako slabili svoj položaj. Krajnje je vrijeme da se gleda svog posla i interesa.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#154 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by hAZNADAR »

tandmand wrote:Bošnjaci sve više dejtonsku BiH ne doživljavaju kao domovinu majku, jer se za 20 godina utvrdilo da je ona maćeha.
Izvini, ali da je neki drugi evropski narod bio u nasoj situaciji, - danas bi bolje stajao nego mi.

Zato sto imaju nacionalizam(u onom zdravom smislu i normalnoj formi), nacionalni identitet glavni, definisane nacionalne ciljeve i odgoj gdje se prema drzavi i svojini izvan tvoje avlije odnosi kao prema necemu zajednickom.
Nama je svaka drzava, kakva god da je, maceha o koju se treba ogrebati, nemamo osjecaj zajednistva i necega zajednickog,..

Mi smo u fazi sazrijevanja,.. i nadoce to na svoje. To je svakakako vise od nivoa stranke i za to treba tijelo akademika koje ce biti savjetodavna instanca, cak i izvrsna,.. kako da se uredi skolstvo, mediji, okviri u politici,.. itd.

Trebamo se ugledati na evropske nacije danasnjice koje poimamo kao moderne i uspjesne. To je najlaksi nacin. A tu dijasopora sa svojim iskustvima moze pomoci. Za pocetak da se prestane ismijavati i nazivati papcima zbog patriotizma jer to su naucili od domicilnih gdje zive.
Drinski
Posts: 6344
Joined: 25/03/2014 10:24

#155 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Drinski »

Treba. To je bh akademija nauka i umjetnosti. Ona nista ne radi sto znaci da je treba reformisati.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#156 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

tandmand i hAZNADAR :thumbup:

Bosnjacka politika od Gradascevica do danas nikada nije bila proaktivna i ofanzivna i to se po svaku cijenu mora promijeniti. Najveca propast za Bosnjake je bila da su dopustili da im religija postane bitnija od naroda i nacije i nasi neprijatelji to uporno forsiraju. Mi smo mali narod stjeran u kut i stoljecima se vec postavlja pitanje naseg opstanka, stoga se moraju zanemariti sve ideoloske i druge razlike kada su u pitanju temeljni nacionalni interesi. Nas zivotni prostor se od Balkanskih ratova konstantno smanjuje i ako budemo cekali da nas drugi opet spasavaju, to ce nam mozda biti i zadnji put.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#157 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by tandmand »

hAZNADAR wrote:Izvini, ali da je neki drugi evropski narod bio u nasoj situaciji, - danas bi bolje stajao nego mi.

Zato sto imaju nacionalizam(u onom zdravom smislu i normalnoj formi), nacionalni identitet glavni, definisane nacionalne ciljeve i odgoj gdje se prema drzavi i svojini izvan tvoje avlije odnosi kao prema necemu zajednickom.
Bošnjaci još nemaju izgrađen pozitivni nacionalizam evropskog tipa. Prvo što sami sebe uz svesrdnu pomoć velikosrba guraju u vjerski identitet: "Muslimani", muslimani, dzamahirija, islamska deklaracija ... Drugo što ih se gura u neki fiktivni zajednički identitet - bosanstvo, a na štetu Bošnjaštva. To možemo zahvaliti ispiranju nacionalne svijesti u Jugoslaviji i onima koji još furaju taj fazon i propagiraju takođe nepostojeće bratstvo jedinstvo. Tu treba dodati ono "šta će komšija reći, mislit će da sam naiconalist" i ostale komplekse.
Bošnjaštvo -DA, jugoslavenstvo/bosanstvo -NE, panislamizam -NE.
User avatar
escobar__
Posts: 10170
Joined: 07/06/2010 22:48
Location: 🇩🇪

#158 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by escobar__ »

Samo Bosna i Bošnjaci! :thumbup: Nacionalizam nije bolest, šovinizam jeste.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#159 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by tandmand »

Pozitivni nacionalizam kod susjeda.
Mi Hrvati, većim dijelom, i dalje razvijamo svoje vrijednosti (ili morale) kod kuće, u crkvi ili u školi, za razliku od Zapada, gdje se čini kako mladež sve više i više razvija svoje vrijednosti "na ulici". Tijekom posljednja dva desetljeća razvoj hrvatskog društva čini se da se kretao u smjeru tradicionalizma, kao što je prikazano na slici 2, a lijevica naporno radi protiv ovog prirodnog trenda. Tijekom posljednjih pet godina zamjećeno je više napada na naše vrijednosti i društvene norme koje “socijalni inženjeri” pokušavaju pokvariti i promijeniti u prirodnu evoluciju hrvatskih vrijednota i načina života. Zašto je prihvatljivo da ljevice definira oblik nacije, ali ne prihvaćaju isto pravo na desnoj konzervativnoj strani? Napad na naš nacionalizam nije samo napad na kolektivnost, već i napad na pojedinca. Ako oni ne žele da definiramo našu naciju i sebe kroz našu nacionalnu samobitnost, a kako to onda oni oni žele definirati je?

Zdravi nacionalni identitet i vitalni-vibrantni nacionalizam nije nastojanje da se kritizira, već nastojanje kojega moramo podrzati ako zelimo braniti naš način života i braniti ono što je Bog dao narodu i za što smo se borili i čuvali više od 1100 godina. Mi svi trebamo dom. Nacionalna drzava je naš dom. Naš dobronamjerni nacionalizam je sigurna luka, koja štiti naše zakone, naše vrijednote i naš suverenitet u sve složenijem svijetu. Čovjek koji se brine o sudbini i boljitku svoga naroda nikada ne bi trebao biti etiketiran kao fašist, već mu treba čestitati što je koristan državljanin. I pitanje je jesu li danas plutocrati i globalne korporacije, koje su same po sebi sociopati, u rastu moći stog je li dolazi dan kada ćemo početi raspuštati nacionalne obrambene mehanizme koji štite ljude? Ne mislim da naša političko-gospodarska elita je postigla potrebno prosvjetljenje ili blagonaklonosti za pravedno i pošteno funkcioniranje "univerzalnog naroda".

Cilj hrvatskog nacionalizma ne smije biti da se naši susjedi nas boje, ali mogu biti zavidni na našu prosvijećenost, prosperitet društva i visoki standarda života. Pozitivan dobronamjeran nacionalizam je prijetnja samo onima koji žele ukrasti od nas ono što nije njihovo. Naš dobronamjerni nacionalizam definira svrhu života, našu samoaktualizaciju i stvara nacionalni karakter na kojega možemo biti ponosni.
http://www.domovod.info/entry.php?74-No ... cionalizam
Megiddo
Posts: 396
Joined: 01/06/2014 23:37

#160 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Megiddo »

Smijem se kladiti da "hrvatski pozitivni nacionalisti" nikad u životu nisu pročitali ni na wikipediji nešto od Masllowa a pričaju o nacionalizmu kao o stepenu samoaktualizacije.

Samoaktualizacija je jako bitna ali ne postoji kolektivna samoaktualizacija. Upravo suprotno kolektivitet guši samoaktualizaciju. Taj termin je popularizovan u teorije o hijerarhiji ljudskih potreba koju je razvio gore navedeni američki naučnik. Svakako nešto o čemu se individua prioritetno treba baviti ali ne i nacija jer sam uvjerenja da je to (financijska, razlika u zdravlju, medjuljud. odnosima itd.; kolektivna i individualna) razlika medju zapadnim svijetom i nama.

Da je nacionalizam prazna ljuštura u smislu samoakt. govore i napisane stvari u tekstu kao braniti način života i sl. jer se tako sigurno ne postiže samoaktualizacija.

Onda nadalje tekst tvrdi da je "država naš dom". A ja koliko znam, sem nekih ružnih mjesta, ne postoje kolektivni domovi, bar ne takvi gdje bih ja sugradjane smjestio.

I tako dalje... tekst je populistički i isprazan. Dobra stvar je da je ipak spomenuo samoaktualizaciju koja je i ključni razlog za radikaliziranje tj. nezadovoljavanje tih potreba je ključni razlog za radikaliziranje ljudi.

Takodje spominje i "zdravi nacionalizam". Ne može biti nacionalizam zdrav ako je glavno pitanje na koje nacionalizam odgovara "kako smo mi drugačiji od drugih". I ako pročitamo tekst može se vidjeti da je on generirao nekoliko neprijatelja: one koji otimaju njihovo (kao da postoji jasna linija razgraničenja šta je njihovo, a šta naše), oni koji im djecu pokušavaju modernizovati i otudjiti od njihovih običaja i vjerovatno još nekolicina neprijatelja.

Pa onda za nacionalistu koji brine za svoj narod kaže da je "koristan državljanin". Nacionalista po defaultu nije koristan državljanin ali je vrlo često štetan. Patriotizam nije verzija nacionalizma, zapravo te dvije riječi imaju različita značenja. Nacionalizam je ljubav prema naciji, patriotizam prema državi. Vrlo često brigom prema jednom narodu, a zapostavljanjem države (ili sistema) se dovodi do trenja u državi, a ja ne vidim kako se to uklapa u ideju nacionaliste kao korisnog državljanina, može biti koristan nacionalista i to razumijem. :mrgreen:
Heartbeats
Posts: 740
Joined: 26/06/2012 21:51

#161 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Heartbeats »

stafi wrote: da vegetiraju u srebrenici?

Nema od sirotinje nista, ovako bolje mogu pomoći.
Je li Ćamil vegetira u Srebrenici? Naravno da nije! Ko hoće da radi, naći će posoa pa i u Bosni. Hoće li to biti posao iz snova i platom sa zapada? Neće. PA barem oni koji su vani i koji su nešto naučili kako treba, morali bi se vratiti da taj kapital znanja ovdje plasiraju, ako im je stalo do BiH. Kuknjavom po forumima i traženja nepravde u sporazumu Cvetković-Maček nećes sigurno pomoći.
Heartbeats
Posts: 740
Joined: 26/06/2012 21:51

#162 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Heartbeats »

stafi wrote:
Heartbeats wrote:]

Ne, ali ti koji ne prisustvuju tom savjetodavnom tijelu petkom u 1 (ili u 12 po zimskom racunanju vremena) automatizmom bivaju denacionalizirani i ispisani iz Bosnjaka, od istih Bosnjaka kojima nije mrsko od dzenaze napraviti koridu i zvidati dok se Kur´an uci..
u čemu je tvoj problem? Smetaju ti bošnjaci islamske vjeroispovjesti?
Gluho i daleko bilo, ali mi smetaju oni koji si za pravo daju da me klasifikuju kao nebošnjaka (ovo je blaga riječ u odnosu kako su me nazvali) jer ne manifestujem vjeru onoliko koliko oni misle da trebam. Konkretno ne postim, pijem, ne idem u džamiju i ja sam po njima najgori..
pemanapemani
Posts: 6198
Joined: 09/09/2008 15:12

#163 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by pemanapemani »

Kunes se u Bosnu, a smatras da Bosanstvo kao koncept. ne postoji :-) .

Bosanstvo bi bilo, recimo, da su pare ulozene u SCC i BBI ulozene u fabriku za preradu malina i kozijeg mlijeka u Zvorniku i Prijedoru.
Bosanstvo bi bilo prekid svih razgovora sa onima koji negiraju genocid i BiH kao drzavu, i to prvi put kada su to uradili.

Pojedinci masturbiraju na sovinisticke politike bosanskih Srba i Hrvata, te svoj fetis predstavljaju kao vrhunsko dostignuce na kojem se treba bazirati bosnjacki interes.

"Bog, domovina, nacija - na pod, to je privatizacija".
emmir1
Posts: 4941
Joined: 07/06/2013 15:28

#164 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by emmir1 »

Nisam više pametan o svakojakih kombinacija u glavi.

Ako začepiš desno curi lijevo.

Ovo tijelo bi bilo dobro kao neko lobističko krilo u kojem bi bili angažovani prijatelji Bosne

Od one naše baronese tuzlanke u domu lordova, ministrice u Švedskoj, Sanele Jenkins, Angelina Jolie, Pady Eshdaun...poduzetnika iz svijeta...itd

Skupila bi se tu respektabilna ekipa.

A našu vanjsku politiku ionako kreira USA i Zapad, tu se ne pitamo mnogo.


Nego mene nervira što mi nemamo nikakvu strategiju i sve nam se svodi na djelovanja pojedinaca.

Bakir treba da je više u avionu a ne da čuva Sebiju i SCC.

Moramo se odredit.

Hoćemo li uz Hrvatsku stati 1000 posto, pa hajmo onda stati i svaki dan raditi na tome.

Hoćemo li dijalog sa Srbima, pa hajmo ali ne polovično nego kako treba, a ne da licitira hoće li se koji glas izgubit.

Ova Bakirova politika je priprema uvijek narednih izbora, nije odgovorna i samo nas zadržava u blatu u kojem se nalazimo.

I tu ne stojimo na mjestu, nego tonemo sve dublje.

Narod nam odlazi, gubimo natalitet, gubimo ljude...

Vremena imamo sve manje.

Ako Bakir nastavi sa ovom politikom to će tek biti uništavanje naroda
Heartbeats
Posts: 740
Joined: 26/06/2012 21:51

#165 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Heartbeats »

mmaar wrote:
Heartbeats wrote: Ovo mi mirise opet na "temeljne narode" ali hajde ostanimo pod pretpostavkom da Bosnjaci imaju najvecu "odgovornost" za BiH, mislim da je bolje da Bosnjaci budu prvo pametni. A onda je prije pitanje kakve ce Bosne biti..ima Bosne i sada ali k.... ne valja
Naravno da Bosnjaci jesu temeljni narod u BiH, i kao najbrojniji narod koji broji preko 50 posto stanovnistva i kao narod koji jedini gotovo apsolutno osjeca BiH kao svoju drzavu, i da nije bilo Bosnjaka kao temeljnog naroda Bosne, ne bi bilo ni BiH, cak ni ovakve kakvu danas imamo. Taj isti bosnjacki narod je podnio najvece zrtve da sacuva BiH u kojoj ce biti mjesta i za druge narode, uz sve greske i propuste tadasnjeg rukovodstva naravno, dok su se u tzv HZHB i RS uvodili rasni zakoni i stvarane etnicki ciste teritorije koje su trebale da se pripoje susjednim drzavama, a te etnicki ciste teritorije se i danas pokusavaju sacuvati i odbraniti po svaku cijenu, pa i po cijenu apartheida i uskracivanjima temeljnih ljudskih prava Bosnjacima (o nacionalnim da i ne govorim) Druga dva naroda su se vecinski, uz izuzetke, stavila na stranu susjednih drzava koje su imale namjeru unistiti i medjusobno podijeliti BiH i koji su joj kontinuirano osporavali drzavnost, a Bosnjacima nacionalnu posebnost, jos od prije sporazuma Cvetkovic-Macek, pa do danas.

Dalje, kada govoris o tome, ima li Bosne ili nema, evo koliko je ima tamo gdje nema Bosnjaka i njihovog uticaja

Image
Image

To su sve prosto gole i neporecive cinjenice i ako ti je stalo do BiH, a cisto sumnjam, trebao bi se njima baviti u prvom redu i onima koji odbijaju i svaki pomen BiH i ne kriju namjere da je podijele, uniste i pripoje susjednim drzavama.
Brko, ti pojma nemaš ko sam i šta meni Bosna znači!
3x ranjavan u ABiH od 92-95 ali se nisam borio da bi neko bio "ravnopravniji" i "temljniji" nego da bi svim ljudima ove lijepe zemlje bilo potaman jer za sve dobre ljude ovdje ima mjesta.
Sad ću ti ispričati jednu stvar iz rata. Jedan moj komšija koji je bio u istoj jedinici kao i ja, nebošnjak, je poginuo u gadnoj borbi iz je par nas jedva glavu izvuklo. Iza njega ostale žena i dvije curice. Onda je došao neki lik u našu zgradu i počeo da trubi o historiskoj nepravdi prema bošnjacima od vajkada..hajde neka trubi, ali je onda podjelio svoj djeci neke čokolade iz humanitarne osim tim dvjema curicama ona našeg pokojnog suborca - jer su one "vlaška" djeca. Meni je bilo 24 a njemu je bilo oko 30. Bio je i teži jedno 30 kg jer je dobro hranjen bio humanitarnom, linije nije ni vidio. Bacio sam ga sa drugog sprata!!! Slomio je nogu od pada i znam da je poslije pricao da je ranjen bio, nosao štake k'o fol. Svake 4 godine se smješka sa predizbornih plakata i neka je funkcija u "temeljnoj" partiji. Ali mene kad vidi pređe na drugu stranu ulice...
Tako da znaš koji je moj stav o Bosni i "temeljnin" narodima..
I još na kraju samo da znaš koja je TEMELJNA razlika između mene i tebe: Ti da si Srbin, sa tim stavom bi vjerovatno bio četnik, a ja da sam Srbin, bi vjerovatno bio kao i moj pokojni komšija, borac Armije BiH.
Sad nastavi baljezgati po forumu, papčino..
cekek
Posts: 343
Joined: 21/06/2015 12:47

#166 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by cekek »

Treba, i treba da radi na tome da jača ekonomiju. Jaka nacija je ona koja je ekonomski jaka, mi smo ekonomski jad.

Bošnjaci su u ratu "dobili" velike industrijske gradove. Vlast je uspjela da ih dovede na prosjački štap znamo već kako. Da su se proizvodna postrojenja osposobila kako treba, Srbi i Hrvati bi dolazili "na noge" Bošnjacima da traže posao. Tada već ne pije vode nikakva inicijativa referenduma, trećih entiteta i sličnih strašenja.

Dovoljno je pogledati samo koliki broj Srba iz okoline radi u SA (ne mislim na budžetlije nego na ljude koji rintaju za platicu), pitajte malo njih da li bi se oni baš tako otcijepili pa da na Palama glođe bukvu i kuha lišće ili im je ipak draže sa mrskim Bošnjakom raditi?
zlata
Posts: 2679
Joined: 06/09/2002 00:00

#167 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by zlata »

Arteta wrote:
@mba wrote:]

i sta kad se vrate?
Sad je vec kasno, ali da su se na vrijeme poceli vracati mogli bi mnogo toga ali jebiga, zasto mijenjati svedsku socijalu za podrinjsko selo.
Zbilja mislis da samo zive od socijale? :roll:

Pa covjece,
Bosnjaci su jedna od najbolje uklopljenih doseljenickih skupina,
bilo gdje na svjetu.

U svakom pogledu.

Mozda se ne vracaju zato sto se nemaju kamo vratit?
Zasto bi se vratilI u drzavu u kojoj se gleda
KO SI, a ne
STA ZNAS-STA UMIJES?
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#168 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Arteta »

zlata wrote: Mozda se ne vracaju zato sto se nemaju kamo vratit?
Zasto bi se vratilI u drzavu u kojoj se gleda
KO SI, a ne
STA ZNAS-STA UMIJES?
Zato sto glume patriote i ultra mega giga Bosnje.
mmaar
Posts: 1704
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

#169 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by mmaar »

Heartbeats wrote:
mmaar wrote:
Heartbeats wrote: Ovo mi mirise opet na "temeljne narode" ali hajde ostanimo pod pretpostavkom da Bosnjaci imaju najvecu "odgovornost" za BiH, mislim da je bolje da Bosnjaci budu prvo pametni. A onda je prije pitanje kakve ce Bosne biti..ima Bosne i sada ali k.... ne valja
Naravno da Bosnjaci jesu temeljni narod u BiH, i kao najbrojniji narod koji broji preko 50 posto stanovnistva i kao narod koji jedini gotovo apsolutno osjeca BiH kao svoju drzavu, i da nije bilo Bosnjaka kao temeljnog naroda Bosne, ne bi bilo ni BiH, cak ni ovakve kakvu danas imamo. Taj isti bosnjacki narod je podnio najvece zrtve da sacuva BiH u kojoj ce biti mjesta i za druge narode, uz sve greske i propuste tadasnjeg rukovodstva naravno, dok su se u tzv HZHB i RS uvodili rasni zakoni i stvarane etnicki ciste teritorije koje su trebale da se pripoje susjednim drzavama, a te etnicki ciste teritorije se i danas pokusavaju sacuvati i odbraniti po svaku cijenu, pa i po cijenu apartheida i uskracivanjima temeljnih ljudskih prava Bosnjacima (o nacionalnim da i ne govorim) Druga dva naroda su se vecinski, uz izuzetke, stavila na stranu susjednih drzava koje su imale namjeru unistiti i medjusobno podijeliti BiH i koji su joj kontinuirano osporavali drzavnost, a Bosnjacima nacionalnu posebnost, jos od prije sporazuma Cvetkovic-Macek, pa do danas.

Dalje, kada govoris o tome, ima li Bosne ili nema, evo koliko je ima tamo gdje nema Bosnjaka i njihovog uticaja

Image
Image

To su sve prosto gole i neporecive cinjenice i ako ti je stalo do BiH, a cisto sumnjam, trebao bi se njima baviti u prvom redu i onima koji odbijaju i svaki pomen BiH i ne kriju namjere da je podijele, uniste i pripoje susjednim drzavama.
Brko, ti pojma nemaš ko sam i šta meni Bosna znači!
3x ranjavan u ABiH od 92-95 ali se nisam borio da bi neko bio "ravnopravniji" i "temljniji" nego da bi svim ljudima ove lijepe zemlje bilo potaman jer za sve dobre ljude ovdje ima mjesta.
Sad ću ti ispričati jednu stvar iz rata. Jedan moj komšija koji je bio u istoj jedinici kao i ja, nebošnjak, je poginuo u gadnoj borbi iz je par nas jedva glavu izvuklo. Iza njega ostale žena i dvije curice. Onda je došao neki lik u našu zgradu i počeo da trubi o historiskoj nepravdi prema bošnjacima od vajkada..hajde neka trubi, ali je onda podjelio svoj djeci neke čokolade iz humanitarne osim tim dvjema curicama ona našeg pokojnog suborca - jer su one "vlaška" djeca. Meni je bilo 24 a njemu je bilo oko 30. Bio je i teži jedno 30 kg jer je dobro hranjen bio humanitarnom, linije nije ni vidio. Bacio sam ga sa drugog sprata!!! Slomio je nogu od pada i znam da je poslije pricao da je ranjen bio, nosao štake k'o fol. Svake 4 godine se smješka sa predizbornih plakata i neka je funkcija u "temeljnoj" partiji. Ali mene kad vidi pređe na drugu stranu ulice...
Tako da znaš koji je moj stav o Bosni i "temeljnin" narodima..
I još na kraju samo da znaš koja je TEMELJNA razlika između mene i tebe: Ti da si Srbin, sa tim stavom bi vjerovatno bio četnik, a ja da sam Srbin, bi vjerovatno bio kao i moj pokojni komšija, borac Armije BiH.
Sad nastavi baljezgati po forumu, papčino..
Jeftino i patetinco insinuiranje stvari koje ni na koji nacin ne mozes dovesti u vezu sa mnom, jer ne pravim takvu selekciju ljudi, pojedince dijelim na dobre i lose, ali prosto nisam glup da ni sebe, svoju djecu i narod kojem pripadam ponovo necinjenjem i zabijanjem glave u pijesak guram pred kamu i da ga dovodim do toga da nam sudbina zavisi ponovo od raznoraznih Butros Butros Ghalija, Akasija, Vucica, Mekenzija i slicnih.

Ne znam koga to ugrozava napredak Bosnjaka i jacanje bosnjacke pozicije i samosvijesti? Bosnjaci jos od Tvrtka nisu imali ekspanzionisticke ambicije i tokom gotovo cijele svoje historije, bili su prinudjeni iskljucivo da se brane.

A Rambo, papcine su ti oni koji ti nisu podarili elementarno vaspitanje, pa okolo vrijedjas kao zadnji kocijas.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#170 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by tandmand »

cekek wrote:Treba, i treba da radi na tome da jača ekonomiju. Jaka nacija je ona koja je ekonomski jaka, mi smo ekonomski jad.

Bošnjaci su u ratu "dobili" velike industrijske gradove. Vlast je uspjela da ih dovede na prosjački štap znamo već kako. Da su se proizvodna postrojenja osposobila kako treba, Srbi i Hrvati bi dolazili "na noge" Bošnjacima da traže posao. Tada već ne pije vode nikakva inicijativa referenduma, trećih entiteta i sličnih strašenja.

Dovoljno je pogledati samo koliki broj Srba iz okoline radi u SA (ne mislim na budžetlije nego na ljude koji rintaju za platicu), pitajte malo njih da li bi se oni baš tako otcijepili pa da na Palama glođe bukvu i kuha lišće ili im je ipak draže sa mrskim Bošnjakom raditi?
Ekonomija će obrisati entitetsku liniju na Dobrinji?
Bošnjaci koji rade u zapadnom Mostaru će pristati na Herceg-Bosnu?
Istok Ukrajine zarati jer neće blagodati EU a nije im se svidjalo ni ukidanje ruskog jezika kao jednog od službenih.
Tako su prije pola godine hrvatski dužnosnici ubjeđivali Bošnjake da trebaju pristati na Treći entitet jer ćemo tako prije ka EU integracijama i nastupiti će ekonomski prosperitet. :-)
Jugoslavija je bila industrijski jaka pa se raspade u krvi.

Ekonomija ne igra veliku ulogu kada su u pitanju separatizmi i borba za slobodu naroda. Primjer - Katalonija.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#171 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by JThomas »

opet se španija ne raspada iako je ekonomski jedna od slabijih članica EU, a ima i baskiju i kataloniju. ni škotska se ne odvoji. a u belgiji dva naroda bukvalno ne pričaju (a stvarno govore različitim jezicima iz različitih grupa, ne k'o fol k'o mi), pa se normalno živi. tako da je bitna ekonomija itekako. malo ko i malo gdje voli komšije, i malo gdje komšije nemaju istoriju međusobnog ubijanja. ali se to stavi bar malo po strani da bi svi normalno živjeli. a u nas ne može. sovjetski savez (gdje imaš i različite grupe jezika i naroda, različite religije i većinski nacionalizam koji je ugnjetavao ostale) se raspao bez pravog rata (razni -stanovi su nama sprdačina) a mi nismo mogli.
Boskero
Posts: 481
Joined: 21/08/2013 05:08

#172 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Boskero »

.
Last edited by Boskero on 29/10/2017 01:46, edited 1 time in total.
zlata
Posts: 2679
Joined: 06/09/2002 00:00

#173 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by zlata »

Arteta wrote:
zlata wrote: Mozda se ne vracaju zato sto se nemaju kamo vratit?
Zasto bi se vratilI u drzavu u kojoj se gleda
KO SI, a ne
STA ZNAS-STA UMIJES?
Zato sto glume patriote i ultra mega giga Bosnje.
Ne glume patriote, nego to jesu.
Kad dodje stani-pani, necete iskat pomoc od Cetnika,
nego od nas, koji smo i rodjeni i silom i milom, raseljeni diljem svjeta.

Prosto, ni Bosna, ni Bosnjaci u njoj,
NE MOGU opstat bez jace suradnje izmedju dijaspore i prezivjeog naroda u BiH,
a meni se cini, da je prezir vis-a-vis dijaspore, porazniji od cetnicke kame.

Medju Bosnjacima se kroz 3-4 generacije, CILJANO i strateski usadilo toliko medjusobnog prezira,
NE-REDA, nepovjerenja, krkanluka, i auto-desturktivnosti,
da uopce ne znam kako mogu prezivjeti sve vece izazove koji ih slijeduju u skoroj buducnosti. :?

Nisam od onih koji propagiraju iskljucivo Bosnjastvo,
jer u BiH je paralelno uz taj identitet postojao, a i dalje postoji,
i ono sto bi se zvalo Bosanstvo ili Hercegovstvo (ako se tako mozemo izrazit?).

I ne, nije to neki politicki-drzavotovrni identitet, imporoviziran,
sklepan iz nuzde i povjesnih okolnosti (kao Juzno-Slavenstvo),
nego je to zbilja nesto sto se zivilo stoljecima.
Prirodno.

Uz sve medjusobne i vjerske razlike i antagonizme.
Nije uvijek bilo idilicno, ali ne znam da je ikad bilo gore nego sad,
osim u ratnom stanju.

ps. a Bosnjaci ne svojataju BiH zato sto to zele,
nego zato sto su absolutnom vecinom IZ Bosne i Hercegovine,

i zato sto su i srpski i hrvatski nacionalizmi evoluirali u a priori, "krscanske" nacije,
koje sebe dozivljavaju kao predzidja katolicanstva i pravoslavlja. :sinbad:
Znaci, svojim evolucijama u moderne nacije, i jedni i drugi su usporedno, mozda i nehotice,
iskljucili Bosnjake iz svojih redova.

Da je Jugoslavija opstala, vjerojatno mi nebi ni morali raspravljati o BiH i ulozi Bosnjaka u njezinom opstanku. :bih:
Nebi uopce bilo potrebe za tako nesto. :roll:
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#174 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by Kikibombona »

Problem nije manjak organizacija vec manjak postenih, kvalitetnih ljudi...

Cim nikne neka nova organizacija, odmah u nju pohrle interesdzije i momentalno rastjeraju ono malo postenih i dobronamjernih...

Pred nama je bolan i dugotrajan proces razvoja drustva. Debelo kasnimo za razvijenim drzavama i narodima...

Mmar

Zar vec ne postoji BANU i Krug 99? Ovdje sam naucio da postoji jos neka organizacija slicnog profila, vec sam zaboravio kako se zove... Da li postoji ANUBiH ili se pod tim misli na Krug 99?
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#175 Re: Da li Bosnjacima treba nadstranacko savjetodavno tijelo

Post by agent_zero »

Da, ali bez riđobradog i njegovih krimogenih ahbaba. :twisted:
Post Reply