Pravo na dvije ili više žena?

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#151 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Matzan »

monogamija = monotonija
User avatar
Ramzess Veliki
Posts: 18286
Joined: 11/02/2013 11:32

#152 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Ramzess Veliki »

Tito_i_Partija wrote:
Ramzess Veliki wrote:Zamisli pakla oženiš dvije hercegovke ... :shock:
Bjezi ba Ramo, ti haman neki zesci mazohista. :D

Im'o sam nekad trebu hercegovku, nikad vise. Krvi mi se napila.

A sto se tice za temu: how yes no. Spread the love. :per:
Imao sam ja njih više, valjda ih niko neće ... :sad:
Innovation
Posts: 4229
Joined: 23/03/2011 11:58

#153 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Innovation »

Better Man wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ne znam gdje da svrstam ovu delikatnu temu, da li pod ljubav i sex, religija, filozofija, možda politika? U svakom slučaju evo po razno pa ako moderacija smatra da je treba premjestiti neka to i uradi.

Vođen pravom homoseksualnih osoba i cijele LGBT zajednice da se ozakone istospolni brakovi da li bi po toj istoj analogiji bilo sasvim OK, legalno i legitimno ozakoniti i pravo da ljudi imaju mogućnost oženiti dvije ili više žena? Ne možemo jednima davati ta prava a drugima osporavati...ili?

Primjer iz SAD:
Nathan Collier (46), poligamist iz Montane koji se pojavio u TLC showu "Sister Wives", planira tužiti državu koja mu ne dopušta da oženi i svoju drugu ženu.
http://www.klix.ba/lifestyle/nakon-odlu ... /150703014

Lično smatram da ako se jednima daje to pravo da bi i drugi, u ovom slućaju brak sa dvije ili više žena, trebao ozakoniti i svrstati u pravno regulisani okvir.

Vaše mišljenje?


Izričito sam protiv toga i to smatram klasičnim poniženjem za ženu od strane muškarca.
:thumbup: :thumbup:
Innovation
Posts: 4229
Joined: 23/03/2011 11:58

#154 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Innovation »

animals wrote:Jedan muskarac, sa dvije ili vise zena..
bolje da si napisao sa dvije ili vise psihicko poremeceni zena..
:thumbup:
User avatar
XXS
Posts: 1702
Joined: 29/11/2009 19:32

#155 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by XXS »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Vođen pravom homoseksualnih osoba i cijele LGBT zajednice da se ozakone istospolni brakovi da li bi po toj istoj analogiji bilo sasvim OK, legalno i legitimno ozakoniti i pravo da ljudi imaju mogućnost oženiti dvije ili više žena? Ne možemo jednima davati ta prava a drugima osporavati...ili?

Lično smatram da ako se jednima daje to pravo da bi i drugi, u ovom slućaju brak sa dvije ili više žena, trebao ozakoniti i svrstati u pravno regulisani okvir.

Vaše mišljenje?
Brkas babe i zabe.

Kao sto i sam kazes, po istoj logici, onda bi bilo ok da homosexualac ozeni dva ili vise homosexualaca, a ti za to nikad nebi glasao.
Objektivni navijac
Posts: 1907
Joined: 07/06/2013 17:34

#156 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Objektivni navijac »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ne znam gdje da svrstam ovu delikatnu temu, da li pod ljubav i sex, religija, filozofija, možda politika? U svakom slučaju evo po razno pa ako moderacija smatra da je treba premjestiti neka to i uradi.

Vođen pravom homoseksualnih osoba i cijele LGBT zajednice da se ozakone istospolni brakovi da li bi po toj istoj analogiji bilo sasvim OK, legalno i legitimno ozakoniti i pravo da ljudi imaju mogućnost oženiti dvije ili više žena? Ne možemo jednima davati ta prava a drugima osporavati...ili?

Primjer iz SAD:
Nathan Collier (46), poligamist iz Montane koji se pojavio u TLC showu "Sister Wives", planira tužiti državu koja mu ne dopušta da oženi i svoju drugu ženu.
http://www.klix.ba/lifestyle/nakon-odlu ... /150703014

Lično smatram da ako se jednima daje to pravo da bi i drugi, u ovom slućaju brak sa dvije ili više žena, trebao ozakoniti i svrstati u pravno regulisani okvir.

Vaše mišljenje?
Predlazem da temu preimenujes u ' vjerski fanatici na aparatima ' :lol:
Ne mozete da dodjete sebi od soka sto civilizacija i humanizam polako i sigurno dolazi i u Tamni Vilajet,pa od muke smisljate gluposti.
Placite i grizite muda,to vam je jedino ostalo :izet: :mrgreen:
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#157 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Objektivni navijac wrote:[
Predlazem da temu preimenujes u ' vjerski fanatici na aparatima ' :lol:
Ne mozete da dodjete sebi od soka sto civilizacija i humanizam polako i sigurno dolazi i u Tamni Vilajet,pa od muke smisljate gluposti.
Placite i grizite muda,to vam je jedino ostalo :izet: :mrgreen:
Jok bolan, polako, šta si zapjenio, odgrišćeš i ono malo muda što imaš. :mrgreen: Sjedi, umij se, popij nešto hladno da dođeš sebi pa polako, ponovo pročitaj uvodni tekst sa linkom...Amerika je u pitanju, nije Teheren i tamni vilajet. :lol:
XXS wrote: Brkas babe i zabe.
Kao sto i sam kazes, po istoj logici, onda bi bilo ok da homosexualac ozeni dva ili vise homosexualaca, a ti za to nikad nebi glasao.
Nisu babae i žabe jer se radi o pravno istom pitanju, pitanju braka. Zašto da ne, ako se tako ustanovi, dozvoli. Ne možeš pravo jednog pobijati pravom drugog. :wink:
Innovation wrote: :thumbup:
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
:mrgreen:
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#158 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Gojeni H »

Za, ali nemojte reci mojoj zeni. Mislim da ne bih osvanuo.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#159 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Gojeni H »

uglavnomja wrote: kad bi muski imali pravo na 4 zene :D znaci da bi 25% najjacih, najsposobnijih, najbogatijih ... imalo 100% zena. aostlih 75% bi mahalo usima i udaralo u tambure i tarabe 8)
sto bi dovelo do brzog kraha homo sapiensa.
Mila

Zamisli svi muskarci pederi. :shock:
Zene bi se jos malo trljale od bukvu, i rasap sijela. Nema vise da nas ima.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#160 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by uglavnomja »

u svim zemljama gdje se dozvoljavaju homo brakovi i ostala prava proistekla iz takve veze, brak je definisan kao zajednica dvoje ljudi, dvije osobe.




tito dragi, ovaj google je zlo, kakve sve gluposti se mogu naci tamo ...

evo par bisera iz samo jednog teksta, neka islamska stranica


"Poligamija predstavlja bračnu zajednicu gdje jedan supružnik ima više od jedne supružnice. Postoje dvije vrste poligamije. Jedna je poligamija – gdje muškarac oženi više od jedne žene, i druga je poliandrija – gdje se žena uda za više od jednog muškarca. U Islamu je poligamija dozvoljena; dok je poliandrija u potpunosti zabranjena. "

poligamija je univerzallna, visebracna veza. POLIGINIJA je vise zena, poliandrija je vise muzeva.

"Kur’an je jedina vjerska knjiga, na ovoj zemlji, koja sadrži frazu ‘oženi samo jednu’. Nema druge vjerske knjige koja naređuje/upućuje čovjeka da ima samo jednu ženu."

:D

pa

"Kontekst ove fraze je uzet iz sljedećeg ajeta sure En-Nisa, Veličanstvenog Kur’ana: ‘Onda se oženite sa onim ženama koje su vam dopuštene, sa po dvije, sa po tri i sa po četiri. A ako strahujete da nećete pravedni biti, onda samo sa jednom. (El-Kur’an 4:3)’"


:lol: :lol:




a onda jedna pametna

" ‘Vi ne možete potpuno jednako postupati prema ženama svojim ma koliko to željeli.. (Al Kur’an 4:129)’ "

:thumbup:

dalje




"Pa i kad bi se svaki čovjek oženio za jednu ženu, postojalo bi više od 30 miliona žena u SAD-u koje ne bi mogle imati muža (ako se uzme u obzir da Amerika ima 25 miliona homoseksualaca). Bilo bi više od 4 miliona žena u Britaniji, 5 miliona žena u Njemačkoj i 9 miliona žena u Rusiji samo koje ne bi mogle naći muža. "


matematika je cudo, pogotovo kad rjesavas jednacinu sa dvije nepoznate, i pri tom tu drugu zanemaris :izet: svedes je na 0, ono samo su muski homici, a zena nemaaa u tom homo svijetu, kao sto ih nema nigdje drugo, osim u kuci za licne potrebe vlasnika.

bljak :skoljka:
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#161 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

uglavnomja wrote:u svim zemljama gdje se dozvoljavaju homo brakovi i ostala prava proistekla iz takve veze, brak je definisan kao zajednica dvoje ljudi, dvije osobe.




tito dragi, ovaj google je zlo, kakve sve gluposti se mogu naci tamo ...

evo par bisera iz samo jednog teksta, neka islamska stranica


"Poligamija predstavlja bračnu zajednicu gdje jedan supružnik ima više od jedne supružnice. Postoje dvije vrste poligamije. Jedna je poligamija – gdje muškarac oženi više od jedne žene, i druga je poliandrija – gdje se žena uda za više od jednog muškarca. U Islamu je poligamija dozvoljena; dok je poliandrija u potpunosti zabranjena. "

poligamija je univerzallna, visebracna veza. POLIGINIJA je vise zena, poliandrija je vise muzeva.

"Kur’an je jedina vjerska knjiga, na ovoj zemlji, koja sadrži frazu ‘oženi samo jednu’. Nema druge vjerske knjige koja naređuje/upućuje čovjeka da ima samo jednu ženu."

:D

pa

"Kontekst ove fraze je uzet iz sljedećeg ajeta sure En-Nisa, Veličanstvenog Kur’ana: ‘Onda se oženite sa onim ženama koje su vam dopuštene, sa po dvije, sa po tri i sa po četiri. A ako strahujete da nećete pravedni biti, onda samo sa jednom. (El-Kur’an 4:3)’"


:lol: :lol:




a onda jedna pametna

" ‘Vi ne možete potpuno jednako postupati prema ženama svojim ma koliko to željeli.. (Al Kur’an 4:129)’ "

:thumbup:

dalje




"Pa i kad bi se svaki čovjek oženio za jednu ženu, postojalo bi više od 30 miliona žena u SAD-u koje ne bi mogle imati muža (ako se uzme u obzir da Amerika ima 25 miliona homoseksualaca). Bilo bi više od 4 miliona žena u Britaniji, 5 miliona žena u Njemačkoj i 9 miliona žena u Rusiji samo koje ne bi mogle naći muža. "


matematika je cudo, pogotovo kad rjesavas jednacinu sa dvije nepoznate, i pri tom tu drugu zanemaris :izet: svedes je na 0, ono samo su muski homici, a zena nemaaa u tom homo svijetu, kao sto ih nema nigdje drugo, osim u kuci za licne potrebe vlasnika.

bljak :skoljka:
Opet niđe veze po običaju lupaš pa pokušavaš prebaciti na vjerski segment. Ovdje se ne radi o vjerskom tumačenju već o pravnom, iz uvodnog posta i članka slučaj je u Americi i čovjek koji nije musliman. Dakle radi se o njegovom legalnom pravu proisteklog iz civilnog i građanskog ustava ne vjerskih zakona i propovjedi. :mrgreen: Ja također pravo na više žena ne branim vjerskim argumentom već pravom i civilnim demokratskim zakonom. :wink:

A nisi odgovorio na onaj moj dio gdje sam ti replicirao ono o HIV-u. Kada te argumentima čovjek privede do ćoška onda se uhinjiš i ne dogovaraš. :lol:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
uglavnomja wrote:nesto ' vako

"
Kralj Mswati III, koji je stekao obrazovanje u Engleskoj, vratio se običajima svoje zemlje Swazilanda. On ima trinaest supruga i viđen je na tradicionalnoj proslavi Swazi Reed Dancea na kojoj učestvuju gole djevice tinejdžerke, a on ima pravo da izabere za sebe još jednu suprugu. Kralj Mswati je odlučio za ovu priliku pokazati odjeću napravljenu od leopardove kože.
Kralj Mswati III bira 14. ženu, a narod gladuje



Širom afričkog kontinenta se rasplamsavaju revolucije protiv totalitarnih režima i autokratskih monarhija. Swaziland je zemlja na ivici siromaštva u kojoj su zabilježeni slučajevi ljudi koji su jeli kravlju balegu da bi se prehranili, dok njihov kralj uživa sve moguće blagodeti svijeta.

"Užasno je šta se dešava, toliko je ljudi nezaposleno, a naš kralj je toliko udaljen od svojih ljudi. On živi na drugoj planeti. Mi nismo siromašni nego imamo pogrešnog vođu", rekao je urednik nacionalnih novina Nation, Bheki Makhubu.

Ovo je samo jedan od nezadovoljnih komentara pa se postavlja pitanje, kada će izbiti revolucija u ovoj maloj afričkoj kraljevini na jugu Afrike.

Swaziland ima najveći procent ljudi zaraženih HIV-om, jer je svaki četvrti stanovnik Swazilenda zaražen i vjeruje se da je kralj kriv jer podržava promiskuitetne zabave, a ne radi ništa kako bi se borio protiv širenja ove bolesti.

Pored ovog poražavajućeg podatka, postoji i taj da je Swaziland država sa najkraćim životnim vijekom od 33 godine, a ekonomija je toliko loša da su penzije davno ukinute i dvije trećine ljudi živi ispod granica siromaštva. Jedna trećina djece su siročad, a hrana u zatvorima je svedena na minimum.


Čini se da je Swaziland daleko od "afričke Švicarske", kako kralj Mswati III često naziva svoju zemlju.

Kraljev otac Sobhuza II, vladao je zemljom 83 godine, što je najduža zabilježena vladavina. Sobhuza II je imao 70 žena, 210 djece i 1.000 unučadi.
Niđe veze, pravo na brak sa više žena nema veze sa HIV-om. Kada smo kod HIV-a interesantno je ovo:
AIDS je 2005. godine ubio oko 2,3 milijuna ljudi u svijetu.

Do opadanja broja žrtava ove infektivne bolesti dolazi zbog toga što sve veći broj oboljelih ima pristup lijekovima.

U sub-Saharskoj Africi broj inficiranih s virusom HIV opao je 26 posto od vrhunca epidemije 1997. godine, dok je u Južnoj Africi, zemlji s najvećim brojem novo inficiranih u svijetu, taj broj opao čitavih 30 posto.

Danas je AIDS u SAD-u više socijalni nego medicinski problem.

Socijalni zato što je najviše zaraženih i oboljelih unutar američkog crnačkog stanovništva.

Čak je 5,9 posto homoseksualnih crnaca ispod 30 godina starosti zaraženo ili oboljelo, što je veći postotak nego u zemljama Zapadne Afrike. (Ovo je neka podvala, poznato je da među homoseksualcima nema HIV-a jer je to trendy, in, moderno, fancy :oops: )

Poseban je problem glavni američki grad, u kojem 2,7 posto od ukupnog stanovništva živi s virusom HIV. :shock:

Ako bi samo gledali crnačku populaciju u Washingtonu, onda su brojke još gore, jer 4,3 posto njih živi s virusom HIV. :shock: :shock: :shock:

U Sjedinjenim Državama registrirano je da 1,2 milijuna ljudi ima virus HIV. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Iako Amerikanci afričkog podrijetla čine 14 posto od ukupnog broja stanovnika u Sjedinjenim Državama, od svih zaraženih na crnce otpada 44 posto.
itd, itd, itd

REGIONALNA STATISTIKA ZA HIV I AIDS

Regija Oboljeli

Južna i jugoistočna Azija 4.000,000
Istočna Azija 790,000
Oceanija 54,000
Latinska Amerika 1.500,00
Karibi 200,000
Istočna Europa i Srednja Az 1.500,000
Sjeverna Amerika 1.300,000
Zapadna i Srednja Europa 840,000
UKUPNO 34.000,000
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#162 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by uglavnomja »

hiv nije tema, nego je spomenut u kontekstu toga da je prosjwcni zivotni vijek 33 godine :-)

a inace, sanse da se zaradi hiv su manje ako cojk ima 14 zena nego jednu :D
jeste da su one djevice kad udju u brak, ali on nije. i mogu one svasta pokupiti nakon razdjevicenja mimo miza.


a sto se tice crnaca u americi, tu je igla glavni razlog za hiv.
User avatar
kritichar
Posts: 8678
Joined: 17/10/2010 09:51
Location: Sarajevo-x.com

#163 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by kritichar »

Ma samo da jedna, dvije evropske zemlje legalizuju i ovi nasi "evropejci" bi to prihvatili.
Ali sad prvo ide na red incest, pa ce pedofilija i onda zajedno sa zoofilijom legalizovati poligamiju, ali samo ako tamo ostane normalnih ljudi, jer inace nece biti potrebe.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#164 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

uglavnomja wrote:hiv nije tema, nego je spomenut u kontekstu toga da je prosjwcni zivotni vijek 33 godine :-)
Konkretno ovo za HIV ti si tako postavio svoj post da si dokazivao da brak sa više žena znači veću mogćnost HIV-a pa to dokazivao nekim brojevima...itd. :mrgreen:
uglavnomja wrote:a inace, sanse da se zaradi hiv su manje ako cojk ima 14 zena nego jednu :D
jeste da su one djevice kad udju u brak, ali on nije. i mogu one svasta pokupiti nakon razdjevicenja mimo miza.


a sto se tice crnaca u americi, tu je igla glavni razlog za hiv.
Majke ti slušaš li ti sebe šta pišeš. Pa čovjek može imati jednu ženu šta ga to sprječava da okolo guzi koga stigne kao što i danas to ljudi rade. :-) :-) :-) Halo, ukljući malo mozak i logiku i to neme veze da li ima jednu, niti jednu ili 101 ženu! Statistički gledano manja je vjerovatnoća da će onaj koji ima dvije ili više žena ići okolo i tražiti još sa strane da umoći, mada je to sve opet individualno. Negdje sam čitao da muškarac toko života u prosjeku promjeni 5-6 partnerica, žene nešto manje. Dakle to je nešto što nema veze sa brojem žena. Drugo, manja je vjerovatnoća da se HIV zaradi u intimnoj vezi muškarac-žena nego kod muškarac-muškarac. Ako neko ima recimo tri žene, to ne znači da je promiskuitetan, isto kao dva muškaraca u intimnoj vezi ne znači automatski da su promiskuitetni. Promiskuitet je jednako zastupljen kod hetero kao i kod homo brakova i to je kategorija koja nema baš veze općenito sa brakom. Možeš biti solo ili u braku ali da si promiskuitetan.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#165 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by Gojeni H »

Mila

Jesi se naucila citirati, pa sad malo diras i u Kur'an ... na Ramazanu ... al', nije provokacija.

Ako je muslimanu dozvoljeno, ne mora znaciti da mu je naredjeno niti cak preporuceno.
Monogamija je muska izmisljotina. Muskarac u svojoj stalnoj zelji da zeni napakosti, smislio je jos jedan nacin iskoristavanja tijela bez ikakvih posljedica.
Po onom principu vec opisanom od strane uvazenog karanane, "ja cu opstiti s vise zena ... kako se kojoj sta desi ili zatrudni, bez mene i bez obaveza, jer nismo potpisali papir. Ali sve je moralno, a i po zakonu.

Nadji joj stan, pa hrana, odjeca, obuca, djeca ... lakse je ubacit' majmuna, a kasnije ... sta je kome priraslo uz stomak.
User avatar
annoy
Posts: 4645
Joined: 09/01/2014 02:52

#166 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by annoy »

Lol poligamija kao prevencija preljuba :lol:
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#167 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by prog321 »

Jedna zena je za ove ruzne i nesposobne.
Ako sta vrijedis, jedna zena je malo :-D
User avatar
ho oponopono
Posts: 13192
Joined: 23/01/2013 07:23
Location: Nije bitno...ali auto mora biti iz Njemačke!

#168 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by ho oponopono »

...ma ja taman po jedna za id, ego i super- ego, fino tim svetim trojstvom pokazes svoju superiornost... :pusi2:

...a i sam Gospod cuti o tome, sve zarad toga kako bi ove zene nesrecnice zastitio, koje drugacije jebiga ne bi mogle naci muza... :mrgreen:

...a i zene drame bespotrebno, poligamija grijeh ovo ono, a redovno frajerima oprastaju prevaru, koji nonsense?! :pisnula: i :pisnuo:
calculator
Posts: 1351
Joined: 25/11/2013 12:32

#169 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by calculator »

S4mpion wrote:
calculator wrote:

Tebi, zapravo, smeta pravo ljudima na istospolne brakove, i savršeno si perfidno markirao homoseksualnost poligamijom :-)

Poligamija izumire, to je običaj koji se danas zadržao najviše kod muslimana, i retrogradan je. Poligamija je neodrživa dugoročno. Teoretski, pretpostavi hiljadugodišnju ili više, apsolutnu poliginiju i pravo djece na, npr. nasljeđivanje, ili brak... Na kraju ne bi imao koga s kim da vjenčaš, niti bi imao nasljednika :D
Pa nije baš da ćeš u homoseksualnim brakovima imati potomstvo. Hajde, za početak, pretpostavi hiljadugodišnju praksu homoseksualnosti. :mrgreen:
Ja i ne branim niti zagovaram homoseksualni brak, pogrešno si zaključio :-)
User avatar
berenice
Posts: 3173
Joined: 17/06/2010 14:32

#170 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by berenice »

Pa kako vam ne dosadi?!

Nema odje dogovora. Mislim, i ja bi janjetine, ali neeeema.
Nikad nam nije pravo - ko i sa vremenom - kad je sunce, ne valja - vruce, kad je kisa, ne valja - mokro, itd...
Niko nikoga ne sprijecava da proba sta hoce, pa neka odluci sta je za njega. A to sta je pravno dozvoljeno, svakako niko ne shljivi ni 5%. I koji ce ti djavo papir za ono sta se desava u tvom krevetu, ili, u ovom slucaju, u glavama vecine ovdje koji lude vec na samu pomisao o vagini, a kamoli dvije-tri?! (I nemojte mi ni pokusati doci sa onim: pica je precijenjena.. - sami vidite koliko se naprezete "dokazujuci" kako je homoseksualnost bolesna, a poligamija prirodna - ko da to ima ikakve veze jedno s drugim)
dert
Posts: 6570
Joined: 28/09/2011 07:35
Location: dert

#171 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by dert »

Bosanac ozenjen Herkom = bigamija :roll: = ozenjen s dvadeset devet :izet: :( :D poskoka
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#172 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by prog321 »

Zene vole konkurenciju izmedju sebe.
Privedes tricetiri i neka se onda takmice koja ce biti bolja u krevetu, u kuhanju, u posluzivanju. :-D
User avatar
McMoy
Posts: 3871
Joined: 20/09/2009 22:11
Location: tu i tamo

#173 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by McMoy »

berenice wrote:Pa kako vam ne dosadi?!

Nema odje dogovora. Mislim, i ja bi janjetine, ali neeeema.
Nikad nam nije pravo - ko i sa vremenom - kad je sunce, ne valja - vruce, kad je kisa, ne valja - mokro, itd...
Niko nikoga ne sprijecava da proba sta hoce, pa neka odluci sta je za njega. A to sta je pravno dozvoljeno, svakako niko ne shljivi ni 5%. I koji ce ti djavo papir za ono sta se desava u tvom krevetu, ili, u ovom slucaju, u glavama vecine ovdje koji lude vec na samu pomisao o vagini, a kamoli dvije-tri?! (I nemojte mi ni pokusati doci sa onim: pica je precijenjena.. - sami vidite koliko se naprezete "dokazujuci" kako je homoseksualnost bolesna, a poligamija prirodna - ko da to ima ikakve veze jedno s drugim)

Fulila suštinu.
Postavljač teme objašnjavao nekoliko puta, upravo se radi o ozakonjavanju takvih vrsta brakova,
jer kad mogu jedni koji su manje prirodni (homo), onda zašto se ovi demoniziraju i nazivaju zaostalim,
iz kamenog doba i kako ne sve.

A picu kojoj neutemeljeno pokušavate dići cijenu čeka grčka sudbina. :cry:
The BEN10
Posts: 7674
Joined: 19/09/2011 09:03

#174 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by The BEN10 »

Puna podrška za poligamiju! :-D
User avatar
skupljac_zeljeza
Posts: 10341
Joined: 12/10/2014 01:12

#175 Re: Pravo na dvije ili više žena?

Post by skupljac_zeljeza »

The BEN10 wrote:Puna podrška za poligamiju! :-D
Jeste. Ko ne može, nek' se izmakne. :mrgreen:
Post Reply