#151 Re: Sumnja i vjernici
Posted: 10/06/2015 19:49
Tema: "Sumnja i vjernici"
Hm? Oui, oui ... Exemple:5 0 5 wrote:islamska filozofija? hm...

Ja sam mislila da misli na islamske filozofe.cekam odgovor jos..Deda Kurcoje wrote:Da, imena, mjesto, vrijeme, izvor, materija kojom su se bavili, te priznata bibliografija. Dakle, ne u stilu "zivjeli neki ucenjaci negdje, nekad, pa su izmislili nesto, a neki ih nisu voljeli, a bogami, progresivni su bili, i tako meni rek'o moj rodjo, kome je opet rek'o najbolji jaran, koji je to cuo od svog starog, koji je bio na privremenom radu negdje..."
ako ne odgovori ici cu mu dosadjivat na pp,moraat ce mi reciDeda Kurcoje wrote:Nacekat ces se.
sumLjam u vase vjerovanje da cu vam odgovoritikerima1 wrote:ako ne odgovori ici cu mu dosadjivat na pp,moraat ce mi reciDeda Kurcoje wrote:Nacekat ces se.![]()
Ama nije tesko ako vec ne znas odes na wikipediju islamski filozofi i povadis potrebna imena.zagortenej wrote:sumLjam u vase vjerovanje da cu vam odgovoritikerima1 wrote:ako ne odgovori ici cu mu dosadjivat na pp,moraat ce mi reciDeda Kurcoje wrote:Nacekat ces se.![]()
![]()
ho oponopono wrote:...ah ti vjernici, ulizuju se Gospodu, k'o u firmi sefu, mole ga, cmizdre ...traze od njega nesto, eto kako ga percipiraju, to vrhovno dobro, k'o sujetno bice koje zeli ulagivanje vjesto...
...simbol ljubavi dozivljavaju ko bolesni ego, kome treba da ga mravi hvalisaju, da mu bude lijepo ...kad tako percipiraju svjetlost aman kako li tek tamu dozivljavaju...
...a ne treba ti rat, crkva, dzamija da mu budes odan...jednostavno budi dobar zarad sebe, a ne da placas popu, hodzi i da se slihtas do groba...ali odma si izdajnik, jer ovdje si vjera, nacija boja nazalost...
Gothe nije bio takav kaže dr. Katharina Mommsen i ne samo on...zagortenej wrote:ho oponopono wrote:...ah ti vjernici, ulizuju se Gospodu, k'o u firmi sefu, mole ga, cmizdre ...traze od njega nesto, eto kako ga percipiraju, to vrhovno dobro, k'o sujetno bice koje zeli ulagivanje vjesto...
...simbol ljubavi dozivljavaju ko bolesni ego, kome treba da ga mravi hvalisaju, da mu bude lijepo ...kad tako percipiraju svjetlost aman kako li tek tamu dozivljavaju...
...a ne treba ti rat, crkva, dzamija da mu budes odan...jednostavno budi dobar zarad sebe, a ne da placas popu, hodzi i da se slihtas do groba...ali odma si izdajnik, jer ovdje si vjera, nacija boja nazalost...mudro zboris
skupljac_zeljeza wrote:
Gothe nije bio takav kaže dr. Katharina Mommsen i ne samo on...
Iz straha Ti svi robuju
da u Vatri ne zaglave
spasom od nje ocekuju
velku srecu da pribave,
il' Dzennete da nasele
u dvorcima da stanuju
i u njima se vesele,
selsebilom nasladjuju.
Ja od Vatre ne strahujem
niti o Dzennetu snujem
svog Voljenog ja ne zelim
nicim da nadomjescujem!
Postoje sumnje. Ne bi čudilo jer se i oko Hasanaginice vrtio...asurbanipal wrote: To je od Hazreti Rabije pokupio...
Leo_alfa wrote:Uciti mozes o svemu i istrazivati mozes sve, kao npr prirodu i iz toga proizilaze razlicite nauke, medjutim sama priroda nije nauka. Religija ni po cemu nije nauka.
Proroda nije nauka vec najveci izazov bavljenju naukom. Religija takodje moze biti predmet nauke (kao i sve ostalo) ali je ocito da religija traje zahvaljujuci bijegu od nauke!asurbanipal wrote:Priroda sama po sebi nije nauka, ali iz nje možeš crpiti znanje. Religija sama po sebi nije nauka, ali i o njoj možeš učiti, preko naučnih disciplina nazvanih - humanističke nauke. Predmet humanističkih nauka su: filozofija, religija, historija, pravo, lingvistika, likovna umjetnost, književnost, muzika, scenska umjetnost, pozorište, komunikologija...Leo_alfa wrote:Uciti mozes o svemu i istrazivati mozes sve, kao npr prirodu i iz toga proizilaze razlicite nauke, medjutim sama priroda nije nauka. Religija ni po cemu nije nauka.
Rekao bih da su jasne razlike izmedju nauke i religije (sto se samog jezika tice mogli bi otici i korak dalje pa pricati i o tome sta u stvari znaci sam nauk religije u odnosu na nauku i u cemu se razlikuju, ali bilo bi bespotrebno, mislim da se ipak slazemo), te da bez obzira koliko religija pridaje paznje odredjenoj nauci, ta nauka i dalje ostaje dosljedna sebi bez da se moze ukorporirati kao bitan element religije, jer religija kreira ideologiju dok nauka ne trpi bilo kakvu (osim sto ostaje dosljedna jedinoj ideji, a to je potraga za istinom o datoj problematici). Pa tako ja nemam nikakav problem sa recimo observatorijem u Vatikanusherbett wrote:A moze i tako, jer vjera nije bas metafizicka. Ovo o cemu ti govoris, prihvacanje nauka bez propitivanja su dogme. Ali filozofija i etika zato.jesu sastavni dio svakog pristupa proucavanju religije.Leo_alfa wrote:Samo sto imaju pogresne metode tog "istrazivanja" kroz koje su u startu prihvacene neke stvari koje se nikada ne dovode u pitanje iako nisu dokazane, kao sto su npr neke temeljne "istine" vjere recimo tvrdnja da bog postoji. Dok s druge strane nauka ne trpi prihvatanje tvrdnje (van domena hipoteze koja opet sama u daljem procesu trazi potvrdu istinitosti) bez provjere, dokazivanja, testa, primjera itd. Tako da se koristenjem naucnih alata na pogresan nacin ne moze dobiti nauka nego samo nesto sto slici istoj, a sto nazivamo kvazinaukom.
Ono sto buni nas, recimo razgovor, jest i to sto u hrvatskom jeziku nauka nije nuzno znanost...
Karl Popper kaze da.je znanost ono sto se moze opovrgnuti. Jasno.je da vjeru ne mozes ni dokazati ni opovrgnuti, isto tako ni religiju, ali pojedine njene elemente mozws.
Mislim, bar je tako u rimokatolickoj crkvi. Postoje posebne kongregacije od kojih neke i na znanstvenoj bazi
JaoRNG_25 wrote:Nauka je nova religija. Religija "modernog" čovjeka.