Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote:

vade_mecum wrote: sta onda reci za npr. neke francuske gradove tipa pariz, marseille i lyon gdje uvece sasvim normalna pojava vidjeti policiju u maskirnim uniformama i dugim cijevima? i ovo nije rekla-kazala

Znam. Bio sam svjedok vatrenog okrsaja izmedju neke balavurdije u Parizu. Takvo nesto nisam vidio u Sarajevu. Ali koliko Pariz ima stanovnika naspram Sarajeva?

naravno da se Sarajevo i Pariz ne mogu porediti ni u paralelnom svemiru ali sto zelim da kazem je da je Sarajevo najveci grad u BIH, ima najjacu drustvenu dinamiku i kao takav privlaci sve i svasta, kako pozitivno, tako i negativno.

nije mi zelja da sarajevo predstavljam super pozitivnim mjestom jer sam jako svjestan gdje zivim, ali isto tako ne zelim da bude predstavljeno kao jako negativno jer nije takvo. meni se cini da samo kod nas dvije budale koje se potuku mogu zavrsiti kao vijest u novinama i portalima, i sad ta dvojica idiota u kooperaciji sa polu-pismenim novinarima prave atmosferu nesigurnog zivljenja

vecina ljudi koja je putovala i koja je svoja iskustva prenjela to rade iz perspektive turiste, a posjetiti jedan grad i zivjeti u njemu su dijametralno suprotne stvari. npr. guzve u becu, sto u cestovnom saobracaju, sto u u-bahnu za vrijeme spice su podjedanko nesnosne.

btw. marseille zna biti 10x gori od pariza, a o higijeni i pacovima nebi ni pocinjao.

vade_mecum wrote:

naravno da se Sarajevo i Pariz ne mogu porediti ni u paralelnom svemiru ali sto zelim da kazem je da je Sarajevo najveci grad u BIH, ima najjacu drustvenu dinamiku i kao takav privlaci sve i svasta, kako pozitivno, tako i negativno.

nije mi zelja da sarajevo predstavljam super pozitivnim mjestom jer sam jako svjestan gdje zivim, ali isto tako ne zelim da bude predstavljeno kao jako negativno jer nije takvo. meni se cini da samo kod nas dvije budale koje se potuku mogu zavrsiti kao vijest u novinama i portalima, i sad ta dvojica idiota u kooperaciji sa polu-pismenim novinarima prave atmosferu nesigurnog zivljenja

vecina ljudi koja je putovala i koja je svoja iskustva prenjela to rade iz perspektive turiste, a posjetiti jedan grad i zivjeti u njemu su dijametralno suprotne stvari. npr. guzve u becu, sto u cestovnom saobracaju, sto u u-bahnu za vrijeme spice su podjedanko nesnosne.

btw. marseille zna biti 10x gori od pariza, a o higijeni i pacovima nebi ni pocinjao.

Stvarno nemam sta za dodati. Respekt do poda za post

Biće bolje ako Bog da...

Mozda ne treba porediti sa Parizom ili Becom ---ali ako odete na -live cam , ne morate putovati ,ali mozete donekle imati sliku drugih gradova. Npr, Hrvateske. u Sarajevu --gdje su cuke na ulicama koje napadaju stanovnistvo, koristenje transporta--visoko opasno, te budale na ulicama--opasni (imaju oruzje) napadaju nemocne, lagodnost zivota----redukcije vode, struje , grijenje na cumur , drva--zagadjenje zraka, svaka 4 osoba --mentalno bolesna(posljedice rata)itd. Sve ovo cini i utice na ---zivot. Dobro su nas stavili --moglo je i gore.

vade_mecum wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

vade_mecum wrote: sta onda reci za npr. neke francuske gradove tipa pariz, marseille i lyon gdje uvece sasvim normalna pojava vidjeti policiju u maskirnim uniformama i dugim cijevima? i ovo nije rekla-kazala

Znam. Bio sam svjedok vatrenog okrsaja izmedju neke balavurdije u Parizu. Takvo nesto nisam vidio u Sarajevu. Ali koliko Pariz ima stanovnika naspram Sarajeva?

naravno da se Sarajevo i Pariz ne mogu porediti ni u paralelnom svemiru ali sto zelim da kazem je da je Sarajevo najveci grad u BIH, ima najjacu drustvenu dinamiku i kao takav privlaci sve i svasta, kako pozitivno, tako i negativno.

nije mi zelja da sarajevo predstavljam super pozitivnim mjestom jer sam jako svjestan gdje zivim, ali isto tako ne zelim da bude predstavljeno kao jako negativno jer nije takvo. meni se cini da samo kod nas dvije budale koje se potuku mogu zavrsiti kao vijest u novinama i portalima, i sad ta dvojica idiota u kooperaciji sa polu-pismenim novinarima prave atmosferu nesigurnog zivljenja

vecina ljudi koja je putovala i koja je svoja iskustva prenjela to rade iz perspektive turiste, a posjetiti jedan grad i zivjeti u njemu su dijametralno suprotne stvari. npr. guzve u becu, sto u cestovnom saobracaju, sto u u-bahnu za vrijeme spice su podjedanko nesnosne.

btw. marseille zna biti 10x gori od pariza, a o higijeni i pacovima nebi ni pocinjao.

Prvo, pariz je odron od grada. Maknes malo od centra i dodjes u kandahar. Fuj. Osjecam se manje sigurno nego u sarajevu. Pa opet taj grad nema 20 puta vise kriminala iako je 20 puta veci. Drugo, marsej je kandahar. Trece, to za bec si fulio. U mrtvoj spici sve dolazi u minut tacno i nikad nije guranje u prevozu. Cestovni i nekako ali to je vec mana svakog veceg grada. I da, u sarajevu bodu za lancice, prstenje i ostalo. Necu te ja sad uvjeravati u suprotno. Nema svrhe

Bodkin wrote: Prvo, pariz je odron od grada. Maknes malo od centra i dodjes u kandahar. Fuj. Osjecam se manje sigurno nego u sarajevu. Pa opet taj grad nema 20 puta vise kriminala iako je 20 puta veci. Drugo, marsej je kandahar. Trece, to za bec si fulio. U mrtvoj spici sve dolazi u minut tacno i nikad nije guranje u prevozu. Cestovni i nekako ali to je vec mana svakog veceg grada. I da, u sarajevu bodu za lancice, prstenje i ostalo. Necu te ja sad uvjeravati u suprotno. Nema svrhe

Kako to mislis kandahar?

vade_mecum wrote: naravno da se Sarajevo i Pariz ne mogu porediti ni u paralelnom svemiru ali sto zelim da kazem je da je Sarajevo najveci grad u BIH, ima najjacu drustvenu dinamiku i kao takav privlaci sve i svasta, kako pozitivno, tako i negativno.

nije mi zelja da sarajevo predstavljam super pozitivnim mjestom jer sam jako svjestan gdje zivim, ali isto tako ne zelim da bude predstavljeno kao jako negativno jer nije takvo. meni se cini da samo kod nas dvije budale koje se potuku mogu zavrsiti kao vijest u novinama i portalima, i sad ta dvojica idiota u kooperaciji sa polu-pismenim novinarima prave atmosferu nesigurnog zivljenja

vecina ljudi koja je putovala i koja je svoja iskustva prenjela to rade iz perspektive turiste, a posjetiti jedan grad i zivjeti u njemu su dijametralno suprotne stvari. npr. guzve u becu, sto u cestovnom saobracaju, sto u u-bahnu za vrijeme spice su podjedanko nesnosne.

btw. marseille zna biti 10x gori od pariza, a o higijeni i pacovima nebi ni pocinjao.

A zasto se mi moramo uvijek porediti sa gorima? Pa to je najlakse jel tako. Ono, dobro je da vidis tamo kako je.

E pa jbt evo ja sam bio u nekim gradovima na zapadu otprilike velicine Sarajeva gdje mozes ostaviti npr torbu u automobilu. Evo ti odaberi pet lokacija u Sarajevu, probaj to uraditi, ja ti GARANTUJEM da ce ti na 3 obiti auto. Eto. Ti ih odaberi, koje god hoces.

Pa hodas li ti gradom na ljeto jbt, malo ranije. PA ja svako drugi-treci dan vidim turiste i policiju, ljudi parkirali ostavili torbu, nesta u autu, otisli prenocili naravno ujutro staklo razbijeno.

A znam npr mjesta gdje mogu zivotom garantovat da ce ti obiti auto, iako je cuvan parking. Npr. kod doma armije, ostavi ga i ostavi mobitel, cvike bilo sta auto ce ti biti obijeno.

Meni je i to nesigurnost.

Dalje, hodas cestom copor pasa gdje god se okrenes. JA se ne bojim pasa, mozda ni ti, ali ima jbt osoba koje se boje. Boje se jednostavno. Ta prica nece ujest, ovo ono kod njih ne pali, ljude strah. I tim psima nije mjesto na ulici. A u Sarajevu tih lutalica ima 11.000+ na 400.000 stanovnika.

Beskucnici u Sarajevu? Pa jel ti fkt mislis da ih nema? To sto ne spavaju po ulici, ne mora znaciti da ih nema, iznenadio bi se drug. Mi mozda nemamo puno beskucnika, ali imas ljudi sa kucama, ali nemaju za hljeba. Javne kuhinje krcate.

Saobracaj - katastrofa. Automobil na trotoaru, vozis bicikl, setas sa djetetom, ne mozes proci, moras cestom. I to je jel ta sigurnost. I ti sutra moras dijete pustiti da samo tu hoda po cesti.

Po meni je ovo izuzetno nesiguran grad, jer ga ja ne poredim sa najgorim. Mozes onda nas porediti i dole sa bubam aleppom pa reci joj da vidis kod njih sranja... pusti tu pricu samo nek ne puca, meni je dosta toga. Ja hocu da se poredim sa boljim i ka tome da tezim.

Uopche se ne slazhem sa prvom rechenicom.
Po kojim kriterijama ?
Otishli su/smo, u 3mp i chemu se nadat'?
P.S.
Znam, znam, ... uzhivaju/prezhivljaju.
I ne zna se tko je gori.

ja nemam redukcije, imam grijanje, osjecam se sigurno, djeca mi se osjecaju sigurno (evo me cudno gledaju na postavljeno pitanje)

ne vidim u cemu je problme, s te strane (mada cujem da vama u strogom centru zavrcu pipu )

ono što mi smeta je visoka nezaposlenost mojih sugrađana, nedostatak kulture ponašanja u javnom prostoru i/ili sankcionisanja nedostatka iste (saobracaj-pokretni, mirujuci i javni gradski, odrzavanje javnih prostora itd), manjak specijaliziranih i hobist ponuda (muzika, sport i rekreacija, itd- no to se moze podvest i pod ono gore prvo-nezaposlenost- manjak novca za 'nadgradnju'), nedostatak (masovne) samoincijative da se barem pred svojom kucum pocisti i uredi- čast izuzecima (upravo gledam komšiju kako mete brezovom metlom "svoj" dio ulice do poslednjeg komadica pijeska posutog tokom zime)….


no, tema je ionako pljuvački nastrojena..

i ja mnogo šta mrzim u vezi ovog grada…

ali, mrrzio sam i u vezi San Franciska- dok sam tamo boravio živio
valjda je to normalno.

najjači su mi ovi što pričaju ne valja ništa, a kad treba uraditi nešto, onda se vade nije to moje da radim

koji god posao da radiš pošteno i kako treba (da je mušterija zadovoljna) biće ti i para, to što se fušeri u svemu, nije toliko država kriva

međutim fušerenje opasno po okolinu (kao što je npr. sa građevinskim radovima) bi morala sprečavati država. to joj je jedna od osnovnih funkcija.

zrakomlat wrote:Koliko je gradova na svijetu, ovaj rang i nije loš. Tačnije, smatram da je dobro to što se Sarajevo uopće i spominje. Ima sigurno još odličnih mjesta za život koji nisu nikako na listi. A recimo ovaj Bukurešt, čuo sam da je bezveze skroz. Osoba koju dobro znam je bila u njemu poslovno i kaže da je jako prljav, pun kerova (ko i Sarajevo), stanovništvo se povlači u manja mjesta jer je sve skupo, a nema uglavnom narod para da prati visoke cijene. Mada dosta toga stoji što je u uvodnom postu napisano, makar čitajući vijesti iz Sarajeva (nisam iz Sarajeva pa ne znam iz prve ruke).

Reci toj osobi koju dobro znas da laze. U Bukurestu sam bio desetak puta po par dana i za Sarajevo je metropola a bogami i drugi gradovi u Rumuniji za sve nase gradove. Na zalost ali to je tako.

Sela u Rumuniji su mnogo gora od nasih.

SAMO SARAJ'VO.

Pa ne bih mijenjao ovaj grad za 100 BečOva, jeb'o vas Beč!

Ne da mi se sve čitati... na kom su mjestu Podgorica, Tirana, Sofija i Bukurešt?

Sarajva nema nigdje nema boljeg grada.ja bio nedavno u Lijezu kontas dagra Belgija kultura da vidite cefa.Panama je mila majka.

@OldMayor Skratio mi muke pisanja. U potpunosti se slažem sa dotičnim.

OldMayor wrote: ...
Po meni je ovo izuzetno nesiguran grad...

još pure moramo jest pa stopu ubistava Sarajva iz '80-ih stići.
Statistika je neumoljiva.

Dezurnih seratora po Sarajevu

Dobro bi bilo da napisu prvo ime grada odakle tipkaju, koje su to druge posijetili kad vec tako seru po Sarajevu, pa onda da nek i pletu pricu...

Sarajevo je jako jako prljavo !
Pri tome vise mislim na onu "ne jede hljeba" prljavstinu i nered .
Stihijska gradnja,stihijsko zivljenje ,sveopca nekultura postojanja!
Smece,gradjevinski materijal,zamazana stakla,isarane fasade,polomljena javna dobra,destrukcija,destrukcija i samo destrukcija.

oridjidji wrote:Dezurnih seratora po Sarajevu

Dobro bi bilo da napisu prvo ime grada odakle tipkaju, koje su to druge posijetili kad vec tako seru po Sarajevu, pa onda da nek i pletu pricu...

Ili sela ...
I inače, naslov teme je

Queen_of_hearts wrote:Sarajevo je jako jako prljavo !
Pri tome vise mislim na onu "ne jede hljeba" prljavstinu i nered .
Stihijska gradnja,stihijsko zivljenje ,sveopca nekultura postojanja!
Smece,gradjevinski materijal,zamazana stakla,isarane fasade,polomljena javna dobra,destrukcija,destrukcija i samo destrukcija.

Jako prljavo i primitivno...

Queen_of_hearts wrote:Sarajevo je jako jako prljavo !
Pri tome vise mislim na onu "ne jede hljeba" prljavstinu i nered .
Stihijska gradnja,stihijsko zivljenje ,sveopca nekultura postojanja!
Smece,gradjevinski materijal,zamazana stakla,isarane fasade,polomljena javna dobra,destrukcija,destrukcija i samo destrukcija.

Nažalost.
To je ono što mi najviše smeta- valjda jer je najuočljivije, na prvu.

whalter wrote:Jako prljavo i primitivno...

Imate li i teoriju zašto je to tako?!

Oni koji hvale sarajevo kao nesto najbolje nisu bili van bih izgleda

Bruka raje kae odo do bg/praga/zg/itd. da malo istrazim, prosetam itd. a 90% njih ne zna otici do mejtasa, trebevica itd. Istrazi i nauci svoje pa onda idi dalje.

Imam puno pravo da kazem da je Sarajevo trenutno jedan od ruznijih, nefunkcionalnijih i za zivot losijih gradova te velicine u Evropi.

Kazem da imam puno pravo, jer sam rodjen i odrastao u ovom gradu, zivio tu kad je bilo i najljepse i najteze, imam dovoljno godina, a zivio sam skoro 10 godina u vani pa malo pomjerio referntnu tacku.

Propadamo po svim pitanjima. Al neki ce i dalje lagati sebe i govoriti da je bolje nego u Kinšasi.