Forum Klix.ba

obuzdan wrote:

taureg71 wrote:
ne kontam poantu ??? nudio je novac jer je " mislio" da je kriv...pajdo, je li mislis da nudjenje novca " pije" vode na sudu i da je to DOKAZ da nisam kriv ja nego on ???

Kod nas nista ne pije vode. Znam za slicne slucajeve gdje su 100% nevini ljudi proglaseni krivim. Tako da je najpostenije iazci, otresti ga i onda zovnut drotove...

Koga otresti? Pa covjek koji je na kraju proglasen krivim je koliko sam shvatio odmah poslije nesrece davao pare, posto je i sam skontao da je kriv. Dok policajac na uvidjaju nije poceo da pametuje, i onda samo jos vise ukopao covjeka.

mahalas505 wrote:

obuzdan wrote:

taureg71 wrote:
ne kontam poantu ??? nudio je novac jer je " mislio" da je kriv...pajdo, je li mislis da nudjenje novca " pije" vode na sudu i da je to DOKAZ da nisam kriv ja nego on ???

Kod nas nista ne pije vode. Znam za slicne slucajeve gdje su 100% nevini ljudi proglaseni krivim. Tako da je najpostenije iazci, otresti ga i onda zovnut drotove...

Koga otresti? Pa covjek koji je na kraju proglasen krivim je koliko sam shvatio odmah poslije nesrece davao pare, posto je i sam skontao da je kriv. Dok policajac na uvidjaju nije poceo da pametuje, i onda samo jos vise ukopao covjeka.

Izvini procitao sam samo par prvih postova i koliko sam shavtio, covjek koji je nudio novac, nije proglasen krivim nego ovaj sto skrece...

obuzdan wrote:Izvini procitao sam samo par prvih postova i koliko sam shavtio, covjek koji je nudio novac, nije proglasen krivim nego ovaj sto skrece...

To je policajac poceo da bulazni, i da odredjuje ko je kriv, a ko ne.

mahalas505 wrote:

obuzdan wrote:

taureg71 wrote:
ne kontam poantu ??? nudio je novac jer je " mislio" da je kriv...pajdo, je li mislis da nudjenje novca " pije" vode na sudu i da je to DOKAZ da nisam kriv ja nego on ???

Kod nas nista ne pije vode. Znam za slicne slucajeve gdje su 100% nevini ljudi proglaseni krivim. Tako da je najpostenije iazci, otresti ga i onda zovnut drotove...

Koga otresti? Pa covjek koji je na kraju proglasen krivim je koliko sam shvatio odmah poslije nesrece davao pare, posto je i sam skontao da je kriv. Dok policajac na uvidjaju nije poceo da pametuje, i onda samo jos vise ukopao covjeka.

Tako je, taj sto je na sudu proglasem krivim je preticao i on je meni koji sam skretao i proglasen nevinim nudio pare, a policija je tako napravila uvidjaj da sam ja u startu oznacen krivim i pozvan na sud kao okrivljeni..srecom vjestak ocito posten covjek je rekao kako je bilo i sudija je prihvatio u cijelosti misljenje njegovo i samim tim mene proglasio nevinim...eto...sad je jasno valjda svima...

mahalas505 wrote:

obuzdan wrote:Izvini procitao sam samo par prvih postova i koliko sam shavtio, covjek koji je nudio novac, nije proglasen krivim nego ovaj sto skrece...

To je policajac poceo da bulazni, i da odredjuje ko je kriv, a ko ne.

a samo da ste vidjeli manjkavosti u pisanju uvidjaja, sramota ko sve radi u policiji