Forum Klix.ba

radostan dan wrote:

reis1 wrote:Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

jeS jebo mater svoju, da je kakav čovjek sad bi se opasO dinamitom i pravac narodna skupština...

Pa pokazao si se kao neko ko podrzava i opravdava RS, a znamo svi kako je nastajala ta RS.

Samim opravdavanjem RS, opravdavaju se Karadzic i Mladic, odnosno zlocini koje su oni pocinili, u ime srpskog naroda.

Ne vidim sta je sporno?

Bodkin wrote: Al u cuni je tako

Izvrsna argumentacija.

LBVIEW wrote:Sto je pisac hotio reci,izgleda ne zna ni on sam. Dakle, ako je JNA bombardirala Vukovar sve sa Srbima u njemu, bas kao i Sarajevo, po automatizmu nije imala zlocinacke namjere? Da u Vukovaru nije bilo Srba,to bi znaci bio zlocin, ovako izgleda nije uprkos odvodenju ranjenika iz bolnice, ubijanju na Ovcari, srbijanskim logorima i sl.
Inace, Srbija se jos jednom izvukla za zlodjela 90-tih. Nemoguce je da dicne europske perjanice demokratije ne znaju kakvu to poruku salje kako zlocincima tako i njihovim zrtvama

Pa u najmanju ruku slične onima koje Šuker šalje slikajući se pored Poglavnikova groba u Madridu

area51 wrote:
Kad su ga baštovani i u njiHa cvijeće mogli sprat nakon 2 sv.rata ...

Cetnik, promasio si forum. Na one guslarske,pa fino opleti tu relativizatorsku pricu.
A kad vec spominjes II Svjetski u kontekstu ove relativizatorske spike, sto ne kazes kako ste u ovom ratu ponovili zlocine u Foci i Visegradu, nadmasivsi Durisiceve koljace.

dakle da rezimiramo

steta sto srbija nije osudena zbog genocida, ali hrvatska nije ni trebala?
toliko o tome da zrtve isto vrijede i da je svaciji zivot svetinja

breuer wrote:

reis1 wrote:Srebrenica jeste presudjena kao genocid, ali je skinuta odgovornost sa SRJ, odnosno SRJ je osudjena da "nije poduzela korake da sprijeci genocid u Srebreneici, te da nije ucinila dovoljno da se pocinioci genocida (Mladic i Karadzic) dovedu pred lice pravde".

Srebrenica i Vukovar se nikada i nisu mogli porediti, već je na to nasjeo dio bošnjačke populacije u nadi da će time što više napakostiti Srbima, ne žaleći umanjivanja sopstvene žrtve.

U Vukovaru je živjela ogromna srpska zajednica, pa jel to znači da ju je JNA granatirajući taj grad htjela istrijebiti? naravno da nije, ali je kukajuća hrvatska medijska mašinerija napravila od Vukovara u najmanju ruku Nagasaki, kao što od svega prave, a ruke im uvaljane u krvi da se čovjek naježi.

Da, povampirena ustaška propaganda je iskrivila realnu sliku o Vukovaru kao vekovnom srpskom gradu kojeg je JNA gađala cvijećem i bombonima. Isto tako su po Dubrovniku gume palili. Ja se toplo nadam da trolaš jer me ljudska glupost (a glupi su svi koji nasjedaju na takav primjer srpske propagande) žalosti više od podlosti.

Skijaš wrote:

area51 wrote:Kad su ga baštovani i u njiHa cvijeće mogli sprat nakon 2 sv.rata ... onda nema te krvi koja se ne može oprati

Ja sam tog šovinistu prijavio moderatorima. Što si i ti trebao uraditi umjesto da tako istrčiš i pokažeš svu raskoš bjesnila kakvo i u Zmijanju rijetko pređe preko usta.

Ne vidim sta ima sovensko u prokazivanju onih koji podrzavaju ili opravdavaju zlocin?

Mozda nekom smeta kada neko kaze da takvi smrde, sto je ustvari i najbolji prikaz za takove, smrde na zlocin...

JohnnyS wrote:Da, povampirena ustaška propaganda je iskrivila realnu sliku o Vukovaru kao vekovnom srpskom gradu kojeg je JNA gađala cvijećem i bombonima. Isto tako su po Dubrovniku gume palili. Ja se toplo nadam da trolaš jer me ljudska glupost (a glupi su svi koji nasjedaju na takav primjer srpske propagande) žalosti više od podlosti.

A šta si ti? Neki primjer vrsne pameti?

Mister Yes wrote:

zavrzlama wrote: ..cude mi da srbi u dejtonu uzese

Šta Srbi u Daytonu UZEŠE nesrećo? Kako uzeše?

Radi se o mirovnom sporazumu gdje su se sve strane dogovorile o budućim nadležnostima administrativnih jedinica. Čuj Srbi uzeše

Ipak je naš osnovni problem obrazovanje.

A tvoj sto se lazno predstavljas i sto si salonac koji nezna kud udara

Drugo..niko se u dejtonu nije nista dogovorio,nego je ustav od stranaca napravljen,a interesne strane dovedene pred svrsen cin i samo potpisale uz minimalne korekcije...srbi npr. u minimalne korekcije nisu htjeli da se odreknu genocida i onih koji su ga pocinili,nego su uglavnom trazili da se ista ideologija ugradi u dejtonski mali ausvic kao ponos i diku kako je isti nastao...kao sto istog ti dozovljavas....drugi put ne vadi iz konteksta,smijesno je

JohnnyS wrote:

Bodkin wrote: Al u cuni je tako

Izvrsna argumentacija.

Pa jarane ja napisem jerno to drugo. Tu prestaje rasprava. Nije fizika da mozemo racunati

breuer wrote:

JohnnyS wrote:Da, povampirena ustaška propaganda je iskrivila realnu sliku o Vukovaru kao vekovnom srpskom gradu kojeg je JNA gađala cvijećem i bombonima. Isto tako su po Dubrovniku gume palili. Ja se toplo nadam da trolaš jer me ljudska glupost (a glupi su svi koji nasjedaju na takav primjer srpske propagande) žalosti više od podlosti.

A šta si ti? Neki primjer vrsne pameti?

Za ove koji su vjerovali RTS-ovim dnevnicima sam sir Isaac Newton.

breuer wrote:
Neće se ni Mladić ni Karadžić izvuči to je neosporno, i to nama ide u direktan prilog oko preispitivnja legalnosti entitetske podjele BiH.

Pred kojim sudom ili gdje da se preispituje ?

Pa ne pred sudom, ali javnost će sigurno biti otvorenija za ta pitanja, kao i evropski i svjetski zvaničnici, možda od toga ne bude ništa ali te presude će mnogo toga reći [/quote]


Ne vjerujem da će presude Karaždiću i Mladiću dobiti neki golem publicitet u svjetskim okvirima a još manje da će potaknuti političare u bitnim državama da nešto mijenjaju u politici spram BiH.Na kraju krajeva,te će presude kao i sve druge presude tribunala imati osobni karakter.Ionako već postoje presude za genocid...

bolje vjerovati hrt-u... to se danas lijepo vidjelo

Bodkin wrote:

JohnnyS wrote:

Bodkin wrote: Al u cuni je tako

Izvrsna argumentacija.

Pa jarane ja napisem jerno to drugo. Tu prestaje rasprava. Nije fizika da mozemo racunati

Pa rasprava nije ni počela jer si ti gnusno skrivanje leševa pokušao relativizirati nekim imaginarnim hapšenjem i strahom od zatvora. Iako jedno nema nikakve veze s drugim, red je napomenuti da oni koji se boje povratka su o tome trebali razmišljati prije nego su odlučili odvoditi susjede u logore u Srbiju gdje im se gubi svaki trag i najmiliji ih traže evo ima preko 20 godina.

reis1 wrote:

radostan dan wrote:

reis1 wrote:Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

jeS jebo mater svoju, da je kakav čovjek sad bi se opasO dinamitom i pravac narodna skupština...

Pa pokazao si se kao neko ko podrzava i opravdava RS, a znamo svi kako je nastajala ta RS.

Samim opravdavanjem RS, opravdavaju se Karadzic i Mladic, odnosno zlocini koje su oni pocinili, u ime srpskog naroda.

Ne vidim sta je sporno?

ma ništa, sitnica, nemoj se opterećivati...opet smo pobrkali crvene i plave bobe.

ovi izgleda nezadovoljni...

radostan dan wrote:

reis1 wrote: Pa pokazao si se kao neko ko podrzava i opravdava RS, a znamo svi kako je nastajala ta RS.

Samim opravdavanjem RS, opravdavaju se Karadzic i Mladic, odnosno zlocini koje su oni pocinili, u ime srpskog naroda.

Ne vidim sta je sporno?

ma ništa, sitnica, nemoj se opterećivati...opet smo pobrkali crvene i plave bobe.

Pa ocigledno ste pobrkali... zasmrdiste na zlocin u posljednjih par postova znacajno...

RS smrdi na zlocin, i to sto su se neki navikli na taj smrad sami sebi, ne znaci da je ona prestala smrdjeti, te da oni koji je valoriziraju ne smrde!

AkHolic wrote:

breuer wrote:
Neće se ni Mladić ni Karadžić izvuči to je neosporno, i to nama ide u direktan prilog oko preispitivnja legalnosti entitetske podjele BiH.

Pred kojim sudom ili gdje da se preispituje ?

Pa ne pred sudom, ali javnost će sigurno biti otvorenija za ta pitanja, kao i evropski i svjetski zvaničnici, možda od toga ne bude ništa ali te presude će mnogo toga reći

Ne vjerujem da će presude Karaždiću i Mladiću dobiti neki golem publicitet u svjetskim okvirima a još manje da će potaknuti političare u bitnim državama da nešto mijenjaju u politici spram BiH.Na kraju krajeva,te će presude kao i sve druge presude tribunala imati osobni karakter.Ionako već postoje presude za genocid...[/quote]

Grijesis...Itekako ce biti vazno sto ce vjerovatno zlocinacki dvojac biti osudjen za genocid u BIH...jer danasnji naslednici njihovih ideologija i politika,nemaju pravni,moralni argument da se pozivaju na rs kao teritorijalni i politicki subjekt koji je zivio prije dejtona...srpska politika i danas u BIH slavi dan amlog ausvica racunajuci 1992 godinu,sad zamisli nakon presude dvojcu i ostalih presuda koliku ce tezinu imati sve te presude...znaci srpska politika ce morati radi opstanka malog ausvica se odreci vecine nasledstva iz perioda 92-95 jer ce u suprotnom podrzavati nesto sto je medjunarodni sud oznacio kao sinonim genocida ,zlocina i etnickog ciscenja...a prihvacanjem malog ausvica kao dejtonske tvorevine(prvi aneks kaze da BIH nastvalja svoje postojanje odsad kao BIH sa dva entiteta kao admionistrativne jedinice)..to handri velikosrpsku politiku,jer osudjivanjem kompletnog vojnog i politickog vrha za genocid,etnicko ciscenje i najgore zlocine ,borba srba tokom agresije na BIH se niakko ne moze uzeti kao nesto pozitivno i argument u istrajnosti istih za podjelom BIH..genocid je promijenio demografsko stanje,ali je trajno osujetio srpsku politiku da podijele BIH....kad srpska politika shvati konacno da nema podjele BIH,sami ce s epoceti odricati proslosti jer podrzavanjem iste ,samo ce gubiti medjunarodnu naklonost i sebe predstavljati kao barbare kojima treba sve vise oduzimati nezasluzeno date dejtonom beneficije,zato je zapad dosad 100x promijenio dejton u korist BIH,budu li srbi nastavili nakon presuda da negiraju iste,nastavit ce se daljnje omlovazavanje malog ausvica....

pored ove dvije strane postojala je još jedna,međunarodna zajednica koja je i te kako bila uključena u stvari koje su se na balkanu dešavale.
u slučaju da je neko osuđen za genocid,možda bi se postavilo i pitanje njihove uloge u svemu tome?što im to treba
najlakše je ovako

JohnnyS wrote:


Pa rasprava nije ni počela jer si ti gnusno skrivanje leševa pokušao relativizirati nekim imaginarnim hapšenjem i strahom od zatvora. Iako jedno nema nikakve veze s drugim, red je napomenuti da oni koji se boje povratka su o tome trebali razmišljati prije nego su odlučili odvoditi susjede u logore u Srbiju gdje im se gubi svaki trag i najmiliji ih traže evo ima preko 20 godina.

Ma ja ba. Kako rekoh, nema tu rasprave. Nabacaj ti jos toliko pridjeva. Cinjenica ostaje. Niko ne prica o vojnicima mada i oni nemaju pravo biti procesuirani ako nisu pravili zlocine. Ili mislis da pola hercegovine treba u zatvor? Da, kako da ne mislis.

A drugo, ja sam govorio o SVIMA koji se kao terete za nesto, a nisu ni bili tu. Ne ocekujem nikakvu smislenu diskusiju svakako jer ponavljas medijsku propagandu

Bodkin wrote:

JohnnyS wrote:


Pa rasprava nije ni počela jer si ti gnusno skrivanje leševa pokušao relativizirati nekim imaginarnim hapšenjem i strahom od zatvora. Iako jedno nema nikakve veze s drugim, red je napomenuti da oni koji se boje povratka su o tome trebali razmišljati prije nego su odlučili odvoditi susjede u logore u Srbiju gdje im se gubi svaki trag i najmiliji ih traže evo ima preko 20 godina.

Ma ja ba. Kako rekoh, nema tu rasprave. Nabacaj ti jos toliko pridjeva. Cinjenica ostaje. Niko ne prica o vojnicima mada i oni nemaju pravo biti procesuirani ako nisu pravili zlocine. Ili mislis da pola hercegovine treba u zatvor? Da, kako da ne mislis.

A drugo, ja sam govorio o SVIMA koji se kao terete za nesto, a nisu ni bili tu. Ne ocekujem nikakvu smislenu diskusiju svakako jer ponavljas medijsku propagandu

Oni koji su ubili zatvorenika ili civila svakako da trebaju biti u zatvoru. Ako je pola Hercegovine ubilo nekoga ili zapalilo kuću, onda pola Hercegovine treba ići u zatvor.

Bio bih ti zahvalan da mi daš samo jedan primjer nekoga tko je osuđen u odsustvu i uhapšen prilikom prelaska granice, a da nema veze s djelom za koje ga se tereti. Samo jedan link na članak o takvom slučaju, pa makar bio i s krajinaforce. Jer nisam baš siguran da sam ja žrtva medijske propagande.

reis1 wrote:

radostan dan wrote:

reis1 wrote: Pa pokazao si se kao neko ko podrzava i opravdava RS, a znamo svi kako je nastajala ta RS.

Samim opravdavanjem RS, opravdavaju se Karadzic i Mladic, odnosno zlocini koje su oni pocinili, u ime srpskog naroda.

Ne vidim sta je sporno?

ma ništa, sitnica, nemoj se opterećivati...opet smo pobrkali crvene i plave bobe.

Pa ocigledno ste pobrkali...

ahaa...

reis1 wrote:Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

Srpski narod smrdi na zlocin... rijetki su oni Srbi koji su se distancirali od nedjela svog naroda i njegovih predstavnika!

Cuj "ko bi reko" ? Pa ti onda njega uopste ne poznajes! Al' izgleda neki je rod sa administratorima. Pet godina bana nije dobio !!! A ovo "koliko se Srba distanciralo ..." ja znam jednog ! Zivi u Visokom . Ne sjecam se kako se preziva . Covjek 'nako oko pedesetak godina, crnu koznu jaknu ima. Vozi Golfa trojku. Bijelog !

KENJAC wrote:

reis1 wrote:Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

Srpski narod smrdi na zlocin... rijetki su oni Srbi koji su se distancirali od nedjela svog naroda i njegovih predstavnika!

Cuj "ko bi reko" ? Pa ti onda njega uopste ne poznajes! Al' izgleda neki je rod sa administratorima. Pet godina bana nije dobio !!! A ovo "koliko se Srba distanciralo ..." ja znam jednog ! Zivi u Visokom . Ne sjecam se kako se preziva . Covjek 'nako oko pedesetak godina, crnu koznu jaknu ima. Vozi Golfa trojku. Bijelog !

Da nije Pero ?

area51 wrote:

KENJAC wrote:

reis1 wrote:Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

Srpski narod smrdi na zlocin... rijetki su oni Srbi koji su se distancirali od nedjela svog naroda i njegovih predstavnika!

Cuj "ko bi reko" ? Pa ti onda njega uopste ne poznajes! Al' izgleda neki je rod sa administratorima. Pet godina bana nije dobio !!! A ovo "koliko se Srba distanciralo ..." ja znam jednog ! Zivi u Visokom . Ne sjecam se kako se preziva . Covjek 'nako oko pedesetak godina, crnu koznu jaknu ima. Vozi Golfa trojku. Bijelog !

Da nije Pero ?

Nije ! Ne sjecam se prezimena a ime mu je , meni se cini Andrija ili Andreas ...