Forum Klix.ba

GaRGa wrote:

emko1234 wrote:Ove vehabije samo treba batinat, ništa više.
Kako bi ja iz ovog narkomana izbio svu drogu koju je ikad uzeo, jedan Titin policajac bi ubio i Allaha i Gospoda i Šivu i Višnu i sve ostale duhovne figure iiz svih svjetskih religija, samo bi mu trebala soba, pendrek i 15 minuta.
Mater im ekstremističku i prodanu jebem. Nehljebi, talog društva.

sto ti belaja lucem trazis...

Zbog?

emko1234 wrote: Evo pratim te tri strane i pričaš gluposti.
Niti sam homfobičan niti sam ekstreman u bilo kojem od uvjerenja u kojim živim, samo me zanima zašto bi se homoseksualci trebali skinut, našminkat, uzet bubnjeve, pište i transparente i hodat kao takvi i na taj način privlačit pažnju? S kojim ciljem, i zarad čega? Šta će postići/dobiti/uraditi pozitivno za populaciju kojoj pripadaju? Odgovor na sve to je apsolutno ništa.
I zato ljudi reaguju na to kako reaguju. Misliš da bi drugačije reagovali kad bi se 1000 heteroseksualaca skinulo gologuzu i na isti način paradiralo gradom?
Daj ba jebo te, demokratiju ste počeli umotava baš providne papire.
Ok burazeru, gej sam. Imam momka i u svoja 4 zida radim s njim šta hoću. Na to imam pravo i niko mi ga ne može osporiti. Jel potrebno da se jednom godišnje skinem gol, našminkam se i obučem žensku potkošulju sa slikom falusa na leđima kako bi promovisao ili unaprijedio to svoje pravo? NIJE, i nemoj mi gej paradu izjednačavat s kozojebima koji hodaju nadrogirani i prepadaju normalnu raju.

nacin na koji si opisao gay paradu, stereotipno i podcjenjivacki je mozda razlog zasto ta parada bas treba. zasto ti smeta kada se muskarac nasminka i izadje na ulicu? sminkaju se navijaci fudbalskih klubova svake sedimce, uzmu bubanj i pistaljku i idu se grlit na stadionu. cesto porazbijaju auta, zapale tramvaj, izbiju nekom oko na putu prema stadionu. a to ti ne smeta? i to ti nije nimalo gay?

drugo, ljudi su pokusali organizovati jebenu izlozbu fotografija, daleko od ociju "emotivno osjetljivih" i "duhovno osvjestenih" pa im je i to smetalo te su organizovali LINČ i ganjali te ljude po ulicama. zar to nije dovoljan znak da je neko ugrozen. na stranu zakoni koje kolega spominje. ovdje se radi o glavi.

i ne. ne izjednacavam kozojebe sa homoseksualcima. daleko su kozojebi civlizacijski, obrazovno, duhovno od homoseksualaca. to su ljudi koji bi nametali svoj svjetonazor svima i svi bi se morali pokoriti njihovim vrijednostima. za takve ljude nemam nimalo postovanja. ali im ne osporavam pravo na slobodu izbora, dok god na ulicama ne ugrozavaju druge (kao sto je recimo pucanje iz puske po narodu, ili postavljanje bombe pod policijsku stanicu, ili maltretiranje ljudi po dzamijama, o cemu je ovdje rijec), kao sto ti osporavas ovim drugima.

5 0 5 wrote:

emko1234 wrote: Evo pratim te tri strane i pričaš gluposti.
Niti sam homfobičan niti sam ekstreman u bilo kojem od uvjerenja u kojim živim, samo me zanima zašto bi se homoseksualci trebali skinut, našminkat, uzet bubnjeve, pište i transparente i hodat kao takvi i na taj način privlačit pažnju? S kojim ciljem, i zarad čega? Šta će postići/dobiti/uraditi pozitivno za populaciju kojoj pripadaju? Odgovor na sve to je apsolutno ništa.
I zato ljudi reaguju na to kako reaguju. Misliš da bi drugačije reagovali kad bi se 1000 heteroseksualaca skinulo gologuzu i na isti način paradiralo gradom?
Daj ba jebo te, demokratiju ste počeli umotava baš providne papire.
Ok burazeru, gej sam. Imam momka i u svoja 4 zida radim s njim šta hoću. Na to imam pravo i niko mi ga ne može osporiti. Jel potrebno da se jednom godišnje skinem gol, našminkam se i obučem žensku potkošulju sa slikom falusa na leđima kako bi promovisao ili unaprijedio to svoje pravo? NIJE, i nemoj mi gej paradu izjednačavat s kozojebima koji hodaju nadrogirani i prepadaju normalnu raju.

nacin na koji si opisao gay paradu, stereotipno i podcjenjivacki je mozda razlog zasto ta parada bas treba. zasto ti smeta kada se muskarac nasminka i izadje na ulicu? sminkaju se navijaci fudbalskih klubova svake sedmce, uzmu bubanj i pistaljku i idu se grlit na stadionu. cesto porazbijaju auta, zapale tramvaj, izbiju nekom oko na putu prema stadionu. a to ti ne smeta? i to ti nije nimalo gay?

drugo, ljudi su pokusali organizovati jebenu izlozbu fotografija, daleko od ociju "emotivno osjetljivih" i "duhovno osvjestenih" pa im je i to smetalo te su organizovali LINČ i ganjali te ljude po ulicama. zar to nije dovoljan znak da je neko ugrozen. na stranu zakoni koje kolega spominje. ovdje se radi o glavi.

i ne. ne izjednacavam kozojebe sa homoseksualcima. daleko su kozojebi civlizacijski, obrazovno, duhovno od homoseksualaca. to su ljudi koji bi nametali svoj svjetonazor svima i svi bi se morali pokoriti njihovim vrijednostima. za takve ljude nemam nimalo postovanja. ali im ne osporavam pravo na slobodu izbora, dok god na ulicama ne ugrozavaju druge (kao sto je recimo pucanje iz puske po narodu, ili postavljanje bombe pod policijsku stanicu, ili maltretiranje ljudi po dzamijama, o cemu je ovdje rijec), kao sto ti osporavas ovim drugima.

Ništa ja nikom ne osporavam, samo ti kažem da ne vidim razlog da slavimo istospolnu ljubav javno. Nisam jedini i mislim da većina normalnih ljudi misli isto.
Zapadnjaci su mentalitetom drugačiji od nas pa i u Berlinu budu jake mjere obezbjeđenja u dane gej parade. Dakle nije samo do metaliteta i modernosti. Ne kažem, homofobije ima svugdje. Ali nije tajna da i homseksualnosti ima od kad je svijeta i vijeka. Opšte ne mislim da je danas ima više, nego su ljudi puno slobodniji u pokazivanju svoje seksualne orijentacije, a sve to nam je donijela demokratija.
Ja idem nekom logikom da je moja seksualna orijentacija moja stvar, i da stvarno nema potrebe da na taj način obaviještavam i bližu i širu okolinu koga i kako zadovoljavam u tom smislu.

and wrote:

5 0 5 wrote:

and wrote: ni oni nisu nikakve parade tražili

ali jesu paradirali. i upadali u dzamije. i postavljali bombe pod policijske stanice. i pucali po narodu na ulici. i klali svoje majke. ali neka ih. trebaju bas takvi muslimanima. da hoce zauzeti sve dzamije u bosni. pa neka vas onda oni uce kako se treba moliti, oblaciti, guzicu prati...

ili će ove učiti čemu guzica služi

Koja je uopšte svrha pisanja ako ništa od prije ne pročitaš?
Pročitaj šta sam napisao pa piši ima li ti smisao ijedan od mojih argumenata.
Nigdje nećemo stići kad stalno pišeš jedno te isto.

Super sto je imam podnjeo prijavu, sada ostaviti muriji da radi svoj posao.
Ovakve idiote treba sto vise ignorisati, nafurani (ne znam kako da ih zovnem - jesu li vehabije, jesu li teror-kalifatovci, jesu li zagoreni tinejdzeri) su na medijsku pozornost i sto se vise o njima pise njima se cuna vise dize, a zadnje sto nam treba su hard core budale sa dignutom cunom...

Cerić i Velić sad kusaju ono što su kuhali zadnjih 20 godina... nek ih sad narkomančići jebavaju, to su njihovi "novi muslimani".

Samo je problem sto je to preko nasih ledja.

citam ovdje sto pisete o gey paradi i njihovoj borbi za 'prava', i sjetih se emisije koja je bila na TV neku noc. Naime u raznim naprednim zemljama Europe i Amerike ima izvjestan broj parova koji su zapravo braca i sestre (u nekim slucajevima polubraca i polusestre). Konkretno jedan par u Skotskoj je u zatvoru jer su osudjeni za incest, a svi oni se bore sa cijelim svijetom, izlaze u javnost i ne shvataju zasto ih se osudjuje, zasto je neko/drzava/drustvo protiv njihove ljubavi, i sl.
I glavni argument koji ide njima u korist, i sa kojim se svi moramo sloziti je, da kako su gayevi imali problema i izborili se i bore se za svoja prava u drustvu i sada su u mnogim zemljama prihvaceni i noramalno ih je vidjeti, tako se nadaju da i njihovo pitanje je samo pitanje vremena i uskoro ce i njihova ljubav biti sasvim normalna stvar za cijeli svijet.

A onda na red dolaze i pedofili, i svi drugi ljudi koji su druagciji, a u biti se bore za ljubav. i oni su rodjeni drugaciji, a njihova ljubav je iskrena..

O tome se radi, gdje podvuci crtu, sta je onda ispravno i normalno, a sta ne...

buba80 wrote:citam ovdje sto pisete o gey paradi i njihovoj borbi za 'prava', i sjetih se emisije koja je bila na TV neku noc. Naime u raznim naprednim zemljama Europe i Amerike ima izvjestan broj parova koji su zapravo braca i sestre (u nekim slucajevima polubraca i polusestre). Konkretno jedan par u Skotskoj je u zatvoru jer su osudjeni za incest, a svi oni se bore sa cijelim svijetom, izlaze u javnost i ne shvataju zasto ih se osudjuje, zasto je neko/drzava/drustvo protiv njihove ljubavi, i sl.
I glavni argument koji ide njima u korist, i sa kojim se svi moramo sloziti je, da kako su gayevi imali problema i izborili se i bore se za svoja prava u drustvu i sada su u mnogim zemljama prihvaceni i noramalno ih je vidjeti, tako se nadaju da i njihovo pitanje je samo pitanje vremena i uskoro ce i njihova ljubav biti sasvim normalna stvar za cijeli svijet.

A onda na red dolaze i pedofili, i svi drugi ljudi koji su druagciji, a u biti se bore za ljubav. i oni su rodjeni drugaciji, a njihova ljubav je iskrena..

O tome se radi, gdje podvuci crtu, sta je onda ispravno i normalno, a sta ne...

----------
Crtu podvuc pod dobrovoljnim partnerima u jednakim pozicijama
Dobrovoljnost ne trebam defininisati a jednakost se svodi na to da nije u pitanju otac/djete ; sef/zaposlenik i ostali slucajevi nejednakog polozaja.
Nije komplikovano.
Zato bi ja licno prihvatio incest izmedju brata/sestre a ne bi izmedju roditelja i djeteta, jer su brat i sestra ravnopravni a roditelj i djete nisu.
Zato prihvatam homoseksualnost a ne pedofiliju.

buba80 wrote:citam ovdje sto pisete o gey paradi i njihovoj borbi za 'prava', i sjetih se emisije koja je bila na TV neku noc. Naime u raznim naprednim zemljama Europe i Amerike ima izvjestan broj parova koji su zapravo braca i sestre (u nekim slucajevima polubraca i polusestre). Konkretno jedan par u Skotskoj je u zatvoru jer su osudjeni za incest, a svi oni se bore sa cijelim svijetom, izlaze u javnost i ne shvataju zasto ih se osudjuje, zasto je neko/drzava/drustvo protiv njihove ljubavi, i sl.
I glavni argument koji ide njima u korist, i sa kojim se svi moramo sloziti je, da kako su gayevi imali problema i izborili se i bore se za svoja prava u drustvu i sada su u mnogim zemljama prihvaceni i noramalno ih je vidjeti, tako se nadaju da i njihovo pitanje je samo pitanje vremena i uskoro ce i njihova ljubav biti sasvim normalna stvar za cijeli svijet.

A onda na red dolaze i pedofili, i svi drugi ljudi koji su druagciji, a u biti se bore za ljubav. i oni su rodjeni drugaciji, a njihova ljubav je iskrena..

O tome se radi, gdje podvuci crtu, sta je onda ispravno i normalno, a sta ne...

lijepo si to napisao iz svoje ksenofobicne paranoje. nemoj da ponavljam ovo sto je kolega prije mene napisao. razlika izmedju homoseksualne ljubavi i silovanja maloljetnika.

no, vidim da se bojis da bi pretjerana liberizacija homoseksualne ljubavi donijela incest i pedofiliju. pa procitaj pazljivo sta cu sad napisati.

1. incest je dio kulture i tradicije u muslimanskim zemljama. pogledaj diskusiju iz dohe o tome, gdje jedna djevojka objasnjava da bi bila velika sramota (za njenu familiju i njenog brata) kada bi ona otisla za muskarca izvan svoje familije, jer ima brata (od strica) koji ima prednost jer je tu, u selu. (kada kazem otisla, preciznije, ako bi je otac prodao/dao nekome drugom).

2. pedofilija je isto dio muslimanske kulture. u yemenu je normalno da se muskarci u svojim 40+ zene sa djecom od 8 godina starosti. a ako mislis da je yemen daleko od nase vukojebine, onda se sjeti novog MUSLIMANA koji je ubio covjeka prije par godina u tuzli, cini mi se, jer mu ovaj nije htio dati cerku za zenu. djete je isto tako nesto bilo staro. ne sjecam se vise. a kao musliman, trebao bi znati da im je najvece opravdanje/motivacija upravo poslanikova sestogodisnja zena aisa. a ne novi liberalni homoseksualni hype.


tako, koristeci tvoje argumente, mozda bi bilo bolje pritegnuti kozojebe, jer su oni bas najvise podlozni incestu i pedofiliji, a po nadimku izgleda da im ni seks sa zivotinjama nije mrzak. razmisli malo o ovome. tesko da ces naci homoseksualno udruzenje koje se zalaze za liberizaciju incesta ili pedofilije. dok ces veoma lako naci muslimane kojima legalizacija toga ne bi bila mrska.

to je tvoje misljenje, a ja se ne slazem s njim i sumnjam da mozes iznijeti dovoljno argumenata da me ubjedis da si u pravu. Nacin na koji ti tumacis islam i primjeri koje navodis se u puno cemu razlikuje od moje vjere u Boga, tako da ne bih vise da opterecujem ovu temu sa off-topic raspravama.

Sto se tice moje 'ksenofobicne paranoje' probaj argumentovati sa bioloske/naucne strane koji su rezultati takvih homoseksulanih ljubavi, prkos prirodi ili prirodan sklad?

I da, kad vec govorimo o prisiljavanju maloljetnika na neki odnos, apsolutno je nefer odobriti gay populaciji usvajanje djece, i to posebno u dobi kada se djeca ne mogu izjasniti niti im se dozvoljava izbor da npr. kazu da zele da imaju majku i oca u situaciji gdje bi ih odgajali two daddies, jer su usvojeni pri samom rodjenju.

Ima puno vrsta sloboda i sloboda izbora se mora razmotriti sa svake strane, zar ne?

buba80 wrote:to je tvoje misljenje, a ja se ne slazem s njim i sumnjam da mozes iznijeti dovoljno argumenata da me ubjedis da si u pravu. Nacin na koji ti tumacis islam i primjeri koje navodis se u puno cemu razlikuje od moje vjere u Boga, tako da ne bih vise da opterecujem ovu temu sa off-topic raspravama.

Sto se tice moje 'ksenofobicne paranoje' probaj argumentovati sa bioloske/naucne strane koji su rezultati takvih homoseksulanih ljubavi, prkos prirodi ili prirodan sklad?

#

Sa bioloske strane, jesi se zapitao kako to da svaka vremenska epoha i svaka (ama bas svaka) kultura ima homoseksualce koje na svjet donesu heteroseksualni roditelji ? Meni samo ta cinjenica govori da je homoseksualizam normalan dio ljudske seksualnosti, nest jednostavno urodjeno odredjenom djelu populacije...

Za mene su pederi i jedni i drugi, i homoseksualci i IDILovci... Pardon, pedercine!

5 0 5 wrote:

buba80 wrote:citam ovdje sto pisete o gey paradi i njihovoj borbi za 'prava', i sjetih se emisije koja je bila na TV neku noc. Naime u raznim naprednim zemljama Europe i Amerike ima izvjestan broj parova koji su zapravo braca i sestre (u nekim slucajevima polubraca i polusestre). Konkretno jedan par u Skotskoj je u zatvoru jer su osudjeni za incest, a svi oni se bore sa cijelim svijetom, izlaze u javnost i ne shvataju zasto ih se osudjuje, zasto je neko/drzava/drustvo protiv njihove ljubavi, i sl.
I glavni argument koji ide njima u korist, i sa kojim se svi moramo sloziti je, da kako su gayevi imali problema i izborili se i bore se za svoja prava u drustvu i sada su u mnogim zemljama prihvaceni i noramalno ih je vidjeti, tako se nadaju da i njihovo pitanje je samo pitanje vremena i uskoro ce i njihova ljubav biti sasvim normalna stvar za cijeli svijet.

A onda na red dolaze i pedofili, i svi drugi ljudi koji su druagciji, a u biti se bore za ljubav. i oni su rodjeni drugaciji, a njihova ljubav je iskrena..

O tome se radi, gdje podvuci crtu, sta je onda ispravno i normalno, a sta ne...

lijepo si to napisao iz svoje ksenofobicne paranoje. nemoj da ponavljam ovo sto je kolega prije mene napisao. razlika izmedju homoseksualne ljubavi i silovanja maloljetnika.

no, vidim da se bojis da bi pretjerana liberizacija homoseksualne ljubavi donijela incest i pedofiliju. pa procitaj pazljivo sta cu sad napisati.

1. incest je dio kulture i tradicije u muslimanskim zemljama. pogledaj diskusiju iz dohe o tome, gdje jedna djevojka objasnjava da bi bila velika sramota (za njenu familiju i njenog brata) kada bi ona otisla za muskarca izvan svoje familije, jer ima brata (od strica) koji ima prednost jer je tu, u selu. (kada kazem otisla, preciznije, ako bi je otac prodao/dao nekome drugom).

2. pedofilija je isto dio muslimanske kulture. u yemenu je normalno da se muskarci u svojim 40+ zene sa djecom od 8 godina starosti. a ako mislis da je yemen daleko od nase vukojebine, onda se sjeti novog MUSLIMANA koji je ubio covjeka prije par godina u tuzli, cini mi se, jer mu ovaj nije htio dati cerku za zenu. djete je isto tako nesto bilo staro. ne sjecam se vise. a kao musliman, trebao bi znati da im je najvece opravdanje/motivacija upravo poslanikova sestogodisnja zena aisa. a ne novi liberalni homoseksualni hype.

Nema potreba da ove stavove ogranicavas na islamski svijet i muslimane kad se ove stvari desavaju u svakoj kulturi i cjelokupnoj ljudskoj rasi.

Uglavnom, nadam se da citas historijske knjige, a i da pratis trenutna desavanja u svijetu - i na europskim dvorovima i u skoro svim slojevima drustva u europi su se vijekovima dogovarali brakovi u svrhu jacanja porodicnih veza i cuvanja bogatstva unutar istih, i to se posebno dogovaralo odmah po rodjenju djeteta, ili u ranom djetinjstvu, i to cesto unutar istih porodica i sa vec zenjenim ili odraslim, vec uticajnim, supruznicima. To je izgleda odlika ljudskog drustva a ne vjerske skupine. To sto neki dijelovi bliskog istoka jos uvijek zive kao beduini i praktikuju plemenske obicaje, suvisno je komentarisati, jer ovih obicaja danas ima i u SAD (amishi i slicni), u europi, a sigurno i u kini, samo sto o njihovoj kulturi i onako vrlo malo znamo.

A danas, npr, u holandiji postoji stranka pedofila koja se zalaze u vladi da se starosna dob legalnog stupanja u odnose sa maloljetnicima u toj drzavi spusti sa 16 na 14 godina.