Forum Klix.ba

Pošto zaista nisam upratio šta je bila sporna karikatura i koji su njeni motivi i poruke?

Bodkin wrote:

nigor wrote:

Bodkin wrote:



cek da pogodim, neko pucnuo prstima i nastao covjek?

To uopšte nije bitno, nego ako za nešto tvrdiš da je naučna činjenica, onda moraš znati bar jedan naučni dokaz, a ovo što sam pitao je početak, bez toga nema dalje, pa eto znalac, ja čekam odgovor od jednog vrlog poznavaoca naučnih činjenica kao što si to ti...

ja nisam vrli poznavaoc teorije evolucije i naucnih cinjenica. otidji na podforum nauka i @nin cete uputiti i razjasniti ti sve sto zelis ako je raspolozen. u svakom slucaju ti je veca provala da je teorija evolucije ateistocka filozofija

Čekaj, ne znaš niti za jednu naučnu činjenicu koja potvrđuje teoriju evolucije, a ipak tvrdiš da je naučno utemeljena
To se zove vjerovanje, znači ti samo vjeruješ, jednako kao bilo koji drugi vjernik što vjeruje, nisi ništa drugačiji od nekog "običnog" vjernika koji vjeruje u stvaranje, a ipak se praviš pametnijim.
Pusti mi Nina, ja pitam tebe, uostalom, prošao sam ja na hiljade i hiljade Ninova i elokventnijih od njega pa nisam dobio odgovor na ova dva pitanja, tako da nisam ni uspio postaviti treće, a kamoli četvrto, peto ili stoto [/quote]

A sto mu ga suknu

nigor wrote: Teorija evolucije nije nauka, jer ništa u toj teoriji nije naučno dokazano, dakle, ne temelji se na činjenicama već na nečijem vjerovanju, zapravo, niti jedna naučna činjenica ne ide u prilog toj teoriji, već suprotno. Tu zastarjelu teoriju iz 19. vijeka podržavaju još jedino naučni dinosaurusi koji se ustvari i ne bave nauko već birokratijom.

Post godine a tek 14. januar. Stvarno iskrene čestitke, i ako može da se ne razmnožavaš.

Bodkin wrote:

nigor wrote: Čekaj, ne znaš niti za jednu naučnu činjenicu koja potvrđuje teoriju evolucije, a ipak tvrdiš da je naučno utemeljena
To se zove vjerovanje, znači ti samo vjeruješ, jednako kao bilo koji drugi vjernik što vjeruje, nisi ništa drugačiji od nekog "običnog" vjernika koji vjeruje u stvaranje, a ipak se praviš pametnijim.
Pusti mi Nina, ja pitam tebe, uostalom, prošao sam ja na hiljade i hiljade Ninova i elokventnijih od njega pa nisam dobio odgovor na ova dva pitanja, tako da nisam ni uspio postaviti treće, a kamoli četvrto, peto ili stoto

znas vise nego jednu ali kako rekoh, @nin zna puno vise. otidji na podforum nauka i edukacija i pisi na temu evolucija. ima 70 stranica cca. ovo apsolutno nije tema za to. i sve i da ne odgovara potpuno na sva pitanja, sigurno odgovara vise nego knjige koje kazu da je neko hodao povodi, rastavio jezero, stvarao ljude od zemlje i ostale gluposti

Eto, znaš više nego jednu, a ja tražim samo jednu, pa šta je problem
A šta vam je taj Nin, neki guru, šta li

ajmo braco, kalasnjikov u ruke i JURIS da pobijemo ovu bagru iz FTVa!!!!!!!!!! sram ih bilo !!!!!!

Znaci frajer dodje i kaze: evolucija je zavjera. Nesto sto bar u civilizovanom svijetu je dokazana cinjenica.
I onda kao i svaki tipicni kratkopantolas hoce da se njemu objasni nestos to je propustio u osnovnoj skoli.

nigor wrote: A šta vam je taj Nin, neki guru, šta li

Poslanik.

Tema je ozbiljno skrenula u stranu religija vs nauka.
Za takvu raspravu je priličniji neki drugi pdf.

shbc wrote:Moze li meni neko samo objasniti sta je uvredljivo na posljednjem crtezu Muhammeda? Ozbiljno pitam.

a


Evo ,pokushavam skupit dovoljno zivaca da tvojoj niskosti objasnim sta ne valja sa *crtezom*,..ljepoto,da ja nebih bio banovan progooglaj,ziv bio....

kanjon wrote:ajmo braco, kalasnjikov u ruke i JURIS da pobijemo ovu bagru iz FTVa!!!!!!!!!! sram ih bilo !!!!!!

Neka hvala,ja cu nalivpero,a ti zemi sta nam nudish

shibonja wrote:

shbc wrote:Moze li meni neko samo objasniti sta je uvredljivo na posljednjem crtezu Muhammeda? Ozbiljno pitam.

a


Evo ,pokushavam skupit dovoljno zivaca da tvojoj niskosti objasnim sta ne valja sa *crtezom*,..ljepoto,da ja nebih bio banovan progooglaj,ziv bio....

Super.

Neko drugi?

Glupost u svom izvornom obliku,na djelu i malo dalje!

jefferson wrote:Znaci frajer dodje i kaze: evolucija je zavjera. Nesto sto bar u civilizovanom svijetu je dokazana cinjenica.

Ja ne kažem da je zavjera, samo kažem da je teorija, teorija koju ne potkrijepljuje niti jedna naučna činjenica, znači, evolucija se temelji na vjerovanju, baš kao i kreacionizam.
Opet, moje pitanje i dalje stoji, pa eto izvoli, valjda su te naučne činjenice otišle dotle da su dokazali da živa materija može nastati iz nežive i da su utvrdili šta je prije nastalo, bjelančevina ili DNK, pa eto izvoli?
Ma ne moraš ovo, daj bilo koju naučnu činjenicu koja je dokazana naučnim postupkom, a da ide u prilog teoriji evolucije, samo jednu?
Mislim, ako tvrdite da ih je toliko mnogo, pa valjda bi trebali baratati bar jednom činjenicom...
Ja kada ismijavam neke ideje, ja sam potpuno spreman da im oponiram, a gledaj ovdje vas

It_is_a_Leclerc wrote:TV1 je isto privatni medij, kao i SAFF.

A što se FTV-a tiče, pa neka su objavili. I meni smeta puno toga, pa se mirim s činjenicom da postoje ljudi u ovoj zemlji koji to gledaju.

No, problem je što šačica radikalnih selefija želi da ovdje diktira šta smije u program,a šta ne smije. To možda može u slijepom crijevu planete, Afganistanu i Pakistanu. Ovo je demokratija, koliko-toliko, slobodna država. Kome ne paše, što kaže Ahmed Moutalib, gradonačelnik ćafirskog Roterdama, "Neka spakuje kofere i odjebe".

E jesi ti mangup na kvadrat.

nekitamopd wrote:Vjernici trebaju shvatiti da je religija podlozna komentaru pa i satiri kao i svaka druga ideologija.

Svaki petak i nedelju imami i kler pricaju kako ce ovi drugi biti kaznjeni sa odlaskom u pakao.
Kako im fali morala, pa se onda to isto uci u drzavnim skolama itd itd.

A cim neko uzvrati istom mjerom odmah se pocinje sa paljbom i eto zavrsi sa ubistvima.

Dzaba pricati burazeru, licemjer ostaje licemjer!

Ako vjernici prestanu pricati o nemoralnim nevjrnicima, ako te detalje uklone iz svojih svetih knjiga, ja sam za to da se svaki kriticki osvrt na religije sankcionise udarcem po dzepu.

nigor wrote:

Bodkin wrote:

nigor wrote: Čekaj, ne znaš niti za jednu naučnu činjenicu koja potvrđuje teoriju evolucije, a ipak tvrdiš da je naučno utemeljena
To se zove vjerovanje, znači ti samo vjeruješ, jednako kao bilo koji drugi vjernik što vjeruje, nisi ništa drugačiji od nekog "običnog" vjernika koji vjeruje u stvaranje, a ipak se praviš pametnijim.
Pusti mi Nina, ja pitam tebe, uostalom, prošao sam ja na hiljade i hiljade Ninova i elokventnijih od njega pa nisam dobio odgovor na ova dva pitanja, tako da nisam ni uspio postaviti treće, a kamoli četvrto, peto ili stoto

znas vise nego jednu ali kako rekoh, @nin zna puno vise. otidji na podforum nauka i edukacija i pisi na temu evolucija. ima 70 stranica cca. ovo apsolutno nije tema za to. i sve i da ne odgovara potpuno na sva pitanja, sigurno odgovara vise nego knjige koje kazu da je neko hodao povodi, rastavio jezero, stvarao ljude od zemlje i ostale gluposti

Eto, znaš više nego jednu, a ja tražim samo jednu, pa šta je problem
A šta vam je taj Nin, neki guru, šta li

jarane nije ovo tema o evoluciji. fino ti kazem, ima cijela tema o tome. otidji i ljudi ce ti predociti i vise nego jednu. ne kontam sto ti je mrsko

p.s. dakle da sam totalni laik i da mi neko predoci dva objasnjenja nastanka. jedna je teorija evolucije, a druga je omnipotentno bice rece budi, i ono bude, ja bih se drzao teorije evolucije.

nigor wrote:

jefferson wrote:Znaci frajer dodje i kaze: evolucija je zavjera. Nesto sto bar u civilizovanom svijetu je dokazana cinjenica.

Ja ne kažem da je zavjera, samo kažem da je teorija, teorija koju ne potkrijepljuje niti jedna naučna činjenica, znači, evolucija se temelji na vjerovanju, baš kao i kreacionizam.
Opet, moje pitanje i dalje stoji, pa eto izvoli, valjda su te naučne činjenice otišle dotle da su dokazali da živa materija može nastati iz nežive i da su utvrdili šta je prije nastalo, bjelančevina ili DNK, pa eto izvoli?
Ma ne moraš ovo, daj bilo koju naučnu činjenicu koja je dokazana naučnim postupkom, a da ide u prilog teoriji evolucije, samo jednu?
Mislim, ako tvrdite da ih je toliko mnogo, pa valjda bi trebali baratati bar jednom činjenicom...
Ja kada ismijavam neke ideje, ja sam potpuno spreman da im oponiram, a gledaj ovdje vas

Ti prvo ne razumijes sta je Teorija Evolucije i sta zastupa a kamo li kompleksnije stvari.
Bjelancevine su ono bjelo oko zumanceta, a DNK je ona slagalica sa razlicitim bojama.

Kikibombona wrote:Dzaba pricati burazeru, licemjer ostaje licemjer!

Ako vjernici prestanu pricati o nemoralnim nevjrnicima, ako te detalje uklone iz svojih svetih knjiga, ja sam za to da se svaki kriticki osvrt na religije sankcionise udarcem po dzepu.

To je ono, ja imam prava da pricam i da vrijedjam i da osudjujem, ali niko nema pravo da mene vrijedja i osudjuje.

Traze da ih se zastiti, a rade iste stvari.
Bas kao sto ti kazes kad oni prestanu da vrijedjaju i izbace sporne dijelove iz svojih svetih knjiga onda cemo i mi da osudimo osudjivanje i vrijedjanje njihovih uvjerenja.

Bas jos neko gleda ovaj FTV ?
Ja sam im od prosle godine prestao placati i pretplatu jer to nisu zasluzili a nakon ovog definitivno ne zasluju ni da ih se gleda...

jefferson wrote:

nigor wrote:

jefferson wrote:Znaci frajer dodje i kaze: evolucija je zavjera. Nesto sto bar u civilizovanom svijetu je dokazana cinjenica.

Ja ne kažem da je zavjera, samo kažem da je teorija, teorija koju ne potkrijepljuje niti jedna naučna činjenica, znači, evolucija se temelji na vjerovanju, baš kao i kreacionizam.
Opet, moje pitanje i dalje stoji, pa eto izvoli, valjda su te naučne činjenice otišle dotle da su dokazali da živa materija može nastati iz nežive i da su utvrdili šta je prije nastalo, bjelančevina ili DNK, pa eto izvoli?
Ma ne moraš ovo, daj bilo koju naučnu činjenicu koja je dokazana naučnim postupkom, a da ide u prilog teoriji evolucije, samo jednu?
Mislim, ako tvrdite da ih je toliko mnogo, pa valjda bi trebali baratati bar jednom činjenicom...
Ja kada ismijavam neke ideje, ja sam potpuno spreman da im oponiram, a gledaj ovdje vas

Ti prvo ne razumijes sta je Teorija Evolucije i sta zastupa a kamo li kompleksnije stvari.
Bjelancevine su ono bjelo oko zumanceta, a DNK je ona slagalica sa razlicitim bojama.

Vidim da si malo guglao, nedovoljno, ali bar malo, ali također, vidim da i dalje nemaš odgovor.

Bodkin wrote:jarane nije ovo tema o evoluciji.

Znam da nije, ali vrati se nazad pa vidi kako je počelo.

Kako Al Jazeera "zamagli" karikaturu Muhammeda tako radi ozbiljna televizija

nekitamopd wrote:
To je ono, ja imam prava da pricam i da vrijedjam i da osudjujem, ali niko nema pravo da mene vrijedja i osudjuje.

Traze da ih se zastiti, a rade iste stvari.
Bas kao sto ti kazes kad oni prestanu da vrijedjaju i izbace sporne dijelove iz svojih svetih knjiga onda cemo i mi da osudimo osudjivanje i vrijedjanje njihovih uvjerenja.

Zamisli molim te......

- dodje Alzirac u Francusku, bos i gladan
- nadje si posao i osigura egzistenciju
- krene sa pricom o nemoralnim Francuzima, osudjuje sve sto zeli
- to mu pravo niko ne uskrati
- i onda isti taj pjeni kada neko dirne u njegov svjetonazor

Sta je ovo nego licemjerje u najgorem obliku?

Vjera je koncipirana da se siri i bavi nevjernicima, da ukazuje da su na krivom putu, da su nemoralni, da su ovakvi i onakvi.....

Ja to razumijem i prihvatam. Neka pricaju sta hoce, ako mi smeta necu slusati.

Al kad se dirne njihovo, njihova vjera, njihova dogma, njihovi postulati..... e onda vrijedjas!

Al neka, ovakvi su bili i evropski krscani, i sada su neki takvi....... Sve ce doci na svoje.

Ovaj ubije radi jedne karikature, sutra se pojavi novi milion..... i tako........

Dziiiiihaaaaaaaad

Slijedi fetva jel da

Svaka cast FTVu i TV1

Vidim da si malo guglao, nedovoljno, ali bar malo, ali također, vidim da i dalje nemaš odgovor.

Bodkin wrote:jarane nije ovo tema o evoluciji.

Znam da nije, ali vrati se nazad pa vidi kako je počelo.

Odgovor? nakon tvog posta o naucnom dokazu ti hoces da te neko jos ozbiljno shvati

kako odjednom škutori obožavaju FTV kakvi paćenici