Forum Klix.ba

moonca wrote:

Janjicar wrote:

moonca wrote:
Ne mozes se svetiti ni ubijati policajce. Pravda i za njih.

Pravda za kerove!

Pravda za Svicarske policajce, Svedske, Belgijske, Holandske itd a kerove u BiH ko ih 'ebe ionako su nesposobni za bilo šta. Osim doci u kafić i pit džabalamu i kesit se sa dva zuba u glavi.

No, dobro. ima ih i kod nas korektnih i potrebni su.

Čak i u Nacističkoj Njemackoj je bilo izuzetak pa tako da vjerujem da i u BH policiji ima izuzetak. Al većina je većina jbg. Ta većina hoda raskopčanih košulja, sjedi po kafićima ( njima je normalno pod full opremom doci u kafic ), pa kad ih pogledas vidiš da u njima samo holesterola ima jedno 70 KG.

lik je uspio okupiti 6 policajaca oko sebe i nece da razguli kad mu se fino govori i sad je on nekakva zrtva?

A, jesi li pomislio-zasto nece.Koji problem ima?

Vector_dum wrote:

uglavnomja wrote:

Vector_dum wrote: POD BROJ 1.
Covjek je uhapsen i lisen slobode. Ne pruza aktivan otpor. Miran je i ne predstavlja opasnost po sebe ni po druge. Oko njega je jos 6 policajaca.
I jedan ga samara.

Ocito prekoracenje policijskih ovlasti.

Kraj price.

.

pod br. 1

covjek nije bio uhapsen niti lisen slobode, ni prije ni poslije samara (biti uhappsen - znaci bukvalno biti lisen slobode, lisice i pravo u stanicu)

jedan ga ne samara (to je opetovana radnja, ponavljanje) nego ga je osamario jednom

trece, zasto je neko ovo snimao? gdje pocetak? zasto je izrezano tako da izgleda da jado ni kriv ni duzan prima samrcinu?

snimala neka djeca, nako iz zeze? aha
ili kompanija ovog lika, kazu narkoman vise nego dobro poznat policiji

Pod broj 1.

Ne izvlaci rijeci iz konteksta.
U normalnim drzavama na Zapadu za ovo se leti sa posla.
Bez puno price.
Jasno je to i tebi, i svima sto se pravite pametni.

Znaju to oni sve al im više godi ovakvo bezakonje.

moonca wrote:A, jesi li pomislio-zasto nece.Koji problem ima?

e to nisam pomislio

pizarro wrote:

moonca wrote:A, jesi li pomislio-zasto nece.Koji problem ima?

e to nisam pomislio

Eto, ne treba ti puno.

Ovo je fizicki napad na civila koji ne pruza nikakav otpor i ne predstavlja opasnost.
Otkaz bez puno rasprave i laznog moralisanja.

Najgore kod nas je to sto ljudi cjepidlace.
Procitajte zakon o policijskim sluzbenicima i upotrebu fizicke sile.
Policajac je prekrsio svoje ovlasti, nema opravdanja.

Da se svi pridrzavamo zakona, svima bi nam bilo puno bolje.

uglavnomja wrote:

Vector_dum wrote: POD BROJ 1.
Covjek je uhapsen i lisen slobode. Ne pruza aktivan otpor. Miran je i ne predstavlja opasnost po sebe ni po druge. Oko njega je jos 6 policajaca.
I jedan ga samara.

Ocito prekoracenje policijskih ovlasti.

Kraj price.

.

pod br. 1

covjek nije bio uhapsen niti lisen slobode, ni prije ni poslije samara (biti uhappsen - znaci bukvalno biti lisen slobode, lisice i pravo u stanicu)

jedan ga ne samara (to je opetovana radnja, ponavljanje) nego ga je osamario jednom

trece, zasto je neko ovo snimao? gdje pocetak? zasto je izrezano tako da izgleda da jado ni kriv ni duzan prima samrcinu?

snimala neka djeca, nako iz zeze? aha
ili kompanija ovog lika, kazu narkoman vise nego dobro poznat policiji

Mani pametovanja požuri kući sad ce blokade opet, vidim kuhaju u Mostaru.

EDIT: Kako se navodi u Zakonu o policijskim službenicima BiH, teškom povredom službene dužnosti smatra se narušavanje javnog reda i mira, posebno nepristojnim i grubim ponašanjem, tuči na javnom mjestu ili bilo kojom drugom radnjom kojom se narušava javni red i mir te ugled policijskog organa, bez obzira na vrijeme i mjesto događaja.

Onaj osjecaj kad ti pocnu objasnjavati kako je policija u Bosni brutalnija od americke.

Kad isti lik koji kaze da su u Jugoslaviji u 80im bili redovi za hljeb, dodje i kaze PA U AMERICI NE MOZES TAKO OPALITI SAMAR.

Kakva ba poredjenja s Amerikom, pa u USA jedna pudlica ciji je vlasnik bijelac ima veca prava nego neki crnci.

U Americi nema price i odgovaranja policiji. Imas pravo da odgovaras na postavljena pitanja i da izvrsavas naredjeno. Ako te zaustavi dok vozis, nema izlaska iz auta dok te ne pozove da izadjes.
Ovi nasi majmuni sto odmah iskacu iz auta, pa prijete policajcu, pa zovu neke seme i tako to. Svi oni bi lose prosli u USA, vjerovatno losije nego ovaj sto je popio jedan samar.

I jos jedna bitna stvar, ne moze policija biti stroga prema mocnicima, kad ne moze prema onim manje mocnim. Sve dok su to kriminalci i olos, ne zanima me koliko su mocni.

Ne bojim se ja da ce mi Budnjo dijete zaskociti putem u skolu, nego ova ciganija klosarska i popustite vise s tom supljom humanistickom pricom, tako da meni ne treba da policija bije Budnju, nego ove kokosare s torbicama i trenerkama.

Vector_dum wrote:Ovo je fizicki napad na civila koji ne pruza nikakav otpor i ne predstavlja opasnost.
Otkaz bez puno rasprave i laznog moralisanja.

Najgore kod nas je to sto ljudi cjepidlace.
Procitajte zakon o policijskim sluzbenicima i upotrebu fizicke sile.
Policajac je prekrsio svoje ovlasti, nema opravdanja.

Da se svi pridrzavamo zakona, svima bi nam bilo puno bolje.

Tacno da je reagovao neprofesionalno i protiv pravila, ali mislim da nije za gubljenje posla. Mozda neko neplaceno vrijeme . A gradajanin tuzi policiju i naplati odstetu- no to kod nas ne radi.

Vector_dum wrote:

moonca wrote:

Vector_dum wrote:Vrijedi i ovdje napisati jer se direktno tice ove teme:

Najgori su ovi sto opravdavaju ovo.
U Americi se digne citava drzava na noge ako se osnovano sumnja da je policajac neopravdano primjenio silu i vatreno oruzje ka osumnjicenom.
Svaka policijska akcija i intervencija se uredno snima, Dashcam i Bodycam.

U Americi, cija geta su hiljadu puta opasnija od bilo koje balkanske rupetine.
I onda se javi neko i kaze da je uredu sto policija samara nekoga..

Halo, policija samara ljude po ulici i javljaju se neki koji svrsavaju na to...

Nadjite mi ijednu situaciju da je policajac u Americi osamario nekoga na ovakav nacin, kao cin ponizenja.

Postoje pravila i propisi kako i na koji nacin se primjenjuje fizicka sila prema nekome.

U zatvorima ih tuku.Vecinom su to nadrogirani koje je nemoguce smiriti.
Vidjela sam policajca, kome su ruke bile izgrebane od zenske koja je pijana vozila i on joj pokusao lisice staviti. Nije rekao da li je udario.

Moonca moras shvatit da postoji razlika u primjeni fizicke sile u cilju smirivanja agresivnosti kod uhapsenog i samaranja covjeka koji mirno stoji pored tebe.

Pa jesi li pogledala klip?

U normalnim drzava bi za ovo letio sa posla.
U Americi da policajac ovako osamari covjeka koji mirno stoji pored njega , koji ne predstavlja prijetnju, letio bi sa posla i jos bi bio i osudjen na zatvorsku kaznu.

isao bi u zatvor zbog šamara?

moonca wrote:

pizarro wrote:

moonca wrote:A, jesi li pomislio-zasto nece.Koji problem ima?

e to nisam pomislio

Eto, ne treba ti puno.

a kad si ti otisla za ameriku?
slabo ti nesto nas balkanski mentalitet kontas.

Šta god da mu je udareni rekao, policajac ga nije smio udariti. Postoji pravilo službe koje propisuje kada i kolika fizička sila se upotrebljava, ili oružije.

Ovo je zloupotreba ovlaštenja, i osnov je za otkaz.

A kolege policajca koji udara su u najmanjem za suspenziju zato što nisu sprečili ili regovali na povredu pravila službe.

U normalnim zemljama bi se valjda i policajci trebali ponasati normalno. To definitivno nije batinanje. To bi valjda trebala da je zadnja opcija. A posto mi nismo ni u putu se sreli sa normalnim..sve moze.

Jebace nas ova demoNkratija i liberalizam.

pizarro wrote:lik je uspio okupiti 6 policajaca oko sebe i nece da razguli kad mu se fino govori i sad je on nekakva zrtva?

Ima propis koji kaže šta se sa ljudima koji se opiru naredbama službenog lica radi. Šamaranje nekoga ko na tebi ne primjenjuje fizičku silu nije jedna od propisanih radnji.

Ako se pusti da policajac danas ošamari nekoga ko ga verbalno napada, vrijeđa, šte će nekog drugog policajca sprečiti da sutra na takvu osobu puca?

pedeset wrote:Svi ovi koji kažu da ne treba više udarati, kad im dođe kriminalac sa pištoljem nek se pozovu na demokratiju. Ma samo udri bagru draga policijo ovo je više nepodnošljivo. Ko god skrivi i ponaša se napuhano samo ga udri. Mene prvog ako se ponašam kako ne dolikuje pa onda i ostale.

Ne treba prvo udarati, pa pitati jer to bas nema smisla u svakoj situaciji. Zakon mogu prekrsiti i oni koji nisu kriminalci, niti ikakvi teski prestupnici.

Sto se tice ovih sto nose pistolje, zato sam da svako ko bi mahno njime, a ne potego da puca, treba biti savladan, ako potegne da puca, pucaj po njemu.

Ja sam za princip "prvo prebij pa onda postavljaj pitanja". Pa ces vidjet kako se red uspostavlja.

Nista nam ova 'montirano isjecena' snimka ne govori. Niti kako se civil ponasao prije no sto je policajcu pukao film niti se cuje sta mu je maleni naivko dobacio netom prije samara. Tako da mogu opravdano da sumnjam da se decko po sata bahatio i glumio nesto debelom pukao film i rijesio da ga resetuje-potpuno opravdano i razumljivo. Ne znam sta je trebao? Da mu otpjeva da se ovaj udalji. Samar burazeru i tako ces poslati poruku ostalim mangupima kad im se govno napne da se mangupiraju pred policijomda dva puta dobro razmisle.

Sta god da je uradio, osim da je policajce gadjao kamenjem ili prijetio pistoljem i pokazao ga javno - na ovom snimku dok on stoji i razgovara sa drugim policajcem , sila nije bila potrebna od strane debelog .

podrska za debelog!

kad provociraš policiju, svugdje postoji siva i crna zona odmazde koju će istolerisati i drugi organi. ne kažem da je ispravno - ali je tako.

u americi je i metak u potiljak haman u sivoj zoni, naročito ako je žrtva crne kože. kažu - krenuo rukom za pojas, mi mislili možda ima pištolj i morali smo pucati. a svjedoka za suprotno (više) nema...i ništa ili skoro ništa.

moonca wrote:Sta god da je uradio, osim da je policajce gadjao kamenjem ili prijetio pistoljem i pokazao ga javno - na ovom snimku dok on stoji i razgovara sa drugim policajcem , sila nije bila potrebna od strane debelog .

Ovo nije snimak, nego neki isjecak, sta je bilo prije toga, tesko da cemo saznati..

JThomas wrote:kad provociraš policiju, svugdje postoji siva i crna zona odmazde koju će istolerisati i drugi organi. ne kažem da je ispravno - ali je tako.

u americi je i metak u potiljak haman u sivoj zoni, naročito ako je žrtva crne kože. kažu - krenuo rukom za pojas, mi mislili možda ima pištolj i morali smo pucati. a svjedoka za suprotno (više) nema...i ništa ili skoro ništa.

E nije bas tako; imala sam radnika, mlad momak- crnac, dosao policajac po njega kuci da ga vodi na rociste.(oduzeta vozacka ,vozio pijan)Mali kaze idem na posao doci cu nakon toga.policajac kaze ne mozes, moras sa mnom. I pocnu se cerupati , i mali dotakne pistolj. nije ga uzeo... ali je poceo bjezati. Stigao ga je policajac i uhapsio.
mali je dobio godinu zatvora umjesto pet, jer mu je bio prvi prekstaj.