#151 Re: crnci
Posted: 27/12/2014 01:42
Ova tema još nije zaključana.

Kikibombona wrote:A ti si od onih koji ljudima saspu u lice sve sto misle ili misljenje iznose iza ledja tipicnim bosanskim olajavanjem?Cherry-Cherry wrote: A meni je muka od onih, koji se prave da se slažu sa svima, nemaju svoje mišljenje ni o čemu, svi su im super....To jesu ljigavci, koji nemaju svoj stav. S druge strane, jako cijenim ljude, koji otvoreno kažu šta misle. Ne moram se slagati sa njima, ali ih cijenim.
Postoje dvije sorte ljudi u tom slucaju:
1. Pacenici, snobovi i kompleksasi koji misljenje u facu sasipaju inferiornim ljudima (poniznim, nejakim, nepismenim), koriste slabosti drugoga da bi se izdigli iznad njega
2. Totalni manijaci koji su spremni sasuti sve u lice i fizicki nasrnuti ako druga strana uzvrtati
3. Ljudska pogan koja misljenje iznosi i olajava iza ledja, bez da se ikada usudi sasuti u lice (ova grupa je daleko najveca)
Aj ti reci kome si ti rekla svoj stav?
Da li si nekom crncu iznijela sve sto mislis negativno o njima?
Kinezu?
Nekome trecem?
Jesi li direktoru ili nekom drugom autoritetu rekla sve sto mislis negativno o njemu?
Ne vidim nikakvu poentu u tome sto cu iznijeti stav i otvoreno reci sta mislim o nekome do koga mi nije stalo. Ja sam maksimalno politicki korektan i trudim se da nikoga ne uvrijedim. Isto tako ne dozvoljavam da meni neko nebitan iznosi sud u meni. Takav se jos nije rodio. Jedino mogu iznijeti stav s namjerom da nekome pomognem i ukazem na eventualne greske. To cu uciniti samo ako mi je stalo do osobe.
AfroAmerikanac je neko ko je rodjen u Africi i sada zivi u Americi nesto kao Americki Bosanac umjesto toga je Amerikanca Bijelac.cyprus wrote:Naravno da rasizam još uvijek postoji, da su generalizacije, predrasude i diskriminacije na ovom polju zlo, da su se crnci kroz historiju nalazili u podrđenom položaju i da se ta historija odražava i na današnje stanje...
Međutim, izlaz iz takve podređene uloge je prvenstveno u rukama pripadnika ove zajednice i ne može im baš za sve biti vadiona rasizam... Svi se mi prvo trebamo pogledat u ogledalo, a crnci nisu izuzetak...
PS Koliko ja znam, Black people je sasvim politički legitiman i korektan termin, tako da ne vidim ni zašto bi naš prevod crnac bio problematičan... A Afroamerikanac je više etnička nego rasna oznaka...
kosava wrote:Rasisma ima i to je prirodna pojava svakom covjeku, svako od nas zeli i tezi da zivi sa ljudima koji su mu slicni, tvrditit suprotno je kretenizam.
To je ko kad u Bosni kupujes stan ili kucu hoces da ti komsije budu posteni radni ljudi a ne kriminalci i narkomani.
Nije rasisam kada se navode kao sto sam ja naveo utvrdjene cinjenice i to od strane FBI/DOJ na cijem je celu Erick Holder koji je Crnac.
Sav primitivizam koji još uvijek čuči u ljudima je prirodna pojava... I ubijanje, i silovanje, i otimanje, i sve druge vrste nasilja, mržnje i poganluka... Sve je to prirodno... Rasizam, ksenofobija, šovinizam i drugi vidovi ''traženja sebi sličnih i mržnje i antagonizma prema nesličnim'' također spadaju u tu porodicu...kosava wrote:Rasisma ima i to je prirodna pojava svakom covjeku, svako od nas zeli i tezi da zivi sa ljudima koji su mu slicni, tvrditit suprotno je kretenizam.
To je ko kad u Bosni kupujes stan ili kucu hoces da ti komsije budu posteni radni ljudi a ne kriminalci i narkomani.
Nije rasisam kada se navode kao sto sam ja naveo utvrdjene cinjenice i to od strane FBI/DOJ na cijem je celu Erick Holder koji je Crnac.
Dobro, misliš li ti da ne možeš naći sebi slične među drugim rasama i kulturama? Očito da misliš, al eto da utvrdimo...Cherry-Cherry wrote:kosava wrote:Rasisma ima i to je prirodna pojava svakom covjeku, svako od nas zeli i tezi da zivi sa ljudima koji su mu slicni, tvrditit suprotno je kretenizam.
To je ko kad u Bosni kupujes stan ili kucu hoces da ti komsije budu posteni radni ljudi a ne kriminalci i narkomani.
Nije rasisam kada se navode kao sto sam ja naveo utvrdjene cinjenice i to od strane FBI/DOJ na cijem je celu Erick Holder koji je Crnac.![]()
Sličan se sličnom raduje. Uvijek su se ljudi grupisali po tom principu.
Ali sad očekuj napade liberala.
It_is_a_Leclerc wrote:
Govorim o terminu - crnci. To je retrogradno. Oni koji ga koriste se sramote.
Ova krilatica je svojstvena malim, izolovanim, homogenim selima koja nisu navikla na suživot i ljepotu različitosti. Razumijem svakoga ko je odrastao u takvoj sredini, vama niko ne brani da prijatelje birate po imenu i boji, ali ne iščuđujte se ostalima kojima je vaš način nepojmljiv, da ne kažem smiješanCherry-Cherry wrote:kosava wrote:Rasisma ima i to je prirodna pojava svakom covjeku, svako od nas zeli i tezi da zivi sa ljudima koji su mu slicni, tvrditit suprotno je kretenizam.
To je ko kad u Bosni kupujes stan ili kucu hoces da ti komsije budu posteni radni ljudi a ne kriminalci i narkomani.
Nije rasisam kada se navode kao sto sam ja naveo utvrdjene cinjenice i to od strane FBI/DOJ na cijem je celu Erick Holder koji je Crnac.![]()
Sličan se sličnom raduje. Uvijek su se ljudi grupisali po tom principu.
Ali sad očekuj napade liberala.
Ma to je semantika. Crnac ili pripadnik crne rase.It_is_a_Leclerc wrote:Niste upratili moj prvi post. Ja sam protiv termina - crnci, jer je retrogradan i izbačen iz upotrebe u stručnoj korespodenciji i protiv termina - afroamerikanci, jer ne predstavlja cjelokupnu crnu rasu svijeta. Termin koji je danas općeprihvaćen je - pripadnik crne, bijele, žute rase.
De ne zajebavajIt_is_a_Leclerc wrote:Niste upratili moj prvi post. Ja sam protiv termina - crnci, jer je retrogradan i izbačen iz upotrebe u stručnoj korespodenciji i protiv termina - afroamerikanci, jer ne predstavlja cjelokupnu crnu rasu svijeta. Termin koji je danas općeprihvaćen je - pripadnik crne, bijele, žute rase.
It_is_a_Leclerc wrote:Niste upratili moj prvi post.jer je retrogradan i izbačen iz upotrebe u stručnoj korespodenciji i protiv termina - afroamerikanci, jer ne predstavlja cjelokupnu crnu rasu svijeta. Termin koji je danas općeprihvaćen je -Ja sam protiv termina - crnci,bijele, žutepripadnik crne,.rase
Pa koristimo. a koja je tu razlika? To su sinonimi? Retardiran je medicinski izraz, isto kao imbecil, debil, idiot itd.It_is_a_Leclerc wrote:Ne razumijete, momci.
Vi ste sigurno grupa ljudi koji za ljude zaostale u razvoju koriste termin henikepiran ili retardiran.
Nevermind.
Samo nastavite.
Hajd budi korektan do kraja pa uvaži i gender pristupIt_is_a_Leclerc wrote:Ne razumijete, momci i cure.
Vi ste sigurno grupa ljudi i žena koji za ljude i žene zaostale u razvoju koriste termin henikepiran/hendikepirana ili retardiran/retardirana.
Nevermind.
Samo nastavite.
Imbecil je nekadašnji medicinski izraz korišten za opisivanje osoba pogođenim tzv. srednjim stepenom mentalne retardacije, odnosno osobe sa koeficijentom inteligencije između 26 i 50. Imbecilima su se smatrale osobe s više inteligencije od idiota (IQ 0-25), a manje inteligencije od debila (IQ 51 - 75). Slično kao i izraz "idiot", izraz "imbecil" je iz medicinske terminologije prešao u svakodnevni govor gdje se koristio kao uvreda. Zbog negativnih konotacija je s vremenom napušten.
Dakle, to sto neko moze naziv zloupotrebljavati ne znaci da on nema svoju svrhu i da je pogrdan per se. Kao sto rekoh, sve je do konteksta.n 19th and early 20th century medicine and psychology, an "idiot" was a person with a very severe intellectual disability. In the early 1900s, Dr. Henry H. Goddard proposed a classification system for intellectual disability based on the Binet-Simon concept of mental age. Individuals with the lowest mental age level (less than three years) were identified as idiots; imbeciles had a mental age of three to seven years, and morons had a mental age of seven to ten years.[8] The term "idiot" was used to refer to people having an IQ below 30.[9][10] IQ, or intelligence quotient, was originally determined by dividing a person's mental age, as determined by standardized tests, by their klix age. The concept of mental age has fallen into disfavor, though, and IQ is now determined on the basis of statistical distributions.[11]
In current American medical classification, these people are now said to have "profound intellectual disability" but this term is not in use in the United Kingdom.
Nomo wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Niste upratili moj prvi post.jer je retrogradan i izbačen iz upotrebe u stručnoj korespodenciji i protiv termina - afroamerikanci, jer ne predstavlja cjelokupnu crnu rasu svijeta. Termin koji je danas općeprihvaćen je -Ja sam protiv termina - crnci,bijele, žutepripadnik crne,.rase![]()
nije tjedan nego sedmica
Možeš li samo navesti koji se supstitut za ''black people'' uvodi u engleskoj jeziku?It_is_a_Leclerc wrote:Evo, i sam si rekao - termin je napušten. Termin "retardacija" se ne koristi u zadnjih 15 godina, kao i "hendikepiran", upravo zbog nastojanja da osobama ometenim u razvoju omogući što veći stepen kvaliteta života. Trebam li reći da se u australskoj medicini prije 100-tinjak godina Aboridžine zvalo "polu-ljudima", pa je i taj izraz napušten.
Isto tako će biti napušten, i već se napušta termin "crnci" ili "black people" u stručnoj literaturi.