Forum Klix.ba

bez nacionalnih manjina vazda se moglo

U vrlo zanimljivoj poziciji, nigdje se ne spominje do kada da se prikljuci, to je prednost, moze uci pa izaci, sve je moguce, vrijeme radi za njega, a Srbi su ludi ako ce se odreci srpske, bar jos 20 tak godina, moze se postaviti pitanje za sto su klali?

JohnnyS wrote:Recite vi multietniĆari, jel vi ovim upornim i dosadnim upisima uvjeravate sebe ili nas monoetniĆare da se može i bez Čove?

Drug moj to ce te vi morati odluciti, loptica je kod vas !

Pozvani ste - bujrum

Ako ne budete u vlasti - jedini krivac je Cho i HDZ i niko vise

Bradafilozof wrote:bez nacionalnih manjina vazda se moglo

problem je što oni furaju da nisu manjina polako,sad će rezultati popisa

video wrote:

JohnnyS wrote:Recite vi multietniĆari, jel vi ovim upornim i dosadnim upisima uvjeravate sebe ili nas monoetniĆare da se može i bez Čove?

Drug moj to ce te vi morati odluciti, loptica je kod vas !

Pozvani ste - bujrum

Ako ne budete u vlasti - jedini krivac je Cho i HDZ i niko vise

Moje mišljenje - ako odbije, ordinirani je degenerik. Premda mislim da samo diže cijenu, dosad je naplaćeno samo: Željin izlazak iz ormara multietničnosti.

Dugoročno razmišljanje - sljedeće 4 godine država može samo nazad, nikako naprijed, stanje će biti sve gore s nerijetkim štrajkovima i nemirima. Šanse vladajućim strankama (osim SDA koje poput HDZ-a imaju stalan broj glupih ovčurina koje glasuju) su astronomski malene, izbore lopatom uzimaju SNSD i SBB, ako Čova naguzi Mileta, ovaj će njega tad. Doduše, sumnjam da itko od političara razmišlja i mjesec unaprijed, kamoli mandat.

U krajnjem slučaju, jebe mi se ko će i kako u vlast. Nije bilo legitimnih ni zadnje 4 godine, pa meni bilo dobro. Dabogda sljedeće 4 godine iste takve bile, meni super. Samo nek ovo još malo potraje da nas ovi forumski trolići i dalje zabavljaju.

Kao prvo, Čović ako odbije ponudu, nije normalan. Ovo, u kontekstu postojećeg Ustava, nije mogao ni sanjati. Naime, činjenica je da HDZ uživa već 20 godina veću potporu među H, nego bilo koja stranka među B ili S, ali zbog inferiornog položaja H u postojećim ustavnim rješenjima, to je uzalud, ovisiš hoće li ti netko nešto dati. Vidjelo se u prošlom mandatu, badava oba HDZ-a. Međutim, to je druga tema. Kao drugo, mislim da je ova ponuda za Čovića dobra, ali za BiH (vjerojatno) loša. Zašto? Zato što ako SNSD formira vlast u RS-u, opet nam slijedi četiri godine tapkanja u mjesto ili čak i nazadovanja. Dodik će garant još se više napregnuti sa blokiranjem i gdje god može RS će izolirati od nekih zajedničkih djelovanja.

Ukoliko se dva luda konja upare, gdje će kola završiti?

filosofman wrote:Ukoliko se dva luda konja upare, gdje će kola završiti?

kod hafisove frizerke

Zamislite vi o kakvim se ljudima i karakterima kaže kad svakog ko ne misli kao oni blokiraju, i onda žive na forumu u kojem samo oni pišu... I onda se čude što niko ne bi s njima u vlast... ccc...

Po svemu sudeci Coviceva sudbina je sudbina ZeljkoBakirovog cuke na lancu.

mogli bi i hafisagu svezati

Koliko vrijedi Draganova riječ pogledati od 1:56

I sta je odlučio cirilcar ???
Neće izdati laktasenka
Ma " pokeras". A nea na ruci ništa

Niko, vjerovatno, nije gledao prve minute večerašnjeg dnevnika RTRS-a. A desilo se sljedeće:
Puštaju snimak u kojem Bakir Izetbegović kaže da je vidio kod Saveza za promjene spremnost da radi na stabilizaciji BiH.
Zatim snimak za konferencija za novinare na kojima neka novinarka postavlja pitanje Draganu Čaviću i nekom liku iz PDP-a (koalicioni partneri SDA) da se odrede prema ovoj izjavi.
Oni obojica skaču na noge, gdje to piše, nema govora o tome. Koalicioni sporazum sa SDA navodno ne govori o tome. A zatim kažu da je to Bakir protumačio na svoju ruku.
A zatim bivši lider SDS-a Kalinić, kaže da nije vidio veću izdaju od ove koju sad sprovodi SDS, jer ide u koaliciju sa SDA zato što želi a ne zato što mora.

A ja sam ovo rekao još danas:

res publica wrote: I ovo što su uradili SDA, DF i Savez za promjene je na dugom štapu. Ovaj trijumfalizam Bošnjaka što su "izbacili" Dodika, neshvatljiv je i šteti najviše SDS-u. Kakva je to srpska stranka čijem se učešću u vlasti više raduju SDA i Bošnjaci nego Srbi? Na stranu što mogu očekivati gubitak glasača, mogu isto tako očekivati prelijetanja poslanika, što bi dovelo u krizu vlast na nivou BiH.

Znači kod Srba bilo koje opcije ne smije se spomenuti stabilizacija (jedna blaga riječ) BiH, a kamoli neki napredak (malo jača riječ) BiH, pa se opet pitam otkud toliki trijumfalizam kod Bošnjaka što izbacuju Dodika?!

A ovo oko napuštanja poslanika SDS-a, je nešto na šta ta stranka mora računati ako se ispostavi da ta stranka šuruje sa Bošnjacima, a o glasčima da ne govorimo.

Glavno pitanje, da je za Bošnjake dobar srpski partner koji izpunjava jedan jedini ovjet: da nije uz Dragana Čovića, a da nema veze što će i taj partner eventualno biti protiv BiH?
Da bi SDA dobila srpskog partnera koji je stabilan u svojoj bazi, ona bi znači morala da im da neku priliku da dokažu svoje srpstvo.

filosofman wrote: Zahjebi principe, nije to, nego šta li su se njih dvojica (osovina Dodik-Ćović) dogovorili? Da nije nešto u vezi referenduma,nešto o federalizaciji,entitetima, ili, ili šta?

Da li je moguce da njih dvojica organiziraju referendum na nivou BiH, gdje bi referendumsko pitanje bilo o istovremenom otcjepljenju RS i tkzv. 5 hrvatskih zupanija. Da li bi bilo moguce ovo izvesti, bez obzira na pravne normative BiH i time drzavu odvesti u stanje u kojem se nalazi Kipar?
Kao primjere imamo Kosovo, Krim, Kipar, Gruziju ... i neke reforendume u EU. Dovede te pred svrsen cin, a ti onda apeliras na medjunarodnu zajednicu, glumis palestinu ...

tandmand wrote:

filosofman wrote: Zahjebi principe, nije to, nego šta li su se njih dvojica (osovina Dodik-Ćović) dogovorili? Da nije nešto u vezi referenduma,nešto o federalizaciji,entitetima, ili, ili šta?

Da li je moguce da njih dvojica organiziraju referendum na nivou BiH, gdje bi referendumsko pitanje bilo o istovremenom otcjepljenju RS i tkzv. 5 hrvatskih zupanija. Da li bi bilo moguce ovo izvesti, bez obzira na pravne normative BiH i time drzavu odvesti u stanje u kojem se nalazi Kipar?
Kao primjere imamo Kosovo, Krim, Kipar, Gruziju ... i neke reforendume u EU. Dovede te pred svrsen cin, a ti onda apeliras na medjunarodnu zajednicu, glumis palestinu ...

Ma sve je moguće , samo nije 1992 , nema takozvane JNA gdje su se komšije naoruzavale

mO k3 wrote:I sta je odlučio cirilcar ???
Neće izdati laktasenka
Ma " pokeras". A nea na ruci ništa

Ima par trica i blefira kao i Hafis na forumu...

Paranoid wrote:

mO k3 wrote:I sta je odlučio cirilcar ???
Neće izdati laktasenka
Ma " pokeras". A nea na ruci ništa

Ima par trica i blefira kao i Hafis na forumu...

E Hafiz je ublehas

res publica wrote:Niko, vjerovatno, nije gledao prve minute večerašnjeg dnevnika RTRS-a. A desilo se sljedeće:
Puštaju snimak u kojem Bakir Izetbegović kaže da je vidio kod Saveza za promjene spremnost da radi na stabilizaciji BiH.
Zatim snimak za konferencija za novinare na kojima neka novinarka postavlja pitanje Draganu Čaviću i nekom liku iz PDP-a (koalicioni partneri SDA) da se odrede prema ovoj izjavi.
Oni obojica skaču na noge, gdje to piše, nema govora o tome. Koalicioni sporazum sa SDA navodno ne govori o tome. A zatim kažu da je to Bakir protumačio na svoju ruku.
A zatim bivši lider SDS-a Kalinić, kaže da nije vidio veću izdaju od ove koju sad sprovodi SDS, jer ide u koaliciju sa SDA zato što želi a ne zato što mora.

A ja sam ovo rekao još danas:

res publica wrote: I ovo što su uradili SDA, DF i Savez za promjene je na dugom štapu. Ovaj trijumfalizam Bošnjaka što su "izbacili" Dodika, neshvatljiv je i šteti najviše SDS-u. Kakva je to srpska stranka čijem se učešću u vlasti više raduju SDA i Bošnjaci nego Srbi? Na stranu što mogu očekivati gubitak glasača, mogu isto tako očekivati prelijetanja poslanika, što bi dovelo u krizu vlast na nivou BiH.

Znači kod Srba bilo koje opcije ne smije se spomenuti stabilizacija (jedna blaga riječ) BiH, a kamoli neki napredak (malo jača riječ) BiH, pa se opet pitam otkud toliki trijumfalizam kod Bošnjaka što izbacuju Dodika?!

A ovo oko napuštanja poslanika SDS-a, je nešto na šta ta stranka mora računati ako se ispostavi da ta stranka šuruje sa Bošnjacima, a o glasčima da ne govorimo.

Glavno pitanje, da je za Bošnjake dobar srpski partner koji izpunjava jedan jedini ovjet: da nije uz Dragana Čovića, a da nema veze što će i taj partner eventualno biti protiv BiH?
Da bi SDA dobila srpskog partnera koji je stabilan u svojoj bazi, ona bi znači morala da im da neku priliku da dokažu svoje srpstvo.

Takva je bila cjelokupna Dodikova kampanja pa su opet osvojili isto kao Mile koji je davao zapaljive izjave.

res publica wrote:Niko, vjerovatno, nije gledao prve minute večerašnjeg dnevnika RTRS-a. A desilo se sljedeće:
Puštaju snimak u kojem Bakir Izetbegović kaže da je vidio kod Saveza za promjene spremnost da radi na stabilizaciji BiH.
Zatim snimak za konferencija za novinare na kojima neka novinarka postavlja pitanje Draganu Čaviću i nekom liku iz PDP-a (koalicioni partneri SDA) da se odrede prema ovoj izjavi.
Oni obojica skaču na noge, gdje to piše, nema govora o tome. Koalicioni sporazum sa SDA navodno ne govori o tome. A zatim kažu da je to Bakir protumačio na svoju ruku.
A zatim bivši lider SDS-a Kalinić, kaže da nije vidio veću izdaju od ove koju sad sprovodi SDS, jer ide u koaliciju sa SDA zato što želi a ne zato što mora.

A ja sam ovo rekao još danas:

res publica wrote: I ovo što su uradili SDA, DF i Savez za promjene je na dugom štapu. Ovaj trijumfalizam Bošnjaka što su "izbacili" Dodika, neshvatljiv je i šteti najviše SDS-u. Kakva je to srpska stranka čijem se učešću u vlasti više raduju SDA i Bošnjaci nego Srbi? Na stranu što mogu očekivati gubitak glasača, mogu isto tako očekivati prelijetanja poslanika, što bi dovelo u krizu vlast na nivou BiH.

Znači kod Srba bilo koje opcije ne smije se spomenuti stabilizacija (jedna blaga riječ) BiH, a kamoli neki napredak (malo jača riječ) BiH, pa se opet pitam otkud toliki trijumfalizam kod Bošnjaka što izbacuju Dodika?!

A ovo oko napuštanja poslanika SDS-a, je nešto na šta ta stranka mora računati ako se ispostavi da ta stranka šuruje sa Bošnjacima, a o glasčima da ne govorimo.

Glavno pitanje, da je za Bošnjake dobar srpski partner koji izpunjava jedan jedini ovjet: da nije uz Dragana Čovića, a da nema veze što će i taj partner eventualno biti protiv BiH?
Da bi SDA dobila srpskog partnera koji je stabilan u svojoj bazi, ona bi znači morala da im da neku priliku da dokažu svoje srpstvo.

Dobro zapažanje, i slažem se, pogotovo sa ovom zadnjom rečenicom. I ako su imalo pametni u SDA to će im i dopustiti.
Ovo što je Kalinić izjavio je glupost samo takva(a vjerovatno je i dobro plaćena)...jer SDS je ovo morao uraditi da bi izvršio pritisak na SNSD i ostale koji su deklarativno uz Dodika i tako lakše došao do prilike da uzme vlast i na entitetskom nivou. Njima je jedino odgovaralo ovako od državnog prema entitetskom nivou, obrnuto bi ih Dodik uzeo na oba fronta.

tandmand wrote:

filosofman wrote: Zahjebi principe, nije to, nego šta li su se njih dvojica (osovina Dodik-Ćović) dogovorili? Da nije nešto u vezi referenduma,nešto o federalizaciji,entitetima, ili, ili šta?

Da li je moguce da njih dvojica organiziraju referendum na nivou BiH, gdje bi referendumsko pitanje bilo o istovremenom otcjepljenju RS i tkzv. 5 hrvatskih zupanija. Da li bi bilo moguce ovo izvesti, bez obzira na pravne normative BiH i time drzavu odvesti u stanje u kojem se nalazi Kipar?
Kao primjere imamo Kosovo, Krim, Kipar, Gruziju ... i neke reforendume u EU. Dovede te pred svrsen cin, a ti onda apeliras na medjunarodnu zajednicu, glumis palestinu ...

Malo moguće jer je BiH još uvijek pod mirovnim sporazumom. Mislim teoretski može ali to onda ruši Dejton i Vašington te su onda i Bošnjacima otvorene sve opcije. O tome ne treba ni razmišljati jer to otvara pandorinu kutiju a to nikom ne treba.

res publica wrote: Glavno pitanje, da je za Bošnjake dobar srpski partner koji izpunjava jedan jedini ovjet: da nije uz Dragana Čovića, a da nema veze što će i taj partner eventualno biti protiv BiH?
Da bi SDA dobila srpskog partnera koji je stabilan u svojoj bazi, ona bi znači morala da im da neku priliku da dokažu svoje srpstvo.

Ko je znao da će Čović "kalkulisat" potpisivanje i otkud ti ideja da je sve usmjereno protiv Čovića... On bi sutra potpisao da DF nije u igri...

Dokazivanje srpstva je izfurano do krajnjih granica, sjeti se samo šubare u parlamentu....izfurano ba.

res publica wrote: Glavno pitanje, da je za Bošnjake dobar srpski partner koji izpunjava jedan jedini ovjet: da nije uz Dragana Čovića, a da nema veze što će i taj partner eventualno biti protiv BiH?
Da bi SDA dobila srpskog partnera koji je stabilan u svojoj bazi, ona bi znači morala da im da neku priliku da dokažu svoje srpstvo.

Zato što je ova igra primarno fokusirana na izbacivanje Dodika iz vlasti gdje god je moguće, zbog poziva na referendum i ostalih destabilizatorskih akcija. Dodikova opozicija nije uspjela da ga pobjedi čisto pa sad pokušavaju natezanjem.
Drugi, možda i bitniji cilj, je politička stabilizacija FBiH, a to Čović mora da prelomi.
Za RS još nije vrijeme. Zato samo čvrsto.

nekakav majorizirani klon kenny30 naprđuje sa privatnim porukama. Neke kamenjarske psovke i tako to.

Hafise jesi li ovo ti?

Sve ima svoju cijenu.
Realno Cova od bosnjackih politicara nije dobio nikakvu pobudu.
Hrvatske pozicije po defaultu pripadaju najjacoj hrvatskoj stranci. A Bakir trguje bas tim, hrvatskim pozicijama.
To nije ponuda to je ponizavanje.
Nudim ti nesto sto je tvoje.