#151 Re: Treći svjetski rat
Posted: 13/05/2024 23:34
Šta je reć'?
Čekamo da se Estonci priključe Ukrajincima, i Finci poslije njih. Pa da Rusija zagazi čizmom u te male države i krene da uzme pola Finske. Poslije toga - tarapana
S 1,5 milijardi padaju na 1 milijardu, možda i manje stanovnika do kraja stoljeća.swanfilter wrote: ↑24/05/2024 12:27 Zar su Kinezi toliko u gabuli, da izlaz traze u ratu sa Tajvanom?
Nema od toga ništa. Prvo ja kako vidim da će se odvijati ovo jeste da će Kina držati Tajvan u pomorskoj blokadi, to znači nema poluprovodnika tj čipova. Ima da tehnika cjenovno da skoči pravo. Sad hoće li se drzniti i napasti Tajvan ne znam. Ako i napadnu niko neće intervenisati. Nego će pljuštati samo osude, neće možda biti ni sankcija i sličnoga.
Demokratski svijet gleda genocid u Gazi i sutiSanjarko wrote: ↑24/05/2024 16:14Nema od toga ništa. Prvo ja kako vidim da će se odvijati ovo jeste da će Kina držati Tajvan u pomorskoj blokadi, to znači nema poluprovodnika tj čipova. Ima da tehnika cjenovno da skoči pravo. Sad hoće li se drzniti i napasti Tajvan ne znam. Ako i napadnu niko neće intervenisati. Nego će pljuštati samo osude, neće možda biti ni sankcija i sličnoga.
Loši ubiše Mi-loše.
Dobro reče Vuk Drašković polarizira se svijet na dva dijela, demokratski svijet koji je koliko toliko još to, i diktatorski svijet gdje te noć može pojesti ako nekome zasmetaš ko od šale.
A reče i da će ovo trajati decenijama.
Znam, ali ima jedno pitanje i dobro, kaze cije g*vno bi pojeo prije, a napisao sam u izreci Losi ubise mi-Lose, znaci i jedni i drugi su losi, a izbora bas i nemamo, a izabrati se mora, neki drugi put mozda se ukaze ali nesto sumnjam u to da ce se ukazati, mozda se ukaze ali ne bez rusvaja i sl.putokaz1 wrote: ↑24/05/2024 22:18Demokratski svijet gleda genocid u Gazi i sutiSanjarko wrote: ↑24/05/2024 16:14Nema od toga ništa. Prvo ja kako vidim da će se odvijati ovo jeste da će Kina držati Tajvan u pomorskoj blokadi, to znači nema poluprovodnika tj čipova. Ima da tehnika cjenovno da skoči pravo. Sad hoće li se drzniti i napasti Tajvan ne znam. Ako i napadnu niko neće intervenisati. Nego će pljuštati samo osude, neće možda biti ni sankcija i sličnoga.
Loši ubiše Mi-loše.
Dobro reče Vuk Drašković polarizira se svijet na dva dijela, demokratski svijet koji je koliko toliko još to, i diktatorski svijet gdje te noć može pojesti ako nekome zasmetaš ko od šale.
A reče i da će ovo trajati decenijama.
Demokratski svijet je gledao genocid u BH
Demokratski svihet gleda genocid u Mijanmaru...
U trecem svjetskom ratu smo odavno, bio hladni rat i to prvi, pa otpoceo treci svjetski rat tamo nakon 9/11 i 2003 nakon napada na Irak pod lazima itd u kojima je i uhvacen od strane novinara citav vrh Amerike s Bushom jr na celu.
Kina kad bi krenula na Tajvan, to bi bila objava rata Americi i to oni znaju (samim tim vjerovatno WW3, da).Sanjarko wrote: ↑24/05/2024 16:14Nema od toga ništa. Prvo ja kako vidim da će se odvijati ovo jeste da će Kina držati Tajvan u pomorskoj blokadi, to znači nema poluprovodnika tj čipova. Ima da tehnika cjenovno da skoči pravo. Sad hoće li se drzniti i napasti Tajvan ne znam. Ako i napadnu niko neće intervenisati. Nego će pljuštati samo osude, neće možda biti ni sankcija i sličnoga.
Loši ubiše Mi-loše.
Dobro reče Vuk Drašković polarizira se svijet na dva dijela, demokratski svijet koji je koliko toliko još to, i diktatorski svijet gdje te noć može pojesti ako nekome zasmetaš ko od šale.
A reče i da će ovo trajati decenijama.
De ba, mani me se tih besmislenih procjenaSanjarko wrote: ↑24/05/2024 23:03U trecem svjetskom ratu smo odavno, bio hladni rat i to prvi, pa otpoceo treci svjetski rat tamo nakon 9/11 i 2003 nakon napada na Irak pod lazima itd u kojima je i uhvacen od strane novinara citav vrh Amerike s Bushom jr na celu.
Kroz proksi ratove se vodi i jos traje, sad hoce li stati pitanje je ili ce eskalirati, nadam se da ce stati i da cemo uci u hladni rat opet i to drugi koji ce trajati decenijama kako Vuk Draskovic rece.
NATO i NATO+ vs tzv BRICS ili BRICS- tj NATO i prosireni NATO i tzv BRICS iako ja to ne bi zvao BRICS uopste to je vise trgovinska nekakva labava sta znam kao unija neka, vise bi rekao BRICS umanjeni ako bi morao ali stvarno ne znam kako taj savez da nazovem.
Razmisljao o tome danas i htio ga nazvati Put Svile ili Svileni Put ali ne moze, nije ni to, nije cak ni OPEC i OPEC+.
Kakvih besmislenih procjena? Definicija svjetskog rata je se promijenila, to što ti tako to ne vidiš, nije moj problem.HelaS wrote: ↑25/05/2024 11:39De ba, mani me se tih besmislenih procjenaSanjarko wrote: ↑24/05/2024 23:03U trecem svjetskom ratu smo odavno, bio hladni rat i to prvi, pa otpoceo treci svjetski rat tamo nakon 9/11 i 2003 nakon napada na Irak pod lazima itd u kojima je i uhvacen od strane novinara citav vrh Amerike s Bushom jr na celu.
Kroz proksi ratove se vodi i jos traje, sad hoce li stati pitanje je ili ce eskalirati, nadam se da ce stati i da cemo uci u hladni rat opet i to drugi koji ce trajati decenijama kako Vuk Draskovic rece.
NATO i NATO+ vs tzv BRICS ili BRICS- tj NATO i prosireni NATO i tzv BRICS iako ja to ne bi zvao BRICS uopste to je vise trgovinska nekakva labava sta znam kao unija neka, vise bi rekao BRICS umanjeni ako bi morao ali stvarno ne znam kako taj savez da nazovem.
Razmisljao o tome danas i htio ga nazvati Put Svile ili Svileni Put ali ne moze, nije ni to, nije cak ni OPEC i OPEC+.
Evo i Papa Franjo je rekao da se vodi III svjetski rat, ali sta Papa zna, i mnogi drugi koji ovo govore. Samo je se definicija njega promjenila i vodi se ograniceno kroz proksije.Imam i rad negdje da se odavno vodi svjetski rat. Samo da nije vise kako se zamislja svjetski rat. Da je se definicija svjetskog rata promjenila i da ima jos ta moja definicija svjetskog rata. Nazalost nemogu da
se nicega sjetim u vezi toga. Ali imam rad u vezi toga negdje, mozda cak i vise radova. Nisam znao da je
Papa Franjo ovo rekao. Upucen je. [Papa Franjo rekao da se vodi III svjetski rat vec]
https://en.wikipedia.org/wiki/World_warA world war is a large-scale war which affects the whole world directly or indirectly. World wars
span multiple countries on multiple continents or just two countries, with battles fought in many theaters.
While a variety of global conflicts have been subjectively deemed “world wars”, such as the Cold War
and the War on Terror, the term is widely and usually accepted only as it is retrospectively applied to two
major international conflicts that occurred during the 20th century: World War I (1914–18) and World War
II (1939–45).
“A world war is a large-scale war which affects the whole world directly or indirectly. World wars span
multiple countries on multiple continents or just two countries, with battles fought in many theaters.”
Ovo je se kao definicija promjenilo. Sta je svjetski rat. Rat vise drzava i naroda na nekom prostoru. E taj
prostor moze biti citav svijet ali moze biti i ogranicen. Cak moze biti rat i par drzava i naroda na nekom
prostoru. Da li na prostoru citavog svijeta ili na ogranicenom prostoru. Imam kazem rad negdje u vezi
ovoga, ako se desetljece poslije nije obrisao jer je u sveskama nekim pisan.
Treci Svjetski rat
subota, 25. maj 2024.
12:33:43
Definicija svjetskog rata je se promijenila. Mi smo odavno u III WW koji se vodi ograničeno i kroz proksije.
U trecem svjetskom ratu smo odavno, bio hladni rat i to prvi, pa otpoceo treci svjetski rat tamo nakon 9/11 i 2003 nakon napada na Irak pod lazima itd u kojima je i uhvacen od strane novinara citav vrh Amerike s Bushom jr na celu.
Kroz proksi ratove se vodi i jos traje, sad hoce li stati pitanje je ili ce jos vise eskalirati, nadam se da ce stati i da cemo uci u hladni rat opet i to drugi koji ce trajati decenijama kako Vuk Draskovic rece.
NATO ili NATO+ vs tzv BRICS ili BRICS- tj NATO i prosireni NATO i tzv BRICS iako ja to ne bi zvao BRICS uopste to je vise trgovinska nekakva labava sta znam kao unija neka, vise bi rekao BRICS umanjeni ako bi morao ali stvarno ne znam kako taj savez da nazovem.
Razmisljao o tome danas i htio ga nazvati Put Svile ili Svileni Put ali ne moze, nije ni to, nije cak ni OPEC ili OPEC+. OPEC ili OPEC+ su nesvrstani kao u II svjetskom ratu. Ali i oni na neki nacin u njemu ucestvuju trgovinom i slicno.
Pomorska blokada Tajvana znaci blokadu ekonomskih tokova globalno. Nit si Kina to moze priustiti, nit ce USA koalicija to mirno gledati. Mozda samo u slucaju da Holandija moze nadoknaditi potraznju za cipovima.Sanjarko wrote: ↑24/05/2024 15:45S 1,5 milijardi padaju na 1 milijardu, možda i manje stanovnika do kraja stoljeća.swanfilter wrote: ↑24/05/2024 12:27 Zar su Kinezi toliko u gabuli, da izlaz traze u ratu sa Tajvanom?
Ako ne uvećaju GDP po glavi stanovnika prilično u odnosu na sad u problemima će biti velikim.
Ovaj proizvođač čipova na Tajvanu je minirao sve pogone, tako da će biti kill switch njih da ih se Kinezi u slučaju rata ne domognu.
Ali Kinezi ne žele to pretpostavljam nego u slučaju sranja žele da ne nađu se u pomorskoj blokadi.
A i kad bi osvojili Tajvan bi opet bili u problemima ali ne u pomorskoj blokadi.
Bili bi u izolaciji od strane ostatka svijeta. Trade sa njima bi bila halted.
Ne bi bilo toliko trgovine kao sad, stala bi.