Page 7 of 10

#151 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:09
by pici
zato se po trgu bana jelaČiĆa otimaju oko sulejmanovih reklama :mrgreen:

U Zagrebu je otet Sulejman Veličanstveni RTL ...

Image

#152 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:10
by megaman4
zavrzlama wrote:
Hafis wrote:Ispravite me ako griješim, ali imam osjećaj da vam je većini ipak malo vokri.
I u nas ovdje se digne medijska hampa kada dođe Anđelina u Sarajevo na burek, lijepo te strah otvoriti frižider da je ne nađeš tu, a ne netko drugi, daleko važniji.

Uglavnom, ništa nije na odmet. Ne kaže džaba ona stara grenlandska:
Zauhar je i kad ti muha uleti u guzicu, a ne još da ti nečiji predsjednik države dođe u posjet.
krivo.. :D ..pa ako je ista navelo vodu na BIH mlin je ovo rusko- srbijansko lizanje...srbija kao jedini ,trajni i ideoloski neprijatelj drzave BIH,je ovom putinovom posjetom ponistila sve posleratne napore da dokazu evropi i svijetu da su okrenuti miru,EU i da su dio zapadne civilizacije a ne ruske gubernije....srbija proklinje dan kad su rusi odlucili da se njima u ime organizuje vojna parada...ovom paradom su samo rusi profitirali,dokazujuci da imaju jednu malu prgavu i ratnobornu drzavicu u evropi koja na njihov mig moze zapoceti regionalni rat u evropskom dvoristu... :wink:
kao što sam već jednom davno napisao: na DRINI podići zid dužine 200 km i visine 30 m i da se zauvijek zaštitimo od kanzera zvani SRBIJA. :thumbup:

#153 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:11
by pici
Martinez_ wrote:
Alfons Kauders wrote:broj pripadnika NOVJ po godini pristupanja i republici

--------------------------------- Late 1941 Late 1942 Sept. 1943 Late 1943 Late 1944
Bosnia and Herzegovina 20,000 60,000 89,000 108,000 100,000
Croatia ---------------------7,000 48,000 78,000 122,000 150,000
Kosovo ---------------------5,000 6,000 6,000 7,000 20,000
Macedonia -----------------1,000 2,000 10,000 7,000 66,000
Montenegro---------------- 22,000 6,000 10,000 24,000 30,000
Serbia (proper)--------- 23,000 8,000 13,000 22,000 204,000
Slovenia[51][52][53]--- 2,000 4000 6000 34,000 38,000
Vojvodina 1,000-------- 1,000 3,000 5,000 40,000
Total --------------------------81,000 135,000 215,000 329,000 648,000

Sovjeti jesu oslobodili Beograd, samo sto Srbi ne zele da kazu od koga, a odgovor je od njemackih saveznika koji su uzivali podrsku stanovnistva.

U prvih par godina rata jebena Crna Gora i Hercegovina su imale vise ljudi u partizanima.

Sta su danas slavili pojma nemam :D

Čudo jedno kako se sad ponosiš Srbima iz BiH i njihovom neverovatnom doprinosu i učešću u partizanskom pokretu. Na svim ostalim temama su verovatno genocidaši.

ovo 44 i 45 je skidalo kokarde i ulazilo u partizane masovno...bilo je i nešt malo domobrana :oops: :mrgreen:

#154 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:11
by Martinez_
glockov kolac wrote:Džaba, prije će Amerikanci i EU i ovakvoj Srbiji povlađivati, uglavnom preko naših leđe, nego nešto konkretno uraditi da otklone prijetnju koju Srbija predstavlja, i za BiH i ostatak Europe, pogotovo Balkan.

Ipak, moguće je da će Dodo prvi omlećiti motku, čisto da se pokaže ko je gazda u regionu. Al' opet, nisam siguran... S slinama od Bošnjačih političara koji ni ovakav zicer ne znaju iskoristiti, bojim se da se ništa neće desiti.
Koliko je opasno, često je i dobro imati neku kakvu takvu alternativu pa ti raste cena. Bošnjački političari se često prevare u računici da je dovoljno biti maksimalno odan EU i NATO. Pa, pogledajte i Turke i Erdogana, Amerikanci ga tetoše iz jednog jedinog razloga - da ne sklizne u krilo drugima, da ne pođe put istoka.

#155 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:13
by Martinez_
pici wrote:
Čudo jedno kako se sad ponosiš Srbima iz BiH i njihovom neverovatnom doprinosu i učešću u partizanskom pokretu. Na svim ostalim temama su verovatno genocidaši.

ovo 44 i 45 je skidalo kokarde i ulazilo u partizane masovno...bilo je i nešt malo domobrana :oops: :mrgreen:[/quote]

Čudo jedno koliko ne poznajete istorijske činjenice odnosno koliko je malo četnika prešlo u partizane. Nešto malo srbijanskih jedinica. Sveukupno, mnogo manje nego domobrana.

#156 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:16
by Hafis
Ode lopta na 1941.-45. :zzzz:

#157 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:18
by Danguba
FlaveGa wrote:Na RTS 1 ide program koji će trajati danas od 10:30 do 4-5, a tiče se dolaska najvećeg i najmoćnijeg svjetskog državnika, Vladimira Putina koji će danas gledati paradu srpske vojske.

Putin je upravo sletio i izlazi iz aviona vrijednog 150 miliona eura, jedan od najsigurnijih aviona na svijetu. Šta ovo znači za Srbiju, a šta za region?
Znaci da ce Srbija biti ruska karaula. :izet:

...jos samo da im EU zavrne pipe pa da vidimo ''kuda ide Srbija''. :D

#158 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:21
by Martinez_
Saksonsko wrote:Po cemu znas da su to zapravo Srbi iz BiH, a ne Bosnjaci i Hrvati? Ako pogledamo partizansu tradiciju Srbije, vidimo da tu nema nekakvog pomaka dok god partizani nisu razvalili cetnike na Neretvi. E sad sansa da su samo srbijanski Srbi bili na Neretvi, a ne i bosanski, je ravna nuli.

Kako vidimo pred kraj, jedino ko gubi broj partizana je Bosna, vjerovatno se radi o onim partizanima Bosnjacima koje su cetnici likvidirali kad su stavili petokraku umjesto kokarde izmedju "late 1943 and late 1944".

Bitka na Neretvi: Januara 1943 do Maja 1943 (Partizani su cetnike razbili u Aprilu 1943)

E sad usporedite broj partizana u Srbiji 1943 i 1944 godina. Nagli skok za deset puta 1944, nakon sto su cetnici razbijeni u Bosni.
Ponavljam, zašto se u hiljadu drugih tema Srbi tretiraju onako grupno, kao jedno, kažu...isti nesoj i ovi preko Drine i ovi ''naši'', sve sami genocidaši...ali kad je tema antifašističko nasleđe SFRJ onda Srbe deliš....zasluge bosanskih Srba pripisuješ BiH a ne Srbima kao narodu (kao što im pripisuješ zločine i ostala nedela)

Ne trebam ti držati predavanje o zastupljenosti bosanskih i hrvatskih Srba u partizanima. Pa u samoj Hrvatskoj broj Hrvata je nadvisio broj hrvatskih Srba u partizanima tek nakon kapitulacije Italije.

I za to postoji racionalno objašnjenje - postojanje NDH koje je Srbe nateralo u šumu. Ali i tu se vuče ta opštepoznata činjenica o Srbima u partizanima kao posledica.


A gde ćeš najlakše se uveriti u istinitost moje tvrdnje? Pogledaj imena prvoboraca.

#159 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:22
by pici
Martinez_ wrote:

Čudo jedno koliko ne poznajete istorijske činjenice odnosno koliko je malo četnika prešlo u partizane. Nešto malo srbijanskih jedinica. Sveukupno, mnogo manje nego domobrana.
[/quote]


ĐE ĐE...jel u novom bukvaru...onaj valter došHo 41-42 u Capajbo digo bunu i stradalo nekoliko stotina sarajevskih ilegalaca skupa sa familijama...brisno nazad u CrBiju ko zec...junaČki pogino pri oslobađanju CaPajeBa 45 valjda savjest ...po istoĆnoj bosni i romaniji četnici orgijali, zato se je i pošprdavalo s onom pesmicom trČi tito preko romanije preko romanije... :mrgreen:

#160 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:24
by dalje
Saksonsko wrote: Po cemu znas da su to zapravo Srbi iz BiH, a ne Bosnjaci i Hrvati? Ako pogledamo partizansu tradiciju Srbije, vidimo da tu nema nekakvog pomaka dok god partizani nisu razvalili cetnike na Neretvi. E sad sansa da su samo srbijanski Srbi bili na Neretvi, a ne i bosanski, je ravna nuli.

Kako vidimo pred kraj, jedino ko gubi broj partizana je Bosna, vjerovatno se radi o onim partizanima Bosnjacima koje su cetnici likvidirali kad su stavili petokraku umjesto kokarde izmedju "late 1943 and late 1944".

Bitka na Neretvi: Januara 1943 do Maja 1943 (Partizani su cetnike razbili u Aprilu 1943)

E sad usporedite broj partizana u Srbiji 1943 i 1944 godina. Nagli skok za deset puta 1944, nakon sto su cetnici razbijeni u Bosni.
Ruku na srce Bosnjacima i Hrvatima uopste nije bilo lose u NDH tako da je rijetko koji imao potrebu da se setka po sumama i gorama.

#161 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:25
by Hafis
"Saksonsko"]Meni se cini da je tebi malo godra, ono posto si binsr, a prodajes se kao vathrv.
Divi ovoga :)
Džes broooto.

#162 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:27
by Hafis
dalje wrote: Ruku na srce Bosnjacima i Hrvatima uopste nije bilo lose u NDH tako da je rijetko koji imao potrebu da se setka po sumama i gorama.
Što jest, ima i te.

#163 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:33
by zavrzlama
pita novinarka sta je sa juznim tokom,a putin ko iz topa"za ljubav je potreban interes oba partnera" sto ce reci,mi nudimo juzni tok ALI ga evropa ne zeli :D ...


imam osjecaj da je vojna parada i putinov dolazak imao dva glavna cilja...

a) zadovoljavanje proruskih snaga u srbiji koje su pocele da rade o glavi vucicu..
b) alibi za usporavanje srbijanskog priblizavanja EU..

Danas je RTS angazovao onog Andjelkovica(politickog analiticara) koji je cijeli dan presjedio u studiju i sirio antievropsku histeriju a velicao ruski uticaj,cak je jednom prilikom ustvrdio da ce se EU raspasti i da dolazi vrijeme rusa i istoka...

srbija se vraca u 90-te,samo ovaj put 100x slabija....danas vucic rece da srbija nece napustiti evropski put i da nece uvesti sankcije rusiji...sto je u prevodu"srbija ce trajno ostati na evropskomn putu i nikad nece s tog puta skrenuti u evropsku kucu"

#164 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:35
by megaman4
Saksonsko wrote:
dalje wrote:
Saksonsko wrote: Po cemu znas da su to zapravo Srbi iz BiH, a ne Bosnjaci i Hrvati? Ako pogledamo partizansu tradiciju Srbije, vidimo da tu nema nekakvog pomaka dok god partizani nisu razvalili cetnike na Neretvi. E sad sansa da su samo srbijanski Srbi bili na Neretvi, a ne i bosanski, je ravna nuli.

Kako vidimo pred kraj, jedino ko gubi broj partizana je Bosna, vjerovatno se radi o onim partizanima Bosnjacima koje su cetnici likvidirali kad su stavili petokraku umjesto kokarde izmedju "late 1943 and late 1944".

Bitka na Neretvi: Januara 1943 do Maja 1943 (Partizani su cetnike razbili u Aprilu 1943)

E sad usporedite broj partizana u Srbiji 1943 i 1944 godina. Nagli skok za deset puta 1944, nakon sto su cetnici razbijeni u Bosni.
Ruku na srce Bosnjacima i Hrvatima uopste nije bilo lose u NDH tako da je rijetko koji imao potrebu da se setka po sumama i gorama.
Daj ne budali, ja imam hrpu koji su dali svoje zivote i u partizanima i u ilegalcima, a niko nije bio gladan, nego su svi iz dobrostojecih porodica tada bili. Vecina i nisu ni registrovani kao borci ili ilegalci, kjer je dosao cetnik na vlast, cetnik koji se prikljucio 1944 nakon sto je razbijen cetnicki pokret i nakon sto su vidjeli da ce partizani pobijediti, koji je onda od cetnika koji su klali po Bosni pravi narodne heroje i nosioce partizanske spomenice, kojima se placalo sve vise od 40 godina.

Sramotno. Pa i po onim brojkama sto je Alojzije K. stavio, vidi se jasno da su Srbi vecinom bili u cetnicima dok nisu skontali da ce partizani i saveznici pobijediti, pa su se onda presaltali preko noci.

Zato je normalno pitanje, sta i koga Srbi danas slave?

a da ne kažem šta su četnici radili kada je 14 februara 1945. oslobođeno Nevesinje. Tada su četnici koji nisu stigli da pobiju ugledne Bošnjake i Hrvate, priključili se partizanima, vidjevši da gube rat, pa su u Centru Nevesinja pobili sve ugledne ljudde tog gradića, njih oko 20-ak. O ovom sramnom događaju se nije smjelo pričati u bivšoj SFRJ zato što su nekadašnji četnici odjednom postali ugledni građani SFRJ. FUJ...

Silovanje Srpkinja od strane sovjetske vojske i to toliko da je Tito rekao da napuste bivsu Jugoslaviju.

#165 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:35
by Martinez_
Saksonsko wrote: Daj ne budali, ja imam hrpu koji su dali svoje zivote i u partizanima i u ilegalcima, a niko nije bio gladan, nego su svi iz dobrostojecih porodica tada bili. Vecina i nisu ni registrovani kao borci ili ilegalci, kjer je dosao cetnik na vlast, cetnik koji se prikljucio 1944 nakon sto je razbijen cetnicki pokret i nakon sto su vidjeli da ce partizani pobijediti, koji je onda od cetnika koji su klali po Bosni pravi narodne heroje i nosioce partizanske spomenice, kojima se placalo sve vise od 40 godina.

Sramotno. Pa i po onim brojkama sto je Alojzije K. stavio, vidi se jasno da su Srbi vecinom bili u cetnicima dok nisu skontali da ce partizani i saveznici pobijediti, pa su se onda presaltali preko noci.

Zato je normalno pitanje, sta i koga Srbi danas slave?

Silovanje Srpkinja od strane sovjetske vojske i to toliko da je Tito rekao da napuste bivsu Jugoslaviju.

Ko je taj Alojzije, neki historićar svjeckog glasa?

Nesrećniče, sa prostora NDH četiri puta više Srba je poginulo u partizanima nego u četnicima. Ej, četiri puta više!

Naravno, Vlado Šegrt, Đuro Pucar Stari, Boško Šiljegović i hiljade i hiljade drugih bosanskohercegovački Srba su sredili preko veze i dva lažna svedoka i spomenicu :)

#166 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:36
by JohnnyS
Pa veći događaj za regiju je bio Papin dolazak u Albaniju, s obzirom da je Papa utjecajniji i bitniji od Putina...

#167 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:37
by dustaban
Kako se ovo sve odvija... moglo bi se desit da Federacija zamoli RS da se otcjepi !
:shock:

#168 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:38
by zavrzlama
dustaban wrote:Kako se ovo sve odvija... moglo bi se desit da Federacija zamoli RS da se otcjepi !
:shock:
protiv bjesnila ili :D

#169 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:43
by Hafis
Saksonsko wrote: Daj ne budali, ja imam hrpu koji su dali svoje zivote i u partizanima i u ilegalcima, a niko nije bio gladan, nego su svi iz dobrostojecih porodica tada bili. Vecina i nisu ni registrovani kao borci ili ilegalci, kjer je dosao cetnik na vlast, cetnik koji se prikljucio 1944 nakon sto je razbijen cetnicki pokret i nakon sto su vidjeli da ce partizani pobijediti, koji je onda od cetnika koji su klali po Bosni pravi narodne heroje i nosioce partizanske spomenice, kojima se placalo sve vise od 40 godina.

Sramotno. Pa i po onim brojkama sto je Alojzije K. stavio, vidi se jasno da su Srbi vecinom bili u cetnicima dok nisu skontali da ce partizani i saveznici pobijediti, pa su se onda presaltali preko noci.

Zato je normalno pitanje, sta i koga Srbi danas slave?

Silovanje Srpkinja od strane sovjetske vojske i to toliko da je Tito rekao da napuste bivsu Jugoslaviju.
Moj otac je u svojoj kolekciji imao knjigu koja je glasila otprilike 8sad se ne mogu sjetiti) otprilike: Zločini Crvene armije u Jugoslaviji u razdoblju 1944-45.ili uglavnom tako nekako. Mala siva knjižica.
Ja sam je kao srednjoškolac uzeo čitati i dobro se sjećam da mi je rekao da je čitam ali da ne govorim da sam je čitao, jer nikad se ne zna. Rekao mi je da je knjiga tiskana 50. ili 51. (tako je nekako i pisalo na knjizi) i da je poslije prvog pojavljivanja u knjižarama, naprasno povučena iz prodaje i da je čak bilo i potrage za prodanim primjercima. Inače, knjigu je bio kupio moj djed, koji ju je ipak zadržao, s tim da je to tajio.
Koliko se sjećam u knjizi su bili taksativno i detaljno prikupljeni svi podatci o brojnim zločinima sovjetske vojske, posebno u Beogradu...masa silovanih žena...čak i partizanki u uniformama, ubojstava, paljenja...doduše prošlo je dosta godina i sjećanje mi je već izblijedilo, a knjiga se negdje zagubila među ostalim, pošto ionako imam problem gdje s tolikim knjigama...nema gdje ih nema, vezan sam emotivno za njih, aa s druge strane internet je nepovratno ubio onu draž čitanja

#170 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 19:44
by Martinez_
Saksonsko wrote:
Martinez_ wrote: Ko je taj Alojzije, neki historićar svjeckog glasa?

Nesrećniče, sa prostora NDH četiri puta više Srba je poginulo u partizanima nego u četnicima. Ej, četiri puta više!

Naravno, Vlado Šegrt, Đuro Pucar Stari, Boško Šiljegović i hiljade i hiljade drugih bosanskohercegovački Srba su sredili preko veze i dva lažna svedoka spomenicu :)
Ma Alfons Kauders, pop iz Tuzle kojeg finansiraju SDP-ovci Tuzle lovom poreskih obveznika Tuzle i TK.

To za poginule Srbe, jesi siguran da to neki cetnik koji je skinuo 1945 kokardu i stavio petokraku, nije zamijenio podatke za cetnike i partizane? Osim toga, nemoj pricati bajke, partizani u Bosni su imali jako teske trenutke, sad da su oni vodili evidenciju o mrtvima, to je laz. Partizani, kao ni komunisti, pojma nisu imali o clanovima, neki iz moje porodice koji su se borili za njih i poginuli za tu stvar, nikad nisu registrovani kao takvi, zapravo prema prici mojih, cetnike su upisivali kao partizane.
Ne, ja ti prenosim najrelevantniju demografsku procenu hrvatskog statističara Vladimira Žerjavića. Četiri, četiri puta više Srba sa tla NDH gine u partizanima. 82000 u partizanima, 20000 u četnicima. Pao si na neočetničku propagandu koja je bande Đujića, Drenovića i Dangića predstavljala kao nekakve silne armije. Srbi izbegli od ustaškog noža su nosilac partizanskog otpora u NDH, naročito u prve dve godine rata.

To je, na kraju krajeva, i logičan razvoj. Pa šta će Bošnjak ili Hrvat osim ono malo napredne gradske raje, u partizanima na početku i sredinom rata?

#171 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 20:27
by Martinez_
Pogled sa palate ''Albanija'' :)

Image

#172 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 20:41
by Pokajnik
zavrzlama wrote:
Hafis wrote:Ispravite me ako griješim, ali imam osjećaj da vam je većini ipak malo vokri.
I u nas ovdje se digne medijska hampa kada dođe Anđelina u Sarajevo na burek, lijepo te strah otvoriti frižider da je ne nađeš tu, a ne netko drugi, daleko važniji.

Uglavnom, ništa nije na odmet. Ne kaže džaba ona stara grenlandska:
Zauhar je i kad ti muha uleti u guzicu, a ne još da ti nečiji predsjednik države dođe u posjet.
krivo.. :D ..pa ako je ista navelo vodu na BIH mlin je ovo rusko- srbijansko lizanje...srbija kao jedini ,trajni i ideoloski neprijatelj drzave BIH,je ovom putinovom posjetom ponistila sve posleratne napore da dokazu evropi i svijetu da su okrenuti miru,EU i da su dio zapadne civilizacije a ne ruske gubernije....srbija proklinje dan kad su rusi odlucili da se njima u ime organizuje vojna parada...ovom paradom su samo rusi profitirali,dokazujuci da imaju jednu malu prgavu i ratnobornu drzavicu u evropi koja na njihov mig moze zapoceti regionalni rat u evropskom dvoristu... :wink:
Teško se složiti sa tvdnjom da je Srbija neprijatelj BiH.Nije lako naći autohtonog Srbina u Srbiji koji je protiv BiH ili protiv Bošnjaka,Bosanaca kao što je teško naći i one koji su protiv Hrvatske,Makedonije...čak i protiv Albanaca.Protiv BiH su bosansko-hercegovački Srbi posebno oni koji žive u Republici Srpskoj.Vjerovatno imaju neke svoje razloge.

#173 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 20:44
by Martinez_
Najbolje je ovo uverenje kako je okrenutost ka EU i NATO = okrenutost ka miru, i vice versa :lol:
Kako je ispiranje mozgova od strane zapadnih propagandista urodilo plodom u regionu, čudo jedno.

#174 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 20:46
by Danguba
Pokajnik wrote: Teško se složiti sa tvdnjom da je Srbija neprijatelj BiH.Nije lako naći autohtonog Srbina u Srbiji koji je protiv BiH ili protiv Bošnjaka,Bosanaca kao što je teško naći i one koji su protiv Hrvatske,Makedonije...čak i protiv Albanaca.Protiv BiH su bosansko-hercegovački Srbi posebno oni koji žive u Republici Srpskoj.Vjerovatno imaju neke svoje razloge.
Sta nam naprica.
Ko je pustio kerove '90-tih? Ko ih je hrani, kontrolisao, ostrio zube...?

Ne peru se tako ruke. :-)

#175 Re: PUTIN STIGAO U SRBIJU - šta to znači za region?

Posted: 16/10/2014 21:45
by FlaveGa
Spominjete Turke, pa ja ću kao Srbin prvi priznati Turci su sila danas. Ne znam šta pokušavate, ali ja ću isto tako prvi priznati da su Turci nad nama vladali 500 godina i svega je bilo, nije to nikakava sramota. Sramota je uvijek kriti se iza suknje imperije, a to Srbi ne rade, to radi jedan drugi narod u komšiluku.

Većina Srba se se upali ko hepo kocka na ovo nije malo 500 godina... jer je to jedina uvreda koju im BošnjOOci mogu uputiti (Srbi imaju mnogo širi spektar uvreda). A to za mene nije ni uvreda. Stanovništvo se miješalo i budalasto je govoriti o tome u 21 vijeku. Imam 1.95 i sigurno ne ličim po visini na prosječnog turčina. Ali zato facom podsjećam izuzetno.. i šta ćemo sad. :D Koliko sam ja turski, jesam uhvatio 30%. :lol:




Morate priznati neke stvari:

- BošnjOOcima nije svejedno kada vide ove scene iz Beograda.
- Bilo kakav prijatelj je bolji od nikakvog prijatelja.
- Turci Bosni daju džamije, a Srbiji investicije.
- Srbija ima staru diplomatsku školu, Bosna nema. Ja kad vidim ono BIH predsjedništvo, počev od Srbina.. horor živi jebote. Koga da oni predstavljaju i gdje. Nije što je bOOšnjOOK, ali Izetbegović je dominator među njima.
- Srbi iz RS kao svoj nastavak vide Srbiju. Bošnjaci svog najbližeg zaštitnika nemaju. Sami su. Sami na vjetrometini.
- Sviđa mi se šta je Vučić rekao. EU prvi i glavni prioritet, odnose sa Rusijom razvijati.


Braća ne postoje danas. Ali postoje interesi. A graditi odnose je dobro sa svima, a kamo li jebote sa ruskim predsjednikom. Da je došao Obama, isto bi rekao.

Srbija gradi dobre odnose. I meni unuku iz partizanske porodice je totalno nebitno jel te odnose gradi deklarisani četnik, priučeni četnik ili neko ko je cijelo vrijeme lagao da je četnik. Svi smo mi Srbi, a budalasto je u 21 vijeku dijeliti se na četnike i partizane, ima nešto iznad toga, a iznad toga je nacionalnost - svi smo mi SRBI. Političari nisu konstante, političari dođu i prođu.