Page 7 of 14

#151 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 13:45
by Jedan_Vamo
rekla-kazala wrote: šta je alternativa za suživot ?
Zanimljivo da nisi komentarisao moju izjavu,
Šta ću komentirati, standardnu priču kako se trebamo ostaviti nacionalnih okova, okrenuti budućnosti, ekonomski prosperirati bla bla bla… Trebamo, naravno, shvaćaš li da od toga trenutno, u ovakvoj situaciji nema ništa?
rekla-kazala wrote: Da li bi bili spremni poštovati BiH i njene institucije ako bi dobili treći entitet, TV kanal, i sve ostalo što poželite ?
Ja se niti jednom nisam dotakao trećeg entiteta.Kada bi se prava Hrvata poštivala i kada ih se nebi
pokušavalo pregaziti na svakom koraku, kada bi bili ravnopravni (stvarno ravnopravni, ne mislim na priču vaših političara), naravno da bih poštivao BiH.
No, dok god se te stvari ne urade, dali shvaćaš zašto Hrvati zagovaravaju treći entitet?
duh_sa_sjekirom wrote: O, ti tupa glavo, znaš li razliku između osuđenih i oslobođenih? Rasim Delić je oslobođen optužbi, Dario Kordić je osuđen za ratni zločin! Imaš li makar toliko u glavi da uočiš razliku? Ili je za tebe to preveliki misaoni napor?
O, ti, mržnjom zadojeni Bošnjo, get your facts straight, Delić je itekako osuđen na zatvorsku kaznu.
No vjerovatno vam Klix i Federalna nisu tu informaciju prenijeli, previše su zauzeti RSom i Čovićem.
seln wrote: Jao, otkrio si nas...sta cemo sad?
Hm...da se prisjetimo diskriminacije tamo gdje ste vi vecina? Ostavljanja BiH u amanet Pereciji? Navijanja bh Hrvata za stranu drzavu? Agresije, koja je stvarno bila? ILi vasih kandidata, koji opetovano negiraju Bosnjake kao naciju?

Je li to sto si naveo bilo i prije nego sto ste nas napali? Je li bilo prije dogovora u Grazu? Prije Dretelja?
Ili, ostavimo se rata: je li bilo prije 2001. i slucaja hercegovacke banke?
Nemoj meni kamenjarskih fora, dina ti.
Slučajeva da Hrvati diskriminiraju Bošnjake vjerovatno ima, možda par i to na lokalnim razinama, no NIGDJE, APSOLUTNO NIGDJE na razini na kojoj vi radite nama već 20 godina.
Reprezentacija.Naravno da ću navijati za Hrvatsku, neću valjda za Džeku koji mi govori da sam ja i neki Turčin braća?!
Koji “naš kandidat” negira Bošnjake kao naciju?

Ne laprdaj čovječe
sanjin_1 wrote: bem ti život kad škutorčina skonta da nešto znaDe..
pročitaj presudu šilježe jedno a ne novinarske zaključke iz četničkog kurira i i ustaškog dnevnika...
Ili hošli da ti je ja zaljepim na ćelenku da je nohaš po 25 % "stonog grada" ?

Fakat ste šprdačina od diskutanata..
Smiri se Bošnjo, smiri.Jako je poznato da smo mi Ustaše pokvareni ljudi i da lažemo vas napaćene Bošnje po medijima, no što
kažeš na vijest sa službenih stranica?

http://www.icty.org/sid/9968

#152 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 13:45
by rekla-kazala
travnik wrote:
Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
Koja himna svira u Hercegovini na svadbi i čije zastave se viju ? Ima li tu nekih obilježja države BiH ?
Koliko Hrvata plaća TV pretplatu iako morate priznati veći broj urednika informativnog programa govori čišći hrvatski nego što se govori na HRT-u ?
Koliko Hrvata prihvata Sarajevo kao glavni grad BiH ?
Koliko Međugorje godišnje prijavi noćenja i plati takse i poreza ?
Koliko je milijardi poreza utajeno od 1995 uvozom roba preko Hercegovine ?

#153 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 13:46
by travnik
Blizanac wrote:
travnik wrote:
Blizanac wrote: Kome?
Onima koji ne razumiju koga predstavljaju članovi PBiH ili nekom drugom?
Tebi
A zašto?
Zato što trebaš pročitati razloge moje kritike na psotojeći način biranja člana PBiH, prije nego što mi repliciraš. Neću 15x na istoj stranici objašnjavati.

#154 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 13:48
by energy star
Image

Da pojasnimo malo fotku.
Dakle to je radijus Sanjinovog djelovanja i življenja, pošto je iza onoga brda sve tamo srpsko, a preko mosta sve hrvatsko.

Tako da je čovjekova frustriranost i ludilo razumljivo.

#155 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 13:53
by rekla-kazala
dustaban wrote:
rekla-kazala wrote: ...
Zaboravljaš da je ovo zemlja "I građana".
...
Sva je problematika u tome sto "igrađani" zaboravljaju da je ovo prvenstveno BHS drzava, pa onda svih ostalih, ukljucujuci i igrađane .

S tim u vezi dobro bi bilo, dakle ne moze vam se narediti, kazem samo da bi dobro bilo, da prestanete zloupotrebljavati tu RUPU koja vama Bosnjacima omogucava da u predsjednistvo dovedete boljeg Hrvata od onog kojeg bi Hrvati izabrali!

Postojanje takve mogucnosti ne znaci da je tako u redu, jer samo postojanje trojice predsjednika umjesto jednog, pametnom, a prije svega, KOREKTNOM tumacu ove stvari dovoljno govori.

Uostalom, sta me briga, bas bi dobro bilo da ponovo napravite cirkus od predsjednistva ovo sve ionako nije nizacheg drugog vec za cirkusa. Zato se nemojte cuditi kad vam se sutra ovaj cirkuski sator srusi i prepakuje u dva susjedna satora i jednu tendu!
Ja sam već rekao da sam Bosanac !
Ti navalio da sve slobodne ovčice utjeraš u torove.
Sad još nas okrivljuješ za stanje u državi koja nije republika i nije federacija i nije konfederacija !

#156 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 13:58
by Jedan_Vamo
rekla-kazala wrote:
travnik wrote:
Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
Koja himna svira u Hercegovini na svadbi i čije zastave se viju ? Ima li tu nekih obilježja države BiH ?
Koliko Hrvata plaća TV pretplatu iako morate priznati veći broj urednika informativnog programa govori čišći hrvatski nego što se govori na HRT-u ?
Koliko Hrvata prihvata Sarajevo kao glavni grad BiH ?
Koliko Međugorje godišnje prijavi noćenja i plati takse i poreza ?
Koliko je milijardi poreza utajeno od 1995 uvozom roba preko Hercegovine ?
Zašto se po stadionima viore Turske zastave i zastave Armije BiH? Što se tiče televizije, koliko linkova hoćeš vezano za omalovažavanje Hrvata (iskreno pitam, evo imam ih nekoliko otvorenih u tabovima) na toj istoj televiziji? Koliko Bošnjaka prihvaća činjenicu da Hrvati trebaju svog predstavnika? Koliko županije koje uplaćuju takse i doprinose dobivaju nazad od Sarajeva, a koliko se zadržava u kasi u Sarajevu? Primjer za kojega sam čuo iz 100% točnog izvora, znaš li ti koliko bi Neum dobio para od države kada bi se uplaćivale boravične takse? 15%!

Ovakva priča može zauvijek trajati, ti ćeš mene nešto pitati, ja ću tebe i nikada neće biti kraja.
Situacija će takva uvijek biti dok Hrvati ne budu ravnopravni.Do tada, i mi i Srbi ćemo raditi na rušenju ovakve nakaradne BiH

#157 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 13:58
by Blizanac
Jedan_Vamo wrote:
Šta ću komentirati, standardnu priču kako se trebamo ostaviti nacionalnih okova, okrenuti budućnosti, ekonomski prosperirati bla bla bla… Trebamo, naravno, shvaćaš li da od toga trenutno, u ovakvoj situaciji nema ništa?
Šta je, po tebi, rješenje?
Jedan_Vamo wrote: Ja se niti jednom nisam dotakao trećeg entiteta.Kada bi se prava Hrvata poštivala i kada ih se nebi
pokušavalo pregaziti na svakom koraku, kada bi bili ravnopravni (stvarno ravnopravni, ne mislim na priču vaših političara), naravno da bih poštivao BiH.
No, dok god se te stvari ne urade, dali shvaćaš zašto Hrvati zagovaravaju treći entitet?
Treći entitet je drugi naziv za tzv HR HB. Po tvojoj logici, koja se prava Hrvata nisu poštovala '92. kad je nastala tzv HR HB?
Jedan_Vamo wrote: Slučajeva da Hrvati diskriminiraju Bošnjake vjerovatno ima, možda par i to na lokalnim razinama, no NIGDJE, APSOLUTNO NIGDJE na razini na kojoj vi radite nama već 20 godina.
Reprezentacija.Naravno da ću navijati za Hrvatsku, neću valjda za Džeku koji mi govori da sam ja i neki Turčin braća?!
Koji “naš kandidat” negira Bošnjake kao naciju?
Ovo podebljanio si debelo u pravu. Diskriminacija primjenjena u Dretelju i Heliodromu rijetko gdje se viđa (osim u paradržavnim tvorevinama

#158 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:00
by biske
travnik wrote:
biske wrote:
travnik wrote: Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
1. ne plaća se RTV taksa - nepoštivanje na nivou stanovništva

2. ignoriše se odluka ustavnih sudova FBiH i BiH u vezi riječi "županija" - nepoštivanje na nivou institucija

1. RTV pristojbu plaćam. Iako se radilo prije o SDP tv, a sada o SDA tv. Plaćanje toga je problem kod svih.
2. Županija je izbrisana u mom kantonu i imamo SBK/KSB. Za ostale, nek' brišu.


Ako ćemo tako, onda su "probosanske snage" sve samo ne to:
1. Broj zaposlenih u administraciji u skladu sa 1991.
2. Broj članova UO/UV u sjladu sa 1991.
3. Broj članova NO u skaldu sa 1991.
4. Ravnopravnost jezika
5. Ravnopravnost pisama

itd. itd.

Dakle, svima se može naći minus. Jedino, što s ekod drugih vidi i sitnica, a kod svojih ni planina.
sve ovo nabrojano je i više nego ispoštovano u instituciji u kojoj ja radim. da je u manjim sredinama (tipa kakanj, imam h kolegu otamo) teško, jeste. ali to je odlika malih sredina a ne kompletnih naroda. pa u stocu i čapljini važi sve što si nabrojao, a pri tome je i izraženije.

ove stvari se rješavaju sistemski, a ne na etno-nacionalnoj matrici u kojoj si istovremeno saveznik i zakleti neprijatelj sa jednim te istim partnerom/protivnikom. dakle, ono što želiš jednima u sbk trebaš ostvariti drugima u hnk. moj stav je da treba birati na osnovu stvarne sposobnosti, a ne nacionalne pripadnosti.

#159 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:03
by Blizanac
Jedan_Vamo wrote:
Zašto se po stadionima viore Turske zastave i zastave Armije BiH? Što se tiče televizije, koliko linkova hoćeš vezano za omalovažavanje Hrvata (iskreno pitam, evo imam ih nekoliko otvorenih u tabovima) na toj istoj televiziji? Koliko Bošnjaka prihvaća činjenicu da Hrvati trebaju svog predstavnika? Koliko županije koje uplaćuju takse i doprinose dobivaju nazad od Sarajeva, a koliko se zadržava u kasi u Sarajevu? Primjer za kojega sam čuo iz 100% točnog izvora, znaš li ti koliko bi Neum dobio para od države kada bi se uplaćivale boravične takse? 15%!

Ovakva priča može zauvijek trajati, ti ćeš mene nešto pitati, ja ću tebe i nikada neće biti kraja.
Situacija će takva uvijek biti dok Hrvati ne budu ravnopravni.Do tada, i mi i Srbi ćemo raditi na rušenju ovakve nakaradne BiH
Ustavni sud BiH kao i EU su jasno i nedvosmisleno potvrdili da su Hrvati u BiH u potpunosti institucionalno i politički ravnopravni, tako da ćeš morati potražiti malo bolji izgovor za "treći".

#160 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:04
by pici
Krivični 2005. Optužen Zloupotreba službenog položaja, nesavjestan rad u službi i saučesništvo u davanju dara i drugih oblika koristi. Čović je optužen da je kao ministar finansija FBiH primio mito od braće Ivanković Lijanović. Izdajući nezakonite upute, omogućio je firmama "Mesna industrija Lijanovići d.o.o" i "Lijanovići d.o.o" da izbjegnu plaćanje skoro 39 miliona KM carinskih obaveza i ostvare nezakonitu dobit. Okončan* Oslobođen 2013.

Izvor: Vrhovni sud FBiH

-----

*Predmet je imao dva sudska postupka. Tokom

Krivični 2010. Optužen Zloupotreba položaja ili ovlaštenja Dragan Čović i Edhem Bičakčić su optuženi da su tokom 1999. i 2000. godine zloupotrijebili položaj ministra finansija, odnosno premijera FBiH i nenamjenski potrošili 7,8 miliona KM iz budžetskih rezervi. Tim novcem su kupljeni i renovirani stanovi zaposlenicima u organima zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Okončan Oslobođen 2011.

Izvor: Sud BiH

-----

* Sud je potvrdio optužnicu 23. aprila 2009.

Krivični 2010. Optuženi Zloupotreba položaja i ovlasti Čović i još šest osoba su optuženi da su na tri privatne firme prenijeli dug od 4,7 miliona KM, koje je preduzeće Hrvatske pošte i telekom (HPT) imalo prema tada već nepostojećem Ministarstvu obrane - HVO. Te firme su poslije naplatile dug u dionicama i tako postale većinski vlasnici Eronet-a, najprofitabilnijeg dijela HPT-a. Čović je u to vrijeme bio ministar finansija FBiH i predsjednik Upravnog odbora HPT-a. Okončan* Oslobođen 2013.

Izvor: Vrhovni sud Federacije BiH

-----

*Kantonalni sud Hercegovačko-neretvanjskog kantona (HNK) je

Kredit
Zaduženje Povjerilac Iznos Namjena Datum izmirenja Prijavljeno u IK Bilješka
Lično 150.000 KM Izvor: Imovinski karton iz 2014. godine.
Vlasništvo Vrsta Preduzeće Broj Vrijednost Prijavljeno u IK Bilješka
Lično Dionice* SOKO

Izvor: imovinski karton iz 2002. i 2010. godine

Izvor: imovinski karton iz 2002. i 2010. godine

-----

Čović više ne posjeduje dionice u mostarskoj fabrici Soko.

Dionice koje je prijavljivao u kartonima iz 2002. i 2010. godine vrijedile su 50.000 KM, odnosno 5.000 KM.
Istraživačke priče




31.000 KM za troškove odbrane u predmetu Dragana Čovića
Sedam godina za podizanje optužnice
Nastavljen sudski postupak protiv Dragana Čovića i drugih
Čović oslobođen optužbe za zloupotrebu položaja
Završne riječi sa suđenja Draganu Čoviću
Čović bio na svadbi na dan kad je dokument potpisan
Pregled imovine zvaničnika u BiH (Prva baza podataka iz 2009.g)
Nestali dokazi iz predmeta Čović-Lijanovići
Nova optužnica protiv Dragana Čovića
Vjerske zajednice i izbori: Glasajte po savjesti, birajte po vjeri
Bičakčić i Čović oslobođeni optužbi
Tužilac ignoriše slučaj mostarskih stanova
Bičakčić i Čović: mutni poslovi oko dodjele stanova
Kupovina kućice iz snova
Međunarodni pravnici napuštaju Sud BiH
Sudija vijeća za ratne zločine će podnijeti ostavku




Nekretnine

Vlasništvo Vrsta Površina Udio vlasništva Vrijednost Datum sticanja Adresa Grad Država Suvlasnici Hipoteka Prijavljeno u IK Bilješka
Lično Kuća sa zemljištem 2.396 m2 1/2 Mostar Mostar BiH Supruga Bernadica

Izvor: Zemljišnoknjižni izvadak / Imovinski karton iz 2014. godine.


Lično Zemljište 280 m2 1/6 Ljuti Dolac Široki Brijeg BiH Izvor: Zemljišnoknjižni izvadak

Lično Zemljište 1.130 m2 1/36 Ljuti Dolac Široki Brijeg BiH Izvor: Zemljišnoknjižni izvadak

Lično Kuća sa zemljištem 900 m2 1/1 Ljuti Dolac Široki Brijeg BiH

Izvor: Posjedovni list / Imovinski karton iz 2014. godine.

Supruga Bernadica Poslovni prostor* Mostar BiH

Izvor: Imovinski karton iz 2014. godine

-----

*Prema podacima iz kartona, u

Lično Stan* 100 m2 1/2 Mostar BiH Supruga Bernadica

Izvor: Imovinski karton iz 2002. i 2010. godine.

------

*Iz Zemljišnoknjižnog ureda

Supruga Bernadica Stan* Republika Hrvatska

Izvor: Imovinski akrtoni iz 2002. i 2010. godine

------

Izvor: Imovinski akrtoni iz 2002. i 2010. godine

------

*Čović u kartonu iz 2014. godine nije napisao da li njegova supruga i dalje posjeduje ovaj stan.

U kartonu iz 2002. godine, stan je procijenio na 250.000 KM, a 2010. vrijednost mu je povećana na 400.000 KM.
Image

#161 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:05
by rekla-kazala
Jedan_Vamo wrote:
rekla-kazala wrote:
travnik wrote:
Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
Koja himna svira u Hercegovini na svadbi i čije zastave se viju ? Ima li tu nekih obilježja države BiH ?
Koliko Hrvata plaća TV pretplatu iako morate priznati veći broj urednika informativnog programa govori čišći hrvatski nego što se govori na HRT-u ?
Koliko Hrvata prihvata Sarajevo kao glavni grad BiH ?
Koliko Međugorje godišnje prijavi noćenja i plati takse i poreza ?
Koliko je milijardi poreza utajeno od 1995 uvozom roba preko Hercegovine ?
Zašto se po stadionima viore Turske zastave i zastave Armije BiH? Što se tiče televizije, koliko linkova hoćeš vezano za omalovažavanje Hrvata (iskreno pitam, evo imam ih nekoliko otvorenih u tabovima) na toj istoj televiziji? Koliko Bošnjaka prihvaća činjenicu da Hrvati trebaju svog predstavnika? Koliko županije koje uplaćuju takse i doprinose dobivaju nazad od Sarajeva, a koliko se zadržava u kasi u Sarajevu? Primjer za kojega sam čuo iz 100% točnog izvora, znaš li ti koliko bi Neum dobio para od države kada bi se uplaćivale boravične takse? 15%!

Ovakva priča može zauvijek trajati, ti ćeš mene nešto pitati, ja ću tebe i nikada neće biti kraja.
Situacija će takva uvijek biti dok Hrvati ne budu ravnopravni.Do tada, i mi i Srbi ćemo raditi na rušenju ovakve nakaradne BiH
Ja sam protiv svih zastava osim državne i sigurno nisam jedini koji tako misli. Što se povrata poreza tiče ako bi iko imao pravo da se žali onda su to ZE-DO kanton i Tuzlanski kanton. Neum ne bi dobio samo 15% o boravišne takse nego bi dobio i veći broj BH gostiju. Ja se manje osjećam kao stranac u Makarskoj, Splitu, Šibeniku,... nego u Neumu.

#162 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:07
by Yamcha
Šta ima Hrvati ne diskriminiraju Bošnjake. To rade koliko mogu. Evo i konkretnog primjera: Bošnjaci već deset godina pokušavaju da uspostave islamsko bankarstvo kao alternativa konvencionalnom (tj da Banka može biti trgovac). Dakle, da uporedo postoji i takva vrsta bankarstva. Hrvatski političari to uvijek skidaju s dnevnog reda (ministar finansija je uvijek Hrvat)

#163 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:09
by Trina Moe
crysis wrote:
Trina Moe wrote:naravno da se opet vraćamo u začarani krug. vi ćete nama birati predstavnika jer mi nismo za suživot, a onda dokazujete koliko niste za suživot tako što nam birate predstavnika. doduše, zaboli me neka stvar ionako, prva ću poništit listić za predsjedništvo jer nemam za koga, ali čestitke na logici.
pa stvarno ovi bosnjaci nisu fer, biraju hrvatima hrvata za clana presjednistva.
pa i komšić je bio ''hrvat''. al pošto ja nemam za kog glasat u svojim redovima, budem bošnjačkog birala. a dok se vodite takvom logikom, daleko ćemo svi kao država napredovat

#164 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:09
by travnik
rekla-kazala wrote:
travnik wrote:
Koji zakon ili institucija BiH se ne poštuje među H?
Koja himna svira u Hercegovini na svadbi i čije zastave se viju ? Ima li tu nekih obilježja države BiH ?
Koliko Hrvata plaća TV pretplatu iako morate priznati veći broj urednika informativnog programa govori čišći hrvatski nego što se govori na HRT-u ?
Koliko Hrvata prihvata Sarajevo kao glavni grad BiH ?
Koliko Međugorje godišnje prijavi noćenja i plati takse i poreza ?
Koliko je milijardi poreza utajeno od 1995 uvozom roba preko Hercegovine ?
Jooj ovih nacionalista.
Bolan jesam li ja rekao da su ovi savršeni. Sve što si naveo za H, možeš i za B ili S. Pjevanje himne na svadbi? Kreteni, šta drugo reći. Međutim, isto tako kada su svadbe ja vidim (često) po Travniku i Novom Travniku više zastava sa bliskog istoka nego BiH. Šta je to? Malo koji H ne prihvata S kao glavni grad. Drugo pitanje da li ga voli. Koliko stanovnika SA prihvata H kao građane BiH? Koliko ih naziva škutorima, ustašama, kamenjarcima? Sva noćenja u Travniku, Tuzli, Zenici, SA, Visokom se uredno prijavljajuju? Sve firme iz Bihaća, Cazina, Lukavca plaćaju uredno poreze, imaju prijavljene radnike i sl? Daj bolan, kakva je to priča. To što si napisao za Međugorje i H, možeš napisati za svai dio BiH.

#165 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:11
by Jedan_Vamo
Blizanac wrote:
Jedan_Vamo wrote:
Šta ću komentirati, standardnu priču kako se trebamo ostaviti nacionalnih okova, okrenuti budućnosti, ekonomski prosperirati bla bla bla… Trebamo, naravno, shvaćaš li da od toga trenutno, u ovakvoj situaciji nema ništa?
Šta je, po tebi, rješenje?
Jedan_Vamo wrote: Ja se niti jednom nisam dotakao trećeg entiteta.Kada bi se prava Hrvata poštivala i kada ih se nebi
pokušavalo pregaziti na svakom koraku, kada bi bili ravnopravni (stvarno ravnopravni, ne mislim na priču vaših političara), naravno da bih poštivao BiH.
No, dok god se te stvari ne urade, dali shvaćaš zašto Hrvati zagovaravaju treći entitet?
Treći entitet je drugi naziv za tzv HR HB. Po tvojoj logici, koja se prava Hrvata nisu poštovala '92. kad je nastala tzv HR HB?
Jedan_Vamo wrote: Slučajeva da Hrvati diskriminiraju Bošnjake vjerovatno ima, možda par i to na lokalnim razinama, no NIGDJE, APSOLUTNO NIGDJE na razini na kojoj vi radite nama već 20 godina.
Reprezentacija.Naravno da ću navijati za Hrvatsku, neću valjda za Džeku koji mi govori da sam ja i neki Turčin braća?!
Koji “naš kandidat” negira Bošnjake kao naciju?
Ovo podebljanio si debelo u pravu. Diskriminacija primjenjena u Dretelju i Heliodromu rijetko gdje se viđa (osim u paradržavnim tvorevinama

Nemam odgovora.Situacija u BiH je totalno sje*ana tako da nema jednostavnog rješenja.Jako dugo vremena će proći prije nego što se bude moglo razmišljati o nekom suživotu.A vaše ponovno preglasavanje nas nije fin početak.

Ja po stoti put ponavljam i tebi i sličnim, vraćanje u prošlost nema smisla na ovakvoj temi.
Ti ćeš meni početi pričati o zločinima HR-HBa i Hrvata, a ja ću tebi odgovoriti isto, o pokoljima Hrvata, kidanjima glava, logorima, skrnavljenju grobova, zastrašivanju povratnika, o stotinama zločina Armije BiH nad civilnim Hrvatskim stanovništvom i ta priča neće imati kraja.

#166 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:19
by Trina Moe
možda je off topic, ali svejedno moram pitat: zašto se na spomen trećeg uvijek vraćamo na priču hr hb? nisam znala za sebe kad se sve to odvijalo i rođena sam u tijeku rata i sad bi ja zbog zločina koji su se dogodili za vrijeme hr hb trebala bit protiv trećeg? neka mi netko pojasni tu logiku. i još jedno pitanje; kad bi bila unitarna bih, tko bi po vama stajao na čelu? raguž ili bi onda birali svog možda predstavnika? jbt, još sam uvijek bila za pomirenje i normalne odnose među svima nama, ali kad vidim upise ovdje, stvarno se zapitam malo s kim živim

#167 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:20
by Novak20
Raguž na predizbornom skupu u Rami:

- Nema više odricanja od naših povijesnih prostora; Plehana, Guče Gore, Fojnice, Kraljeve Sutjeske, Radimlje kao niti bilo kojeg drugog milimetra naše zemlje - kazao je kandidat za člana Predsjedništva BiH, Martin Raguž, pritom poručivši onima koji prave kojekakve projekcije o otcjepljenjima i referendumu, kako nemaju saveznika u HDZ-u 1990. - Ne samo da je moguća, nego će i biti europska, demokratska, zaposlena Bosna i Hercegovina - poručio je predsjednik Raguž.

Sve ili ništa, pametno :wink:

Šalim se naravno. Da ne bi stalno gledali svakojaka prepucavanja treba nam samo jedno:
Uređena pravna država = garant pojedinca da ostvari svako zakonom utvrđeno nacionalno i građansko pravo. A takve države ovde nema na vidiku.

#168 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:22
by travnik
JoseMujica wrote:
travnik wrote:
1. Pa ja sam i rekao da je moguće da B ili S član PBiH budu izabrani glasovima i "drugih", ali uz glasove "drugih" tome moraju imati barem značajan dio glasova "svojih", dok je kod H moguće da niti jedan H glasa za člana PBiH iz reda H naroda, a isti bude izabran, čak ni on sam da ne glasa za sebe. Sa jedne strane ima većina ili veliki broj, a sa druge strane nula. O tome se radi, a ne kako se uporno želi inputirati Čović, HDZ i sl. Ne znam za druge, ali da je i obrnuta situacija, ja bih isto mislio.
2. Kao što neki dan napisa, doista Njofra postaje ikona klixa. Ovdje se toliko spominje, neki čak i pozitivno zbog mržnje prema S, a Njofra je to, znamo kako riješio.
3. Iz ostalog tvog pisanja je jasno zašto tebe možemo navesti kao ogledni primjer forumaša kojem je lakše metar u guz..., nego cent u glavu. Zasljepljenost i ostrašćenost sužavaju vidike i poglede, pa svako i djelomično odstupanje od stavova samoprozvanih patriota (čitaj: nacionalista) se poistovjećuje sa HDZ-om, Čovićem i sl., iako se pri tome možda sa tim istim HDZ-om ili Čovićem u mnogo manje slažete, odnosno u mnogo više stvari razmišljate suprotno od njih. No, dovoljno je jedna ili dvije stvari od stotinu pa da svaki patrIDIOT te poveža sa njima.
4. Osobno sam protiv trećeg entiteta. Objasnio bih zbog čega, ali zbog prve rečenice pod brojem 3., to nećeš shvatiti, pa neću gubiti vrijeme.
5. Naposljetku, tvoju logiku dijeli i Dodik. On je dobio entitet i po tvojoj logici može reći d aga nešto boli, a svi oni koji žele BiH bez entiteta i građansku državu, nego neka idu na mirogoj, kovače i sl.


p.s.
Inače, kada s emalo dublje zagrebe, veoma je interesantan stupanj podudaranja stavova, ideja i načina komunikacija Dodika sa ovim samoprozvanim tolerantnim borcima za "multi-kulti" BiH.
kme kme kme kme

problem je izborni sistem kakav jeste isključivo od onog trenutka kada je HDZ izgubio monopol nad foteljom u Predsjedništvu BiH. Do tada ste šutili. Sad nemate monopol i imate problem. Dakle vi iz HDZ-a imate problem a ne svi mi ostali. I ne vidim što bi mi vaše probleme rješavali?!

I baš mi je drago što si protiv trećeg entiteta, a promoviraš etničko glasanje :roll: Kladim se da ne podržavaš ni Dretelj a da ti pri tome Tuta nije mrzak
1. Tko je šutio? Kakve veza ja imam sa HDZ-om? Ja govorim o principima, a ne o strankama. Bolan ja sam glasovao za Raguža prošli put, i ovaj ću put isto. Principi nisu fleksibilna kategorija, ne mogu se mijenjati kako mi odgovara. Prošli put ovaj način biranja nije odgovarao Ragužu, sada odgovora. Ja sam i tada i sada isto mislio.
2. Etničko glasovanje? Stvarno lupaš gluposti. Već sada imamo etničko glasovanje, samo koje omogućava jednima da izaberu dva, drugima jednog, a treći niti jednog člana. I sada je to kao bolje nego da svi mogu po jednog!? Meni nije. Ako baš hoćeš, ja sam za jednog predsjednika BiH. Vidi, protiv trećeg sam, za Raguža sam, za jednog predsjednika BiH, a time označio kao HDZ-ovca. Kakav sam onda to ja HDZ-ovac? Vidiš da sam upravu kada sam rekao za metre i centimetre :)
3. Ovo za Tutu i Dretelj neka te bude stid i sram jadniče isfrustrirani. Nađi samo jednu jedinu riječ gdje sam bilo kojeg ratnog zločinca hvalio ili veličao ili pak bilo koji zločin negirao ili opravdavao. Od mene možeš ćuti samo suprotno. Dok, od većine drugih, patrIDIOTA, to nećeš ćuti. Oni su ti, barem na forumu, koji negiraju i opravdavaju.

#169 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:22
by OldMayor
Meni samo nije jasno cemu tolika halabuka oko kanala? Pa jebemu evo na FTV-u ja uopste ne gledam imena voditelja, ali cujem vala i listopad, cujem i kruh, prenose npr reprezentaciju Hrvatske u svemu i svacemu od vaterpola do kosarke. Za bozic se prenose mise itd.

U cemu je problem? Je li vi hocete svoj kanal pa da vam moze Tompson handrit po cijeli dan, da mozete dovoditi osudjenike da petljaju i lazu kao sto toradi RTRS pa onda placa kazne po sudovima?

To vi hocete, da mozete dovoditi ustase, pa jebavat u zdrav mozak narod, te pricat da je ova drzava nemoguca. To je cilj HDZ-a i cilj kanala na hrvatskom jeziku. Da imaju medij za sirenje propagande. Isto sto radi RTRS u sumskoj.

Problem je u tome da je vama pojedinima usadjeno u glavu da je ova drzava nemoguca.

I ja garantujem da se i da taj kanal na hrvatskom. Pojedini hrvati bi opet trazili nesta trece, samo da pokazu kako su ugrozeni, kako ne mogu itd. Ja sam ugrozen, jer imate prakticno sva prava, a manje vas je pet puta.

Pa jbmu eto pustimo vas kacite sahovnice, ne placajte poreze, eto vam dvojno drzavljanstvo i opet vam ne valja ova zemlja. Pa sta hocete koji djavo?

I zasto ste toliki licemjeri, toliko se kunete u Hrvatsku, a sta ste vi dali srbima kojih je 1991 bilo 12% u Hrvatskoj, a sada ih je 4,5%. Protjerali ste preko 400.000 ljudi?! Halo bolan, zamisli 400.000 ljudi protjerati.

To srba tamo sto je ostalo su gradjani 50-og reda.

:run:

Hrvate koji zele normalno zivjeti u ovoj zemlji, da je zajedno razvijamo cu uvijek podrzati. Hrvate kojima je vaznija Hrvatska od sopstvene zemlje nikad necu postovati.

#170 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:25
by biske
Trina Moe wrote:možda je off topic, ali svejedno moram pitat: zašto se na spomen trećeg uvijek vraćamo na priču hr hb? nisam znala za sebe kad se sve to odvijalo i rođena sam u tijeku rata i sad bi ja zbog zločina koji su se dogodili za vrijeme hr hb trebala bit protiv trećeg? neka mi netko pojasni tu logiku. i još jedno pitanje; kad bi bila unitarna bih, tko bi po vama stajao na čelu? raguž ili bi onda birali svog možda predstavnika? jbt, još sam uvijek bila za pomirenje i normalne odnose među svima nama, ali kad vidim upise ovdje, stvarno se zapitam malo s kim živim
pravimo se naivni na temelju vlastite mladosti... dobro. dakle: unitarna nasuprot trećeg nije dilema. unitarna je cilj jednih, a treći drugih nacionalista. pravi cilj je normalna, funkcionalna i uređena država a ne podijeljena u torove u kojima nas pljačkaju "naši". na "čelu" najsposobniji (ali ne lopov) pa bio on slaviša, ivan, miralem ili jakov.

na hb se vraćamo jer je ista bila dio velikohrvatskog projekta čiji cilj je osim legitimnog (oslobađanje republike hrvatske) imao i nelegitimni (pripajanje dijelova bih hrvatskoj) dio. treći je nastavak te politike i stoga povratak priči o hb.

#171 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:28
by rekla-kazala
Trina Moe wrote:možda je off topic, ali svejedno moram pitat: zašto se na spomen trećeg uvijek vraćamo na priču hr hb? nisam znala za sebe kad se sve to odvijalo i rođena sam u tijeku rata i sad bi ja zbog zločina koji su se dogodili za vrijeme hr hb trebala bit protiv trećeg? neka mi netko pojasni tu logiku. i još jedno pitanje; kad bi bila unitarna bih, tko bi po vama stajao na čelu? raguž ili bi onda birali svog možda predstavnika? jbt, još sam uvijek bila za pomirenje i normalne odnose među svima nama, ali kad vidim upise ovdje, stvarno se zapitam malo s kim živim
Odnosi su skoro pa normalni, ne sekiraj se. Prije 15 godina bi ovakva diskusija bez psovki i vrijeđanja bila nemoguća.
Sad smo u fazi dokazivanja čiji su argumenti jači.
Ja glasanjem za Raguža nemam želju ni namjeru da naštetim Hrvatima. Nažalost u ovom trenutku jedino tu možemo poremeti račune nacionalistima.

#172 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:28
by travnik
Trina Moe wrote:možda je off topic, ali svejedno moram pitat: zašto se na spomen trećeg uvijek vraćamo na priču hr hb? nisam znala za sebe kad se sve to odvijalo i rođena sam u tijeku rata i sad bi ja zbog zločina koji su se dogodili za vrijeme hr hb trebala bit protiv trećeg? neka mi netko pojasni tu logiku. i još jedno pitanje; kad bi bila unitarna bih, tko bi po vama stajao na čelu? raguž ili bi onda birali svog možda predstavnika? jbt, još sam uvijek bila za pomirenje i normalne odnose među svima nama, ali kad vidim upise ovdje, stvarno se zapitam malo s kim živim

Problem je slijedeći: kada god napišeš neku kritiku na račun već etabliranog mišljenja u političkom SA ili ti se oko neke stvari podudara stav sa HDZ-om, u najboljem slučaju si za treći entitet, a veoma često fašista, nacionalista, škutor, kamenjarac, veličaš ratne zločine i sl., Da bude stvar gora, to je način razmišljanja i napisane riječi od strane "tolerantnih" osoba i boraca za "multi-kulti" državu.

#173 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:32
by Jedan_Vamo
OldMayor wrote:Meni samo nije jasno cemu tolika halabuka oko kanala? Pa jebemu evo na FTV-u ja uopste ne gledam imena voditelja, ali cujem vala i listopad, cujem i kruh, prenose npr reprezentaciju Hrvatske u svemu i svacemu od vaterpola do kosarke. Za bozic se prenose mise itd.

U cemu je problem? Je li vi hocete svoj kanal pa da vam moze Tompson handrit po cijeli dan, da mozete dovoditi osudjenike da petljaju i lazu kao sto toradi RTRS pa onda placa kazne po sudovima?

To vi hocete, da mozete dovoditi ustase, pa jebavat u zdrav mozak narod, te pricat da je ova drzava nemoguca. To je cilj HDZ-a i cilj kanala na hrvatskom jeziku. Da imaju medij za sirenje propagande. Isto sto radi RTRS u sumskoj.

Problem je u tome da je vama pojedinima usadjeno u glavu da je ova drzava nemoguca.

I ja garantujem da se i da taj kanal na hrvatskom. Pojedini hrvati bi opet trazili nesta trece, samo da pokazu kako su ugrozeni, kako ne mogu itd. Ja sam ugrozen, jer imate prakticno sva prava, a manje vas je pet puta.

Pa jbmu eto pustimo vas kacite sahovnice, ne placajte poreze, eto vam dvojno drzavljanstvo i opet vam ne valja ova zemlja. Pa sta hocete koji djavo?

I zasto ste toliki licemjeri, toliko se kunete u Hrvatsku, a sta ste vi dali srbima kojih je 1991 bilo 12% u Hrvatskoj, a sada ih je 4,5%. Protjerali ste preko 400.000 ljudi?! Halo bolan, zamisli 400.000 ljudi protjerati.

To srba tamo sto je ostalo su gradjani 50-og reda.

:run:

Hrvate koji zele normalno zivjeti u ovoj zemlji, da je zajedno razvijamo cu uvijek podrzati. Hrvate kojima je vaznija Hrvatska od sopstvene zemlje nikad necu postovati.
Puno generaliziraš i ser*eš.Kakve veze ima Thompson i ustaše sa TV kanalom?!
Ako se tako hoćeš igrati, nema problema.
Hoću svoj TV kanal da ne moram gledati veličanje vehabija, priču o islamskoj bošnjačkoj državi, priču o Hrvatima i Srbima fašistima.Sretan odgovorom, isti je kao tvoj?

Nadalje, ti nekoga pustiš da nešto radi? Pustimo i mi vas da nosite Turske i Saudijske zastave, Armije BiH, da veličate ratne zločince.

Da, mi Hrvati ne plaćamo poreze i zbog toga je BiH u situaciji u kakvoj jeste.Dok vi, sa druge, strane, sve plaćate, ali eto, pojedoše Hrvati budzet.

Hrvatska bi mogla biti zasebna tema, no ajde.Srbi su napali Hrvatsku, protjerani su i pobijeni.Jbg, takve stvari se događaju, rat je.
Nadalje, u Hrvatskoj žive Hrvati.U BiH žive Hrvati, Srbi i Bošnjaci.Kontaš gdje ovo ide?

Nemoj se prosipati više molim te

#174 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:34
by energy star
OldMayor wrote:Meni samo nije jasno cemu tolika halabuka oko kanala?
pa onda majstor reče ovo
Hrvate koji zele normalno zivjeti u ovoj zemlji, da je zajedno razvijamo cu uvijek podrzati.
hebo ti nadrealiste šta je ovo

#175 Re: Raguž vs Čović

Posted: 09/10/2014 14:35
by Blizanac
Jedan_Vamo wrote: Nemam odgovora.Situacija u BiH je totalno sje*ana tako da nema jednostavnog rješenja.Jako dugo vremena će proći prije nego što se bude moglo razmišljati o nekom suživotu.A vaše ponovno preglasavanje nas nije fin početak..
Lažeš, imaš odgovor a to je etnički čista teritorija na kojoj dominira hrvatski narod. Još kad bi se kako moglo ostvariti za stolom, sve bi bilo OK. Tu se ti i ja razmimoilazimo: ja sam izričito protiv etničkog zapišavanja i dominacije jednih nad drugim a ti u tome vidiš jedino rješenej.
Jedan_Vamo wrote: Ja po stoti put ponavljam i tebi i sličnim, vraćanje u prošlost nema smisla na ovakvoj temi.
Griješiš. Današnja situacija direktna je posljedica događaja iz prošlosti.
Jedan_Vamo wrote: Ti ćeš meni početi pričati o zločinima HR-HBa i Hrvata, a ja ću tebi odgovoriti isto, o pokoljima Hrvata, kidanjima glava, logorima, skrnavljenju grobova, zastrašivanju povratnika, o stotinama zločina Armije BiH nad civilnim Hrvatskim stanovništvom i ta priča neće imati kraja.
Neću ti ja ništa pričati, ostavit ću to nadležnim sudovima da urade. Te odluke ću i poštovati.
Trina Moe wrote: možda je off topic, ali svejedno moram pitat: zašto se na spomen trećeg uvijek vraćamo na priču hr hb?
Zato što je "treći entitet" samo drugi naziv za tzv HR HB. Kontaš sad?
Trina Moe wrote: nisam znala za sebe kad se sve to odvijalo i rođena sam u tijeku rata i sad bi ja zbog zločina koji su se dogodili za vrijeme hr hb trebala bit protiv trećeg? neka mi netko pojasni tu logiku. i još jedno pitanje; kad bi bila unitarna bih, tko bi po vama stajao na čelu? raguž ili bi onda birali svog možda predstavnika? jbt, još sam uvijek bila za pomirenje i normalne odnose među svima nama, ali kad vidim upise ovdje, stvarno se zapitam malo s kim živim
Misliš li pri tom i na ove upise:
energy star wrote: Dakle to je radijus Sanjinovog djelovanja i življenja, pošto je iza onoga brda sve tamo srpsko, a preko mosta sve hrvatsko.

Tako da je čovjekova frustriranost i ludilo razumljivo.