Forum Klix.ba

ultima_palabra wrote:

L u c i f e r wrote:Drugo, islam je čista budalaština, što se najbolje vidi iz bajnog stanja islamskog svijeta širom planete.

Vrlo ograničeno razmišljanje... islam je u prvih 500-600 godina donosio samo blagostanje narodima i teritorijama u koje je došao. Problem je nastao kad su nastupili ovakvi kao ovaj "šejh".

To blagostanje nije donosio islam koliko otvorenost tamosnjih vladara prema dostignucima prijasnih civilizacija na polju nauke i filozofije. U vrijeme kada Evropa odbacuje svoje grcko-rimske civilizacijske temelje, Arapi uveliko citaju i prevode stare grcke autore i skupljaju znanje. Islamska teologija je tada jos bila nejasna i nije imala nekakav stav prema tim zbivanjima. Mnogi arapski filozofi i pjesnici tog doba su bili ateisti i otvoreno kritikovali islamska vjerovanja bez da im je za to letila glava. Tek potpunom dominacijom islama u svim drustvenim sferama i odbacivanju svega "neislamskog" dolazi do propasti kao u post-rimskoj Evropi.

L u c i f e r wrote: ... ali do tada ću radije vjerovati Ajnštajnu i njegovoj raji nego kamilojebcima iz pustinja, ili forumašima vodoinstalaterima, tesarima i sl, bez uvrede.

Nimalo se ne osjecam uvrijedjenim. Nisam ni jedno ni drugo, ali znam fantasticne ljude koji su vodoinstaleri i tesari ... cak znaju da inspirisu. Taj cinicni eltizam kod samozvane urbane, mutli-kulti gerile je razlog zbog kojeg samo pricate a hava raznosi.

Ono što se trenutno u arapskom svijetu dešava je između ostalog i posljedica njihove retrogradne, okoštale i zaostale ideologije - islama. Jedan od njenih ključnih problema je upravo ta paradigma koju spominješ: smisao života je borbi. Ta ljubav prema borbi, džihadu i mučeništvu je destruktivna i iracionalna. Zdravorazumnoj osobi je smisao života da bude sretan i čini druge sretnima, onoliko koliko može.

Podforum Religija je nekoliko spratova nize. Izuzetno slabo zalazim dole. Ostavljam vama da se raspravite ko je na pravednijem i ispravnijem putu, a ko je slobodouman.

Kada sam spominjao borbu, mislio sam na svaki vid borbe ne nuzno oruzanu, ali i takva nije iskljucena.
Pod borbom smatram i angazovanje nase omladine da pomognu ljudima nastradalim od poplava, rad imama na sakupljanju pomoci za iste, borbu samohrane majke da prezivi i iskoluje djecu, itd.
Ali takodje i borbu bosanskog vojnika, koji odluci da ostane na liniji, i sacuva selo cije ime ne zna, da ne bi doslo do pokolja nevinih.

Ono sto se trenutno desava u arapskom svijetu bi zahtijevalo mnogo dublju analizu. Niko je na ovom forumu ne bi procitao.

Za genocid je naravno kriva nacionalistička velikosrpska ideologija. Međutim, đubrivo na kojem je ona nastala je osvajačka priroda i politika islama tj islamske Turske, koja je pet vijekova bila okupator ovih prostora (uz otimanje i odvođenje djece u janjičare, pravo prve bračne noći, nabijanja na kolac, itd,...).

Sramno je ovo sto govoris. Makedonci su bili mnogo duze pod osmanskom vlascu, pa ipak nisu "trijebili poturice" a onda o tome ucili svoju djecu po skolama, nisu cinili genocide, silovali hiljade zena, iako imaju Albance, Bosnjake i Turke u svojim ulicama. O nabijanju na kolac, osim Andricevog (ne)djela bi bilo lijepo da nam kazes nesto vise te nam to potkrijepis dokazima.

Sto se tice arapskih zemalja, sta mi zapravo znamo o njima, osim onoga sta se plasira u zapadnim i evropskim medijima? Mozda je taj narod bio zadovoljan sa nacinom zivota prije americke "demokratije". Jer kako onda objasniti da su sami birali vladare? Mozda su bili zadovoljni sa standardom kojeg su imali, mozda nije im bitno hoce li kuca biti veca za dva reda bloka od bratove, mozda im nije vazno hoce li ispred kuce parkirati novi Mercedes ili neki Hyundai, mozda im nije vazno bilo koliko ce LCD TV-a u kuci imati itd. Mozda su bili zadovoljni sa svojim zivotima, da bi im Bush rekao, ne mozete tako, sad cete ovako. Ove selefije koje ratuju, ne mogu se tretirati kao pripadnici "pravog" islama, doci ce vrijeme kad ce nestati, onako kako su se i pojavili.

Nimalo se ne osjecam uvrijedjenim. Nisam ni jedno ni drugo, ali znam fantasticne ljude koji su vodoinstaleri i tesari ... cak znaju da inspirisu. Taj cinicni eltizam kod samozvane urbane, mutli-kulti gerile je razlog zbog kojeg samo pricate a hava raznosi.

Naravno da znaju da inspirišu. Ali nemaju pojma o astrofizici, kao ni ti i ja. Zato ja kao autoritet za te stvari uzimam navedene naučnike. Nije to nikakav elitizam, jer se ne stavljam u isti koš s njima. Urban jesam, elita nikakva nisam niti želim biti, osim u ljudskosti i humanosti.

Podforum Religija je nekoliko spratova nize. Izuzetno slabo zalazim dole. Ostavljam vama da se raspravite ko je na pravednijem i ispravnijem putu, a ko je slobodouman.

Znam da jeste, ali ako postaviš pitanje koje je u vezi sa religijom, očekuj da moraš dobiti i odgovor koji je u vezi sa religijom.

Kada sam spominjao borbu, mislio sam na svaki vid borbe ne nuzno oruzanu, ali i takva nije iskljucena.
Pod borbom smatram i angazovanje nase omladine da pomognu ljudima nastradalim od poplava, rad imama na sakupljanju pomoci za iste, borbu samohrane majke da prezivi i iskoluje djecu, itd.
Ali takodje i borbu bosanskog vojnika, koji odluci da ostane na liniji, i sacuva selo cije ime ne zna, da ne bi doslo do pokolja nevinih.

Kao bosanski vojnik, koji je ostao na liniji, da sacuva sela cije imena ni ne zna, da ne bi doslo do pokolja nevinih, nemam primjedbi na gore navedeno.

Ono sto se trenutno desava u arapskom svijetu bi zahtijevalo mnogo dublju analizu. Niko je na ovom forumu ne bi procitao.

Možda neko i bi. Ima nas svakakvih.

Sramno je ovo sto govoris. Makedonci su bili mnogo duze pod osmanskom vlascu, pa ipak nisu "trijebili poturice" a onda o tome ucili svoju djecu po skolama, nisu cinili genocide, silovali hiljade zena, iako imaju Albance, Bosnjake i Turke u svojim ulicama. O nabijanju na kolac, osim Andricevog (ne)djela bi bilo lijepo da nam kazes nesto vise te nam to potkrijepis dokazima.

Sramno bi bilo kad bih ja pravdao genocid turskom vladavinom. Ja samo konstatujem da je islamska Turska bila okrutni osvajač koji je tlačio ove prostore pet vijekova. Pogledaj samo kako su prošli naši ljudi, Bosanci, koji bi se pobunili.
Što se tiče nabijanja na kolac, nemam želju da te edukujem. Internet ti je na vrhovima prstiju. Uzmimo, hipotetski, da toga nikad nije bilo, to ne briše brojna druga zla koja je turska nanosila pokorenom stanovništvu, kao i svaki drugi osvajač.

almir90 wrote:Sto se tice arapskih zemalja, sta mi zapravo znamo o njima, osim onoga sta se plasira u zapadnim i evropskim medijima? Mozda je taj narod bio zadovoljan sa nacinom zivota prije americke "demokratije". Jer kako onda objasniti da su sami birali vladare? Mozda su bili zadovoljni sa standardom kojeg su imali, mozda nije im bitno hoce li kuca biti veca za dva reda bloka od bratove, mozda im nije vazno hoce li ispred kuce parkirati novi Mercedes ili neki Hyundai, mozda im nije vazno bilo koliko ce LCD TV-a u kuci imati itd. Mozda su bili zadovoljni sa svojim zivotima, da bi im Bush rekao, ne mozete tako, sad cete ovako. Ove selefije koje ratuju, ne mogu se tretirati kao pripadnici "pravog" islama, doci ce vrijeme kad ce nestati, onako kako su se i pojavili.

Možda.

Zašto oni ne bi bili pripadnici pravog islama?
Da iskoristim tvoju omiljenu riječ.
Možda.
Možda su baš oni na pravom putu.

Arsene Wenger wrote: Problem je što je vehabizam i ovakav način razmišljanja pustio korijenje i kod nas i regrutuje nove omladince iz siromašnih, marginaliziranih i slabo obrazovanih slojeva društva, i to prvenstveno VJERSKI SLABO OBRAZOVANIH LJUDI. ...Na vehabijske propagandne pamflete i srčane govore padaju uglavnom glupi i zatucani, ali problem je što takvih nikada nije falilo...

Ne bih se složio da na to padaju uglavnom glupi i zatucani. Ima i takvih naravno ali ima i inteligentnih i obrazovanih. Iz mog iskustva iz komunikacije i druženja sa tim ljudima, a imam dosta tog iskustva, osnovno obilježje tih ljudi nije da su glupi već da su perfekcionisti. To su ljudi koji ne mogu podnjeti nesavršenosti koje primjećuju u ovom svijetu pa bježe u taj drugi svijet u kojem sve ima smisla i u kojem ima objašnjenje za sve. Naravno, ovdje govorim o onim obrazovanim i načitanim koji su se pri tome još i isticali u društvu od malena i po spretnosti (sport) i po karizmatičnosti u društvu. Poznajem dvije takve osobe i radi se o rođenim liderima. U zadnjih nekoliko godina i jedno i drugo su "regrutovali" još nekoliko kolega koji su se ili pokrili ili pustili bradu. Naravno, postoje i oni glupi i zatucani kojima je to jedina šansa da ih neko uopšte primjeti. Nije crno bijelo.

L u c i f e r wrote: Ono što se trenutno u arapskom svijetu dešava je između ostalog i posljedica njihove retrogradne, okoštale i zaostale ideologije - islama. Jedan od njenih ključnih problema je upravo ta paradigma koju spominješ: smisao života je borbi. Ta ljubav prema borbi, džihadu i mučeništvu je destruktivna i iracionalna. Zdravorazumnoj osobi je smisao života da bude sretan i čini druge sretnima, onoliko koliko može.

Naravno, religije nisu jedine negativne ideologije, tu su i komunizam, fašizam, nacionalizam, neokapitalistički globalizam, itd...

Za genocid je naravno kriva nacionalistička velikosrpska ideologija. Međutim, đubrivo na kojem je ona nastala je osvajačka priroda i politika islama tj islamske Turske, koja je pet vijekova bila okupator ovih prostora (uz otimanje i odvođenje djece u janjičare, pravo prve bračne noći, nabijanja na kolac, itd,...).

Joj, koji fasizam hebote,... al cestitam na pakovanju,... najbolja ti je "postujem svacije i ne mrzim ali islam je zaostao, retrogradan,... - pa time usput i oni koji u to vjeruju,..". Nesto slicno kao nisam rasista ali crnci su evolucijski niza vrsta od bijelaca,..

Nemas ti pojma o islamu i ne mislim ti uopce objasnjavati al dovoljno je samo reci da ovo sto vidimo danas u muslimanskom svijetu nije islam. To ti je cista politika, globalizacija i sukob civilizacija - pa otud i rezultati te konfuzije. Islam je svoje zlatno doba imao upravo onda kada se dosljedno sprovodio i bio dio svake pore drustva, i zakonodavstva, i kulture, i umjetnosti i nauke,...stil zivota opcenito. Muslimanski svijet upada u krizu tek onda kada pocinje odstupati od islamskih nacela, i to je svega par vijekova u mnooogo vise vijekova koji su pokazali upravo pravu prirodu islamskog drustva. U krscanstvu je obrnuto - krscanstvo je bilo u svom pravom svjetlu u vrijeme mracnog doba kada je bilo dio svega - a progres nastupa tek kada se javlja odstupanje od krscanskih nacela. Hajd da vidim koliko si plitak - hocemo li govoriti o religijama na osnovu opceg opusa zadnja dva milenija ili na osnovu danasnjih medija i selektivnog informisanja.

A religija i ideologija nije bas isto. Komunizam, nacizam, fasizam, kolonijalizam, rasizam, dekadencija, odumiranje morala i braka,... su ideologije proizazle iz krscanske civilizacije a ne islamske. Isto kao i svjetski ratovi, Hirosima, Holokaust, etnicka ciscenja, kulturocidi, genocidi, Auswitz,... - nebi trebalo puno vremena za prostu matematiku u historiji ljudskog roda - koja vjera ili civilizacija je rekorder u broju ubijenih i brutalnosti,.. O da - tebi je u glavi nabijanje na kolac . Dr Frojd

Vidi samo sta Srbi i Hrvati jedni drugima uradise u proslom vijeku - pod duhovnim pokroviteljstvom crkve - pa janjicari i dahije su mala macad jer za svih pet vijekova nisu ni priblizno pobili koliko uzajamno braca po krstu/krizu u par navrata po par godina.

Drugo, islam je čista budalaština, što se najbolje vidi iz bajnog stanja islamskog svijeta širom planete.

Treće, treće da nije bilo islama (i hrišćanstva) na ovim prostorima, ne bi bilo ni kosovskog boja, ni vjerske mržnje, a vjerovatno ni genocida...

Vec receno - kriza u islamskom svijetu je upravo zbog odstupanja od islama i pokusaja uvodjenja drugih standarda pod plastom globalizacije. A historiju ovih prostora koliko vidim ne poznajes cim tvrdis da nije bilo vjerskih sukoba prije turaka. Za koji q toliki krstaski ratovi protiv heretika u Bosni, tolika izopcenja i anateme na Crkvu Bosansku, koga li su to dominikanci spaljivali po Bosni i ko je hvatan kao stoka po bosanskim brdima i prodavan po pijacama roblja po primorju prije turaka?
Kladim se da mislis da je u vrijeme Turaka i nabijanja na kolac u krscanskom svijetu srednjeg vijeka bilo idilicno po pitanju ljudskih prava i tolerancije - da nije bilo spaljivanja na lomaci st oheretika sto lijepih cura kada izda godina, odsijecanja udova, roblja, masovnih ubistava pod pokroviteljstvom Rima, ... i da nije postojalo pravo prve noci primus noctem ,..

Djubrivo za srpski nacionalizam nije nikakva turska jer je u vrijeme nastajanja Nacertanija i smjernica srpske politike nacionalromantizma turska bila proslost. Proslost sve do medijskog "otkrica" devedesetih kada se janjicari, poturice, dahije,.. odjednom iz udzbenika historije stavljaju u dnevnu politiku pa od tada slusam o janjicarima kao da su bili jucer ovdje.

Sumasumanum - nemas ti pojma o cemu pricas tj pises - jer ne poznajes ni historiju, niti gledas stvari u globalu, niti poznajes religiju,... sva inspiracija za ovo sranje ti je medijska halabuka i povampirenje janjicara zadnjih par decenija, plus selektivno medijsko informisanje o raznoraznim islamistima, ekstremistima dole,... i vezano za temu vehabijama. Ima nas milijara i po, mozda cak i dvije koji smo malcice drugaciji po tom pitanju,.. al si isuvise plitak da to skontas.


Vezano za temu - vehabije su zlo - posebno za Bosnjake. Da vidimo bilans zadnje dvije decenije odkada su ovdje: Najvise napada na Bosnjake, ubistva, incidenti, u zadnji cas sprijecene tragedije,... na Hrvate par napada s'tim da je upitno koliko je ubistvo porodice Andjelic djelo jednog neuracunljivog lika ili vehabijski cilj, na Srbe koliko znam nijedan napad - ravnogorci paradiraju pred nosom a vehabije naostrene samo na Bosnjake. Prosto i jednostavno - neprijatelji Bosnjaka prvenstveno.

Gledati sta vam kolega Luci radi... Je kao gledati prvo poluvrijeme sinoc...

Zapravo i gore. Brazil je barem zabio pocasni.

Ovaj vehabijski šejh je jako drzak čovjek, ili ohol, jer sebi dopušta da govori o tome koliko su drugi muslimani dobri vjernici. A oholost nije poželjna u islamu. Na stranu i što je lud.
Prvo bi trebalo da pogleda stanje ummeta u dijelu svijeta gdje on djeluje, pa da tu nešto popravi ako zna.
Ta vehabijska borba protiv novotarija, takođe je nešto u suštini suprotno islamu. Jer islam naglašava značaj učenja, a učenja je novo znanje. Učenje je važnije od dove i od čitanja Kur'ana po islamu, a svako učenje je unošenje nečega novog u svoju svijest. Biti protiv novotarija (kako to pežorativno zovu), znači biti protiv onoga za šta je islam po svojoj prirodi otvoren.
Bošnjaci su bili i jesu u teškoj situaciji, koja može izaći na hajr, ali ne kako to zamišljaju vehabije. Bošnjaci su u poziciji da nauče više o neislamskom svijetu nego Arapi i da to ukomponuju u islam. Čak i u političko-pravni islam. Sva civilizacijska dostignuća kao što su građanske slobode mogu biti primjenjene i u skladu sa islamom i šerijatom. Šerijat se ne primjenjuje tamo gdje nema uslova, a u današnjem svijetu dovoljno je konstatovati da je šerijat u velikom dijelu neprimjenjiv i suvišan, a i ta bi konstatacija bila u skladu sa islamskim shvatanjem svijeta.
I Džihad do uspostave vladavine božije riječi ne mora se voditi bukvalno i nasilno. Allah je Gospodar Svijetova, pa je tako i gospodar ovoga svijeta, pa nema potrebe da muslimani obezbjeđuju vlast Onome koji već gospodari ovim svijetom.
Tok znanja treba da je obrnut. Od Bošnjaka treba da teče prema Arapima, jer Arape je obuzelo sljepilo i pretjerivanje u vjeru, za šta opet nemaju opravdanje u samoj vjeri.

Joj, koji fasizam hebote,... al cestitam na pakovanju,... najbolja ti je "postujem svacije i ne mrzim ali islam je zaostao, retrogradan,... - pa time usput i oni koji u to vjeruju,..". Nesto slicno kao nisam rasista ali crnci su evolucijski niza vrsta od bijelaca,..

Ako je fašizam to da čovjek smatra jedan pogled na svijet pogrešnim, ok, onda sam fašista.
To tvoje "usput" se zove imputiranje.
Moraš naučiti da odvojiš ideologiju od ljudi.
Kritikovati ideologiju i mrziti ljude je nešto sasvim drugo.
Nacisti su bili zločinci, a Švabe su ekstra ljudi, i sl.
FYI, većina moje rodbine su upravo muslimani, i volim ih isto kao i da nisu...

Nemas ti pojma o islamu

A ti imaš?
Odakle znaš da nemam, telepatske sposobnosti ili nešto drugo...?

i ne mislim ti uopce objasnjavati al dovoljno je samo reci da ovo sto vidimo danas u muslimanskom svijetu nije islam.

Jeste islam.
Zašto?
Pa zato što se isto može reći za svaku drugu neuspješnu ideologiju: ovo nije xy-izam, ovo je samo negativna praksa, a naša teorija je savršena.
Da je vjera savršena u teoriji, bila bi i u praksi.
Ali nije.

Hajd da vidim koliko si plitak

Divan primjer islamskog ahlaka ili odgoja.
Zašto se zaboga toliko ostrašćeni?
Zar ne možete komunicirati civilizovano?
Ili mislite da će te se uvredama onih koji misle drugačije toliko dodvoriti vašem božanstvu da zaradite dodatni poen za džennet?

- hocemo li govoriti o religijama na osnovu opceg opusa zadnja dva milenija ili na osnovu danasnjih medija i selektivnog informisanja.

Kako želiš.

A religija i ideologija nije bas isto

.
Isto sranje, drugo pakovanje.

Komunizam, nacizam, fasizam, kolonijalizam, rasizam, dekadencija, odumiranje morala i braka,... su ideologije proizazle iz krscanske civilizacije a ne islamske. Isto kao i svjetski ratovi, Hirosima, Holokaust, etnicka ciscenja, kulturocidi, genocidi, Auswitz,... - nebi trebalo puno vremena za prostu matematiku u historiji ljudskog roda - koja vjera ili civilizacija je rekorder u broju ubijenih i brutalnosti,..

Naravno, kritičar sam i hrišćanstva, ali to je posebna tema.

O da - tebi je u glavi nabijanje na kolac . Dr Frojd

Samo zato što smo razgovarali o negativnim aspektima islamskog uticaja na ove prostore.

Vidi samo sta Srbi i Hrvati jedni drugima uradise u proslom vijeku - pod duhovnim pokroviteljstvom crkve - pa janjicari i dahije su mala macad jer za svih pet vijekova nisu ni priblizno pobili koliko uzajamno braca po krstu/krizu u par navrata po par godina.

Valjda se treba porediti sa boljima, a ne gorima (mislim na ubice sa hrišćanskom ideologijom, a nipošto ne na nacije - da ne bude zabune).

Vec receno - kriza u islamskom svijetu je upravo zbog odstupanja od islama i pokusaja uvodjenja drugih standarda pod plastom globalizacije.

Dokaži ili barem kvalitetno argumentuj.
Ataturk je spasio Tursku, a ne sultan.

A historiju ovih prostora koliko vidim ne poznajes cim tvrdis da nije bilo vjerskih sukoba prije turaka.

Ko kaže?
Zamijenio si me s nekim ili ne čitaš pažljivo.

Za koji q toliki krstaski ratovi protiv heretika u Bosni, tolika izopcenja i anateme na Crkvu Bosansku, koga li su to dominikanci spaljivali po Bosni i ko je hvatan kao stoka po bosanskim brdima i prodavan po pijacama roblja po primorju prije turaka?
Kladim se da mislis da je u vrijeme Turaka i nabijanja na kolac u krscanskom svijetu srednjeg vijeka bilo idilicno po pitanju ljudskih prava i tolerancije - da nije bilo spaljivanja na lomaci st oheretika sto lijepih cura kada izda godina, odsijecanja udova, roblja, masovnih ubistava pod pokroviteljstvom Rima, ... i da nije postojalo pravo prve noci primus noctem ,..

Teizam je boles', šta reći...

Djubrivo za srpski nacionalizam nije nikakva turska jer je u vrijeme nastajanja Nacertanija i smjernica srpske politike nacionalromantizma turska bila proslost. Proslost sve do medijskog "otkrica" devedesetih kada se janjicari, poturice, dahije,.. odjednom iz udzbenika historije stavljaju u dnevnu politiku pa od tada slusam o janjicarima kao da su bili jucer ovdje.

Prošlost se ne bi mogla zloupotrijebiti da nije bila tako negativna.
Šta će Turci u Bosni i Srbiji?
Ko im je dao za pravo da osvajaju druge teritorije?
Retrogradna i nasilna ideologija koja im govori da je čitav svijet njihov.

Sumasumanum - nemas ti pojma o cemu pricas tj pises - jer ne poznajes ni historiju, niti gledas stvari u globalu, niti poznajes religiju,... sva inspiracija za ovo sranje ti je medijska halabuka i povampirenje janjicara zadnjih par decenija, plus selektivno medijsko informisanje o raznoraznim islamistima, ekstremistima dole,... i vezano za temu vehabijama. Ima nas milijara i po, mozda cak i dvije koji smo malcice drugaciji po tom pitanju

Sumasumarum, pokušavaš da ispadneš pametan.
Nažalost, bezuspješno.

,.. al si isuvise plitak da to skontas.

Opet uvreda i ad hominem...
Zašto li nisam iznenađen?
Nedostatak zdrave logičke argumentacije naravno da mora biti kompenziran negativnim emotivnim nabojem izrečenog.
Uvijek bilo i biće.

Vezano za temu - vehabije su zlo - posebno za Bosnjake. Da vidimo bilans zadnje dvije decenije odkada su ovdje: Najvise napada na Bosnjake, ubistva, incidenti, u zadnji cas sprijecene tragedije,... na Hrvate par napada s'tim da je upitno koliko je ubistvo porodice Andjelic djelo jednog neuracunljivog lika ili vehabijski cilj, na Srbe koliko znam nijedan napad - ravnogorci paradiraju pred nosom a vehabije naostrene samo na Bosnjake. Prosto i jednostavno - neprijatelji Bosnjaka prvenstveno.

Potpis.

Selam.

Alfons Kauders wrote:Gledati sta vam kolega Luci radi... Je kao gledati prvo poluvrijeme sinoc...

Zapravo i gore. Brazil je barem zabio pocasni.

Alfons Kauders wrote:Gledati sta vam kolega Luci radi... Je kao gledati prvo poluvrijeme sinoc...

Zapravo i gore. Brazil je barem zabio pocasni.

Emocije su uvijek bile jace od logike. Kao sto je nekome nastup ljepotnog Hulka bitniji od rezultata.
Ne ulazim u to koliko je Lucijeva prica o islamu mila za necije usi - vjerovatno je logika dosadna za navijace iz zadnjih redova koji radije nebi sisli u ring. svako dobro

Islam je jedina prava vjera, ovo ostalo su samo bljede kopije.

Ko drugacije kaze, klevece i laze.

hAZNADAR wrote: Emocije su uvijek bile jace od logike.

Još jedan potpis.

hAZNADAR wrote:

Alfons Kauders wrote:Gledati sta vam kolega Luci radi... Je kao gledati prvo poluvrijeme sinoc...

Zapravo i gore. Brazil je barem zabio pocasni.

Emocije su uvijek bile jace od logike. Kao sto je nekome nastup ljepotnog Hulka bitniji od rezultata.
Ne ulazim u to koliko je Lucijeva prica o islamu mila za necije usi - vjerovatno je logika dosadna za navijace iz zadnjih redova koji radije nebi sisli u ring. svako dobro

Jedini problem s tom pricom je sto je istinita i sto apologeti bradatih djecojebaca na nju nemaju nikakav koherentan, racionalan odgovor.

Klvete, uvrede i ad hominem pizdarije se ne pikaju.

madner wrote:Islam je jedina prava vjera, ovo ostalo su samo bljede kopije.

Ko drugacije kaze, klevece i laze.

Sto je vise kleveta i lazi, efendija nam je sve drazi i drazi!

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:Islam je jedina prava vjera, ovo ostalo su samo bljede kopije.

Ko drugacije kaze, klevece i laze.

Sto je vise kleveta i lazi, efendija nam je sve drazi i drazi!

Našao se jahač kamile da govori Bošnjacima. Ako ništa Bošnjaci su sačuvali minimum minimuma obraza i dostojanstva, odbranili se i imaju kakvu-takvu državu...za razliku od Arapa kojima se države raspadaju u krvi i nasilju. Upravo ono što ovaj monstrum želi Bošnjacima to se dešava diljem Bliskog istoka. Da su Arapi kakvi borci mogli su do sada sjebati Izrael 10 puta. Toliko o ovom monstrumu. Jedini vrijedni spomena su Turci i Iranci koji znaju izgraditi sistem i državu.

Luci, Luci,.... zar stvarno nisi mogao bolje odgovoriti nego onim kratkim crticama iznad koje vise izgledaju kao izbjegavanje suocavanja sa prostom logikom negoli valjan odgovor. Rasturim te prostom logikom a ti samo navedes teizam(agnostik sam da ne bude zabune), "kako zelis", druga tema,.....

Jast si neg plitak, dali bi bilo civilizovanije da ti kazem da tvoje mentalne sposobnosti nisu dovoljne za relevantnu kritiku, ili da si vjerovatno lijen da malo bolje razmislis o cemu pricas?

Da, zelim da kada pricamo o religijama pricamo o cjelokupnom opusu od postanka, a ne samo o nabijanju na kolac i ovodanasnjim ekstremistima, i naravno rezultatima po kvantitetu i kvalitetu ako cemo o negativnom bilansu.
Samo plitak covjek moze tumaciti vjeru na osnovu ekstremista koji su u strogoj manjini. Islam jeste savrsen i u teoriji i u praksi - a muslimanski svijet je bio u mnogo boljem stanju kada je islam bio dio svega od zakonodavstva pa do kulture. Sam sebi uskaces u stomak kada spominjes da treba odvojiti vjeru od ljudi a usput spominjes nesavrsenstvo muslimanskog svijeta danas - na osnovu cega molim te ako ne ljudi. Spominjes jedan obicaj kaznjavanja u srednjem vijeku kojeg neces naci u Kuranu i sudis vjeru po zakonima od ljudi. Ovdje si se nakacio na temu o vehabijama i tom pravcu tumacenja islama koji postoji malo vremena - gdje ignorises cinjenicu da ostatak muslimanskog svijeta to prezire - na osnovu cega ako ne ljudi koje ti proberes.

Fasizam takodjer nije nikakva imputacija - pa sam si zakljucio da je islam zaostao, retrorgadan,... sta sve ne - isto bih ti rekao i da na slican nacin pricas i o krscanstvu ili judeizmu - gdje usput receno tvoja prica je identicna sa nacistickom na temu o toj religiji. Toliko upinjanje da se islam prikaze kroz ekstremiste i zlocince iz proslosti je samo dokaz da si zadojen fasizmom i to praaavo - ma koliko pokusavao ispasti pametan i kulturan. Gdje usput receno ne razlikujes rijecnik od pravih uvreda. Nazvati jednu religiju retrogardnom i losom i prisustvo te religije kao produkt zle okupacije je vece uvreda nego bilo kakva psovka ili masna poslastica. Fasizam je potencirati nabijanja na kolac a zanemariti spaljivanje na lomaci, holokaust, svjetske ratove, genocide,... jer to radi samo onaj ko razlicito vrjednuje ljude i kome je mali muslimanski zlocin tezi nego puno veci krscanski i po brojnosti i nacinu.



I koji si q zapeo toliko za turke i osvajanja u srednjem vijeku. Pa osvajali su ovu zemlju i Rimljani, osvojili su je silom i nasi slavenski preci, pa su je jahali i Bizantninci, Madjari, Hrvati, Srbi, Nijemci, Austrijanci, Talijani,... mislim da su jednom i Mongoli protutnjali,... koji stvarni razlog tolikog spominjanja maksuz turskog osvajanja koje je kao i svako osvajanje srednjeg vijeka bilo cisti interes i ondasnja politika. Ukoliko na to ne odgovoris - bice stvarno da ti je inspiracija ovo medijsko povampirenje janjicara kojeg slusamo od 90 i neke,.. a ta logika je plaho intelektualno duboka i logicna,...


Uglavnom sam ti rekao u proslom postu dovoljno na tvoje nebuloze i ne mislim ponavljati isto - gdje izgleda stvarno ne umijes bolje odgovoriti nego kratkim repliciranjem koje nista ne govori.
Nisi ni prva ni zadnja faca koja je ovdje dosla izigravati pamet i kulturu lijepim rijecnikom a prodavati cist fasizam i krkanluk - - misleci da ce proci ako je fino upakovan.

Alfons Kauders wrote:Gledati sta vam kolega Luci radi... Je kao gledati prvo poluvrijeme sinoc...

Zapravo i gore. Brazil je barem zabio pocasni.

Malo je (namjerno) oštar ali 99% je u pravu.

Alfons Kauders wrote:

Jedini problem s tom pricom je sto je istinita i sto apologeti bradatih djecojebaca na nju nemaju nikakav koherentan, racionalan odgovor.

Klvete, uvrede i ad hominem pizdarije se ne pikaju.

Racionalan i koherentan odgovor na fino upakovanu islamofobiju je legao - problem je sto navijaci iz zadnjih redova ili ne zele da vide ili ne mogu. Svaka kritika religiji je dobrodosla - ali takodjer i kritika kada se u tome pretjeruje i ide u krajnost.

Mozes li biti ljubazan pa da objasnis ovo podebljano sto si spomenuo? Ko je bradati djecojebac? Prvo da to razjasnimo - pa cemo poslije ko je apologet.

hAZNADAR wrote:Luci, Luci,.... zar stvarno nisi mogao bolje odgovoriti nego onim kratkim crticama iznad koje vise izgledaju kao izbjegavanje suocavanja sa prostom logikom negoli valjan odgovor. Rasturim te prostom logikom a ti samo navedes teizam(agnostik sam da ne bude zabune), "kako zelis", druga tema,.....

Jast si neg plitak, dali bi bilo civilizovanije da ti kazem da tvoje mentalne sposobnosti nisu dovoljne za relevantnu kritiku, ili da si vjerovatno lijen da malo bolje razmislis o cemu pricas?

Da, zelim da kada pricamo o religijama pricamo o cjelokupnom opusu od postanka, a ne samo o nabijanju na kolac i ovodanasnjim ekstremistima, i naravno rezultatima po kvantitetu i kvalitetu ako cemo o negativnom bilansu.
Samo plitak covjek moze tumaciti vjeru na osnovu ekstremista koji su u strogoj manjini. Islam jeste savrsen i u teoriji i u praksi - a muslimanski svijet je bio u mnogo boljem stanju kada je islam bio dio svega od zakonodavstva pa do kulture. Sam sebi uskaces u stomak kada spominjes da treba odvojiti vjeru od ljudi a usput spominjes nesavrsenstvo muslimanskog svijeta danas - na osnovu cega molim te ako ne ljudi. Spominjes jedan obicaj kaznjavanja u srednjem vijeku kojeg neces naci u Kuranu i sudis vjeru po zakonima od ljudi. Ovdje si se nakacio na temu o vehabijama i tom pravcu tumacenja islama koji postoji malo vremena - gdje ignorises cinjenicu da ostatak muslimanskog svijeta to prezire - na osnovu cega ako ne ljudi koje ti proberes.

Fasizam takodjer nije nikakva imputacija - pa sam si zakljucio da je islam zaostao, retrorgadan,... sta sve ne - isto bih ti rekao i da na slican nacin pricas i o krscanstvu ili judeizmu - gdje usput receno tvoja prica je identicna sa nacistickom na temu o toj religiji. Toliko upinjanje da se islam prikaze kroz ekstremiste i zlocince iz proslosti je samo dokaz da si zadojen fasizmom i to praaavo - ma koliko pokusavao ispasti pametan i kulturan. Gdje usput receno ne razlikujes rijecnik od pravih uvreda. Nazvati jednu religiju retrogardnom i losom i prisustvo te religije kao produkt zle okupacije je vece uvreda nego bilo kakva psovka ili masna poslastica. Fasizam je potencirati nabijanja na kolac a zanemariti spaljivanje na lomaci, holokaust, svjetske ratove, genocide,... jer to radi samo onaj ko razlicito vrjednuje ljude i kome je mali muslimanski zlocin tezi nego puno veci krscanski i po brojnosti i nacinu.



I koji si q zapeo toliko za turke i osvajanja u srednjem vijeku. Pa osvajali su ovu zemlju i Rimljani, osvojili su je silom i nasi slavenski preci, pa su je jahali i Bizantninci, Madjari, Hrvati, Srbi, Nijemci, Austrijanci, Talijani,... mislim da su jednom i Mongoli protutnjali,... koji stvarni razlog tolikog spominjanja maksuz turskog osvajanja koje je kao i svako osvajanje srednjeg vijeka bilo cisti interes i ondasnja politika. Ukoliko na to ne odgovoris - bice stvarno da ti je inspiracija ovo medijsko povampirenje janjicara kojeg slusamo od 90 i neke,.. a ta logika je plaho intelektualno duboka i logicna,...


Uglavnom sam ti rekao u proslom postu dovoljno na tvoje nebuloze i ne mislim ponavljati isto - gdje izgleda stvarno ne umijes bolje odgovoriti nego kratkim repliciranjem koje nista ne govori.
Nisi ni prva ni zadnja faca koja je ovdje dosla izigravati pamet i kulturu lijepim rijecnikom a prodavati cist fasizam i krkanluk - - misleci da ce proci ako je fino upakovan.

U jbt kolko ti je trebalo da ovo smisliš...

Mister Yes wrote:

Alfons Kauders wrote:Gledati sta vam kolega Luci radi... Je kao gledati prvo poluvrijeme sinoc...

Zapravo i gore. Brazil je barem zabio pocasni.

Malo je (namjerno) oštar ali 99% je u pravu.

Alfons Kauders wrote:

hAZNADAR wrote:

Alfons Kauders wrote:Gledati sta vam kolega Luci radi... Je kao gledati prvo poluvrijeme sinoc...

Zapravo i gore. Brazil je barem zabio pocasni.

Emocije su uvijek bile jace od logike. Kao sto je nekome nastup ljepotnog Hulka bitniji od rezultata.
Ne ulazim u to koliko je Lucijeva prica o islamu mila za necije usi - vjerovatno je logika dosadna za navijace iz zadnjih redova koji radije nebi sisli u ring. svako dobro

Jedini problem s tom pricom je sto je istinita i sto apologeti bradatih djecojebaca na nju nemaju nikakav koherentan, racionalan odgovor.

Klvete, uvrede i ad hominem pizdarije se ne pikaju.

O prosvijetljeni..
U moru sivila nam ovdašnjeg..ti koji svojim izvorno tečnim glasom i blistavim umom sabijaš redove upućenih..
prosvijetli nas.. i uputi nas ti'.. da u ovom otuznom mraku ne tumaramo..

pismo-nosa wrote:

_mufljuz_ wrote:

madner wrote:Mufljuz u borbi sa etnicko vjerskim identitetom.

ja ne idem dje svi turci sinko mnogi odose pod noz - a ja uzeh pusku devedezdruge

samo sam odusto tamo negdje devedezcet'rte previse brate za moje oci antiljudskosti, antiislama, šverca, korupcije, zastite sinova, promocije sinova i oceva, nad(ri)patriota, itd itd itd raznijeh antiponasanja vidjoh

dugo si izdržao, zamisli da su se svi pozvali na pacifizam i humanizam, razjarili zbog korupcije, šverca, ljuti zbog toga što Bakir sjedi u Narodnoj banci, ljuti što je Đuro otišao za Sloveniju, na Merlina što ne pjeva nijednu više patriotsku osim Vojnika sreće itd itd, da je tako postupio svaki vojnik Armije BiH, da li bi biolo Armije i da li bi bilo BiH, i ovo malo što je ostalo

prilicno dugo
sada da puno ne vrtim film vozam motor, ganjam slobodoumne djevojcice cisto da vadim mast Kandauersu, jerbo je cojek asli nesto mlohotan u segzu ponekad popijem nesto za bolove, miksam njemacke i ceske pive i dobro mi je nisam ja ljut ni sekunde jaruga - halalio sam ja samo u Bosni pornic ja mislim da je jedino duzi od palestinskog