GDJE SE SKUPLJAJU BALKANSKI KAPITALISTI?

[Breathless]

Koje knjige preporucujete nekome ko je u mojim godinama a zeli da se edukuje o neoliberalizmu i kapitalizmu? Kad kazem u mojim godinama govorim da mi nece to biti tesko citati sad sa 18 godina..

Da li krenuti citati Milton Friedmana - Kapitalizam i sloboda? Paul Samuelson, John Maynard Keynes, Harry Markowitz..?

Kad su ga vec spomenuli, citaj Marxa, Ekonomsko-filozofske spise, Kapital... a nakon toga ce ti se otvoriti cijeli univerzum.

Mozes i Eagletona za pocetak... imas ga cijelog u pdf-u i na netu, samo izguglaj

Zašto je Marx bio u pravu
Napisana s tipičnim Eagletonovim smislom za dosjetke, humor i jasnoću, knjiga će privući širok krug čitatelja

Komunistički manifest smatra se jednim od najutjecajnijih tekstova u posljednja dva stoljeća. Marx je svojom bujnom i beskompromisnom kritikom kapitalizma preobrazio naše shvaćanje povijesti čovječanstva. Je li marksizam, u jeku današnje razorne financijske krize, tek puka relikvija iz nekoga drugog doba?

U svojoj polemičkoj i kontroverznoj knjizi, Terry Eagleton bavi se predrasudom kako je marksizam mrtav i kako je s njim gotovo. Uzimajući deset najčešćih prigovora marksizmu (dovodi do političke tiranije, sve svodi na ekonomiju, utjelovljuje oblik historijskog determinizma i sl.), Eagleton u analizama svake od tih kritika pokazuje kako su one tek bijedna travestija izvorne Marxove misli. U svijetu u kojem su velike krize iz temelja uzdrmale kapitalizam, knjiga Zašto je Marx bio u pravu podjednako je nužna i pravodobna kao što je odvažna i smiona.

Napisana s tipičnim Eagletonovim smislom za dosjetke, humor i jasnoću, knjiga će privući mnogo širi krug čitatelja od klasične akademske publike.

http://www.booksa.hr/knjige/publicistik ... io-u-pravu


I jedno odlicno predavanje Alpara Lošonca

Alpar Lošonc predaje na Univerzitetu u Novom Sadu i Segedinu. Piše o kritici političke ekonomije, marksizmu, kritičkoj filozofiji itd. Neke knjige: Otpor i moć (2012), Filozofija Merlo-Pontija (2010), Moć kao društveni događaj (2009), Suverenitet, kriza, moć (2006), Neoliberalizam, sudbina ili izbor (u koautorstvu, 2007), Sufficientia ecologica (2005), Moderna na Kolonu (1998), Hermeneutika memorije (1998), Evropske dimenzije (2002), Odnosi nedostatka (1988). Bio je član redakcije Polja, Új Symposium, Létünk, a glavni urednik časopisa Habitus. Trenutno je jedan od urednika Zlatne grede.

[Stoner]

prvu knjigu koju ćeš pročitati je Ekonomija u jednoj lekciji - Henry Hazlitt, dobitnik nobelove nagrade.

druga je Šta je država uradila našem novcu - Murray Rothbard, dobitnik nobelove nagrade.

Paul Samuelson je napisao Ekonomija , to su ti osnove i pomoći će ti da bolje razumiješ ekonomiju i da razmišljaš kao ekonomista. Samuelson je poprilično objektivan i ne zauzima stranu.

Sve tri knjige će ti objasniti zašto je novac "oduvijek" pa ti praxisovci ko britles neće moći soliti pamet.

[Breathless]

prvu knjigu koju ćeš pročitati je Ekonomija u jednoj lekciji - Henry Hazlitt, dobitnik nobelove nagrade.

druga je Šta je država uradila našem novcu - Murray Rothbard, dobitnik nobelove nagrade.

Paul Samuelson je napisao Ekonomija , to su ti osnove i pomoći će ti da bolje razumiješ ekonomiju i da razmišljaš kao ekonomista. Samuelson je poprilično objektivan i ne zauzima stranu.

Sve tri knjige će ti objasniti zašto je novac "oduvijek" pa ti praxisovci ko britles neće moći soliti pamet.

Mesija, jedan od pet bosanskih mladih neoliberala, nikada sigurno nije cuo za strukturalnu antropologiju i jos nekoliko drugih naucnih disciplina, a i da jeste s obzirom kakvom ideologijom je nakljukan, vjerovatno bi ponovo izvaljivao ovakve gluposti, koje su u osnovi i rasisticke i evropocentristicke i iskljucuju iskustva vecine ostalih ljudskih kultura i civilizacija.

"Čovjek nije novac izmislio. Novac je prirodan." - jedna od najvecih gluposti koju sam cuo u proteklih 20 godina

Jos samo treba da okrvavi ruke i mogli bi mu mirne duse dodijeliti neku od Nobelovih nagrada - za ekonomiju i mir, prije svega

Kako je krenuo, uskoro ce nam odrzati predavanje i o Korculanskoj ljetnoj skoli i Praxisu

[Stoner]

Mesija, jedan od pet bosanskih mladih neoliberala, nikada sigurno nije cuo za strukturalnu antropologiju i jos nekoliko drugih naucnih disciplina, a i da jeste s obzirom kakvom ideologijom je nakljukan, vjerovatno bi ponovo izvaljivao ovakve gluposti, koje su u osnovi i rasisticke i evropocentristicke i iskljucuju iskustva vecine ostalih ljudskih kultura i civilizacija.

"Čovjek nije novac izmislio. Novac je prirodan." - jedna od najvecih gluposti koju sam cuo u proteklih 20 godina

Jos samo treba da okrvavi ruke i mogli bi mu mirne duse dodijeliti neku od Nobelovih nagrada - za ekonomiju i mir, prije svega

Kako je krenuo, uskoro ce nam odrzati predavanje i o Korculanskoj ljetnoj skoli i Praxisu

Druže Britles,

budite ljubazni pa se prebacite na teme o vicevima ili pčelarstvu dok se ne prihvatite literature koja se bavi ovom tematikom.

Hvala,

drug Stoner

[Breathless]

Mesija, jedan od pet bosanskih mladih neoliberala, nikada sigurno nije cuo za strukturalnu antropologiju i jos nekoliko drugih naucnih disciplina, a i da jeste s obzirom kakvom ideologijom je nakljukan, vjerovatno bi ponovo izvaljivao ovakve gluposti, koje su u osnovi i rasisticke i evropocentristicke i iskljucuju iskustva vecine ostalih ljudskih kultura i civilizacija.

"Čovjek nije novac izmislio. Novac je prirodan." - jedna od najvecih gluposti koju sam cuo u proteklih 20 godina

Jos samo treba da okrvavi ruke i mogli bi mu mirne duse dodijeliti neku od Nobelovih nagrada - za ekonomiju i mir, prije svega

Kako je krenuo, uskoro ce nam odrzati predavanje i o Korculanskoj ljetnoj skoli i Praxisu

Druže Britles,

budite ljubazni pa se prebacite na teme o vicevima ili pčelarstvu dok se ne prihvatite literature koja se bavi ovom tematikom.

Hvala,

drug Stoner

Nije valjda da je sva umna snaga pet bosanskih mladih neoliberala spala na ovje jadne pokusaje da se izbjegne suocavanje sa pravim pitanjima i da se na njih odgovori argumentima?

Nisam tema ja, vec neoliberalni totalitarizam i uzalud prebacujes lopticu na licnu ravan. To nece ni na koji nacin ublaziti svu bijedu te ideologije i sva njena proturjecja. Vicevi su inace jako ozbiljna stvar, a za gluposti poput ""Čovjek nije novac izmislio. Novac je prirodan." - bila je otvorena i posebna tema, nesto u stilu "shit of the week", s tim da ovo, ali i drugi biseri, definitivno prevazilaze shit sedmice, godine, pa i desetljeca.

[HM 2011]

Mesija, jedan od pet bosanskih mladih neoliberala, nikada sigurno nije cuo za strukturalnu antropologiju i jos nekoliko drugih naucnih disciplina, a i da jeste s obzirom kakvom ideologijom je nakljukan, vjerovatno bi ponovo izvaljivao ovakve gluposti, koje su u osnovi i rasisticke i evropocentristicke i iskljucuju iskustva vecine ostalih ljudskih kultura i civilizacija.

"Čovjek nije novac izmislio. Novac je prirodan." - jedna od najvecih gluposti koju sam cuo u proteklih 20 godina

Jos samo treba da okrvavi ruke i mogli bi mu mirne duse dodijeliti neku od Nobelovih nagrada - za ekonomiju i mir, prije svega

Kako je krenuo, uskoro ce nam odrzati predavanje i o Korculanskoj ljetnoj skoli i Praxisu

Druže Britles,

budite ljubazni pa se prebacite na teme o vicevima ili pčelarstvu dok se ne prihvatite literature koja se bavi ovom tematikom.

Hvala,

drug Stoner

PECUS - PECUNIA !

[Alfons Kauders]

uote]

izmedju ostalog i na tim sitnicama... kraj toga bi se mogla navesti socijalna mobilnost, kvalitet usluga koje pruza drzava, licne, politicke i poslovne slobode kao i masa drugih stvari na kojima je komunizam pao na ispitu... kapitalisticka drustva su se jednostavno brze razvijala

Brze su se razvijala? Nemoj me nasmijavati. Iza ekonomskog uspjeha najmocnijih kapitalistickih zemalja stoji kolonijalizam i imperijalizam i moc stecena kroz kolonijala osvajanja i imperijalizam, kao i stoljeca unutrasnjih previranja i zlocina svake vrste. Ja ti navedoh kojom brzinom se razvilo socijalisticko drustvo u SFRJ, sta se postiglo za 45 godina i s koje polazne tacke i ti tvrdis da se socijalisticka drustva nisu dovoljnom brzinom razvijala.

nekih, ali ne svih... osim ako juzna koreja nije bila kolonijalna sila, a prilicno sam siguran da nije... kao ni tajvan, kanada, svedska i masa drugih zemalja... kolonijalnih sila je zapravo bilo jako, jako malo...

na kraju krajeva to je subjektivna kategorija, jer svako ima drugacije prioritete... ako ti mislis da bi ti bilo bolje u potpuno zatvorenoj ekonomiji, tvoja stvar... ja znam da meni ne bi

Dakle, ta krajem 80-ih ponavljana propagandna floskula jeste samo subjektivna kategorija, nikakva cinjenica. Slazem se, ali onda naglasi da je to sto tvrdis subjektivna kategorija.

pa naravno da je subjektivna kategorija... meni je recimo prilicno bitno da mogu pricati sta mi padne na pamet bez da osvanem u zatvoru... tebi haman nije... meni je bitno da mogu putovati, raditi sa inostranstvom, citati knjige koje ja izaberem, baviti se stvarima bez aminovanja drzave... dakle imamo drugacije prioritete i drugacije gledamo na te stvari... naravno da imas problem s tim, jer bi ti bilo draze da svi budemo jednaki i da nema ovakvih razlika medju ljudima ja ipak preferiram slobodu da sam odlucim sta mi se svidja a sta ne

[agnostic_front]

@breathless,
Ti si bolan dokazao da se s tobom ne može raspravljati. Jer tvoje postavke su sljedeće:
Prvo, kada porediš sa socijalizmom, porediš teoriju iz socijalizma sa kapitalizmom u realnosti. Dakle, izvoli nađi danas socijalističku zemlju pa da je uporedimo sa kapitalističkom.

Drugo, za tebe historija ne znači ništa. Prije 200 godina je po vama sve bilo med i mlijeko, a onda je došao gazda, porobio sve i tako je nastao kapitalizam i svi su postali siromašni.

Naravno da se ne možemo raspravljati s tobom. Dakle, izvoli nađi socijalističku zemlju, pa da je uporedimo sa kapitalističkom.


Niko od nas ne tvrdi da je kapitalizam savršen, ali vaše alternative su DOKAZANO PROPALE (DAKLE VIDJELI SMO SVOJIM OČIMA U STVARNOSTI DA SE RASPALO KAO KULA OD KARATA, JER NE MOŽE MEDA). I šta čovjek tebi da objašnjava?

[Stoner]

Nije valjda da je sva umna snaga pet bosanskih mladih neoliberala spala na ovje jadne pokusaje da se izbjegne suocavanje sa pravim pitanjima i da se na njih odgovori argumentima?

Nisam tema ja, vec neoliberalni totalitarizam i uzalud prebacujes lopticu na licnu ravan. To nece ni na koji nacin ublaziti svu bijedu te ideologije i sva njena proturjecja. Vicevi su inace jako ozbiljna stvar, a za gluposti poput ""Čovjek nije novac izmislio. Novac je prirodan." - bila je otvorena i posebna tema, nesto u stilu "shit of the week", s tim da ovo, ali i drugi biseri, definitivno prevazilaze shit sedmice, godine, pa i desetljeca.

Druže Britles,

Sa velikom žalošću vam moram saopštiti da ste iako nadasve strastven sugovornik još više iritantan.

To da je novac prirodna stvar je činjenica s kojom je upoznat svako ko je pročitao jednu skriptu iz ekonomije, jer da nije centralne banke bi dijelile novac svima i svakome kako im se prohtije a cijene bi pretpostavljam ostale iste ako se vas pita ali vas ne bi ipak opterećivao time jer to je ipak viša matematika za nekoga kome je sav izvor o tržišnim i ekonomskim zakonima partijska propaganda.
Barter,fiducijarni novac i metalni i zlatni standardi su za vas vjerujem nepoznati pojmovi.

Nadam se da ćete se ubuduće malo više obrazovati pa da možemo nastaviti našu raspravu jer ovako stvarno nemam ni volje ni želje, nasš drug Einstein je rekao da ako nešta ne možemo objasniti šestogodišnjem dijetetu da to ustvari ni ne znamo, a u tom slučaju ja priznajem toliko znanja nemam.

[HM 2011]

Nije valjda da je sva umna snaga pet bosanskih mladih neoliberala spala na ovje jadne pokusaje da se izbjegne suocavanje sa pravim pitanjima i da se na njih odgovori argumentima?

Nisam tema ja, vec neoliberalni totalitarizam i uzalud prebacujes lopticu na licnu ravan. To nece ni na koji nacin ublaziti svu bijedu te ideologije i sva njena proturjecja. Vicevi su inace jako ozbiljna stvar, a za gluposti poput ""Čovjek nije novac izmislio. Novac je prirodan." - bila je otvorena i posebna tema, nesto u stilu "shit of the week", s tim da ovo, ali i drugi biseri, definitivno prevazilaze shit sedmice, godine, pa i desetljeca.

Druže Britles,

Sa velikom žalošću vam moram saopštiti da ste iako nadasve strastven sugovornik još više iritantan.

To da je novac prirodna stvar je činjenica s kojom je upoznat svako ko je pročitao jednu skriptu iz ekonomije, jer da nije centralne banke bi dijelile novac svima i svakome kako im se prohtije a cijene bi pretpostavljam ostale iste ako se vas pita ali vas ne bi ipak opterećivao time jer to je ipak viša matematika za nekoga kome je sav izvor o tržišnim i ekonomskim zakonima partijska propaganda.
Barter,fiducijarni novac i metalni i zlatni standardi su za vas vjerujem nepoznati pojmovi.

Nadam se da ćete se ubuduće malo više obrazovati pa da možemo nastaviti našu raspravu jer ovako stvarno nemam ni volje ni želje, nasš drug Einstein je rekao da ako nešta ne možemo objasniti šestogodišnjem dijetetu da to ustvari ni ne znamo, a u tom slučaju ja priznajem toliko znanja nemam.

Novac nije prirodan novac je nužnost - posebno u globalnoj ekonomiji -

Sad je pitanje kakav novac ?

Uz neograničenu inflaciju prouzrokovanu "OVIM" i "ONIM" - možda je mudro da se vratimo na školjke kao sredstvo razmjene ?

[Megiddo]

prvu knjigu koju ćeš pročitati je Ekonomija u jednoj lekciji - Henry Hazlitt, dobitnik nobelove nagrade.

druga je Šta je država uradila našem novcu - Murray Rothbard, dobitnik nobelove nagrade.

Paul Samuelson je napisao Ekonomija , to su ti osnove i pomoći će ti da bolje razumiješ ekonomiju i da razmišljaš kao ekonomista. Samuelson je poprilično objektivan i ne zauzima stranu.

Sve tri knjige će ti objasniti zašto je novac "oduvijek" pa ti praxisovci ko britles neće moći soliti pamet.

Ipak bi trebao svako početi od Bogastva naroda (Adam Smith). "Svako" - svako koga interesuje bilo kakva ekonomija.

Ali da te dopunim, Ekonomist na tajnom zadatku - Tim Harford. Jedna jako čitljiva knjiga koja jednostavno objašnjava sve u vezi pitanja postavljača teme. Ja je imam kupljenu i s vremena na vrijeme je opet pročitam.

[Stoner]

Novac nije prirodan novac je nužnost - posebno u globalnoj ekonomiji -

Sad je pitanje kakav novac ?

Uz neograničenu inflaciju prouzrokovanu "OVIM" i "ONIM" - možda je mudro da se vratimo na školjke kao sredstvo razmjene ?

Novac je sredstvo razmjene.

Kakav novac nije bitno, poenta je ista.

Možeš zabraniti novac, on će se ponovo koristiti.

Majmuni koriste novac.
Evropljani, Maje i svako pleme na planeti Zemlji.

[Alfons Kauders]

@breathless,
Ti si bolan dokazao da se s tobom ne može raspravljati. Jer tvoje postavke su sljedeće:
Prvo, kada porediš sa socijalizmom, porediš teoriju iz socijalizma sa kapitalizmom u realnosti. Dakle, izvoli nađi danas socijalističku zemlju pa da je uporedimo sa kapitalističkom.

Drugo, za tebe historija ne znači ništa. Prije 200 godina je po vama sve bilo med i mlijeko, a onda je došao gazda, porobio sve i tako je nastao kapitalizam i svi su postali siromašni.

Naravno da se ne možemo raspravljati s tobom. Dakle, izvoli nađi socijalističku zemlju, pa da je uporedimo sa kapitalističkom.


Niko od nas ne tvrdi da je kapitalizam savršen, ali vaše alternative su DOKAZANO PROPALE (DAKLE VIDJELI SMO SVOJIM OČIMA U STVARNOSTI DA SE RASPALO KAO KULA OD KARATA, JER NE MOŽE MEDA). I šta čovjek tebi da objašnjava?

problem sa svakom ideologijom na koju se mladja raja nakaci je sto je pocnu shvacati prilicno dogmatski... tako da se cinjenice "prilagodjavaju" ideologiji, a ne obratno...

to je uostalom i sahranilo te sisteme - najblaze receno ignorisanje stvarnosti, pokusaj da se zivi u izolaciji, u utopiji, koja se kroz godine polako pretvarala u distopiju iz svima poznatih razloga...

naravno fino je citati, svaka cast - ali to treba raditi otvorenog uma, a ne iz potrebe za cementiranje svojih stavova... procitao sam svete knjige monoteistickih religija, procitao sam mein kampf, dosta komunjarske i socijalisticke literature, pa opet nisam ni vjernik, ni nacista, ni komunista... svuda se pokupe dobre i lose ideje, to je bit progresa i to je jedan od razloga zasto utopije i ruzicaste naocale ne pale...

al dzaba sve teorije i hiljade stranica koje ispisase mnogo pametniji ljudi od nas ako cemo ignorisati banalne cinjenice, a njih ima svuda oko nas... i na wikipediji koju mnogi danas ismijavaju (mada je redovno koriste)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Bloc_economies

Per Capita GDP (index) 1938 1948 1990
Switzerland 100.0 100.0 100.0
Austria 58.5 35.6 79.2
Czechoslovak Socialist Republic 44.5 44.2 38.5
West Germany 93.5 36.3 87.1
People's Republic of Hungary 37.5 22.2 28.9
Italy 45.8 23.8 76.3
People's Republic of Poland 30.9 32.0 21.1
People's Republic of Romania 28.5 -- 15.1
Federal People's Republic of Yugoslavia 28.2 -- 25.3

[Stoner]

Ipak bi trebao svako početi od Bogastva naroda (Adam Smith). "Svako" - svako koga interesuje bilo kakva ekonomija.

Ali da te dopunim, Ekonomist na tajnom zadatku - Tim Harford. Jedna jako čitljiva knjiga koja jednostavno objašnjava sve u vezi tvojih pitanja. Ja je imam kupljenu i s vremena na vrijeme je opet pročitam.

Mislim da je Bogatstvo naroda prekomplikovana i prevelika knjiga za nekog ko se prvi put susreće sa ekonomijom.

Za Harforda se slažem.

[HM 2011]

Novac nije prirodan novac je nužnost - posebno u globalnoj ekonomiji -

Sad je pitanje kakav novac ?

Uz neograničenu inflaciju prouzrokovanu "OVIM" i "ONIM" - možda je mudro da se vratimo na školjke kao sredstvo razmjene ?

Novac je sredstvo razmjene.

Kakav novac nije bitno, poenta je ista.

Možeš zabraniti novac, on će se ponovo koristiti.

Majmuni koriste novac.
Evropljani, Maje i svako pleme na planeti Zemlji.

Nužnost - koliko krava i vunenih čarapa bi morali poslati Gazpromu za plin...

Pitanje je da li bi uopšte bilo izvodljivo uzimajući u obzir troškove transporta....

Emisija i Kamata su problemi - ali jedino ako svi igraju tu igru.....

[prometheus]

Alfons, na pitanje sta je bolje za drustvo svak ima subjektivni odgovor kao sto kazes. Valjda bi trebali upitati samo drustvo sta misli o ovom agresivnom sistemu?

Naravno to je besmisleno, drustvo kao jedna masa je neuko, nesposobno, izlobotomirano, manipulirano, i to ga cini potpuno nefunkcionalnim, de fakto predato u ruke najvecem ulagacu. I tako je nastala ova sjajna demokratija, odnosno iluzija da moc lezi u narodu. Smijesno je raspravljati o ovome, sve je vec dobro uvezano i prouceno, zavadi pa vladaj je mantra koja omogucava kapitalu da odrzava moc, kroz iluziju demokratije i ono malo crkavice sto dospijeva do najnizih slojeva.

Da bi drustvo postalo kriticki uvazeno, potrebna je potpuna reedukacija pojmova i historije koju pobjednici pisu u svoju korist, a to je tesko koliko i sama utopija.

Briga me za socijalizam, monarhije, anarhije, totalitarizam, i kapitalizam. Covjek s zdravim razumom, neiskvarenim duhom i zeljom za drustveni prosperitet iznad svega je hitno potreban, u svim drzavama i na svim instancama. Briga me hoce li imati brkove i ostar stav, potreban je jak vrh piramide koji ce staviti drustveni prosperitet ispred sebe i svojih, ispred svakog ko smatra da su resursi i zivoti njegovo vlasnistvo. Mozda taj sistem jos nije izmisljen. Mozda je nuzno da bude globalno uspostavljen.

Ali ovaj prosperitet baziran na ropstvu, kradji, genocidima, lazi, koji nagradjuje podobnost plitkim materijalizmom i komocijama - opet je stvar filozofije pojedinca i drustva. Drustvo je razbijeno, a pojedince imamo individualiste i one casne ljude koji bi pravedno uredjenje za sve prije ispunjavanja vlastitog ega, poriva, i komocija.

Pa sva ta americka lafo kultura je nista drugo do neoliberalna propaganda kroz hedonizam, totalna dehumanizacija i udaljavanje covjeka od zemlje - humusa, odakle i sam potice.

[HM 2011]

Evo ti preporuke najbolje je da tražiš sam:

The Encyclopedia of Money
ISBN 978-1-59884-251-7

The economics of money, banking, and financial markets
ISBN 0-321-12235-6

When Money Dies: The Nightmare of the Weimar Collapse
by ADAM FERGUSSON (Ovo je jednostavno i lako čitljivo - najkraći sažetak - počni od ovog)

MECCAN TRADE
AND RISE OF ISLAM
ISBN 1-59333-102-9

[Alfons Kauders]

Alfons, na pitanje sta je bolje za drustvo svak ima subjektivni odgovor kao sto kazes. Valjda bi trebali upitati samo drustvo sta misli o ovom agresivnom sistemu?

sistem je los, nepravedan i zbog ogranicenosti resursa dugorocno neodrziv u svojoj trenutnoj formi (osim ako u narednih nekoliko godina ne savladamo pun kurac tehnologija koje se danas granice sa naucnom fantastikom)

no to ne znaci da je komunizam bolja alternativa

Naravno to je besmisleno, drustvo kao jedna masa je neuko, nesposobno, izlobotomirano, manipulirano, i to ga cini potpuno nefunkcionalnim, de fakto predato u ruke najvecem ulagacu. I tako je nastala ova sjajna demokratija, odnosno iluzija da moc lezi u narodu. Smijesno je raspravljati o ovome, sve je vec dobro uvezano i prouceno, razvadi pa vladaj je mantra koja omogucava kapitalu da odrzava moc, kroz iluziju demokratije i ono malo crkavice sto dospijeva do najnizih slojeva.

osim ofucanih floskula, imas li sta originalno za ponuditi?

Da bi drustvo postalo kriticki uvazeno, potrebna je potpuna reedukacija pojmova i historije koju pobjednici pisu u svoju korist, a to je tesko koliko i sama utopija.

Briga me za socijalizam, monarhije, anarhije, totalitarizam, i kapitalizam. Covjek s zdravim razumom, neiskvarenim duhom i zeljom za drustveni prosperitet iznad svega je hitno potreban, u svim drzavama i na svim instancama. Briga me hoce li imati brkove i ostar stav, potreban je jak vrh piramide koji ce staviti drustveni prosperitet ispred sebe i svojih, ispred svakog ko smatra da su resursi i zivoti njegovo vlasnistvo. Mozda taj sistem jos nije izmisljen. Mozda je nuzno da bude globalno uspostavljen.

jeste, sve to fino zvuci, ali kako i kada? jel bill gates stavio drustveni prosperitet ispred sebe i svojih kada je odlucio ostaviti vecinu svojih para za dobrotvorne svrhe? jel vlada norveske izrabljuje ljude, ili se pak brine o njima?

Ali ovaj prosperitet baziran na ropstvu, kradji, genocidima, lazi, koji nagradjuje podobnost plitkim materijalizmom i komocijama - opet je stvar filozofije pojedinca i drustva. Drustvo je razbijeno, a pojedince imamo individualiste i one casne ljude koji bi pravedno uredjenje za sve prije ispunjavanja vlastitog ega, poriva, i komocija.

Pa sva ta americka lafo kultura je nista drugo do neoliberalna propaganda kroz hedonizam, totalna dehumanizacija i udaljavanje covjeka od zemlje - humusa, odakle i sam potice.

a zasto se svi hvatate amerike? pa mi smo na drugom kontinentu... na kojem srecom ima barem deset drzava u kojim bi radije zivio no u americi?

[Breathless]

Kakav cirkus, kakva sila argumenata Mladi staljinisti prema mladim neoliberalima izgledaju kao pravi amateri, cak i mladi sljedbenici vehabizma, tog ceda prosperiteta i demokratije, u poredjenju s mladim neoliberalima cine se i vise nego pri sebi Sve sto smo mogli vidjeti ovdje, bez dlake na jeziku, jeste nevjerovatna fanaticnost u zastupanju jedne ideologije i pri tome izgovorena nevjerovatna kolicina gluposti i ni jedan smislen odgovor na pitanja koja su im postavljana.

[Šveđanin]

Ipak bi trebao svako početi od Bogastva naroda (Adam Smith). "Svako" - svako koga interesuje bilo kakva ekonomija.

Ali da te dopunim, Ekonomist na tajnom zadatku - Tim Harford. Jedna jako čitljiva knjiga koja jednostavno objašnjava sve u vezi tvojih pitanja. Ja je imam kupljenu i s vremena na vrijeme je opet pročitam.

Mislim da je Bogatstvo naroda prekomplikovana i prevelika knjiga za nekog ko se prvi put susreće sa ekonomijom.

Za Harforda se slažem.

Kakvo bolan bogatstvo naroda. Stoce malom uopste knjige pogotovo te debele?

Sto ne skine dokumentarac Majkla Mura o kapitalizmu i sve ce skontati za sat vremena..

Skickat från min iPhone 5 via Tapatalk

[agnostic_front]

Kakav cirkus, kakva sila argumenata Mladi staljinisti prema mladim neoliberalima izgledaju kao pravi amateri, cak i mladi sljedbenici vehabizma, tog ceda prosperiteta i demokratije, u poredjenju s mladim neoliberalima cine se i vise nego pri sebi Sve sto smo mogli vidjeti ovdje, bez dlake na jeziku, jeste nevjerovatna fanaticnost u zastupanju jedne ideologije i pri tome izgovorena nevjerovatna kolicina gluposti i ni jedan smislen odgovor na pitanja koja su im postavljana.

Kme.

[HM 2011]

Ipak bi trebao svako početi od Bogastva naroda (Adam Smith). "Svako" - svako koga interesuje bilo kakva ekonomija.

Ali da te dopunim, Ekonomist na tajnom zadatku - Tim Harford. Jedna jako čitljiva knjiga koja jednostavno objašnjava sve u vezi tvojih pitanja. Ja je imam kupljenu i s vremena na vrijeme je opet pročitam.

Mislim da je Bogatstvo naroda prekomplikovana i prevelika knjiga za nekog ko se prvi put susreće sa ekonomijom.

Za Harforda se slažem.

Kakvo bolan bogatstvo naroda. Stoce malom uopste knjige pogotovo te debele?

Sto ne skine dokumentarac Majkla Mura o kapitalizmu i sve ce skontati za sat vremena..

Skickat från min iPhone 5 via Tapatalk

When Money Dies: The Nightmare of the Weimar Collapse
by ADAM FERGUSSON (Ovo je jednostavno i lako čitljivo - najkraći sažetak - počni od ovog)

172 stranice lagane pričice o novcu, moći, mjerilima vrijednosti sa primjerima iz prakse, sažeto i za srednjoškolce....

pročita se u dahu....

[agnostic_front]

Ipak bi trebao svako početi od Bogastva naroda (Adam Smith). "Svako" - svako koga interesuje bilo kakva ekonomija.

Ali da te dopunim, Ekonomist na tajnom zadatku - Tim Harford. Jedna jako čitljiva knjiga koja jednostavno objašnjava sve u vezi tvojih pitanja. Ja je imam kupljenu i s vremena na vrijeme je opet pročitam.

Mislim da je Bogatstvo naroda prekomplikovana i prevelika knjiga za nekog ko se prvi put susreće sa ekonomijom.

Za Harforda se slažem.

Kakvo bolan bogatstvo naroda. Stoce malom uopste knjige pogotovo te debele?

Sto ne skine dokumentarac Majkla Mura o kapitalizmu i sve ce skontati za sat vremena..

Skickat från min iPhone 5 via Tapatalk

Ali neka pogleda i Stosselov odgovor na Mooreov film, čisto da može izvagati.

[Megiddo]

Multimilionera koji prodaje filmove o teorijama zavjere?

Ovde nije sukob izmedju dvije ideologije. Ovo je sukob izmedju ideologije i nauke.

[Breathless]

Nas poslovicno nezainteresovani poluobrazovani svijet, uglavnom liberalizam vezuje za neke "slobode", "otvorenost" i slicno, a o neoliberalizmu gotovo da nista i ne zna, pa je stoga ova tema dosla kao kec na desetku da se vidi s kakvom neljudskom posasti imamo posla. Iskreno, malo me i zacudilo sto javno istupaju, jer se oni uglavnom "djeluju iz sjene" Ono sto mi je nevjerovatno jeste da neki mladi covjek, izuzev ako nije vezan nekim usko-licnim interesom, moze zagovarati neoliberalni fasizam, ali ovdje vjerovatno takvih i nema. Ta ideologija ne racuna sa svjesnim masovnim pristankom na nju, ona nikad nije racunala na "narod", na podrsku obicnih ljudi, vec se sluzi razlicitim represivnim sredstvima i hegemonijom da privoli ljude da ju trpe, ali nije bas da ima neku buducnost, sto pokazuju i svi socijalni i ekonomski potresi sirom svijeta izazvani "krizom kapitalizma".