Forum Klix.ba

NajdraziVodjaa wrote:Kaze klix Wilders na marginama, lik hladno uzeo 20 mandata i druga je najjaca stranka u parlamentu, "pobjednik" premijer i njegova stranka izgubili vise od 10 mandata a sadasnja vladajuca koalicija izgubila tridesetak mandata

da

to su oni na koje su nas upozoravali naši roditelji
zli lažovski mediji

87% Holanđana je vrlo jasno glasalo protiv poganog Wildersa... Naravno da je na margini...

Erdogan na aparatima

Pad socijaldemokrata i rast Wildersa su znacajniji od prividne pobjede trenutno vladajucih.
Lijepo izlaganje Tom Palmera o fasizmu i socijalizmu i mitu o nekoj prosvijecenoj radnickoj klasi:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Dt8pz0HRPcA&app[/youtube]

jasno je da su ovakvi rezultati i kod nas i u nizozemskoj zbog visoke tojest niske izlaznosti


kolko ima nizozemski parlament stolica?
ne da mi se googlati

OOPs
Glasač Srbin iz Drvara glasa po uputama Vožda iz Laktaša,znači za Čovića,što ti dođe kao i Srpski član isto se ponaša kao i Ivanić,.
Postoje Hrvatske stranke koje nisu HDZ BH ali 3%,1 zastupnik u Bh parlamentu i nekoliko u Federalnom,lažna opozicija,nešto slično Sarajevskom DF ili bps boss i tako to,kad zatreba ruka Čoviću tu su i 90 tka i ostali.
Naši lideri podsjećaju na Berluskonija.

Black swan wrote:jasno je da su ovakvi rezultati i kod nas i u nizozemskoj zbog visoke tojest niske izlaznosti


kolko ima nizozemski parlament stolica?
ne da mi se googlati

150 mjesta.

znači pobjedničku stranku ne podržava 75% nizozemaca
jesam dobro izračunao

150 je fin broj
s ozbzirom da nijedna stranka nije dobila mnogo glasova

Black swan wrote:znači pobjedničku stranku ne podržava 75% nizozemaca
jesam dobro izračunao

150 je fin broj
s ozbzirom da nijedna stranka nije dobila mnogo glasova

Morace najmanje 4 stranke da formiraju da bi imali vecinu tj.vladu ,moglo bi potrajati mjesecima dok se ne dogovore ali i lijevica bi na kraju mogla napraviti vecinu ali vrlo vrlo tesko,uglavnom sa pvv-om (wildersom) nijedna stranka ne zeli a i prije izbora su svi javno izjavili da sa njim ne zele nista imati , osim stranke 50+ koja sad ima 4 mjesta u prlmtu...

sve je ovo rezultat ekonomske krize i nemanja radnih mjesta

treba ukinuti izbore
postaviti moralne ljude na doživotne funkcije
školovani kulturni pedantni i nek nas vode

Ja sma pisoa s jednim iz Holandije,on je sretan rezultatima izbora.

Black swan wrote:znači pobjedničku stranku ne podržava 75% nizozemaca
jesam dobro izračunao

150 je fin broj
s ozbzirom da nijedna stranka nije dobila mnogo glasova

Tačno, zato postoje postizborne vladajuće koalicije... Međutim, ne može se reći da je pobjednička stranka odbojna za 75% glasača, obzirom da su glasači mnogih drugih stranaka svjesni da će 'njihova' stranka koalirati sa ovom...

Međutim, sa Wildersom je bilo jasno da neće koalirati niko... Tako su se prije izbora jasno odredile sve stranke (ili skoro sve, nisam siguran)... Zato što su njegovi politički pogledi nespojivi sa savremenim civilizacijskim i moralnim dostignućima... Dakle, svi oni koji nisu glasali za Wildersa, a to pitanje je bilo centralno na ovim izborima, su vrlo jasno bili protiv njega... Njegove bolesne ideje za sada ne prolaze kod 87% ljudi koji glasaju u Holandiji, i to je vrlo pohvalno... Bravo za narandže...

Naravno, rast ekstemne desnice je trenutno globalni fenomen, i to se dešava u skoro svim državama... Zbog toga je i bilo za očekivati da će Wilders ostvariti dobar rezultat... Međutim, i pored svog tog vjetra u leđa koji je dobio u ovom alternative-facts i post-truth vaktu, opet nije uspio dobaciti ni do podrške 15% glasačkog tijela... Zbog toga je ovo u Holandiji bio značajan udarac globalnom rastu ekstremnog populizma... Ali ono glavno tek slijedi - Francuska i Njemačka...

Black swan wrote:to ti je ono kad četnik iz drvara, komunist iz starog grada, bošnjački nacionalist s ilidže, LBQT aktivistica iz centra te sandžaklija iz hadzića glasuju za komšića

Pri čemu hrvatski domobran, pardon domoljub, glasa za stožer, boga i pravdu

Desnicari su budale, al' one opasne, svi do jednog.

Mladi Wilders.
Panker, zenskar, buntovnik

Havatar wrote:

Joe McCarthy wrote:
Ne vidim u čemu je pogriješila? Darvinizam je osnova na čemu se ovaj svijet razvio, a Muslimani nisu ni neki jadni ugnjetavani i neshvaćeni đenetski narod kako ih ti pokšavaš prikazat. Šta su oni radili po jugu Francuske dok im u Kraj nije stalo Karolinško carstvo, a Španija u potpunosti oslobođena okupatora 1492. je vrijedno još jednog sedamstogodišnjeg Islamskog Holokausta kad se pogleda koliko su Krišćanski robova Muslimani uzeli, i nastavili uzmat do uništenja Barbarsko-piratske države i kolonizacije sjeverne Afrike.

Oni su Francuskoj i Spaniji donijeli prosperitet i kulturni i naucni napredak dok u tim zemljama koje su navodno spasile covjecanstvo od muslimana nije imalo deset pismenih ljudi . Ovo velicanje genocida nad muslimanima Spanije i Karolinskog carstva koje je potpunosti istrijebilo nekoliko naroda i predstavljanje zlocinaca kao nekog ko je zrtva a onih koji su donijeli prosperitet kao nekog ko zasluzuje da ga se dodatno ubija samo pokazuje da su svi mrzitelji islama isti i kao sto srpski nacionalisti to kazu kad se hva;le sto su cinili genocid nad Bosnjacima isto to kazu i ovi "civilizirani" zlocinci . Ne znam samo kako mozes da zivis sa muslimanima a da ih toliko mrzis. Inace ova dogadjanja su jos jedan dokaz da je tolerancija moguca samo tamo gdje zive muslimani i to znamo i na svom primjeru a vidimo i na primjeru "civiliziranih" posto je i u toj Spaniji gdje je bila kako ti kazes "strahovlada muslimana" vladala konvivencija gdje su u miru i toleranciji zivjeli muslimani , jevreji i krscani a onda su ih Spanci "oslobodili" od toga a slicno oslobadjanje se i sada prizeljkuje posto sta je "civilizirana Evropa" i zbog cega uopste da postoji ako ne postoji neko nad kime ce vrsiti genocid

Spanija je najprosperitetnija bila kada su otjerali Maure, iste godine kad je palo zadnje maursko kraljevstvo je Kristofer Kolumbo otkrio Ameriku i poslije toga je krenula Rekonkvista, tada je Spansko carstvo bilo na vrhuncu.
Činjenice.

cyprus wrote:

Black swan wrote:znači pobjedničku stranku ne podržava 75% nizozemaca
jesam dobro izračunao

150 je fin broj
s ozbzirom da nijedna stranka nije dobila mnogo glasova

Tačno, zato postoje postizborne vladajuće koalicije... Međutim, ne može se reći da je pobjednička stranka odbojna za 75% glasača, obzirom da su glasači mnogih drugih stranaka svjesni da će 'njihova' stranka koalirati sa ovom...

Međutim, sa Wildersom je bilo jasno da neće koalirati niko... Tako su se prije izbora jasno odredile sve stranke (ili skoro sve, nisam siguran)... Zato što su njegovi politički pogledi nespojivi sa savremenim civilizacijskim i moralnim dostignućima... Dakle, svi oni koji nisu glasali za Wildersa, a to pitanje je bilo centralno na ovim izborima, su vrlo jasno bili protiv njega... Njegove bolesne ideje za sada ne prolaze kod 87% ljudi koji glasaju u Holandiji, i to je vrlo pohvalno... Bravo za narandže...

Naravno, rast ekstemne desnice je trenutno globalni fenomen, i to se dešava u skoro svim državama... Zbog toga je i bilo za očekivati da će Wilders ostvariti dobar rezultat... Međutim, i pored svog tog vjetra u leđa koji je dobio u ovom alternative-facts i post-truth vaktu, opet nije uspio dobaciti ni do podrške 15% glasačkog tijela... Zbog toga je ovo u Holandiji bio značajan udarac globalnom rastu ekstremnog populizma... Ali ono glavno tek slijedi - Francuska i Njemačka...

Meh. Ljevica kako trenunto stvari stoje ce sama sebe pojesti. Oni su prije svega vodjeni nekim utopistickim idealima koji nisu ostvarivi iz mnogih razloga i njihova najveca greska je sto misle da vecina ljudi iz drugih zemalja imaju isti pogled na svijet. Plemenizam je jos uvijek ukorijenjen u svim ljudima, no oni misle da to nije bitan faktor. Samo je pitanje vremena....

aratet wrote:

Havatar wrote:

Joe McCarthy wrote:
Ne vidim u čemu je pogriješila? Darvinizam je osnova na čemu se ovaj svijet razvio, a Muslimani nisu ni neki jadni ugnjetavani i neshvaćeni đenetski narod kako ih ti pokšavaš prikazat. Šta su oni radili po jugu Francuske dok im u Kraj nije stalo Karolinško carstvo, a Španija u potpunosti oslobođena okupatora 1492. je vrijedno još jednog sedamstogodišnjeg Islamskog Holokausta kad se pogleda koliko su Krišćanski robova Muslimani uzeli, i nastavili uzmat do uništenja Barbarsko-piratske države i kolonizacije sjeverne Afrike.

Oni su Francuskoj i Spaniji donijeli prosperitet i kulturni i naucni napredak dok u tim zemljama koje su navodno spasile covjecanstvo od muslimana nije imalo deset pismenih ljudi . Ovo velicanje genocida nad muslimanima Spanije i Karolinskog carstva koje je potpunosti istrijebilo nekoliko naroda i predstavljanje zlocinaca kao nekog ko je zrtva a onih koji su donijeli prosperitet kao nekog ko zasluzuje da ga se dodatno ubija samo pokazuje da su svi mrzitelji islama isti i kao sto srpski nacionalisti to kazu kad se hva;le sto su cinili genocid nad Bosnjacima isto to kazu i ovi "civilizirani" zlocinci . Ne znam samo kako mozes da zivis sa muslimanima a da ih toliko mrzis. Inace ova dogadjanja su jos jedan dokaz da je tolerancija moguca samo tamo gdje zive muslimani i to znamo i na svom primjeru a vidimo i na primjeru "civiliziranih" posto je i u toj Spaniji gdje je bila kako ti kazes "strahovlada muslimana" vladala konvivencija gdje su u miru i toleranciji zivjeli muslimani , jevreji i krscani a onda su ih Spanci "oslobodili" od toga a slicno oslobadjanje se i sada prizeljkuje posto sta je "civilizirana Evropa" i zbog cega uopste da postoji ako ne postoji neko nad kime ce vrsiti genocid

Spanija je najprosperitetnija bila kada su otjerali Maure, iste godine kad je palo zadnje maursko kraljevstvo je Kristofer Kolumbo otkrio Ameriku i poslije toga je krenula Rekonkvista, tada je Spansko carstvo bilo na vrhuncu.
Činjenice.

Jadni muslimani protjerani i genocidisani u Spaniji a fini i posteni dosli sa cvijecem i dovama sa ispruzenom rukom mira Muslimani su iz Spanije otisli na isti nacin na koji su i dosli u nju. Naravno dzamijska historija je fenomen, dodju, porobe, okupiraju, opljackaju=prosperitet, domacin se naljutio pobio ih i protjerao=genocid.

AleksoMKD wrote:

Mladi Wilders.
Panker, zenskar, buntovnik

Majka mu je mislim indonezanka ili tako nesto......

Wilders gubitnik na izborima.

AleksoMKD wrote:

Mladi Wilders.
Panker, zenskar, buntovnik

normalni razvoj osobe kako odrasta

stari grad Visegrad wrote:Wilders gubitnik na izborima.

Po cemu je gubitnik? Dobio je vise mandata nego sto je imao prije. Stranka je broj dva po izborima a prije nije bila. Ovaj sto je osvojio prvo mjesto izgubio je dosta mandata, a socijaldemokrati jedva prezivili, moze se reci. I dalje dajem 55 % vjerovatnocu kako ce Le Pen biti predsjednica Francuske, kako ce u Njemackoj AfD uci u parlament kako ce u Danskoj druga anti-EU i migracija uci u parlament. Kako ce Svedski demokrati odbiti jos vise glasova ne naredim izborima. Kako ce u Italiji ovi nati EU dobiti masovnu podrsku.

Dolazi doba konzervativnog nacionalizma. I time se treba pomiriti. Bilo je doba socijalizma i komunizma pretezno u istocnoj Europi onda je zavladao kaos liberalizma koji je glavni krivac sa svojim neo kapitalizom za danasnji ustanak nacionalizma.

Velika Britanija ode iz EU. I nece tu stati voz.

Desnicari su idioti, kao sto i pokazuju gdje god idu, pa i na forumu

aratet wrote:

Havatar wrote:

Joe McCarthy wrote:
Ne vidim u čemu je pogriješila? Darvinizam je osnova na čemu se ovaj svijet razvio, a Muslimani nisu ni neki jadni ugnjetavani i neshvaćeni đenetski narod kako ih ti pokšavaš prikazat. Šta su oni radili po jugu Francuske dok im u Kraj nije stalo Karolinško carstvo, a Španija u potpunosti oslobođena okupatora 1492. je vrijedno još jednog sedamstogodišnjeg Islamskog Holokausta kad se pogleda koliko su Krišćanski robova Muslimani uzeli, i nastavili uzmat do uništenja Barbarsko-piratske države i kolonizacije sjeverne Afrike.

Oni su Francuskoj i Spaniji donijeli prosperitet i kulturni i naucni napredak dok u tim zemljama koje su navodno spasile covjecanstvo od muslimana nije imalo deset pismenih ljudi . Ovo velicanje genocida nad muslimanima Spanije i Karolinskog carstva koje je potpunosti istrijebilo nekoliko naroda i predstavljanje zlocinaca kao nekog ko je zrtva a onih koji su donijeli prosperitet kao nekog ko zasluzuje da ga se dodatno ubija samo pokazuje da su svi mrzitelji islama isti i kao sto srpski nacionalisti to kazu kad se hva;le sto su cinili genocid nad Bosnjacima isto to kazu i ovi "civilizirani" zlocinci . Ne znam samo kako mozes da zivis sa muslimanima a da ih toliko mrzis. Inace ova dogadjanja su jos jedan dokaz da je tolerancija moguca samo tamo gdje zive muslimani i to znamo i na svom primjeru a vidimo i na primjeru "civiliziranih" posto je i u toj Spaniji gdje je bila kako ti kazes "strahovlada muslimana" vladala konvivencija gdje su u miru i toleranciji zivjeli muslimani , jevreji i krscani a onda su ih Spanci "oslobodili" od toga a slicno oslobadjanje se i sada prizeljkuje posto sta je "civilizirana Evropa" i zbog cega uopste da postoji ako ne postoji neko nad kime ce vrsiti genocid

Spanija je najprosperitetnija bila kada su otjerali Maure, iste godine kad je palo zadnje maursko kraljevstvo je Kristofer Kolumbo otkrio Ameriku i poslije toga je krenula Rekonkvista, tada je Spansko carstvo bilo na vrhuncu.
Činjenice.

Jedina cinjenica koju ti treba da znas je dok su razne muslimanske drzave uvazavale pravila ratovanja i druge religije, tvoji ljubimci su bili varvari i tako se ponasali.

TheMule wrote:
Jedina cinjenica koju ti treba da znas je dok su razne muslimanske drzave uvazavale pravila ratovanja i druge religije, tvoji ljubimci su bili varvari i tako se ponasali.

Uvazavali druge religije i ratovali protiv njih, zanimljivo.

Ne mjesati desnicu sa ekstremno desnicom