Forum Klix.ba

Basvod wrote:

Alfons Kauders wrote:Nesto pratim zadnjih sedmica vijesti, vise nego obicno, i gledam po forumu padobrance sa HB foruma... I kontam ko ce se i koliko razocarati u narednih nekoliko sedmica? Simpatizeri HDZ-a ili pro.ba bloka?
.

U narednih par sedmica nece niko. Predizborna kampanja uveliko traje.
Razocaranje slijedi nakon izbora a razocarace se naravno onaj dio Bosnjaka koji ne proguta pricu o ustupcima zbog evropskog puta bla,bla,bla.
Srbi i Hrvati logicno nece jer nemaju ni jedan razlog da po ovom pitanju popuste Bosnjacima. Ako neko zna bar jedan razlog neka navede.

Da popuste... Sta?

Bosnjaci nemaju nikakve zahtjeve ovdje, ovo su zahtjevi Covica i Ljubica, nikog vise.

Problem mnogi ocito misle da pro-ba blok svaki put mora biti taj koji popusta i pristaje na kompromise radi mira u kuc. Nisam siguran da je tako. Vec godinama govorimo o tome da ce opstrukcionizam postati igracka sarajevskih stranaka kako se Hrvatska i Srbija budu priblizavale clanstvu u EU. Ovo bi mogao biti prvi korak.

Ako imamo to u vidu, ne vidim nijedan razlog da oni popuste.

madner wrote:Tako blizu cilja i onda nista.

Isto da je namjerno.

Bas

Alfons Kauders wrote:

Basvod wrote:

Alfons Kauders wrote:Nesto pratim zadnjih sedmica vijesti, vise nego obicno, i gledam po forumu padobrance sa HB foruma... I kontam ko ce se i koliko razocarati u narednih nekoliko sedmica? Simpatizeri HDZ-a ili pro.ba bloka?
.

U narednih par sedmica nece niko. Predizborna kampanja uveliko traje.
Razocaranje slijedi nakon izbora a razocarace se naravno onaj dio Bosnjaka koji ne proguta pricu o ustupcima zbog evropskog puta bla,bla,bla.
Srbi i Hrvati logicno nece jer nemaju ni jedan razlog da po ovom pitanju popuste Bosnjacima. Ako neko zna bar jedan razlog neka navede.

Da popuste... Sta?

Bosnjaci nemaju nikakve zahtjeve ovdje, ovo su zahtjevi Covica i Ljubica, nikog vise.

Problem mnogi ocito misle da pro-ba blok svaki put mora biti taj koji popusta i pristaje na kompromise radi mira u kuc. Nisam siguran da je tako. Vec godinama govorimo o tome da ce opstrukcionizam postati igracka sarajevskih stranaka kako se Hrvatska i Srbija budu priblizavale clanstvu u EU. Ovo bi mogao biti prvi korak.

Ako imamo to u vidu, ne vidim nijedan razlog da oni popuste.

Dragan Covic zastupa samo Hrvate u jednom dijelu FBiH.Trazi i zastupa interese Hrvata u FBiH.Koji je broj Hrvata
u FBiH koji on zastupa? Znaci Hrvate koji se popisuju u RSu njih je otpisao i taj broj Hrvata treba traziti svoja
prava u RSu.Vidljivo je da isti koristi problem Sejdic-Finci gdje protura svoj cilj i interes opstrukcijom resavanjem
svog cilja.Vidljivom opet prevarom proturanjem broja Hrvata sa podrucija citave BiH....Jerdnostavno sa problemima
svih Hrvata u BiH pokusava osigurati samo svoj licni interes vladavine na jednom dijelu FBiH.Covic novim izbornim teritorijalnim podrucijima je otpisao Hrvate iz RSa i Hrvate koji su manjina u opcinama FBiH....Njemu je vazno da
samo od dijela Hrvata stvori apsolutnu vecinu za svoju vladavinu bez obzira sto ostali Hrvati nece imati nikakva prava
u vecinskom dijelu BiH.

na kraju,evropa kao kod reforme policije, mijenja sustinu presude sejdic/finci tako da se zadrzava segregacija....

zar vi ljudi ne shvatate da evropa od 2006 godine(nakon Kosovskog slucaja) sve radi da zacementira aparthejdsko uredjenje BIH i ubija svaki pokusaj stvranja jedinstvene i normalne drzave BIH...

cjelovita da,jednistvena ne...to je trenutna politika evrope...dokle...pa dotle dok im kontrolori bosnjaka ne dozive demografski,ekonomski i moralni slom..

_majevica_ wrote:
Dragan Covic zastupa samo Hrvate u jednom dijelu FBiH.Trazi i zastupa interese Hrvata u FBiH.Koji je broj Hrvata
u FBiH koji on zastupa? Znaci Hrvate koji se popisuju u RSu njih je otpisao i taj broj Hrvata treba traziti svoja
prava u RSu.Vidljivo je da isti koristi problem Sejdic-Finci gdje protura svoj cilj i interes opstrukcijom resavanjem
svog cilja.Vidljivom opet prevarom proturanjem broja Hrvata sa podrucija citave BiH....Jerdnostavno sa problemima
svih Hrvata u BiH pokusava osigurati samo svoj licni interes vladavine na jednom dijelu FBiH.Covic novim izbornim teritorijalnim podrucijima je otpisao Hrvate iz RSa i Hrvate koji su manjina u opcinama FBiH....Njemu je vazno da
samo od dijela Hrvata stvori apsolutnu vecinu za svoju vladavinu bez obzira sto ostali Hrvati nece imati nikakva prava
u vecinskom dijelu BiH.

Tačno tako.. To je toliko očigledno ne samo nama nego i Briselu, zato im priželjkujem raspad, ali ne svakakav nego onaj "narkomasnki" kad se navuče na "krokodil-prah"..
Majku im fantomsku, znaju kerovi da se BiH po brojnosti ništa više ne razlikuje od npr. Berlina na čijoj površini živi 3,5 miliona i čije s-bane, u-bane, zgrade i trotoare dijele žuti, crni i crveni, ali im ne pada na pamet da dijele kvartove i traže svoj "dio"..

zavrzlama wrote:na kraju,evropa kao kod reforme policije, mijenja sustinu presude sejdic/finci tako da se zadrzava segregacija....

zar vi ljudi ne shvatate da evropa od 2006 godine(nakon Kosovskog slucaja) sve radi da zacementira aparthejdsko uredjenje BIH i ubija svaki pokusaj stvranja jedinstvene i normalne drzave BIH...

cjelovita da,jednistvena ne...to je trenutna politika evrope...dokle...pa dotle dok im kontrolori bosnjaka ne dozive demografski,ekonomski i moralni slom..

samo nastavili ono što su 91. poceli.

Paranoid wrote:

_majevica_ wrote:
Dragan Covic zastupa samo Hrvate u jednom dijelu FBiH.Trazi i zastupa interese Hrvata u FBiH.Koji je broj Hrvata
u FBiH koji on zastupa? Znaci Hrvate koji se popisuju u RSu njih je otpisao i taj broj Hrvata treba traziti svoja
prava u RSu.Vidljivo je da isti koristi problem Sejdic-Finci gdje protura svoj cilj i interes opstrukcijom resavanjem
svog cilja.Vidljivom opet prevarom proturanjem broja Hrvata sa podrucija citave BiH....Jerdnostavno sa problemima
svih Hrvata u BiH pokusava osigurati samo svoj licni interes vladavine na jednom dijelu FBiH.Covic novim izbornim teritorijalnim podrucijima je otpisao Hrvate iz RSa i Hrvate koji su manjina u opcinama FBiH....Njemu je vazno da
samo od dijela Hrvata stvori apsolutnu vecinu za svoju vladavinu bez obzira sto ostali Hrvati nece imati nikakva prava
u vecinskom dijelu BiH.

Tačno tako.. To je toliko očigledno ne samo nama nego i Briselu, zato im priželjkujem raspad, ali ne svakakav nego onaj "narkomasnki" kad se navuče na "krokodil-prah"..
Majku im fantomsku, znaju kerovi da se BiH po brojnosti ništa više ne razlikuje od npr. Berlina na čijoj površini živi 3,5 miliona i čije s-bane, u-bane, zgrade i trotoare dijele žuti, crni i crveni, ali im ne pada na pamet da dijele kvartove i traže svoj "dio"..

Zamisli koja bogastva i teritoriju ima BiH a sta ima Berlin...i da opet bolje zivi narod u Berlinu od nasih naroda u BiH.
Jesil vidio ovo kako Hrvati u RSu kazu Posavina nikada nece biti pravoslavna...to treba cuti Dodik i Covic.Obrati paznju
na prvu pjesmu sto pjeva ovaj parok...
http://www.youtube.com/watch?v=LVOVtKuQ6pk#t=235

muha_sa wrote:

zavrzlama wrote:na kraju,evropa kao kod reforme policije, mijenja sustinu presude sejdic/finci tako da se zadrzava segregacija....

zar vi ljudi ne shvatate da evropa od 2006 godine(nakon Kosovskog slucaja) sve radi da zacementira aparthejdsko uredjenje BIH i ubija svaki pokusaj stvranja jedinstvene i normalne drzave BIH...

cjelovita da,jednistvena ne...to je trenutna politika evrope...dokle...pa dotle dok im kontrolori bosnjaka ne dozive demografski,ekonomski i moralni slom..

samo nastavili ono što su 91. poceli.

Ne bih rekao. Evropa samo ide linijom manjeg otpora - a ta linija je obicno bila u pro-ba bloku, barem od 2006 do danas.

Mislim da se stvari mijenjaju, to su skontali Tihic, Lagumdzija i Radoncic, pa ovaj put nisu tako horni da pristanu na bilo sta. Hoce li biti sporazuma? Hoce, nesto blizu onog 5+5 rjesenja, niko na kraju nece biti zadovoljan... Medjutim, ovdje imaju priliku da preuzmu inicijativu i da povuku liniju u pijesku - ako mogu ostaviti po strani svoje partijske interese, a nisam siguran da mogu. Jedino ih izbori mogu natjerati da gledaju dalje od svoje guzice, stoga je dobro da se ovo razvuklo do izborne godine.

Ono što je interesantno primjetiti je da su sada SDA, SDP i SBB čvrsto zajedno. Ali to se desilo tek nakon što im je svima zabranjeno da iznose detalje u javnost. Dok su mogli pričati o detaljima koristili su to u predizborne svrhe i da napadaju jedni druge. Sada kada ne mogu iznositi detalje nema dalje smisla da glume razjedinjenost i po prvi put su sve troje ko jedno.

To potvrđuje ono što smo ranije nagađali a to je da je sva svađa tipa SDP-SDA samo šou za javnost a da su suštinski, bar na ovim ustavnim pitanjima, uvijek na istoj strani. Svađe su oko nadzornih odbora ali kada se radi o promjenama ustava i uopšte međunacionalnim previranjima mislim da su tu svo vrijeme na istoj strani.

tema ovih sijela su implementacija presude Sejdic, Finci il............................

muha_sa wrote:tema ovih sijela su implementacija presude Sejdic, Finci il............................

Ma ima svega usput...de ba ko se uopste osvrce na to... daj da se sta zaradi....Jeko Sejdic, jeko Finci...(Fincija znam, namazan tip...).

Mister Yes wrote:Ono što je interesantno primjetiti je da su sada SDA, SDP i SBB čvrsto zajedno. Ali to se desilo tek nakon što im je svima zabranjeno da iznose detalje u javnost. Dok su mogli pričati o detaljima koristili su to u predizborne svrhe i da napadaju jedni druge. Sada kada ne mogu iznositi detalje nema dalje smisla da glume razjedinjenost i po prvi put su sve troje ko jedno.

To potvrđuje ono što smo ranije nagađali a to je da je sva svađa tipa SDP-SDA samo šou za javnost a da su suštinski, bar na ovim ustavnim pitanjima, uvijek na istoj strani. Svađe su oko nadzornih odbora ali kada se radi o promjenama ustava i uopšte međunacionalnim previranjima mislim da su tu svo vrijeme na istoj strani.

Da i da - dobra opservacija...

Pitanje je da li je Covic zaista racunao na razdor po ovom pitanju? Ako jeste, onda je dobro naivan. Ako nije, onda ne kontam sta je pokusavao svo ovo vrijeme.

Z1axter

Pa,najbolje neka onda mirno se okupe za stolom i Bosnu podjele,ako je to i jedini način neke dugotrajne promjene na ovoj teritoriji,ovo stanje je krajnje neodrživo,tonemo,fakat tonemo

.Rizični rat,ili mirna podjela,

to je to,drugačije ne može...

Sto ti ne pises vise i cesce . Meni je doktor rekao da da je smijeh najbolja terapija . Cuj rizicni rat ili mirna podjela Rizicni rat majko draga ovu konstrukciju cu zapamtiti do kraja zivota . a tek kada cujem mirna podjela

fantom slobode wrote:

muha_sa wrote:tema ovih sijela su implementacija presude Sejdic, Finci il............................

Ma ima svega usput...de ba ko se uopste osvrce na to... daj da se sta zaradi....Jeko Sejdic, jeko Finci...(Fincija znam, namazan tip...).

svi se nešto satraše oko te presude a njih niko i ne spominje vec najviše Komšica i ove "ugrožene"

muha_sa wrote:tema ovih sijela su implementacija presude Sejdic, Finci il............................

Tema je promjena Daytonskog sporazuma po pitanju izbora članova predsjedništva. U Daytonu su to po jedan Srbin, Bošnjak i Hrvat a sada (zbog presude Sejdić-Finci) treba promjeniti tako da budu 3 čovjeka nevezano za njihovu nacionalnost.

Srbi i Hrvati insistiraju da ta 3 čovjeka predstavljaju 3 konstitutivna naroda (a ne moraju biti iz tih naroda) dok Bošnjaci teže da ta 3 čovjeka predstavljaju sve građane BiH podjednako (prirodno da tome teže jer ih je najviše).

Srbi su se već izborili za svog a traje borba Hrvata za svog. Međunarodna zajednica se na žalost slaže da ta 3 čovjeka treba da predstavljaju 3 konstitutivna naroda tako da će to na kraju i biti tako. Jedino što još Bošnjačke stranke mogu postići je da to što ljepše izgleda. Oko toga se sada lome koplja.

Pokušava se napraviti model u kojem neće biti spominjani ni Srbi, ni Hrvati ni Bošnjaci i koji neće crtati nove karte. To je model 5+5 o kojem se već sve zna. Taj model praktično omogućava da 3 člana predsjedništva budu predstavnici 3 konstitutivna naroda a da se u njemu nigdje ne spomenu ni Srbi ni Hrvati ni Bošnjaci.

Ali HDZ-ovi su se sad polakomili pa traže i dodatni osigurač. Po reakcijama svih učesnika nema šasni da će to dobiti prije svega zato što ni EU predstavnici nisu fanovi tog osigurača. Vidi se po reakcijama Izetbegovića i Lagumdžije da bar u tom slučaju imaju podršku EU. A vidi se i po reakcijama Čovića da ovaj put on nema podršku EU. A biće kako EU hoće. Zato Zlaja i kaže "neka EU odluči" jer zna da ovaj put ima podršku.

Mister Yes wrote:

muha_sa wrote:tema ovih sijela su implementacija presude Sejdic, Finci il............................

Tema je promjena Daytonskog sporazuma po pitanju izbora članova predsjedništva. U Daytonu su to po jedan Srbin, Bošnjak i Hrvat a sada treba promjeniti tako da budu 3 čovjeka.

Srbi i Hrvati insistiraju da ta 3 čovjeka predstavljaju 3 konstitutivna naroda (a ne moraju biti iz tih naroda) dok Bošnjaci teže da ta 3 čovjeka predstavljaju sve građane BiH podjednako (prirodno da tome teže jer ih je najviše).

Srbi su se već izborili za svog a traje borba Hrvata za svog. Međunarodna zajednica se na žalost slaže da ta 3 čovjeka treba da predstavljaju 3 konstitutivna naroda tako da će to na kraju i biti tako. Jedino što još Bošnjačke stranke mogu postići je da to što ljepše izgleda. Oko toga se sada lome koplja.

Pokušava se napraviti model u kojem neće biti spominjani ni Srbi, ni Hrvati ni Bošnjaci i koji neće crtati nove karte. To je model 5+5 o kojem se već sve zna. Taj model praktično omogućava da 3 člana predsjedništva budu predstavnici 3 konstitutivna naroda a da se u njemu nigdje ne spomenu ni Srbi ni Hrvati ni Bošnjaci.

Ali HDZ-ovi su se sad polakomili pa traže i dodatni osigurač. Po reakcijama svih učesnika nema šasni da će to dobiti prije svega zato što ni EU predstavnici nisu fanovi tog osigurača. Vidi se po reakcijama Izetbegovića i Lagumdžije da bar u tom slučaju imaju podršku EU. A vidi se i po reakcijama Čovića da ovaj put on nema podršku EU. A biće kako EU hoće. Zato Zlaja i kaže "neka EU odluči" jer zna da ovaj put ima podršku.

hvala fakat nisam znao a nešto me plaho i ne zanima jer sam svjestan da su nam natakarili ludjacku košulju u Dejtonu i da nema šanse da išta krene naprijed dok god imamo tu košuljetinu


smatram i uvjeren sam da su ova sijela još jedna ubleha, al eto--nek se nešto ko fol dešava

_majevica_"
Dragan Covic zastupa samo Hrvate u jednom dijelu FBiH.Trazi i zastupa interese Hrvata u FBiH.Koji je broj Hrvata
u FBiH koji on zastupa?

To je lako utvrditi prebrojivši glasove njegovih zastupnika u domovima naroda. Znači, solidan broj.

Znaci Hrvate koji se popisuju u RSu njih je otpisao i taj broj Hrvata treba traziti svoja
prava u RSu.

Jok, eto bi ih trebali tražiti u Kalesiji ili u Posušju. Kakve veze ima način izbora članova predsjedništva u FBiH s pravima Hrvata u RS? To će im sigurno bolje biti ako SDA i SDP u federaciji zapašu dva mjesta u predsjedništvu BiH.

Vidljivo je da isti koristi problem Sejdic-Finci gdje protura svoj cilj i interes opstrukcijom resavanjem
svog cilja.Vidljivom opet prevarom proturanjem broja Hrvata sa podrucija citave BiH....Jerdnostavno sa problemima
svih Hrvata u BiH pokusava osigurati samo svoj licni interes vladavine na jednom dijelu FBiH.Covic novim izbornim teritorijalnim podrucijima je otpisao Hrvate iz RSa i Hrvate koji su manjina u opcinama FBiH....

Kojim novim izbornim područijem? Ozbiljno, pratiš li ti trenutna dešavanja i prijedloge koji su na stolu?... ili onako, ono iz navike naslijepo rafalaš?

Reis Kavazović i kardinal Puljić: Svaki narod da bira svoje predstavnike

Reisu-l-ulema Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini (IZBiH) Husein ef. Kavazović i vrhbosanski nadbiskup kardinal Vinko Puljić tokom jučerašnjeg susreta u Sarajevu dotakli su se i aktuelnih političkih dilema u toj zemlji, a vezano i za rasprave o implementaciji presude Evropskog suda za ljudska prava u slučaju "Sejdić-Finci".

U istom danu kada su lideri vodećih bh. stranaka u Budimpešti okončali još jedan neuspješni sastanak na temu provedbe presude Evropskog suda za ljudska prava reis Kavazović i kardinal Puljić su "podržali princip da svaki narod u Bosni i Hercegovini treba birati svoje legitimne predstavnike u organima vlasti Bosne i Hercegovine".

Također, reisu-l-ulema Kavazović i kardinal Puljić su snažno naglasili važnost principa pune ravnopravnost svih naroda i građana na cijelom teritoriju Bosne i Hercegovine te istakli "da svaki narod treba podržati i omogućiti drugom narodu ono što za sebe želi".

"Jedino tako i na tim principima je moguće snažno pokrenuti pozitivne procese u Bosni i Hercegovini i trasirati njen ekonomski i društveni razvoj na zadovoljstvo i dobrobit svih naroda i građana", stav je dvojice duhovnih poglavara iz BiH.

Tom prilikom, također, istaknuta je važnost poštivanja ravnopravnosti svih naroda u BiH zarad njene stabilnosti i napretka.

kad već postoje ti narodi, koji imaju svoje vođe, svoje teritorije, svoje univerzitete i pošte i telekome i šume i druga go*na, zašto ne bi trebali imati i svoje države; kad je bal nek je je*eni maskenbal

daddy-kool wrote:Reis Kavazović i kardinal Puljić: Svaki narod da bira svoje predstavnike

Reisu-l-ulema Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini (IZBiH) Husein ef. Kavazović i vrhbosanski nadbiskup kardinal Vinko Puljić tokom jučerašnjeg susreta u Sarajevu dotakli su se i aktuelnih političkih dilema u toj zemlji, a vezano i za rasprave o implementaciji presude Evropskog suda za ljudska prava u slučaju "Sejdić-Finci".

U istom danu kada su lideri vodećih bh. stranaka u Budimpešti okončali još jedan neuspješni sastanak na temu provedbe presude Evropskog suda za ljudska prava reis Kavazović i kardinal Puljić su "podržali princip da svaki narod u Bosni i Hercegovini treba birati svoje legitimne predstavnike u organima vlasti Bosne i Hercegovine".

Također, reisu-l-ulema Kavazović i kardinal Puljić su snažno naglasili važnost principa pune ravnopravnost svih naroda i građana na cijelom teritoriju Bosne i Hercegovine te istakli "da svaki narod treba podržati i omogućiti drugom narodu ono što za sebe želi".

"Jedino tako i na tim principima je moguće snažno pokrenuti pozitivne procese u Bosni i Hercegovini i trasirati njen ekonomski i društveni razvoj na zadovoljstvo i dobrobit svih naroda i građana", stav je dvojice duhovnih poglavara iz BiH.

Tom prilikom, također, istaknuta je važnost poštivanja ravnopravnosti svih naroda u BiH zarad njene stabilnosti i napretka.

Pametni ljudi.
Još da to shvate ovi iz probosanskog ''bloka'', gdje bi nam kraj bio.
Ali, bolje je ''izgarati'' od želje da se ovo društvo izgradi na zajedništvu, ravnopravnosti, multikulturalnosti, jedinstvu, poštivanju kolektivnih i građanskih prava i bla bla bla, a s druge strane imati figu u džepu i ustrajavati na rješenjima koja zasigurno ne donose ništa dobrog u budućnosti.

harač wrote:kad već postoje ti narodi, koji imaju svoje vođe, svoje teritorije, svoje univerzitete i pošte i telekome i šume i druga go*na, zašto ne bi trebali imati i svoje države; kad je bal nek je je*eni maskenbal

Zato što se ne mogu dogovoriti oko granica tih država i zato što bi MZ radije ovakvu BiH nego da se stvori Bošnjačka država.

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:Tako blizu cilja i onda nista.

Isto da je namjerno.

Bas

Ne znam ko ih ovako savjetuje, pa Covic ce zaplakati ako se ovako nastavi.

madner wrote:

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:Tako blizu cilja i onda nista.

Isto da je namjerno.

Bas

Ne znam ko ih ovako savjetuje, pa Covic ce zaplakati ako se ovako nastavi.

Upravo suprotno i unaprijed očekivano.
Do prije izvjesnog vremena mogli su još kako tako simulirati i nekakav proBiH i ''multietnički'' blok pregovaračke ekipe u Briselu. Međutim stapanjem SDP-a s druge dvije bošnjačke stranke, njihova uloga se definitivno razgolitila i reducirala na bošnjački blok, postavši time ''jedan od tri'' nacionalna bloka. Po meni korak unazad i sasvim nova neizvjesna uloga.

bole1st wrote:

travnik wrote: U prijevodu: jedan narod dva člana, drugi jednog, treći niti jednog.

Problem je sto su Bosnjaci zadnjih godina otjerali Hrvate u zadgrljaj sa Srbima.

Sad su zbog toga Bosnjaci manjina u vijecu ministara, a ako ne uzmu Hrvatima clana predsjednistva, bice i u predsjednistvu. Nije lako sa 50% biti manjina u glavnim institucijama drzave, pogotovo sto je njima najvise stalo do te drzave.

1918 Karljevina SHS u kojoj seBosna i Bosnjaci ne spominju ali je Bosna u srcu te drzave ( sta ces lijepa zemlja )
1939 Cvetkvic Macek banovina Srba i Hrvata preko ledja Bosne
1945 Jugoslavija ( Bosna je i ......ali Bosna i nije .....
1990 Karadjordjevo F Tudjman i S milosevic Velika Srbija Velika Hrvatska granice iste ili skoro iste kao i 1939
1991 Nikola Koljevic i Franjo Tudjman , banski dvori mjesto desavanja , grad desavanja Zagreb
1992 Karadjic Boban Gratz ( Hrvati i srbi nemajui vise nerjesnih pitanja kaze Kardjic poslije sastanka
Ah sto lete ove zadnje godine a tek zagrljaji . Ipak je u pitanju ljubav ja bi rekao , puno vise od prostitucije i bracne prevare .

Stalno spominjemo model 5+5 a nmožda ima onih koji ne znaju o čemu se radi. Pa evo da ponovimo:

Prvi član predsjedništva je kandidat koji je dobio najviše glasova u Republici Srpskoj
Drugi član predsjedništva je kandidat koji je dobio najviše glasova u Federaciji BiH
(5 kantona u kojima je Drugi član dobio najviše glasova su područje 1 a ostalih 5 kantona su područje 2)
Treći član predsjedništva je sljedeći kandidat koji je dobio najviše glasova u Federaciji uz uslov da je u području 2 dobio više glasova nego u području 1.

Sve govori da su Bošnjačke stranke već prihvatile ovaj prijedlog jer ako se već mora prihvatiti da 3 člana predsjedništva budu predstavnici 3 konstitutivna naroda onda je ovo najbezbolniji prijedlog. Prije svega zato što se u njemu nigdje ne spominju ni Srbi ni Hrvati ni Bošnjaci i samim tim ima zaista "građanski rječnik".

Fol je u tome što sada HDZ-ovi traže dodatni osigurač to jest da Treći član mora pobijediti u barem jednom kantonu sa Hrvatskom većinom. Taj osigurač je neprihvatljih upravo zato što opet u priču ubacuje pojam "Hrvatska većina" a upravo je izbacivanje takvih pojmova osnovni motiv da se prihvati 5+5 model.