Forum Klix.ba

oglo wrote:

vee-jay wrote:

Hercegoviina wrote:Volio bi da mi stručnjaci koji ovdje na forumu daju komentare objasne kako bi oni rijeslili da se bira hrvatski clan predsjednistva.

a) po ustavu se ne bira hrvatski clan predsjednistva
b) ova citava prica nije krenula radi problema "Komsic" nego radi problema "Sejdic-Finci"
c) ama bas niko od stranaca ne zahtjeva rjesenje problema "Komsic" jer taj problem po evropskim standardima ne postoji

to je taj perfidni nacionalizam koji vlada ovdje kod nas,guranje problema pod tepih u vjecno pravljenje ludim,koji je poguban po ovu zemlju ,daj boze da se urazumimo prije nego sto bude kasno.
I o tome kad neko progovori automatski dobije pridjev ustase i i poziv na hrhb i uz to kakvu sliku ratnog zlocinca i to je to
Ovako su se pojedeni koji su bili na vrhu ove drzave ponjeli i 1991 pa kad je svako na svoju stranu onda je bilo zasto,otkud kako?

oglo wrote: a) bira se clan po jedan clan predsjenistva iz bosnjackog i hravtskog naroda iz federacije,i srbin i rs-a iz cega se valjda moze zakljucit kda svaki narod bira svog clana predsjednistva.U suprotnom ne bi imali tri nego jednog,nebi u predstavnicki odm i dom naroda birali se po odredjen broj bosnjaka ,srba i hrvata, itd...

oglo wrote: b)ovaj problem traje godinama,ujedno kao i problem sejdic-finci,pored sjedic finacija bice i problem Pilav,pored problema PIlav bice jos jedan kada se neko sjeti iz federacije dignuti tuzbu protiv BIH jer nema pravo da se kandiduje za predjsednika iz reda srpskog naroda

oglo wrote: c)ja mislim da ovdje nije pitanje sta neki stranac misli,nego da svi u nasoj zemlji budu zadovoljni,ako oni nisu zadovoljni meni je svejedno jel to stranicu dobro,i sta je to evropski standarad? Nema tu nista definisano to su promjenive stvari koje se prilagodjavaju drustvu i drzavi na koju se primjenjuju.(svicarska je primjer neke mocne drzave pa gdje joj je taj tvoj standard)

bole1st wrote:

perajic wrote: Sada neka mi neko od ovih sto kukaju ko babe naricaljke kaze sta je ovdje problem?!

Zato sto je to izdaja drzave, a mozda i prodaja, jer sve sto se dogovori sa Hrvatima ili Srbima je prodaja BiH.

JohnnyS wrote:Jedan od dokaza kako sve u ovoj državi propada su i demotivacijski posteri urađeni u Paintu umjesto u Photoshopu. Opća devalvacija kvalitete

oglo wrote:vee jay@ a) Članak V: Predsjedništvo BiH
Predsjedništvo se Bosne i Hercegovine sastoji od tri člana: jednoga Bošnjaka i jednoga Hrvata, od kojih je svaki izravno biran na području Federacije, te jednoga Srbina, koji je biran izravno na području Republike Srpske.
b) Komsic je problem,on je mozda dobar ko hljeb raja ,ima lijepu pricu i dobro radi svoj psoao,sto nije bitno u pitanju ko je njega izabrao da ih predstavlja i imali legitimitet.Iazbrali su ga bosnjaci i kao takav bi trebao bit bosnjacki clan predsjednistva,nebi bi problem da su njega izabrali hrvati.Jer ako od 30 hrvata koji zive na nekom podrucuju recimo hsp,hdz,ili neko treci ne bitno dobije 25 glasova a komsic 15 hiljada onda je jasno koga je izabrao,i tako dalje.



Rijsenja treba trazit u kompromisu i dogovoru a ne na nacin da se kao navijacki svi postavljaju kaa suknuli jedni drugima.Ko je na kraju izasao kao pobjednik itd...

oglo wrote:b) Komsic je problem,on je mozda dobar ko hljeb raja ,ima lijepu pricu i dobro radi svoj psoao,sto nije bitno u pitanju ko je njega izabrao da ih predstavlja i imali legitimitet.Iazbrali su ga bosnjaci i kao takav bi trebao bit bosnjacki clan predsjednistva,nebi bi problem da su njega izabrali hrvati.Jer ako od 30 hrvata koji zive na nekom podrucuju recimo hsp,hdz,ili neko treci ne bitno dobije 25 glasova a komsic 15 hiljada onda je jasno koga je izabrao,i tako dalje.

Rijsenja treba trazit u kompromisu i dogovoru a ne na nacin da se kao navijacki svi postavljaju kaa suknuli jedni drugima.Ko je na kraju izasao kao pobjednik itd...

Itakoto wrote:Komsic je samo posljedica. Uzrok(e) treba traziti negdje drugo. Ustvari, uzroci su poznati samo sto ste vi uporni i stalno ponavljate kako imate legalno pravo na svog "jastreba" u Predsjednistvu. E pa nemate! I shvatite da ja licno nisam birao Komsica da bih ga "vama" "suknuo", vec sto nije bilo (bolje) alternative (TACKA/TOCKA).

Itakoto wrote:Komsic je samo posljedica. Uzrok(e) treba traziti negdje drugo. Ustvari, uzroci su poznati samo sto ste vi uporni i stalno ponavljate kako imate legalno pravo na svog "jastreba" u Predsjednistvu. E pa nemate! I shvatite da ja licno nisam birao Komsica da bih ga "vama" "suknuo", vec sto nije bilo (bolje) alternative (TACKA/TOCKA).

Itakoto wrote:Prije nego te stavim na "ignore", objasni mi sta znaci biti legitiman clan Predsjednistva. I kako zamisljas rjesenje problema "Komsic"? Hocemo li mu oduzeti pravo da se izjasnjava kao pripadnik hrvatskog naroda (jer yebi ga, susjedi iz zapadne ercegovine kazu da nije legitiman predstavnik) ili cemo pokazivati licne/osobne kada budemo zaokruzivali imena na izborima? Pa kad glasac zaokruzi ime nekog kandidata iz reda drugog/treceg naroda, ti i tebi slicni cete mu ponistiti listic? WTF!

Hafis wrote:

Itakoto wrote:Prije nego te stavim na "ignore", objasni mi sta znaci biti legitiman clan Predsjednistva. I kako zamisljas rjesenje problema "Komsic"? Hocemo li mu oduzeti pravo da se izjasnjava kao pripadnik hrvatskog naroda (jer yebi ga, susjedi iz zapadne ercegovine kazu da nije legitiman predstavnik) ili cemo pokazivati licne/osobne kada budemo zaokruzivali imena na izborima? Pa kad glasac zaokruzi ime nekog kandidata iz reda drugog/treceg naroda, ti i tebi slicni cete mu ponistiti listic? WTF!

Je li ti ja ličim na predavača?
Budući da ti je teško izgovariti ime jednog od konstitutivnih naroda u BiH (''susjedi iz zapadne Hercegovine'') što dosta i govori o tvojoj ''objektivnosti', stavi me slobodno na ignor.

Itakoto wrote:Komsic je samo posljedica. Uzrok(e) treba traziti negdje drugo. Ustvari, uzroci su poznati samo sto ste vi uporni i stalno ponavljate kako imate legitimno pravo na svog "jastreba" u Predsjednistvu. E pa nemate! I shvatite da ja licno nisam birao Komsica da bih ga "vama" "suknuo", vec sto nije bilo (bolje) alternative (TACKA/TOCKA).

Itakoto wrote:Komsic je samo posljedica. Uzrok(e) treba traziti negdje drugo. Ustvari, uzroci su poznati samo sto ste vi uporni i stalno ponavljate kako imate legitimno pravo na svog "jastreba" u Predsjednistvu. E pa nemate! I shvatite da ja licno nisam birao Komsica da bih ga "vama" "suknuo", vec sto nije bilo (bolje) alternative (TACKA/TOCKA).

Itakoto wrote:

oglo wrote:b) Komsic je problem,on je mozda dobar ko hljeb raja ,ima lijepu pricu i dobro radi svoj psoao,sto nije bitno u pitanju ko je njega izabrao da ih predstavlja i imali legitimitet.Iazbrali su ga bosnjaci i kao takav bi trebao bit bosnjacki clan predsjednistva,nebi bi problem da su njega izabrali hrvati.Jer ako od 30 hrvata koji zive na nekom podrucuju recimo hsp,hdz,ili neko treci ne bitno dobije 25 glasova a komsic 15 hiljada onda je jasno koga je izabrao,i tako dalje.

Rijsenja treba trazit u kompromisu i dogovoru a ne na nacin da se kao navijacki svi postavljaju kaa suknuli jedni drugima.Ko je na kraju izasao kao pobjednik itd...

Kako vam samo ne dosadi? Cuj Komsic je problem? A nije nakaradna drzava sa jos gorim Ustavom i izbornim zakonom!?

Legitimnost Komsica ili bilo kojeg drugog clana Predsjednistva je tema koju ste prezvakali vec hiljadu puta. Dosadan si.

oglo wrote:vee jay@ a) Članak V: Predsjedništvo BiH
Predsjedništvo se Bosne i Hercegovine sastoji od tri člana: jednoga Bošnjaka i jednoga Hrvata, od kojih je svaki izravno biran na području Federacije, te jednoga Srbina, koji je biran izravno na području Republike Srpske.
b) Komsic je problem,on je mozda dobar ko hljeb raja ,ima lijepu pricu i dobro radi svoj psoao,sto nije bitno u pitanju ko je njega izabrao da ih predstavlja i imali legitimitet.Iazbrali su ga bosnjaci i kao takav bi trebao bit bosnjacki clan predsjednistva,nebi bi problem da su njega izabrali hrvati.Jer ako od 30 hrvata koji zive na nekom podrucuju recimo hsp,hdz,ili neko treci ne bitno dobije 25 glasova a komsic 15 hiljada onda je jasno koga je izabrao,i tako dalje.



Rijsenja treba trazit u kompromisu i dogovoru a ne na nacin da se kao navijacki svi postavljaju kaa suknuli jedni drugima.Ko je na kraju izasao kao pobjednik itd...

swanfilter wrote:Jucer mi je bio zanimljiv odgovor Covica na pitanje novinara oko dogovora sa Tihicem, odnosno, podjele Mostara. Covic je govorio bla, bla, bla ... Kraj mi je bio zanimljiv: "Cinjenica je da dogovor oko Mostara mora vrijediti i za Travnik, Zenicu, Tuzlu, ....". Totalno sumnjiv mi je ovaj politicki trenutak u BiH ..

oglo wrote:razlozi radi kojeg Hrvati i Srbi,politcki drze ove stavove,i tesko ce ih sada napustiti pogotovo nakon govora S.Tokica o popisu na face tv.

oglo wrote:razlozi radi kojeg Hrvati i Srbi,politcki drze ove stavove,i tesko ce ih sada napustiti pogotovo nakon govora S.Tokica o popisu na face tv.