Kako poništiti nakaradni Dejtonski sporazum ?

[Naslovnica]

Liče iz Holandije,
Bosna i Hercegovina ulazi u NATO, nikakvog rata neće biti, džaba se nadaš.

[NAOPAK2323]

Liče iz Holandije,
Bosna i Hercegovina ulazi u NATO, nikakvog rata neće biti, džaba se nadaš.

Gdje sam ja rekao da ce biti rata. Ja sam samo pricao o tome sta se moze desiti ako jedan narod kao sto su Grci ili Srbiji u momentu naprave kardinalnu gresku i osile se (izgube kontakt sa realnoscu). Ja sam za ulazam BiH u NATO ali Srbi to nikada nece potpisati sto znaci da ocekujem da ce se Amerikanci igrati na drugu soluciju (unitarizacija BiH i pretvaranje iste u satalitske drzave preko Bosnjaka). Ovaj proces je se vec poceo odvijati samo trebate pratiti politiku i citati dobro izmedju redova (sta to govore Americki politicari u kljucnim trenutcima; njihovi ambasadori ; sta govori Ankara itd.)

]

[NAOPAK2323]

Da bi razumijeli geopoliticku situaciju balkana moramo uciti iz proslosti. Kiparski rat je super prilika da nesto naucimo. Grci su ocekivali da ce "braca krcanska = Amerika" njih podrzati. No i Britanci i Amerikanci su podrzali Tursku. Istu gresku je Franjo Tudjman napravio sa Njemackom:

Franjo Tudjman - snimljeni stenogrami iz njegove kancelarije- koristeni u Haagu:

Njemačka je na strani Muslimana. Zašto? Zato da bi preko bosanskih Muslimana pokazala se najvjerniji saveznik islamskog svijeta od prije Prvog svjetskog rata pa nadalje itd. S druge strane, priključuje se kritikama Hrvatske da smo mi tobože išli na razbijanje Bosne, da bi time dokazali da nemaju ništa zajedničkog s Hrvatskom ukoliko bi to bio nastavak NDH, itd. Među nama rečeno, Nijemci imaju kompleks Trećeg Reicha koji liječe na našem slučaju...(F. Tuđman, 8.3.1993.)

Dakle ocito da ono na sto su ciljali u buducnosti Grci, Srbi i Hrvati (da ce im zapad kao krscanim apomoci protiv polumjeseca i da nece izabrati stranu tog istog polumjeseca) ocito da svijet ne fukncionise tako. Interesi su mnogo veci od 400.000 Hrvata koji zele neki svoj entitet ili od 400.000 Srba u SAO Krajini koi su zelijeli svoj entitet. Radi se o odnosima Njemacka-Turska-Islamski svijet. Ili SAD-Turska-Islamski svijet. To su huge interesi a zelja nekih malih Milorada ili Karadzica je tu nebitna cak i ako imali 600 tenkova u Bosni.

[RATM56]

Naopaki to isto važi i za tebe. Bez imalo sumnje računaš na blanko podršku SAD-a i Turske u svemu. Tja, i to ti je račun bez krčmara, kao što je svaki račun koji (vi Srbi Hrvati i Bošnjaci kojima je bliža Moskva Berlin i Ankara od komšije) pravite verujući u podršku/prijateljstvo dalekih sila

[NAOPAK2323]

Mjesanje turske na balkan u geopolitickom i u "vojn simbolicnom" smislu je innicijiralo normalizaciju odnosa izmedju Sarajeva i Beograda. Reziser te stabilizacije balkana preko Turske je Washington i to je jasno svakom covjeku koji prati geopoliticka desavanja u zadnjih par godina. Dakle Turska diplomacija koja ima punu podrsku SADa je u centru poboljsanju odnosa izmedju Srbije i BiH. A ta diplomacija i fine rijeci su isle rame uz rame Turskim pokazivanju zuba Srbiji i vojnim i ekonomskim ali i agresivnim retorickim gestima u regionu. Dakle ako je Srbija imala nekim poteze prema Sandzaku , Turcu su reagovali slanjem generala u Sandzak, kada je Srbijankska vlada probala da unisti vojnu industriju BiH Turci su je poceli jacati, kada je Dodik poceoo odcjepljenju, Turci su poslali ratne brodove. Uz sve to je Turska imala jako agresivne izjave kada se radi o suverebost bih. Sve to je dovelo do pocetka normalizacije odnosa izmedju kosova,srbije i bih. Jedina nepoznata je kako ce se Rs postaviti u novoj realnosti koja ce se nastavljati nametati u sledecim godinama. Vrlo je moguce da ce se populisti u Rsu suprostavljati novojpolitici Beograda kao kada je se Karadzic odmaknuo kontroli Beograda nakon cega su uslijedile vojne sankcije NATOa.

[RATM56]

Ne znam šta je smešnije, tvoja paranoja od ovakve Srbije ili tvoje tumačenje turske, navodno ''neprijateljske'' politike prema Srbiji

Usput normalizacija odnosa BG i Prištine se obavljala u Briselu i Berlinu, ne Ankari

[salvatore paradise]

Nisam ni znao kol'ko je Turska jaka, covjece

[NAOPAK2323]

Ne znam šta je smešnije, tvoja paranoja od ovakve Srbije ili tvoje tumačenje turske, navodno ''neprijateljske'' politike prema Srbiji

Usput normalizacija odnosa BG i Prištine se obavljala u Briselu i Berlinu, ne Ankari

Turska nema ni prijateljske ni neprijateljske veze prema Srbiji. Ima samo interes na balkanu a Srbija je dio balkana. Normalizacija svih odnosa na balkanu se odvija prvenstveno preko Ankare i Washingtona. Evropska Unija dolazi na red tek kada se ti odnosi grubo vec normalizuju i EU je se pokazala da nemoze u teskim temama voditi pragmaticnu politiku. Njemacka takvu politiku nevodi jer jos uvijek ima kompleks treceg rajha a Francuska i VB nevide balkan kao svoju zonu uticaja vec neke druge regije. Turska kao imperijalisticka sila (koja je u modernoj historiji probleme rijesavala i ratovima) je jedina solucija i ona se baca u balkan preko Washingtona a ne preko Brisela. To je sigurnosni posao jer balkan je jos uvijek nesredjen sto se GRUBIH tema tice. EU je za finesu.

Tako je prvi investitor na Kosovu Turska isto kao i u Makedoniji. I Turska Makedoniji cuva ledja; ne samo od Albanskih seperatista vec i od Grka.

Cim je se Turska (po nalogu SAD-a) pocela ponasati agresivno (izjave u Sarajevu kako ce se opeti stvoriti Osmansko carstvo, investiranje u vojnu industriju, zveckanjem oruzijem) odmah je se Beograd drugacije postavio.A u svemu tome Amerikanci igraju glavnu (tihu) ulogu. Mogla je EU prijetiti blokadama Srbije u EU; da se nije pocelo zveckati oruzijem i voditi jedna odgovarajuca politika nebi bilo nista od toga.

[RATM56]

Naravno da to Nemačka vodi a ako prema nekome nema kompleks Trećeg rajha onda je to Srbija. Nemačka sa vremena na vreme pojačava retoriku prema Srbiji, Nemačka preti Srbiji i Nemačka ucenjuje Srbiju. Od strane Turske ne postoji ni jedna oštra reč prema Srbiji a kamoli akt.

A jel ti to prizivaš novu Osmansku okupaciju Balkana?

[NAOPAK2323]

Naravno da to Nemačka vodi a ako prema nekome nema kompleks Trećeg rajha onda je to Srbija. Nemačka sa vremena na vreme pojačava retoriku prema Srbiji, Nemačka preti Srbiji i Nemačka ucenjuje Srbiju. Od strane Turske ne postoji ni jedna oštra reč prema Srbiji a kamoli akt.

A jel ti to prizivaš novu Osmansku okupaciju Balkana?

Njemacka nemoze prijetiti srbiji jer ona nevodi agresivnu spoljnu politiku 60 godina. U Njemackoj imas ogromne Americke baze odakle je se tesko naoruzanje za Irak izvlacilo mjesecima kada je SAD zelijela da napadne Irak recimo. Ti vozovi koji su prolazili i isli i kroz Nizozemsku su bili cudo jedno. Znaci vozovi dugi po kilometar nakrcati Abrahams tekovima.

Njemacka nije u zadnjih 60 godina imala prema niti jednoj zemlji ostru rijec. Bila je protiv svih ratova; nije zelijela da ucestvuje u Iraku, u Afganistanu je bila protiv invazije ma bukvalno u svim.Osudila je Tudjmanovu politiku u BiH. Njezina vojska je opremljena za mirovne misije. Ulogu neke zemlje koja se mjesa u svijetske tokove Njemacka vec odavno nema. Tu ulogu nema niti jedna zemlja koja je bila porazena i okupirana. Njemacka ima diplomatske mehanizme ucjenjivanja. Ali o tome da bi Nijemci recimo poslali raten brodove u Split kao sto su Turci poslali ratne brodove u Neum ili recimo da dojde Angela Merkel u Zagreb i da kaze:"NDH granice Hrvatske su jedine granice koje mi priznajemo." toga nema ni u ludilu.

Kao sto znamo sa druge strane; Turska je preuzela tu ulogu i igra tu ulogu na balkanu vec odavno. I znamo da je tu ukogu Turskoj dao Washington.

[RATM56]

Prva operacija Bundeswehra nakon 1945. je u ratu protiv SRJ 1999. i kasnija misija na Kosovu
Ja sam i fokusiran na političke pritiske, na Balkanu nema vojnih pretnji i akcija već dugo. A tebi je znak nečije dobre volje i ekstremnog pacifizma što se ne poziva na NDH Da se poziva na NDH, te Nemačke ne bi ni bilo na kugli zemaljskoj.

Turska, ponavljam, nijednim svojim aktom nije iskazala neprijateljstvo prema Srbiji a sva posredništva i akcije su bilateralne. Mislim, brod u Neumu je pretnja Srbiji Daj se opusti

[NAOPAK2323]

Prva operacija Bundeswehra nakon 1945. je u ratu protiv SRJ 1999. i kasnija misija na Kosovu
Ja sam i fokusiran na političke pritiske, na Balkanu nema vojnih pretnji i akcija već dugo. A tebi je znak nečije dobre volje i ekstremnog pacifizma što se ne poziva na NDH Da se poziva na NDH, te Nemačke ne bi ni bilo na kugli zemaljskoj.

Turska, ponavljam, nijednim svojim aktom nije iskazala neprijateljstvo prema Srbiji a sva posredništva i akcije su bilateralne. Mislim, brod u Neumu je pretnja Srbiji Daj se opusti

Pa to i jeste politika jebemu vraga! Politika je kurva. Zato neki ljudi i nemogu razumijeti geopolticke tokove do kraja jer ne citaju ili nemaju te kapacitete. Recimo prvo procitaj knjigy Ahmeta Dovoutoglou "strategijska dubina" a to je ministar vanjskih poslova Turske koji je "preporodio Osmansku politiku na balkanu". On tu otvoreno pise o neo-osmanizmu u modernom smislu. A sada ako ti to o cemu on pise nemozes vidijeti u konkretnim slucajevima na terenu i to "prevesti" ond aje to tvoj problem. Nije geopolitika za svakoga. Evo otidji na you tube i pogledaj recimo njegove govore na Istambulskim faxovima o toj politici na balkanu ako vec ne zelis da citas njegovu knjigu.

Ako recimo Srbija proba da unisti BH Vojnu industriju (a znamo da je to jako bitan korak koji bi mogao dovesti u odredjenom historijskom trenutku do cjepanja BiH) i rekaciju Turske da investira ogromni kapital u tu industirju ; da tu industriju preko svojih kanala dovede do trzista i da je spasi onda je to vec jedan indikator te "strateske dubine".

Drugi jednostavan indikator je kada je Grcka organzirala vojnu vjezbu na Granici sa Makedonijom sa 200 tenkova da "ispita teren" a Turska za uzvrat sa 400 tenkova organzirala istu vojnu vjezbu na Granici sa Grckom i dala Makedoniji 40 Cobra oklopnjaka novih novcatih te se profilirala kao glavni investitor u toj zemlji (svi aerodromi Makedonski su u Turskom vlasnistvu); onda je to jos jedan indikator.

Ili kada je u Karadjordjevu Turska organizirala sastanak izmedju BiH, Srbije i Turske (na istom mjestu gdje je se odrzao sastanak izmedju Srbije i Hrvatske o podjeli BiH); jasan signal u politickom smislu (Turska je time rekla:"Mjesto Hrvatske smo sada mi preuzeli).

Ili kada je doslo do politicke krize i Dodik i Covic se sastali da pricaju o osnivanju treceg entiteta bez Bosnjaka a Turci poslali ratne brodove u Neum i ponodili EU da Turska bude JEDINA zemlja u BiH koja ce imati vojsku u BiH (znaci ne jedna od, kao sada; vec jedina).

Kredit od 100 miliona eura za povratak izbjeglica u Istocnu Bosnu (strategijski cilj u smislu jacanje bosnjaka).

Dakle u svemu tome se vidi nova uloga Tursle a da bi to sve prepoznao prvo moras procitati knjigu arhitekte te politike a to je ovaj covijek:

[SmokingMan]

Pitanje je jasno ! Kako poništiti ovaj prokleti, nakaradni Dejtonski sporazum, koji nas već dvadeset i nešto godina vodi u samu propast ? Ja smatram da ćemo samo sa jednom revolucijom i jednim "buđenjem" naroda, uspjeti da ga srušimo i poništimo. Narod više ne smije biti talac i zarobljenik ovoga sporazuma. Narod mora da shvati da ovaj nakaradni sporazum nije garancija mira, već naprotiv, garancija nestabilnosti, mržnje i ne daj Bože novoga rata, jer ovako se neće moći dugo.

Naša je krivica što smo pristali,sada naravno snosimo neviđene posljedice,a i sve su prilike da će genocidna tvorevina RS jednoga dana postati samostalna i nezavisna...

[RATM56]

Nisam čitao knjigu ali jesam dovoljno isečaka, tumačenja...da mogu pohvatati konture. Davotogluova doktrina trpi ozbiljne udarce, da ne kažem i poraze ovih dana. Na jugu i istoku

Gledaj Naopaki, paušalne ocene promovišeš u ozbiljne činjenice.

Srbija se odrekla Kosova, samo nastoji izaći sa nekom sitnom satisfakcijom iz cele priče. Srbija nema ni plan ni nameru da taj gubitak naplati u Bosni. Što se Bosne tiče, za Srbiju je dobro sve što u Bosni padne kao dogovor. Dakle, samo da je mirno. Vi imate problem sa Dodikom a ne sa Beogradom. Kao što valjda imate i sa Čovićem a ne Zagrebom. E sad što ti misliš da bi i Beograd i Zagreb morali u potpunosti povlađivati bošnjačkim interesima, drugi je problem


Ja ti samo želim skrenuti pažnju da Turska ne preti Srbiji. Ti si njene aktivnosti predstavio kao pretnju i opomenu Srbiji. Kad Srbija digne glavu, dođe Turčin da je spusti. Toga nema, ton i sadržina je prijateljska.

A šta će biti kroz 5 i više godina stvarno ne bih znao kao što ne znaš ni ti. Niti se namere pojedinaca mogu lako pretvoriti u stvarnost u sudaru sa realnošću. Ja tebi preporučujem da se okaneš dalekih sila i da se posvetiš dijalogu sa komšijama. Vreme neposredne opasnosti po bilo čije živote je za nama, ne podiži zidove i tenzije bez potrebe.

[Area_51]

Ponistice Dejtonski sproazum, zatim Ustav Bosne i Hercegovine niko drugi do Zeljko Komsic.

Bosna i Hercegovina bice gradjanska zemlja, nece biti nacionalnih stranaka, necemo se vise izjasnjavati na popisima o tome sta smo po etnickoj pripadnosti.

Hvala ti Zeljko Komsicu na tome, ti si jedini koji sve zna.

[NAOPAK2323]

@ratm

Turska ne prijeti srbiji a i ton je prijateljski, naravno. Ali ton srbije se jeste promijenio zbog diplomatskih napora Turske na balkanu. Dakle ako u prosloj deceniji Srbija jeste mogla da vrsi uticaj koji se tice stabilnosti bih, sada vise nemoze. To neznaci da je Turska to postigla kroz vojnu prijetnju srbiji ali jeste postigla na drugi nacin. Turska je tu da spusti nos seperatistima u bih i u tom kontextu je i koristila jako jako agresivnu retoriku i cak demonstrirala vojnu silu u kljucnim trenucima. Rezultat je taj da je seSrbijansa politika koja je igrala odredjenu igru sa Dodikom transformirala.

[Yug]

BiH je interes samo nama koji zivimo ovde i nikome vise.BiH je samo problem svima u region i svijetu,niko ovde nema nikakav interes ni geostrateski ni ekonomski.Srbija je ipak neki igrac i sa njima prave kombinacije.Preko milijardu dolara je Srbija dostigla izvoz u vojnom naourzanju a da ne govorimo o "Juznom toku",Fiatu,poljoprivrednoj ekspanziji itd.


ZAŠTO SMO OSTALI BEZ FINANSIJSKE PODRŠKE TRADICIONALNIH PRIJATELJA

Dok se investicije u BiH broje na prste, Arapi u Srbiju ulažu 200 miliona euraŠeika UAE dočekali visoki zvaničnici Srbije FOTO: AGENCIJE Dok se investicije u BiH broje na prste, Arapi u Srbiju ulažu 200 miliona eura
Uz veliku pompu prije nekoliko dana Beograd je posjetio šeik Muhamed bin Zajed el- Nahjana, princ prestolonasljednik Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE), koji je najavio milionska ulaganja u poljoprivredu, infrastrukturu i tehnologiju u Srbiji.



Karađorđevo: Bakir Izetbegović predvodio delegaciju BiH

Predugovor je ekspresno potpisan, i to za kupovinu osam poljoprivrednih kombinata te unajmljivanje bivšeg Titovog lovišta Karađorđevo. Tako će sada već kultnim mjestom na kojem su Franjo Tuđman i Slobodan Milošević kovali planove o podjeli BiH, a na kojem su članovi Predsjedništva BiH predvođeni Bakirom Izetbegovićem u maju prošle godine održali sastanak s liderima Srbije i Turske, Borisom Tadićem i Abdulahom Gulom, s nikada do kraja razjašnjenim temama razgovora, narednih 30 godina upravljati Arapi.

Opsežna saradnja

Istovremeno, Hrvatska bruji o investicijskog ofanzivi Turske, čijih čak 50 kompanija posluje na teritoriju našeg zapadnog susjeda. Za to vrijeme oči Bosanaca i Hercegovaca, posebno Bošnjaka, uzaludno su gledale u Tursku i bogate arapske zemlje. Investicija i projekata gotovo da nema.



Kočak: Turski biznismen protjeran iz BiH

Nikakvu korist narodu BiH nije donijelo to što svako malo član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović oblijeće Ankaru i Istanbul. Ne treba sumnjati, međutim, da je Izetbegović od ovih susreta imao ličnu korist.

Uspješne turske investicije u BiH, poput "Natrona" iz Maglaja, mogu se izbrojati na prste jedne ruke. Manipulacije turskim kreditom od 100 miliona eura ili partnerstvo "BH Airlinesa" i "Turkish Airlinesa" ne mogu se nazvati uspješnim. Davanje poslova turskim firmama u izgradnji bh. autoputeva nisu investicija. Štaviše, usluga su turskim partnerima.

Investicije nisu bile ni sumnjivi poslovi turskih biznismena, poput Alija Kočaka (Kocak), koji je prošle godine najavio ulaganja u BiH u vrijednosti od milijardu maraka. Samo nekoliko mjeseci kasnije Kočak je uhapšen po Interpolovoj potjernici, odležao je mjesec u pritvoru zbog sumnji u međunarodno pranje novca, te je protjeran iz BiH. Iza sebe je ostavio neplaćene čak i račune za struju.

Slično je bilo i sa sumnjivim Turčinom iz Sandžaka Hanefijem Bašom, kojem je bivši SBiH-ov ministar energije, industrije i rudarstva u Vladi FBiH Vahid Hećo svojevremeno dao ovlaštenja da zastupa namjensku industriju FBiH u Turskoj. Nakon što su turski biznismeni sugerirali da budu oprezni s Bašom, "jer je opasan po interese BiH", aktuelni premijer Nermin Nikšić zatražio je od Hećinog nasljednika Erdala Trhulja da raskine saradnju s ovim Turčinom. Baš je, navodno, oštetio Federaciju za milione maraka, jer je uzimao proviziju za "posredničke poslove" od 15 do čak 20 posto.

Međutim, prava investicija je predugovor koji je srbijanski ministar finansija i privrede Mlađan Dinkić, u ime Vlade Srbije, potpisao prije nekoliko dana u Abu Dabiju s kompanijom "Al Dahra".

Predugovorom je predviđeno da vodeća agroindustrijska kompanija "Al Dahra" u okviru zajedničkog ulaganja investira oko 200 miliona eura u osam poljoprivrednih državnih gazdinstava. Oko 100 miliona eura investirat će se u izgradnju sistema za navodnjavanje i nabavku savremene opreme, dok će dodatnih oko 100 miliona eura uložiti za stjecanje 80 posto učešća u zajedničkim preduzećima, u kojima će država zadržati 20 posto vlasništva.

Predugovoru je prethodila upravo ova posjeta Srbiji šeika Muhameda bin Zajeda el-Nahjana. Princa su na Beogradskom aerodromu dočekali prvi potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić i ministar finansija Mlađan Dinkić, koji su u oktobru bili u pripremnoj posjeti Abu Dabiju, te načelnik Generalštaba Vojske Srbije Ljubiša Diković i direktor Bezbednosno-informativne agencije (BIA) Nebojša Rodić.

Prema onome što se moglo pročitati u srbijanskim medijima, svi su se sjatili oko bogatog šeika, znajući da je njegov rođak Mansur bin Zajed el-Nahjan vlasnik Mančester sitija.

Ujedinjeni Arapski Emirati, kako je rečeno, zainteresirani su za vrlo opsežnu saradnju. Osim u poljoprivredu, ulagali bi u vojnu industriju, IT sektor, energetiku, osnivali banke i servisirali avione u Srbiji. Čim je šeik odletio iz Beograda, u Abu Dabi se zaputio Dinkić.

Također, udar turskih investicija na Hrvatsku, prije svega, potaknut je skorašnjim ulaskom našeg zapadnog susjeda u Evropsku uniju. Turke zanima samo stabilni sektor s najvećim prinosima, poput finansijskog te turizma i nekretnina.

U Hrvatskoj već posluje oko 50 turskih kompanija. Osim u Dubrovniku, gdje su ulagali turski "Rixos" i "Uzel turizam", turski ulagači prisutni su i na šibenskom i zadarskom području putem "Dogus grupe" koja ulaže u marine i hotelske sadržaje.

U finansijskom sektoru posluje jedna od najvećih turskih kompanija "Süzer grupa", koja je putem "Eksen holdinga" 2011. kupila Banku Brod.

Najnovija akvizicija Turaka je društvo za upravljanje investicijskim fondovima - "NFD Aureus Invest". Ranije je društvo "NETA Yatirim Menkul Degerler AS" iz Istanbula kupilo 49 posto udjela u hrvatskoj firmi koja je preuzimanjima okupila 14 fondova s ukupnom imovinom od 152 miliona kuna.

Područje logistike

- Prioritet nam je promoviranje balkanskih zemalja kao investicijskih destinacija, a izabrali smo Hrvatsku jer ima dobru i kvalificiranu radnu snagu te regionalnu prepoznatljivost s perspektivom u EU. Vjerujemo da će naša kompanija u Hrvatskoj biti centar za evropske operacije unutar NETA-e - izjavio je Bajram Ali Bajramolu (Bayram Bayramoglu), čelnik turske kompanije u Hrvatskoj.

Turci će, kako najavljuju, nastaviti ulagati u turizam i finansijski sektor Hrvatske: otvorit će područje logistike i nastojati otvoriti put svojim građevinarima. U posljednjih 20 godina, prema informacijama Hrvatske narodne banke (HNB), Turci su u Hrvatsku plasirali 108 miliona eura.

Iako je to zanemarivo u usporedbi s Austrijom i Njemačkom, zanimljivo je da ulaganja Turaka u Hrvatsku rapidno rastu. U 2011. plasirali su samo 20 miliona eura, da bi u prva dva tromjesečja 2012. taj iznos porastao za četiri puta, tačnije na 80 miliona eura.

Usporedbe radi, prema zvaničnim podacima, u 2011. godini turska ulaganja u BiH iznosila su 24.592.110 KM, dok je Saudijska Arabija uložila 26.435.120 KM. Za razliku od Hrvatske, u kojoj su turske investicije u 2012. godini drastično povećane, to se nije dogodilo u BiH. Turska ulaganja u prvom polugodištu 2012. iznosila su 11,8 miliona KM.

Turska Eksim banka u Srbiju plasira 300 miliona dolara

U vrijeme posjete šeika UAE, ministar u Vladi Srbije Sulejman Ugljanin razgovarao je s predstavnicima turske Eskim banke o kreditu za rehabilitaciju i izgradnju puteva u Sandžaku.

Ugljanin je počeo razgovore o 40 miliona dolara kredita za rehabilitaciju i izgradnju dvije saobraćajnice, od Novog Pazara do Aljinovića i rekonstrukciju državnog puta od Pazarišta do Tutina. Eksim banka je u svom planu za 2013. godinu predvidjela da u infrastrukturne i druge projekte u Srbiji plasira 300 miliona dolara.

Megainvesticija u sektoru hrvatskog turizma



Turci u Kupare ulažu 400 miliona eura

Turci se, navodno, pripremaju i za megainvesticiju u sektoru turizma u Hrvatskoj, s obzirom na to da se proširila vijest da "Rixos" želi Kupare, odnosno da će ući u projekt vrijedan 400 miliona eura.



"Turkish Airlines" povlači se iz partnerstva s "BH Airlinesom" i bira Hrvatsku

Nekoliko marina od sjevera do samog juga Hrvatske već je ucrtala "Dogus grupa". Naime, u sklopu "Dogus grupe" posluje "Dogus Marinas Group" u čijem su sastavu 124 kompanije s gotovo 20.000 zaposlenih. U kontekstu turističkih angažmana ulagača spominje se i kompanija "Turkish Airlines" iz koje najavljuju da su nakon povlačenja iz partnerstva sa "BH Airlinesom" izabrali Hrvatsku, kao strateški važno tržište na kojem će se jačati operacije.

[RATM56]

@ratm

Turska ne prijeti srbiji a i ton je prijateljski, naravno. Ali ton srbije se jeste promijenio zbog diplomatskih napora Turske na balkanu. Dakle ako u prosloj deceniji Srbija jeste mogla da vrsi uticaj koji se tice stabilnosti bih, sada vise nemoze. To neznaci da je Turska to postigla kroz vojnu prijetnju srbiji ali jeste postigla na drugi nacin. Turska je tu da spusti nos seperatistima u bih i u tom kontextu je i koristila jako jako agresivnu retoriku i cak demonstrirala vojnu silu u kljucnim trenucima. Rezultat je taj da je seSrbijansa politika koja je igrala odredjenu igru sa Dodikom transformirala.

Ja ti opet kažem, niko u Srbiji pa ni sama vlast ne popušta pod bilo kakvim turskim pritiscima ili prisustvom. Nije tome razlog potcenjivanje Turaka već naprosto Turci ne govore, i ne čine ništa ružno. EU, pre svih Nemačka, delom i Amerika su zemlje koje su naterale Srbiju na mnogo ustupaka.

A kada napraviš ishitrenu akciju moraš računati i na reakciju. Svaki oštriji turski nastup bi na Balkanu revitalizovao neka 100 godina stara savezništva. Ono između Bugarske, Grčke i Srbije. A sve pod patronatom iz Moskve. Ja to ne želim, ne žele ni Turci a nadam se da ni ti nisi baš toliko šenuo da to poželiš.


Ne zaboravi da koliko god Turska uznapredovala, nije dovoljno ojačala da otvoreno preti Rusima. To ti je evidentno u Siriji ili po pitanju Južnog toka.

[alkibijad]

A kako objašnjavaš ove proteste u Istambulu? Jel to Veliki brat pokazuje šta i dokle je dozvoljeno? Pa jačanje Kurda naročito nakon pada Sadama, pa tenzije između "evropske" i "islamske" Turske? Rat u Siriji, nestabilan Irak, Kipar, itd. Nisam nikakav stručnjak za geopolitiku, ali zdravorazumski ukazujem na faktore koji predstavljaju potencijalne slabosti te respektabilne zemlje. Podsjećaju me ove nekritičke ocjene o jednoj zemlji na sličnu bezuslovnu ljubav kod srpskih nacionalista spram "majčice" Rusije i Putina.

Послато са Nexus 4 користећи Тапаталк 4 Бета

[NAOPAK2323]

Ja ti opet kažem, niko u Srbiji pa ni sama vlast ne popušta pod bilo kakvim turskim pritiscima ili prisustvom. Nije tome razlog potcenjivanje Turaka već naprosto Turci ne govore, i ne čine ništa ružno. EU, pre svih Nemačka, delom i Amerika su zemlje koje su naterale Srbiju na mnogo ustupaka.

Razumijes se u politiku kao Mara u kriv *urac da izvines. Zar Turci trebaju govoriti nesto ruzno? Nije ovo srednji vijek. Sam cin da su Turci postali najveci investitori u Makedoniji i na Kosovu je dovoljno.

A kada napraviš ishitrenu akciju moraš računati i na reakciju. Svaki oštriji turski nastup bi na Balkanu revitalizovao neka 100 godina stara savezništva. Ono između Bugarske, Grčke i Srbije. A sve pod patronatom iz Moskve. Ja to ne želim, ne žele ni Turci a nadam se da ni ti nisi baš toliko šenuo da to poželiš.

Pa gdje ce ti ostriji nastup nego ovoga? Kada dodje predsjednik Turske i kaze:"Opet cemo stvoriti Osmansko carstvo." u sred Saraejva;to je poprilicno ostar nastup.Ili ako vidis da je u jednoj godini 5 puta dolazio Turski predsjednik u Sarajevo ili Turski premijer ili ministar vanjskih poslova. U relativno komplikovanoj zemlji kao sto je BiH Turci su ponudili da preuzmu vojnu kontrolu apsolutnu. To je ostro da nemoze ostrije biti. Sta ce biti po tebi ostar nastup ako ovo nije?

Bugarska ima oko 800.000 Turaka od ukupno 8 miliona stanovnika. Pored toga je clanica NATO pakta i "patuljak drzava" isto kao i Grcka. Grcka ima ogromni pad stanovnistva pored toga sto je clanica NATO pakta i EU-a i ekonomski je kolapsirala; mladi masovno odlaze a i cak bez tog masovnog odlaska do 2030 ce imati manje od 9 miliona stanovnika. Turska sa druge strane po EU- procjenama za statistiku ce do 2030. imati 90 miliona. Dakle o cemu pricamo?

SAD je (kao st osmo mogli vidijeti iz "wikileaks dokumenata" (tajni dokumenti SAD vlade koji su iscurili porucila Turskoj da:

"Pojaca svoj uticaj na balkanu a pogotovo u BiH."

SAD je to porucila Turskoj je nije mogla kome drugome poruciti. Turska ima prosjecnu platu u 2012 godini za faktor 2 vecu od Bugarske, ima vojsku kojoj cijela Istocna evropa od Poljske do Grcke nije ravna; vojnu industriju ciji izvoz za 2013. godinu se procjenjuje na 1,55 miljardi dolara i 76 miliona stanovnika.

Ne zaboravi da koliko god Turska uznapredovala, nije dovoljno ojačala da otvoreno preti Rusima. To ti je evidentno u Siriji ili po pitanju Južnog toka.

Pa to stoji naravno. Ali zato joj veliki tata SAD stiti ledja. Vojna tehnologija NATO-a je u sviim segmentima apsolutno superiorna u odnosu na Rusku tehnologiju. Pored toga je vojni budzet same Amerike u 2012. godini recimo bio 13 puta veci od Rusije. Cisto da ti pokazem odnos snaga. Nema govora o nekoj Ruskoj hegemoniji nad Bugarskoj i Grckoj jer su obadvije zemlje u NATO0u; njihove ekonomije su ovisne od EU-a i SAD-a; ako bi se pocele okretati Rusije SAD bi ih tretirala kao sto je tretirala Srbiju.

Kada su Grcki nacionalisti na Kipar instalirali vladu iz Atine; samo su Amerikanci dali zeleno svijetlo Turskoj i pola kipra je etnicki ocisceno za par dana; nisu Grci znali ko im glavu nosi.

[angelo]

Treći entitet u zamjenu za političku destabilizaciju i " rušenje " RS-a ?:)

Imam još bolji predlog: ponuditi Saudijskoj Arabiji, Turkoj i Kataru veći uticaj u BiH u zamenu da isplate sve i jednog BiH Srbina da se iseli iz Bosne. Šta kažeš?

Svi zadovoljni.

Ovo mi se za sada sviđa najviše

Ne treba se previše pouzdat u natalitet, nije on u Bošnjaka tako velik kao u Albanaca.

[PipiDugaDevetka]

Imam još bolji predlog: ponuditi Saudijskoj Arabiji, Turkoj i Kataru veći uticaj u BiH u zamenu da isplate sve i jednog BiH Srbina da se iseli iz Bosne. Šta kažeš?

Svi zadovoljni.

Suludo mi je zamisliti Bosnu bez Srba. Bez Mirka Pejanovića, Mire Lazovića, Tatjane Mijatović, Šućura,...

[Hajvan]

[RATM56]

Pa gdje ce ti ostriji nastup nego ovoga? Kada dodje predsjednik Turske i kaze:"Opet cemo stvoriti Osmansko carstvo." u sred Saraejva;to je poprilicno ostar nastup.Ili ako vidis da je u jednoj godini 5 puta dolazio Turski predsjednik u Sarajevo ili Turski premijer ili ministar vanjskih poslova. U relativno komplikovanoj zemlji kao sto je BiH Turci su ponudili da preuzmu vojnu kontrolu apsolutnu. To je ostro da nemoze ostrije biti. Sta ce biti po tebi ostar nastup ako ovo nije?

Bugarska ima oko 800.000 Turaka od ukupno 8 miliona stanovnika. Pored toga je clanica NATO pakta i "patuljak drzava" isto kao i Grcka. Grcka ima ogromni pad stanovnistva pored toga sto je clanica NATO pakta i EU-a i ekonomski je kolapsirala; mladi masovno odlaze a i cak bez tog masovnog odlaska do 2030 ce imati manje od 9 miliona stanovnika. Turska sa druge strane po EU- procjenama za statistiku ce do 2030. imati 90 miliona. Dakle o cemu pricamo?

SAD je (kao st osmo mogli vidijeti iz "wikileaks dokumenata" (tajni dokumenti SAD vlade koji su iscurili porucila Turskoj da:

"Pojaca svoj uticaj na balkanu a pogotovo u BiH."

SAD je to porucila Turskoj je nije mogla kome drugome poruciti. Turska ima prosjecnu platu u 2012 godini za faktor 2 vecu od Bugarske, ima vojsku kojoj cijela Istocna evropa od Poljske do Grcke nije ravna; vojnu industriju ciji izvoz za 2013. godinu se procjenjuje na 1,55 miljardi dolara i 76 miliona stanovnika.

Ne zaboravi da koliko god Turska uznapredovala, nije dovoljno ojačala da otvoreno preti Rusima. To ti je evidentno u Siriji ili po pitanju Južnog toka.

Pa to stoji naravno. Ali zato joj veliki tata SAD stiti ledja. Vojna tehnologija NATO-a je u sviim segmentima apsolutno superiorna u odnosu na Rusku tehnologiju. Pored toga je vojni budzet same Amerike u 2012. godini recimo bio 13 puta veci od Rusije. Cisto da ti pokazem odnos snaga. Nema govora o nekoj Ruskoj hegemoniji nad Bugarskoj i Grckoj jer su obadvije zemlje u NATO0u; njihove ekonomije su ovisne od EU-a i SAD-a; ako bi se pocele okretati Rusije SAD bi ih tretirala kao sto je tretirala Srbiju.

Kada su Grcki nacionalisti na Kipar instalirali vladu iz Atine; samo su Amerikanci dali zeleno svijetlo Turskoj i pola kipra je etnicki ocisceno za par dana; nisu Grci znali ko im glavu nosi.

Gledaj, diskusija je počela od toga da si i sam žrtva tvoje, inače ispravne teze sa početka: da ne postoje konstante u međunarodnoj politici niti večita savezništva na koja se mali mogu osloniti. Ilustrovao si primerom Grčke i Srbije koju su valjda očekivale da će ih hrišćanski zapad podržati na Kipru odnosno Kosovu i Bosni. I to je u redu. Ali nije u redu što to isto ne primenjuješ na vlastitu agendu Grci i ostali pravoslavci Balkana više ne očekuju podršku sa zapada, već sad si ti taj koji na nju računaš. A ko zna šta će sutra biti naročito sa ovim furioznim promenama na Bliskom istoku? Šta ćemo sa najnovijom zaoštrenom retorikom Erdogana prema zapadu? Da to tumačimo kao te neke ''pretnje'' Srbiji koje navodiš?

Grčka je, ne računajući Tursku, i dalje na Balkanu vojno najjača država i sami njen opstanak nikad Amerika neće dovesti u pitanje. Zapad je nije prepustio SSSR-u 1945, ne puštaju je ni danas van EU a ti sad misliš da bi lako je predali Turcima? Grčka je kolevka zapadne civilizacije i dok je zapada, neće je lako predati. Nikom, pa ni Rusima. Ali ruski uticaj dolazi sa porastom turskog. Dakle ima mnogo nepoznatih a ti si uveren da je ovo sad tursko dvorište u kome će Bošnjaci i Albanci raditi šta im volja a Srbi Bugari i Grci se vraćaju na položaj od pre 300 godina. Kao da se odnosi Amerike, turske, Evrope i Rusije sura opet ne mogu ko zna kako pretumbati.

Zato manje sanjari i ne pravi račun bez krčmara, to se lako vinovnicima okrene poput bumeranga. Jedina konstanta Amerike je Izrael, sve ostalo su promenljive.

[MuaDib]

Daytonski mirovni sporazum je moguće promjeniti kada 2/3 birača u svakom entitetu glasa za to.
Problem je nastao jer neki ruše Dayton da bi razbili državu, a drugi misle da tihim rušenjem Daytona jačaju BiH.
Te iluzorne politike su doživjele svoj fijasko,a zemlja je zbog njih upala u krizu.