Forum Klix.ba

Samo mi nemojte reci da pada natalitet i kod Bosnjaka ? E onda ode svijet u propast

hercegovac_pravi wrote: Na žalost, sada je toj specifičnosti došao kraj. Što se tiče krštenja, ovdje su podatci o broju krštenja u potpunosti nevjerodostojni upravo iz razloga blizine Hrvatske jer se ogroman broj ljudi (ne mogu navesti tačan broj jer ga nemam ali navodim opštepoznatu činjenicu) krsti "kod kuće" radije već u Hrvatskoj. Dok recimo taj podatak je prilično vjerodostojan kad je u pitanju srednja Bosna.
A broj upisanih u osnovne škole možemo vidjeti tek za nekih 7-9 godina, zar ne? Do tada je ovo samo teorija u stilu "more da bidne, ne mora da znači"..

Za OŠ si u pravu, al moja poanta je da je upisanih uvijek bilo više nego po FZS-u rođenih, rekla-kazala podatci ne vrijede u demografiji, jer mogu i ja navesti argument kad prođem pored rodilišta u Splitu vidim auta s BiH tablama. Zasad je broju rođenih bliža crkva s krštenjima nego FZS s podatcima.

falcon_iv wrote:

hercegovac_pravi wrote:

falcon_iv wrote:

Pogledaj na zvanicnim stranicama koliki se broj studenata upisuje na banjalucki i sarajevski ( I. Sarajevo) univerzitet. Svi svrseni srednjoskolci iz Lukavice su upisali fakultete u RS. Ima ovdje i studenata iz Uzica, Loznice, Priboja, Pljevalja...
To je bar lako provjeriti. Kome samo moze pasti na pamet da je 54 % studenata upisalo fakultete u Srbiji?
Mogu li ti malo pomoci? Taj podatak je sa jednog nacionalistickog foruma koji je neko objavio za opstinu Bratunac. Zasto ne kazes da je u pitanju Bratunac a ne Republika Srpska? Zasto iznosis lazi?

Opet isto..."Svi svrseni srednjoskolci iz Lukavice su upisali fakultete u RS"...???Ima li barem ikakv podatak, bilo šta što će potvrditi tvoju tezu? Ili da se oslonimo na priče tipa "nekolicine aerodroma u Trebinju"?
Dalje ako je lahko provjeriti, izvoli pa provjeri. Ja sam provjerio pa zato i kažem da se 54% studenata iz genocidne tvorevine upisalo na fakultete u bivšoj Srbiji.

A gdje si provjerio, kod Jack-a na bh?
Imaju podaci na zvanicnim sajtovima univerziteta u Srpskoj! Vise je studenata doslo iz Srbije i Crne Gore na studije u I. Sarajevo nego sto ih je odavde otislo studirati u Srbiju. Ne znam zasto te brine ovaj podatak?

Ko ti je Jacko? Ne znam o kakvom se Jasku radi ali nije ni bitno..
Kažem ti ako imaju ti podatci de ih postavi ili barem linkove na njih pa da tačno vidimo šta tamo piše. Ali i ja i ti znamo da ti to nećeš nikada uraditi. Puno je lakše diplat o "aerodromima u Trebinju, aVtoputevima i termoelektranama, naftnim nalazištima i uCpešnim rafinerijama..breee".
A podatak me ne brine nimalo. Znaš zašto? Jednostavno iz razloga što nije isitnit i predstavlja pusto priželjkivanje šupljoglavaca koji još uvjek sanjanju odCepljenje genocidne tvorevine.

Obilino Kasino wrote:

hercegovac_pravi wrote: Na žalost, sada je toj specifičnosti došao kraj. Što se tiče krštenja, ovdje su podatci o broju krštenja u potpunosti nevjerodostojni upravo iz razloga blizine Hrvatske jer se ogroman broj ljudi (ne mogu navesti tačan broj jer ga nemam ali navodim opštepoznatu činjenicu) krsti "kod kuće" radije već u Hrvatskoj. Dok recimo taj podatak je prilično vjerodostojan kad je u pitanju srednja Bosna.
A broj upisanih u osnovne škole možemo vidjeti tek za nekih 7-9 godina, zar ne? Do tada je ovo samo teorija u stilu "more da bidne, ne mora da znači"..

Za OŠ si u pravu, al moja poanta je da je upisanih uvijek bilo više nego po FZS-u rođenih, rekla-kazala podatci ne vrijede u demografiji, jer mogu i ja navesti argument kad prođem pored rodilišta u Splitu vidim auta s BiH tablama. Zasad je broju rođenih bliža crkva s krštenjima nego FZS s podatcima.

ok, poenta prihvaćena. Slažem se u potpunosti ali taj odskok od broja rođenih po FZS-u i broja upisanih u školske godine je toliko minoran da zaista ne predstavlja neku bitnu razliku. Ovo govorim čisto statistički. Što se tiče broja krštenja i broja rođenih po FZS-u, opet se slažem ukoliko govorimo o kompletnoj Federaciji. O posebnim sredinama tipa Livno, Duvno, i nekolicina mjesta u ZHK-u, ne mogu se složiti sa tvojom konstatacijom jer je tamo broj krštenja veći od statističkih mogućnosti pa takva pojava izlazi iz standarnog modela. No do sada je taj model davao skoro pa perfektne rezultate. Sumnjam da bi divijacija mogla biti tolika da standardni statistički modeli vitalnosti više ne funkcionišu.

hercegovac_pravi wrote:Ko ti je Jacko? Ne znam o kakvom se Jasku radi ali nije ni bitno..
Kažem ti ako imaju ti podatci de ih postavi ili barem linkove na njih pa da tačno vidimo šta tamo piše. Ali i ja i ti znamo da ti to nećeš nikada uraditi. Puno je lakše diplat o "aerodromima u Trebinju, aVtoputevima i termoelektranama, naftnim nalazištima i uCpešnim rafinerijama..breee".
A podatak me ne brine nimalo. Znaš zašto? Jednostavno iz razloga što nije isitnit i predstavlja pusto priželjkivanje šupljoglavaca koji još uvjek sanjanju odCepljenje genocidne tvorevine.

Gdje si nasao podatak o 54 % ? Imas li hrabrosti da se suocis sa cinjenicama? Smijes li ostalim ucesnicima foruma priznati gdje si pronasao taj izmisljeni podatak? Budi covjek, tako ti malo treba za to.
Zivim u Lukavici tako da dobro znam kakva je situacija ovdje.
A kome se u I. Sarajevu grade svi ovi novi stanovi ako je takva situacija kakvom je ti predstavljas?

hercegovac_pravi wrote:

Obilino Kasino wrote:Izašle su vijesti i za svibanj/maj, pa cu samo copy/pasteat sabrano s drugog foruma.

Ukupno FBIH 1-5/2013 7.360/8.397 (-1.037)
Ukupno FBIH 1-5/2012 8.280/8.233 (+47)

Unsko-sanski kanton 727/939 (-212 )
Posavksi kanton 55/187 (-132 )
Tuzlanski kanton 1632 /1618 (14)
Zeničko - dobojski kanton 1298/1477 (-179 )
Bosansko - podrinjski kanton 80/89 (-9)
Srednjebosanski kanton 762/926 (-164 )
Hercegovačko - netetvanski kanton 677/ 870 (-193 )
Zapadnoherecegovački kanton 273/308 (-35)
Kanton Sarajevo 1684 /1598 (86)
Kanton 10 172 /385 (-213 )

Federacija Bosne i Hercegovine 7360/8397 (-1037)

Ma nije moguće? Kako sad to? Šta će biti utjeha? Nisu došli podatci iz Hrvatske...

Nije zar da "zle balije" maĐoriziraju i u škutoriji?
Šalu na stranu. Ovo što sada vidimo vuče svoje korijene iz nekih 2-3 godine ranije (odokativno) a vezano je za izmjenu zakona republike Hrvatske kao i provedbu istih. Ne da mi se više po ko zna koji put objašnjavati posljedice uvođenja zakona o dvojnom prebivalištu u Hrvatskoj i BiH. Ovo je samo vrh ledenog brijega. istinske posljedice će se vidjeti tek u narednih 4-5 godina.

Statistika je istina sa 100 mana. Na primjeru ZHŽ-a mislim da nije pokazana prava slika. Vjerojatno je jedan broj djece još rođen u Hrvatskoj radi nekih drugih stvari.
A i ima još jedna stvar, koja je jako važna za ovakve županije (za sve slične županije po BH). Ako je to u povjesti bio ruralni kraj iz kojega se iseljavalo (a i sada je samo manje nego prije) i stvorila se situacija da imaš u jednom selu recimo nekoliko zaseoka. U pola tih zaseoka je pola kuća prazno ili kada umru starci ostati će prazno. Znači u svim kućama već odavno nema fertilnog stanovništva. A u drugih pola kuća recimo ostao po jedan sin. I onda skontaš da je u fertilnog stanovništva takvih županija odličan natalitet. Iako je vrlo malo fertilnih ljudi ostalo poslije silnih iseljavanja, iako je masa starih ljudi koji sada većinom umiru (oni koji su se do 10-15 godina poslije WWII ženili) takve županije imaju samo pad od stotinjak ljudi. Pa sada zamisli da je u svakoj kući ostao po jedan sin i da ima svaki u prosjeku djece koliko i njegovi suseljani koji bi to bio rast!
Znači, nije u svim županijama problem natalitet, nego druge okolnosti.

hercegovac_pravi wrote: ok, poenta prihvaćena. Slažem se u potpunosti ali taj odskok od broja rođenih po FZS-u i broja upisanih u školske godine je toliko minoran da zaista ne predstavlja neku bitnu razliku. Ovo govorim čisto statistički. Što se tiče broja krštenja i broja rođenih po FZS-u, opet se slažem ukoliko govorimo o kompletnoj Federaciji. O posebnim sredinama tipa Livno, Duvno, i nekolicina mjesta u ZHK-u, ne mogu se složiti sa tvojom konstatacijom jer je tamo broj krštenja veći od statističkih mogućnosti pa takva pojava izlazi iz standarnog modela. No do sada je taj model davao skoro pa perfektne rezultate. Sumnjam da bi divijacija mogla biti tolika da standardni statistički modeli vitalnosti više ne funkcionišu.

U BiH se krstilo u 2012.g 5000 ljudi, staviti znak jednakosti između toga i rođenih je apsurd, ali mislim da su krštenja dosta dobar pokazatelj u ZH, Livno i Tg su iseljeničke općine i tu je jako teško pogoditi broj. Npr nije moguće također da Neum ima dvoje rođenih.

Josip321 wrote:Statistika je istina sa 100 mana.

jeste, ali zbirni podaci iz godine u godinu pokazuju pad. kokosarenje i natezanje se odvija unutar toga

falcon_iv wrote:

hercegovac_pravi wrote:Ko ti je Jacko? Ne znam o kakvom se Jasku radi ali nije ni bitno..
Kažem ti ako imaju ti podatci de ih postavi ili barem linkove na njih pa da tačno vidimo šta tamo piše. Ali i ja i ti znamo da ti to nećeš nikada uraditi. Puno je lakše diplat o "aerodromima u Trebinju, aVtoputevima i termoelektranama, naftnim nalazištima i uCpešnim rafinerijama..breee".
A podatak me ne brine nimalo. Znaš zašto? Jednostavno iz razloga što nije isitnit i predstavlja pusto priželjkivanje šupljoglavaca koji još uvjek sanjanju odCepljenje genocidne tvorevine.

Gdje si nasao podatak o 54 % ? Imas li hrabrosti da se suocis sa cinjenicama? Smijes li ostalim ucesnicima foruma priznati gdje si pronasao taj izmisljeni podatak? Budi covjek, tako ti malo treba za to.
Zivim u Lukavici tako da dobro znam kakva je situacija ovdje.
A kome se u I. Sarajevu grade svi ovi novi stanovi ako je takva situacija kakvom je ti predstavljas?

Ama brojeve bola postavi. Šta si svezo imaginarnih pokazatelja koji ništa ne znače? Jeli reko pr'eCenik ? kolk'o je Haredorma po Trebinju do sada niklo?
Što ti je teško postaviti brojeve? De postavi pa da popriĆamo, jeli može?

A na B92 Srbi kažu:

Bićemo nacionalna manjina u Srbiji?
http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=732307

vivaldi wrote:

Josip321 wrote:Statistika je istina sa 100 mana.

jeste, ali zbirni podaci iz godine u godinu pokazuju pad. kokosarenje i natezanje se odvija unutar toga

Ionako na red dolaze brojnije generacije za umiranje, ljudi nisu svjesni koji će to minusi bit.

Obilino Kasino wrote:

hercegovac_pravi wrote: ok, poenta prihvaćena. Slažem se u potpunosti ali taj odskok od broja rođenih po FZS-u i broja upisanih u školske godine je toliko minoran da zaista ne predstavlja neku bitnu razliku. Ovo govorim čisto statistički. Što se tiče broja krštenja i broja rođenih po FZS-u, opet se slažem ukoliko govorimo o kompletnoj Federaciji. O posebnim sredinama tipa Livno, Duvno, i nekolicina mjesta u ZHK-u, ne mogu se složiti sa tvojom konstatacijom jer je tamo broj krštenja veći od statističkih mogućnosti pa takva pojava izlazi iz standarnog modela. No do sada je taj model davao skoro pa perfektne rezultate. Sumnjam da bi divijacija mogla biti tolika da standardni statistički modeli vitalnosti više ne funkcionišu.

U BiH se krstilo u 2012.g 5000 ljudi, staviti znak jednakosti između toga i rođenih je apsurd, ali mislim da su krštenja dosta dobar pokazatelj u ZH, Livno i Tg su iseljeničke općine i tu je jako teško pogoditi broj. Npr nije moguće također da Neum ima dvoje rođenih.

Zašto je apsurd ? Djelimično se slažem da jeste ali poređeni sa generalnim trendom, u potpunosti je u skladu sa rezultatima koje pokazuje statistički model. To je od prilike slično kao kad neko tvrdi da se na osnovu broja izašlih na izbore ne može utvrditi prilično dobar statistički model populacije na pojedinim područjima.

Za Neum se slažem, ali pred Neumom tek sada stoji period koji je ZHK počeo nagrizati nekih 2-3 godine ranije. Opet se vraćam na moju prvobitnu tvrdnju da su ti brojevi (kada se na najoptimalniji način ubace u model) toliko nebitni u promjeni generalnog trenda da se više uopšte ne isplati na njima gubiti vrijeme.
U svakom slučaju hvala na diskusiji.

Obilino Kasino wrote:

vivaldi wrote:

Josip321 wrote:Statistika je istina sa 100 mana.

jeste, ali zbirni podaci iz godine u godinu pokazuju pad. kokosarenje i natezanje se odvija unutar toga

Ionako na red dolaze brojnije generacije za umiranje, ljudi nisu svjesni koji će to minusi bit.

da.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi ... erzegovina

Nema na ćemu.

Šveđanin wrote:A na B92 Srbi kažu:

Bićemo nacionalna manjina u Srbiji?
http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=732307

Uzivao sam piti kahvu i citati taj clanak a bgm i komentare

razum wrote:avo nesto malo i o brckom. Podaci o učenicima u OŠ Ditrikt Brčko, šk. god. 2012./13., po svim školama i razredima

Bošnjaci 3.159 (46,6%)
Srbi 2.882 (42,6%)
Hrvati 662 (9,8%)
Ostali 70 (1%)
Ukupno 6.773


Podaci za grad Brčko

Srbi 2.669 (58,2%)
Bošnjaci 1.764 (38,5%)
Hrvati 84 (1,8%)
Ostali 68 (1,5%)
Ukupno 4.585

ovo su vrlo važni podaci..nadam se da će se ovako nastaviti..a koliko znam iz godine u godinu je bolje..

nije stvar samo pada apsolutnog nataliteta vec je fazon u tome sto svi zele da idu u sarajevo tako da ce ostatak federacije biti prakticno pust, o rs-u da ne pricam.

ali to je trend svuda u svijetu. vise nije bitna drzava, bitni su gradovi a za 100 godina u bosni ce bijelci ionako biti manjina, sto ja mislim da je dobro. jedna od pozitivnih stvari ulaska hrvatske u eu je da cemo imati sve vise imigranata iz zemalja treceg svijeta koji ce pokusati da pređu u eu preko bosne, ali ce se mnogi kad vide da im ovde nie lose zadrzavatai. zasad imamo najvise arapa i ovi koji su dosli iz libije, sirije, egipta, tunisa itd ce ostati ali imacemo sve vise crnaca, kineza i ostalih...

Hrulj wrote:

Šveđanin wrote:A na B92 Srbi kažu:

Bićemo nacionalna manjina u Srbiji?
http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=732307

Uzivao sam piti kahvu i citati taj clanak a bgm i komentare

Čitam baš sad ogroman broj mladih 18-26 godina odlazi, ogroman broj abortusa svake godine, sve starije stanovništvo. Postoje 3 veća centra (Beograd, Novi Sad, Niš), ovo ostalo prave pustare, naročito na jugu..


Ali nije zemlja problem, ima to ko naseliti, eno čitam masovno se Albanci šire po jugu Srbije, kupuju stanove po Vranju, Leskovcu itd itd.. Tako da, nema zime za južne krajeve.

Uzivao sam piti kahvu i citati taj clanak a bgm i komentare [/quote]

Čitam baš sad ogroman broj mladih 18-26 godina odlazi, ogroman broj abortusa svake godine, sve starije stanovništvo. Postoje 3 veća centra (Beograd, Novi Sad, Niš), ovo ostalo prave pustare, naročito na jugu..


Ali nije zemlja problem, ima to ko naseliti, eno čitam masovno se Albanci šire po jugu Srbije, kupuju stanove po Vranju, Leskovcu itd itd.. Tako da, nema zime za južne krajeve. [/quote]


Pametan narod. Spolovilima i nacionalnim ponosom osvajaju zemlje po balkanu
jbt jedina drzava koja se u 90-tima uspjela prosiriti
Imamo vec 2 albanske drzave na balkanu
Uskoro jos 3 il 4-a

Hrulj wrote:Uzivao sam piti kahvu i citati taj clanak a bgm i komentare

Čitam baš sad ogroman broj mladih 18-26 godina odlazi, ogroman broj abortusa svake godine, sve starije stanovništvo. Postoje 3 veća centra (Beograd, Novi Sad, Niš), ovo ostalo prave pustare, naročito na jugu..


Ali nije zemlja problem, ima to ko naseliti, eno čitam masovno se Albanci šire po jugu Srbije, kupuju stanove po Vranju, Leskovcu itd itd.. Tako da, nema zime za južne krajeve. [/quote]


Pametan narod. Spolovilima i nacionalnim ponosom osvajaju zemlje po balkanu
jbt jedina drzava koja se u 90-tima uspjela prosiriti
Imamo vec 2 albanske drzave na balkanu
Uskoro jos 3 il 4-a[/quote]

Odakle ti 4? Mislis na Crnu Goru?

kutak983O wrote:

Hrulj wrote:Uzivao sam piti kahvu i citati taj clanak a bgm i komentare

Čitam baš sad ogroman broj mladih 18-26 godina odlazi, ogroman broj abortusa svake godine, sve starije stanovništvo. Postoje 3 veća centra (Beograd, Novi Sad, Niš), ovo ostalo prave pustare, naročito na jugu..


Ali nije zemlja problem, ima to ko naseliti, eno čitam masovno se Albanci šire po jugu Srbije, kupuju stanove po Vranju, Leskovcu itd itd.. Tako da, nema zime za južne krajeve.

Pametan narod. Spolovilima i nacionalnim ponosom osvajaju zemlje po balkanu
jbt jedina drzava koja se u 90-tima uspjela prosiriti
Imamo vec 2 albanske drzave na balkanu
Uskoro jos 3 il 4-a[/quote]

Odakle ti 4? Mislis na Crnu Goru?[/quote]

Istocna makedonija.

Hrulj wrote:

Šveđanin wrote:A na B92 Srbi kažu:

Uzivao sam piti kahvu i citati taj clanak a bgm i komentare

Čitam baš sad ogroman broj mladih 18-26 godina odlazi, ogroman broj abortusa svake godine, sve starije stanovništvo. Postoje 3 veća centra (Beograd, Novi Sad, Niš), ovo ostalo prave pustare, naročito na jugu..


Ali nije zemlja problem, ima to ko naseliti, eno čitam masovno se Albanci šire po jugu Srbije, kupuju stanove po Vranju, Leskovcu itd itd.. Tako da, nema zime za južne krajeve. [/quote]


srbija je samo beograd, ostatak drzave sluzi kao predgrađe.

Hrulj wrote:

Šveđanin wrote:A na B92 Srbi kažu:

Bićemo nacionalna manjina u Srbiji?
http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=732307

Uzivao sam piti kahvu i citati taj clanak a bgm i komentare

ovaj je ubjedljivo najjači

Kao prvo, iseljavanje u inostranstvo iz Srbije se ne zove emigracija već evakuacija.
(žare, 14. jul 2013 16:16)

Ne znam da li je to neko ranije pomenuo ali osnovni pad nataliteta je prije svega u opštoj nesigurnosti. Naime, svaka cura/žena konta kako će posao sačuvati i to je veliki problem, pogotovo u privatnim firmama gdje se bukvalno ucjenjuju. Dalje je veliki problem naknada za porodiljsko odsustno koja je definisana od firme do firme, a pogotovo jer se sada sve manje gotovo nikako ne isplaćuju naknade. Uhar je to mada je cca.300KM premalo ali i to je uhar jer je sve oko djeteta preskupo.

U Sarajevu su se koliko, toliko redovno isplaćivale te naknade, a čini mi se da oni HAJVANI u Mostarskoj županiji porodiljsku naknadu godinama NE ISPLAĆUJU što je sramota.
Vjerujte osnovni problem je ova nesigurnost i pitanja kako a šta, a po meni poslije dolaze stvari tipa emancipacije, drugačijih pogleda na život i neke zamišljene slike kako bi život trebao izgledati tipa stan auto itd...