Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post Reply

Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

POZITIVNA
310
56%
NEGATIVNA
245
44%
 
Total votes: 555

User avatar
pirpa
Posts: 3832
Joined: 22/02/2012 18:16

#151 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by pirpa »

skupile se fukare i sitna buranija da raspravlja o postenju. :lol: :lol:
dede merdzane
Posts: 515
Joined: 21/03/2013 10:11

#152 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dede merdzane »

Ne mogu da vjerujem da je doslo do toga da ja branim Nasera.


Ako mozemo reci da se Srebrenica skoro sigurno ne bi desila da je Naser bio dole, to samo govori kakva je zapravo njegova uloga bila u ratu. Mozda bi Divjak bio bolji, rekao bi "ne pucajte!" i lagano iselio narod jos 1992 kada je Srebrenica prvi put pala. Ali onda smo se mogli svi iseliti te 1992 godine pa ne bi imalo ni gdje kucati ovo.


Vidim da to mnogima ne bi bilo mrsko. Kako bi raznorazni dusebriznici nestali, samo da se pocnu IP adrese objavljivati ;)
dede merdzane
Posts: 515
Joined: 21/03/2013 10:11

#153 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dede merdzane »

Vidim da si u Belgiji i hladno te bacim na ignore. Vidis kako to funkcionise?

*Decko je nestao pa post nema smisla. Vjerujem da ce se brzo vratiti pod drugim nickom.
Last edited by dede merdzane on 05/07/2013 09:06, edited 2 times in total.
User avatar
EmiRem
Posts: 526
Joined: 17/01/2011 20:28

#154 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by EmiRem »

Nasera ne znam vidjao sam ga po Tuzli, pricalo se tada da je reketario po gradu,ali nikad licno on. Ponavljam to su bile price. Vjerovatno, neko ko je stalno po sudovima drzavnim, haskim i jeste kriminalac. Ono sto je moja poenta je da je on mnogo sitnija riba u odnosu na Bakire, Zlatka i ostale a nikada nisu uradili NISTA. Naser je bar nesto u ratu uradio. za ove prave kriminalce glasove daju stotine hiljada ljudi. Svi znam ko su i Baki i Zlatko i Fahro i ostali. ''Kucni'' prijatelji Šaje i ostali koje na snimljenim razgovorima naredjuju da im ''crnci siluju kcerke'', zato kazem, on je presitna riba za PRAVE kriminalce a barem je nesto uradio.
dede merdzane
Posts: 515
Joined: 21/03/2013 10:11

#155 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dede merdzane »

Lakse je meni bacati te na ignore listu nego tebi registrovati nove nickove. Samo nastavi :thumbup:
sumirprimus
Posts: 88927
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#156 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by sumirprimus »

naserov je najveci problem izgleda sto nije poginuo u ratu,bio bi heroj rata,ak me kontate...
ko i problem ratne srebrenice,sto nije pala odmah 92-ge,ak me kontate...
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#157 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Danguba »

Lacrosse wrote: Izvini Dvijaka necu za ozbiljno ni uzimati.
Ili neka mi neko kaze koju je akciju organizovao Divijak, ni onu u Dobrovoljackoj nije on organizovao, vec se je desila, a taj slucaj je maciji kasalj za druge akcije. Divjak je pjetlic Alijine multi-kulti price, kad ga je iskoristo, onda ga je i naguzio, i rekao mu da razguli iz armije i ide atasirati po Francuskoj, iz koje je dosao 1 metak kalibra 7.65 do Neuma, odatle mu nestaje kraj. Ljepo je boriti se za Divjaka, jer je stvarno covjek riskirao personalno mnogo, ali taj covjek nije personifikacija naseg rata, u smislu vojnickom. U smislu toga sta je cojnost, i sta je posteno i pravedno, ali Divjak je i sam imao problema sa JNA, isporucio oruzije TO u Kiseljaku i slicno, dakle, odigrao je na tu kartu, kasnije je i on i Siber bio sam perjanica koja nije nista odlucivala. Ako nista Naser je imao direktnu komandu i na liniji direktno vodio napad, dejstva, covjek je bio u specijalnoj policiji Srbije i bodyguard Milosevicev, tu trenazu je banalno porediti s nekim oficirom JNA, od kojeg je rezim napravio mit. Jovo je Sarajevu mnogo dao poslje rata, njegova fondacija je jako ljepa akcija, ali mene Jovo u Krajini nije reprezentirao.
Protiv Dudakovica se vodi slucaj, ali je jos uvijek na slobodi. Dudakovic je slomio autonomnu pokrajinu Zapadnu Bosnu, ratovao protiv manje vise svog naroda, i na kraju, ako cemo o kriminalu i korupciji, pa kako je prezivjela regija od 300 hiljada ljudi od kojih ima svaka familija nekog u Njemackoj, Dudakovicevo ljevo krilo je Hamdija Tigar, Hamdija je heroinski adikt, nekadasnji kamiondzija, danasnji propalitet koji je vodio najelitniju jedinicu, a vodio ih tako sto se mnogi nisu vratili. Dudakovic poslje rata je bio komandant armije, nije po Hagu provodio vrijeme i generalno ne moguce je porediti covjeka koji odbrani 300 hiljada ljudi koji ostanu na svom i covjeka kojem ubiju svu vojsku manje-vise koja je stajala iza njega. Tolika je razlika izmedju Dudakovica i Nasera, za Nasera se barem zna da nije nikad bio SDA-ovski kadar koji je ubijao muslimane jer su bili za Fikreta. Dudakovic je kompletnu opstinu Kladusa iselio na Srpske teritorije, sve i jednu brigadu AP ZB je cijelokupnu zarobio, i pustao nekoliko puta, i manje vise 2 godine rata ratovao ne protiv Srba nego protiv svog naroda. Da je ne znam kako u pravu, a jest bio u pravu, nebi se rovovske bitke vodile vec bi Fikreta koknuli i davno rijesili problem koji je Sarajevu bukvalno kreiralo, nije saniralo, otjeralo u kut Bosne da im ne smeta, i onda je kostalo 2000 poginulih samo od strane korpusa, a gdje su oni iz AP ZB, i gdje su oni otjerani sa svog autonomasi?
Alagic je rahmetlija i o njemu ne bih, ali je on SDA kriminalac par eksalance.
Sefer Halilovic je vise ucinio u miru nego u ratu, i to u miru osvjetljavajuci tadasnju svijest bosnjaka i slicno. Sefer Halilovic je bio po Hagu, ima stranku u kojo je jedan od najveci govnara Sarajeva svih vremena, Deen-ov babo, Seferov sin koji je bio djecak u ratu pise knjige o ratu po onome "kazo bi babo isaretom, ili iz babine sahare vadim dokumente", Sefer je Sandzacki egomanijak, po poznatom Sandzackom receptu, dobar sa svakim a niko ne moze ispred mene. E pa Sefere, imas Sandzak pa odvajaj od Srbije, i iako su Sandzaklije dale mnogo za odbranu Sarajeva, to je jedino gdje su dale za odbranu a stotine hiljada ih je sa BiH pasosom otislo vani kao "izbjeglice", dok ljudi iz Srebrenice, Zepe i Gorazda nisu mogli otici nigdje jer im je to vlada isposlovala, i dan danas Sarajevo ima nove Srbe, zovu se Sandzaklije, dok ljudi iz Podrinja imaju novu prijestolicu zove se Saint Louis, Missiouri. Da im je ko rekao prije 20 godina da ce ih vise biti u 1 Americkom gradu nego u cijelom Podrinju ljudi bi mislili da je neko poludio i sisao s zdrave pameti, a ono vidi...

Tako da u ratu nema svetih.
kako ti se isplati tipkati ovakve nebuloze.
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#158 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by miki.ba »

sumirprimus wrote:naserov je najveci problem izgleda sto nije poginuo u ratu,bio bi heroj rata,ak me kontate...
ko i problem ratne srebrenice,sto nije pala odmah 92-ge,ak me kontate...
Bolje bi bilo da je pala odmah, zajedno sa Naserom.
User avatar
Opetja033
Posts: 10041
Joined: 01/11/2011 20:33

#159 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Opetja033 »

miki.ba wrote:
sumirprimus wrote:naserov je najveci problem izgleda sto nije poginuo u ratu,bio bi heroj rata,ak me kontate...
ko i problem ratne srebrenice,sto nije pala odmah 92-ge,ak me kontate...
Bolje bi bilo da je pala odmah, zajedno sa Naserom.
wtf?! :shock:
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#160 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by miki.ba »

Opetja033 wrote:
miki.ba wrote:
sumirprimus wrote:naserov je najveci problem izgleda sto nije poginuo u ratu,bio bi heroj rata,ak me kontate...
ko i problem ratne srebrenice,sto nije pala odmah 92-ge,ak me kontate...
Bolje bi bilo da je pala odmah, zajedno sa Naserom.
wtf?! :shock:
Manje žrtava i Naser heroj, zar to nije bolje?
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#161 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Gojeni H »

Lacrosse wrote:
Izvini Dvijaka necu za ozbiljno ni uzimati.
Ili neka mi neko kaze koju je akciju organizovao Divijak, ni onu u Dobrovoljackoj nije on organizovao, vec se je desila, a taj slucaj je maciji kasalj za druge akcije. Divjak je pjetlic Alijine multi-kulti price, kad ga je iskoristo, onda ga je i naguzio, i rekao mu da razguli iz armije i ide atasirati po Francuskoj, iz koje je dosao 1 metak kalibra 7.65 do Neuma, odatle mu nestaje kraj. Ljepo je boriti se za Divjaka, jer je stvarno covjek riskirao personalno mnogo, ali taj covjek nije personifikacija naseg rata, u smislu vojnickom. U smislu toga sta je cojnost, i sta je posteno i pravedno, ali Divjak je i sam imao problema sa JNA, isporucio oruzije TO u Kiseljaku i slicno, dakle, odigrao je na tu kartu, kasnije je i on i Siber bio sam perjanica koja nije nista odlucivala. Ako nista Naser je imao direktnu komandu i na liniji direktno vodio napad, dejstva, covjek je bio u specijalnoj policiji Srbije i bodyguard Milosevicev, tu trenazu je banalno porediti s nekim oficirom JNA, od kojeg je rezim napravio mit. Jovo je Sarajevu mnogo dao poslje rata, njegova fondacija je jako ljepa akcija, ali mene Jovo u Krajini nije reprezentirao.
Protiv Dudakovica se vodi slucaj, ali je jos uvijek na slobodi. Dudakovic je slomio autonomnu pokrajinu Zapadnu Bosnu, ratovao protiv manje vise svog naroda, i na kraju, ako cemo o kriminalu i korupciji, pa kako je prezivjela regija od 300 hiljada ljudi od kojih ima svaka familija nekog u Njemackoj, Dudakovicevo ljevo krilo je Hamdija Tigar, Hamdija je heroinski adikt, nekadasnji kamiondzija, danasnji propalitet koji je vodio najelitniju jedinicu, a vodio ih tako sto se mnogi nisu vratili. Dudakovic poslje rata je bio komandant armije, nije po Hagu provodio vrijeme i generalno ne moguce je porediti covjeka koji odbrani 300 hiljada ljudi koji ostanu na svom i covjeka kojem ubiju svu vojsku manje-vise koja je stajala iza njega. Tolika je razlika izmedju Dudakovica i Nasera, za Nasera se barem zna da nije nikad bio SDA-ovski kadar koji je ubijao muslimane jer su bili za Fikreta. Dudakovic je kompletnu opstinu Kladusa iselio na Srpske teritorije, sve i jednu brigadu AP ZB je cijelokupnu zarobio, i pustao nekoliko puta, i manje vise 2 godine rata ratovao ne protiv Srba nego protiv svog naroda. Da je ne znam kako u pravu, a jest bio u pravu, nebi se rovovske bitke vodile vec bi Fikreta koknuli i davno rijesili problem koji je Sarajevu bukvalno kreiralo, nije saniralo, otjeralo u kut Bosne da im ne smeta, i onda je kostalo 2000 poginulih samo od strane korpusa, a gdje su oni iz AP ZB, i gdje su oni otjerani sa svog autonomasi?
Alagic je rahmetlija i o njemu ne bih, ali je on SDA kriminalac par eksalance.
Sefer Halilovic je vise ucinio u miru nego u ratu, i to u miru osvjetljavajuci tadasnju svijest bosnjaka i slicno. Sefer Halilovic je bio po Hagu, ima stranku u kojo je jedan od najveci govnara Sarajeva svih vremena, Deen-ov babo, Seferov sin koji je bio djecak u ratu pise knjige o ratu po onome "kazo bi babo isaretom, ili iz babine sahare vadim dokumente", Sefer je Sandzacki egomanijak, po poznatom Sandzackom receptu, dobar sa svakim a niko ne moze ispred mene. E pa Sefere, imas Sandzak pa odvajaj od Srbije, i iako su Sandzaklije dale mnogo za odbranu Sarajeva, to je jedino gdje su dale za odbranu a stotine hiljada ih je sa BiH pasosom otislo vani kao "izbjeglice", dok ljudi iz Srebrenice, Zepe i Gorazda nisu mogli otici nigdje jer im je to vlada isposlovala, i dan danas Sarajevo ima nove Srbe, zovu se Sandzaklije, dok ljudi iz Podrinja imaju novu prijestolicu zove se Saint Louis, Missiouri. Da im je ko rekao prije 20 godina da ce ih vise biti u 1 Americkom gradu nego u cijelom Podrinju ljudi bi mislili da je neko poludio i sisao s zdrave pameti, a ono vidi...

Tako da u ratu nema svetih.
Ima li iko dobar?
Za ovakvo pisanje trebas dobiti dozivotni ban.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#162 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Gojeni H »

hrustic wrote:
"ReXX"

Koliko nase djece danas zna ko su bili rahmetli Hajrulahovic Talijan, Bola od Olova, Izet Nanic, Zajko... ?? :(

Talijan je dosao iz Splita...Nanic je preko Beograda dosao u BiH. Zajko, Bola su iskoristili situaciju !

Da vam ispricam jednu pricu! Znate li ko je u pitanju?

1992 dolazi tip iz Svicarske ....radnja se odvija u 100% bosnjackom mjestu.
Tip naoruzan i sa automatskim oruzjem ide od kafane do kafane i maltretira i udara sve one koji nece djevojke zamjeniti puskom. Kabadahija kao i ovi tvoji nabrojani.
Tip bi bio danas sigurno u rangu Nasera Orica da mu nije vlasnik jednog restorana iz otvora od kuhinje stresao rafal u glavu.

Znate li ko je taj tip?
:shock:
Ne valjaju Nanic, Zajko, Bolic?

Sto se tice ovog drugog dijela, ako mislimo na istog valjda znas kako je ubica zavrsio?
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#163 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Gojeni H »

Danguba wrote:Zanimljivo za taj sruseni helikopter.
Skoro svaki helikopterski let bi obavio jedan pilot (ŽJ) a ovaj put nije isao. Valjda mu nisu skupili dovoljno para.

Sto se tice Nasera. Malo je vise uradio od mene u ratu a mnogo manje od svojih kolega. Poslijeratni period vezan mu je samo za kriminalne aktivnosti.

Glasao sam da je pozitivan lik a najvise zbog ovih cetnicki nastrojenih i novoregistrovanih forumasa kojima je jedini cilj pljuvanje sve sto nije njihovo.
Danguba
ZJ je bio komandir 1 eskadrile i nije letio ni manje ni vise od nekih ostalih pilota, ukljucujuci i rahmetli majora Malkica koji je poginuo prilikom pokusaja prebacivanja na slobodnu teritoriju Zepe. To sto ga se optuzuje za nekakve pare bez dokaza nije lijepo. Mozda je i bezobrazno.
Last edited by Gojeni H on 06/07/2013 07:58, edited 1 time in total.
User avatar
Lacrosse
Posts: 319
Joined: 13/07/2012 13:05

#164 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Lacrosse »

Gojeni H wrote:
Lacrosse wrote:
Izvini Dvijaka necu za ozbiljno ni uzimati.
Ili neka mi neko kaze koju je akciju organizovao Divijak, ni onu u Dobrovoljackoj nije on organizovao, vec se je desila, a taj slucaj je maciji kasalj za druge akcije. Divjak je pjetlic Alijine multi-kulti price, kad ga je iskoristo, onda ga je i naguzio, i rekao mu da razguli iz armije i ide atasirati po Francuskoj, iz koje je dosao 1 metak kalibra 7.65 do Neuma, odatle mu nestaje kraj. Ljepo je boriti se za Divjaka, jer je stvarno covjek riskirao personalno mnogo, ali taj covjek nije personifikacija naseg rata, u smislu vojnickom. U smislu toga sta je cojnost, i sta je posteno i pravedno, ali Divjak je i sam imao problema sa JNA, isporucio oruzije TO u Kiseljaku i slicno, dakle, odigrao je na tu kartu, kasnije je i on i Siber bio sam perjanica koja nije nista odlucivala. Ako nista Naser je imao direktnu komandu i na liniji direktno vodio napad, dejstva, covjek je bio u specijalnoj policiji Srbije i bodyguard Milosevicev, tu trenazu je banalno porediti s nekim oficirom JNA, od kojeg je rezim napravio mit. Jovo je Sarajevu mnogo dao poslje rata, njegova fondacija je jako ljepa akcija, ali mene Jovo u Krajini nije reprezentirao.
Protiv Dudakovica se vodi slucaj, ali je jos uvijek na slobodi. Dudakovic je slomio autonomnu pokrajinu Zapadnu Bosnu, ratovao protiv manje vise svog naroda, i na kraju, ako cemo o kriminalu i korupciji, pa kako je prezivjela regija od 300 hiljada ljudi od kojih ima svaka familija nekog u Njemackoj, Dudakovicevo ljevo krilo je Hamdija Tigar, Hamdija je heroinski adikt, nekadasnji kamiondzija, danasnji propalitet koji je vodio najelitniju jedinicu, a vodio ih tako sto se mnogi nisu vratili. Dudakovic poslje rata je bio komandant armije, nije po Hagu provodio vrijeme i generalno ne moguce je porediti covjeka koji odbrani 300 hiljada ljudi koji ostanu na svom i covjeka kojem ubiju svu vojsku manje-vise koja je stajala iza njega. Tolika je razlika izmedju Dudakovica i Nasera, za Nasera se barem zna da nije nikad bio SDA-ovski kadar koji je ubijao muslimane jer su bili za Fikreta. Dudakovic je kompletnu opstinu Kladusa iselio na Srpske teritorije, sve i jednu brigadu AP ZB je cijelokupnu zarobio, i pustao nekoliko puta, i manje vise 2 godine rata ratovao ne protiv Srba nego protiv svog naroda. Da je ne znam kako u pravu, a jest bio u pravu, nebi se rovovske bitke vodile vec bi Fikreta koknuli i davno rijesili problem koji je Sarajevu bukvalno kreiralo, nije saniralo, otjeralo u kut Bosne da im ne smeta, i onda je kostalo 2000 poginulih samo od strane korpusa, a gdje su oni iz AP ZB, i gdje su oni otjerani sa svog autonomasi?
Alagic je rahmetlija i o njemu ne bih, ali je on SDA kriminalac par eksalance.
Sefer Halilovic je vise ucinio u miru nego u ratu, i to u miru osvjetljavajuci tadasnju svijest bosnjaka i slicno. Sefer Halilovic je bio po Hagu, ima stranku u kojo je jedan od najveci govnara Sarajeva svih vremena, Deen-ov babo, Seferov sin koji je bio djecak u ratu pise knjige o ratu po onome "kazo bi babo isaretom, ili iz babine sahare vadim dokumente", Sefer je Sandzacki egomanijak, po poznatom Sandzackom receptu, dobar sa svakim a niko ne moze ispred mene. E pa Sefere, imas Sandzak pa odvajaj od Srbije, i iako su Sandzaklije dale mnogo za odbranu Sarajeva, to je jedino gdje su dale za odbranu a stotine hiljada ih je sa BiH pasosom otislo vani kao "izbjeglice", dok ljudi iz Srebrenice, Zepe i Gorazda nisu mogli otici nigdje jer im je to vlada isposlovala, i dan danas Sarajevo ima nove Srbe, zovu se Sandzaklije, dok ljudi iz Podrinja imaju novu prijestolicu zove se Saint Louis, Missiouri. Da im je ko rekao prije 20 godina da ce ih vise biti u 1 Americkom gradu nego u cijelom Podrinju ljudi bi mislili da je neko poludio i sisao s zdrave pameti, a ono vidi...

Tako da u ratu nema svetih.
Ima li iko dobar?
Za ovakvo pisanje trebas dobiti dozivotni ban.
Nema niko da nije svet i da nije grijesio.

Eto ti si bio u Istocnoj Bosni, sve znas, znas kako ste prosli, kako smo vas naguzili (mi - iz ostatka Bosne), sad bi trebao da ja vicem - Naser kriminalac, voljeo bih da ga je Zijad Turkovic koji je pljackao kuce po Njemackoj u ratu, voljeo bih da ga je odradio ko Ramiza Celu.

Covjek je s 25 godina stao u odbranu i ako nije valjao - trebali ste ga vi Podrinjci promjeniti, a ne dozvoliti da neko iz Sarajeva daje naredbe, gradi svoj kredibilitet, izvlaci covjeka iz regije, plasi ga s optuznicama, i voda ga od staba do staba, u kojem se jede, pije, kurci i mjeri se ciji je duzi, dok u Srebrenici 10 hiljada buduci ahiterlija ceka kad ce glavom pasti na tup noz, i sad bi ja trebao da pisem epopeje ovdje, o onima koji su vodili ovaj narod u provaliju, postali smo posljednji Mohikanci.

Ovo je doba demokratije, ja tebe ne uvjeravam da mislis kao ja, ali neces takodje ni misliti za mene. Jer kad nisi mogao odbraniti sebe i svoje, za mene nemoj razmisljati.
sumirprimus
Posts: 88927
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#165 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by sumirprimus »

ovu temu treba pod kljuc,ovo nema smisla...
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#166 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zateznistub »

sumirprimus wrote:ovu temu treba pod kljuc,ovo nema smisla...
+1
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#167 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by miki.ba »

zateznistub wrote:
sumirprimus wrote:ovu temu treba pod kljuc,ovo nema smisla...
+1
Šta je sporno, ako vam nije mrsko?
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#168 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zateznistub »

miki.ba wrote:
zateznistub wrote:
sumirprimus wrote:ovu temu treba pod kljuc,ovo nema smisla...
+1
Šta je sporno, ako vam nije mrsko?
Sve je sporno. Vecina koja ovdje pise nije rat vidjela tupavo ni na tv-u a usuđuje se pisati i pominjati one koji su ustali i branili ovu zemlju. Pisu oni koji ne znaju ni kako koji izgleda, ali uredno hracu po svima.
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#169 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by miki.ba »

zateznistub wrote:
miki.ba wrote: Šta je sporno, ako vam nije mrsko?
Sve je sporno. Vecina koja ovdje pise nije rat vidjela tupavo ni na tv-u a usuđuje se pisati i pominjati one koji su ustali i branili ovu zemlju. Pisu oni koji ne znaju ni kako koji izgleda, ali uredno hracu po svima.
To ne možemo znati, imaju ljudi pravo iznositi svoje pozitivne i negativne stavove, a ti imaš pravo braniti one koji to zaslužuju.
User avatar
nKrkan
Posts: 4984
Joined: 28/06/2013 23:11
Location: Tuzinje

#170 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by nKrkan »

Vuk, ćud i muftija

Prisećajući se devetomartovskih demonstracija 1991. godine, Orić svedoči kako je njegova jedinica obezbeđivala zgradu Televizije Beograd, a onda je po njih došao Badža, odveo ih u zgradu Predsedništva, odakle su preobučeni otišli do Skadarlije i uhapsili Vuka Draškovića.

Za Draškovića kaže da je u razgovoru s policijskim lekarom na pitanje šta misli o Muslimanima, odgovorio kako bi im dao maramicu preko ruke, i tacnicu, što je Orić protumačio kao Draškovićevo mišljenje da Muslimani trebaju da budu srpske sluge.

Uz Vuka Draškovića je bio Branislav Matić Beli. On je na Bežanijskoj kosi imao autootpad, a u to vreme je finansirao Vuka Draškovića. Prve srpske dobrovoljce Kninđe, novine su objavile priču o njima, formirao je Vuk Drašković. Mislim da je to Državna bezbednost prepoznala kao opasnost. On je bio veoma moćan čovek. Beli je bio veoma opasan čovek, pa je u to vreme SDB morala da to pospremi, očisti i da ga skloni sa piste. Posle mog odlaska iz Srbije za Bosnu, Služba državne bezbednosti je iskoristila situaciju i njegovo ubistvo prebacila meni na teret. U stvari, on je bio ozbiljna pretnja državi, imao je dosta novca, mogao je dosta da izfinansira, udružio se sa pogrešnom stranom u to vreme. Vuk Drašković je bio dobro jaka opozicija. Tada je Šešelj bio mala beba za Vuka. Šešelj jeste imao svojih pristalica, ali nije imao kao Vuk Drašković, koji je faktički razvaljivao Beograd. Dakle, oni su imali ozbiljnu pretnju sa te strane, i oni su ga sklonili. Iskoristili su moj odlazak, moje angažovanje u Srebrenici i lansirali priču kako sam ja ubio Belog. Naravno, to je jedna velika podvala i laž, koja za cilj ima da skrene pažnju sa naručilaca i izvršilaca ubistva Branislava Matića Belog.

Nakon Badžinog upozorenja Orić šalje zahtev za premeštaj u MUP SR BiH, obrazlažući da je izložen raznim pritiscima u matičnom organu.

Bila je to 1991. godina. Već je počeo rat u Sloveniji, pa onda u Hrvatskoj. Prije odlaska iz Beograda, otišao sam u beogradsku džamiju kod muftije Hamdije Jusufspahića. Čekao sam dugo u džamiji na Dorćolu. Napokon, on uđe. Nazovem muftiji selam, a on samo prođe i uđe u neke svoje odaje. Dugo sam čekao, nekoliko sati, a on nikako da izađe. U jednom momentu je izašao, ja mu opet nazovem selam, predstavim se ko sam i šta sam i kažem da bih želeo da se vratim u Bosnu, da mi se više ne ide na Kosovo, da neću da ratujem u Hrvatskoj i zamolim ga da mi pomogne svojim relacijama, da me preporuči nekome u Sarajevu. Umesto da mi pomogne, muftija Jsufspahić me je samo sasekao pogledom i kazao: „Ne mogu ti ja tu ništa pomoći“ I ode bez pozdrava. Nije se ni okrenuo za mnom. Ostao sam k'o bednik u beogradskoj džamiji, da razmišljam šta dalje. Nakon toga, odlučio sam. Vraćam se majci u Bosnu.
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#171 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zateznistub »

miki.ba wrote:
zateznistub wrote:
miki.ba wrote: Šta je sporno, ako vam nije mrsko?
Sve je sporno. Vecina koja ovdje pise nije rat vidjela tupavo ni na tv-u a usuđuje se pisati i pominjati one koji su ustali i branili ovu zemlju. Pisu oni koji ne znaju ni kako koji izgleda, ali uredno hracu po svima.
To ne možemo znati, imaju ljudi pravo iznositi svoje pozitivne i negativne stavove, a ti imaš pravo braniti one koji to zaslužuju.
Logika mi nalaze da o nekom moze pisati sudionik ili neko ko je na neki nacin ucestvovao u svemu tome. Ono sto se ovdje radi je konstantno pljuvanje i omalovazavanje onih koji su Na bilo koji nacin branili ovu zemlju. Bujrum gospodo iznesite svoje ucesce pa onda hracite po drugima!
dede merdzane
Posts: 515
Joined: 21/03/2013 10:11

#172 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by dede merdzane »

Knjiga se moze uzeti kod kolportera. Cijena 30 KM.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#173 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Gojeni H »

zateznistub wrote:
sumirprimus wrote:ovu temu treba pod kljuc,ovo nema smisla...
+1
+1
Nemam nista protiv da neko da misljenje o Naseru Oricu, kao covjeku ili komnadantu, ma kakvo ono bilo.
Ali je krenula generalna pljuvacina po nasoj svetoj borbi za opstanak i slobodu, a pojedinci koji ocigledno nemaju pojma o cemu pricaju, uzeli su sebi za pravo da bacaju fekalije i po takvim herojima kao sto je Nanic, Zajko, i ostali.
User avatar
karanana
Posts: 50852
Joined: 26/02/2004 00:00

#174 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by karanana »

dede merdzane wrote:Knjiga se moze uzeti kod kolportera. Cijena 30 KM.
eh hvala deda.
uzecu je, cijenim rad avde huseinovica, mada je pichka jer nece da me prihvati kao prijatelja na fejsu.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#175 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Gojeni H »

karanana wrote:
dede merdzane wrote:Knjiga se moze uzeti kod kolportera. Cijena 30 KM.
eh hvala deda.
uzecu je, cijenim rad avde huseinovica, mada je pichka jer nece da me prihvati kao prijatelja na fejsu.
:lol: :lol:
Kralju
Post Reply