Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Post Reply
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#151 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by madner »

Fudo Bosna wrote:
Jay Gatsby wrote:
madner wrote:Pa to ti je vec rekao i profesor, zbog straha je Alija prihvatio da od moguce pobjede napravi ovo. Samo sto ti teziste prebacujes na MZ i imaginarni strah od posljedica, kako se ne bi suocio sa istinom da je to bila konacna odluka AI.

On je tako odvagao i to su posljedice. Da je odvagao drugacije, niko carobnim stapicem ne bi zaustavio ARBiH.
Ali... na čemu bi onda stalo? Da niko nije zaustavio ARBiH?


Ne bi se ni stalo :lol: ? Oni bi, MZ, krajem 1996 uputili „zamolbu“ ARBIH i HVO-u da ne prelaze Drinu, i da će u slučaju napada na R.Srbiju ta novoosvojena oblast biti nepriznata od strane međunarodne zajednice :lol: !

Ovdje se neki prave ludi, kao sve je to „pravda u svijetu“, samo „čekaju“ da pobijediš, ali ti „ne smiju“ otvoreno reći, samo mi bili slabi i popustivlji :D !!!
Smijes li ugasiti svjetlo prije spavanja? :D
swanfilter
Posts: 10892
Joined: 06/06/2008 18:52

#152 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by swanfilter »

sheiitan 666 wrote:
swanfilter wrote:Vrilo snage, citam te zadnje vrijeme ... Mozda da odes na kakav hr. portal i tamo kmecis o hrvatskom pitanju. Da kmecis malo o prijetnji mudzahedinskoj po Hrvate Herceg Bosne i ostalih hrvatskih teritorija BiH. Da kmecis o preseljenju naroda, najgenijalnijeg plana Gernerala Njofrinovica, podanika mu Bobana i njegovog dobrog prijatelja Suska Gojimira. Da malo kmecis HDZ-u u matici i ovdje u hrvatskim zemljama o unistavanju hrvatskog zivlja od strane njihovog cvijeca, njihove brace-poturcenih hrvata. Ides mi na jetra sa tom populistickom demagogijom sa kraja 90-ih godina. Vi, Hrvati, bez vlasti??? Budi covjek i odgovori mi ko je glavni krivac za danasnje nestanje Hrvata u BiH?? I, reci mi, sta bi i koliko od vlasti u FBiH bi vas Hrvate ucinilo zadovoljnim?? U svakoj drzavi bi imali prava manjine kao i svaka druga manjna. Ovdje u BiH ste dobili vise nego mnogi drugi i jos uvijek su vam krive Balije, Sarajevo i centralizam ... Dosadni ste! Zelite djeliti nesto?? Imate dedovine i babatine pa se sa sumadincima dogovorite ... Ako mislite da su Bosnajci spremni na tor drzavu, varate se. Krv je tekla, jebat ga, teci ce jos jednom ako bude trebalo. Ne daj boze, ne zelim da bi vas nakon toga ostalo oko 5% . Koliko vlast bi tek tada zahtijevali ...

Covjek potpuno normalno razgovara i iznosi svoje argumente kakvi god oni da bili. Prema tome se slobodno moze reci da su ovakve prijetnje, ne samo bespotrebne, vec i kontraproduktivne s koje god tacke gledista da stvari posmatrao.

A pogotovo je pomalo...kako da ti kazem...onako bezze kad mi koji pisemo bez kvakica iznad slova prijetimo ratom i prolijevanjem krvi koja - u tom slucaju - tesko da bi bila nasa.
Iz tvog posta zakljucujem da ne kontas ono sto se pise ... Mislim na prijetnje, pozivanje na rat, ... Procitaj jos jednom i nakon toga se javi ...
User avatar
Fudo Bosna
Posts: 2462
Joined: 18/10/2012 16:23

#153 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by Fudo Bosna »

madner wrote:
Jay Gatsby wrote:
madner wrote:Pa to ti je vec rekao i profesor, zbog straha je Alija prihvatio da od moguce pobjede napravi ovo. Samo sto ti teziste prebacujes na MZ i imaginarni strah od posljedica, kako se ne bi suocio sa istinom da je to bila konacna odluka AI.

On je tako odvagao i to su posljedice. Da je odvagao drugacije, niko carobnim stapicem ne bi zaustavio ARBiH.
Ali... na čemu bi onda stalo? Da niko nije zaustavio ARBiH?
Ko zna.
Mozda bi bila unitarna drzava (tesko jer je vec potpisana federacija) nakon jos bar godine rata.
Mozda bi bila federacija slabih kantona, jer bi u RS vidili da ce izgubiti pa bi prihvatili osnove Washingtonskog sporazuma.
Mozda bi stvarno doslo do secesije jer bi dozvolili VJ da udje u rat.

Profesor misli da bi bilo 1. ili 2.



Zamisli „situaciju“, pada Banja Luka , pada Brčo, naši , ARBIH ulaze u Semberiju, a USA nas „rezili“ i moli i „kumi“ da prestanemo i usput dijeli lanč pakete VRS , onako iz zraka? :D

Imaš li ti imalo objektivnosti i dodira sa realnošću kad je u pitanju sadašnjost i bliža evropska i svjetska povijest ili si pobornik , svjetske, „pravde i pravičnosti“ i lažnih iluzija ? :run:
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#154 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by славянин »

Kod nas svima "za dlaku" potpuna pobjeda izmakla.
User avatar
Mister Yes
Posts: 5730
Joined: 05/02/2013 12:35
Location: In a world of magnets and miracles

#155 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by Mister Yes »

madner wrote:
Mister Yes wrote:
madner wrote: Takodje, ponuda 51:49 je '93 prihvacena od strane Alije tako da je logicno da im je to bila baza za pregovore.
Tačno. Alija je to prihvatio pod uslovom da se Srbi povuku sa Igmana i Bjelašnice. Ali zašto se onda čudiš što se nije nastavilo na Banjaluku 95-e? Naravno da nije jer se već došlo do dogovorenih 51% (pa i malo više).
Zato sto su se uslovi drasticno promjenili, svi razlozi koji su postojali '93 nisu vise postojali '95. Staljin je Hitleru nudio mir '42, pa nije htio cuti za isti '44. :roll:
Uslovi su se drastično promjenili ali samo zato što se radilo po planu iz 93-e. Nisu se uslovi promjenili tek tako. Da Alija nije pristao 93-e borio bi se protiv 2 agresora sve dok ne bi pristao. Pošto je pristao vratili su mu Hrvate kao saveznike i zato su se uslovi promjenili. Da je 95-e odbio stati uslovi bi se vrlo brzo opet drastično promjenili.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#156 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by madner »

Isto kao sto su pomogli svk u kninu.

USA nam u kongresu ukida embargo na naoruzanje i trazi od clintona da nas naoruza oko tada. Nista od paketica.
User avatar
PerverzMusharaf
Posts: 461
Joined: 24/03/2013 15:28

#157 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by PerverzMusharaf »

kako su ljudi glupi. htjeli bi da ih amerika voli na silu.

ljudi, amerika je stvorila simatovica, karadzica, mladica, arkana i milosevica. amerika je aliju navukla da odbije kutiljerov plan. slagali su da ce podrzavat bosnu pred referendum pa se pravili ludi i onda nametnuli dejton.

ljudi, amerika i sad ne zeli rjesenje u bosni jer americi odgovara kada je losa situacija u evropskoj uniji ili u njenom dvrorištu, jer joj je eu najveci konkurent a prijatelj samo na papiru. kako je moguće da ove proste i logične stvari ljudi u bosni ne mogu da skontaju 20+ godina? i stalno i iznova se nadaju da ce americka ambasada, clinton, bajden, neko vec jednom naci vremena da dodiku zavrne usi, da covicu zavrne ruke... da od bih ucini normalnu zemlju... e moji glupani...
ReXX
Posts: 324
Joined: 02/06/2013 00:39

#158 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by ReXX »

Adresija dviju drzava na nas
Separatizam domacih srba i hrvata plus abdicevaca
Embargo na oruzje
Nasa golorukost i nespremnost
Okruzenost sa svih strana
Svjetsko licemjerstvo i nemar
...

Dobro smo mi opstali! Hvala ti Alija, nije se vise moglo, a moglo je puno gore...
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#159 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by zateznistub »

Ovo jos jedna u nizu tema tipa alija kriv za sve? :shock: :-)
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#160 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by Danguba »

Fudo Bosna wrote:Govoriti da je Alija „pogriješio“ što je potpisao Dayton može samo totalni analfabeta ili neko zlonamjeran. Uopšte nije postojala opcija izvan „famoznih“ 51/49%, znači , nije na stol je , od strane velikih, koji odlučuju o svjetkom miru bilo "ponuđeno" više opcija , pa ti biraj koja ti „paše“. Šta je značilo eventualno ne potpisuvanje Daytona. Nastavak rata u kome doduše jesmo bili u kontraofanzivi, ali sada bez političke i svake druge podrške USA.Postojala je i otvorena prijetnja USA da će bombardovati položaja naše ARBiH, ako nastavimo sa ofanzivom, tu prijetnju je dobio rah Alija izravno od Američkog ambasadora a potvrdili su i komandanti na terenu , general Atif Dudaković govori o direktnoj priojetnji od strane NATO oficira. Valjda je ove prijetnje „trebalo“ ignorisati, šta li? I dalje. Čak i da nije došlo do realizacije ovih prijetnji, da je ARBIH nastavila sa ofanzivom , oslobodila Banja Luku, Doboj, i došla do Brčkog, ostaje pitanje Sarajeva i Istočne Bosne? A tamo nije bilo tako lako napredovati kao u Zapadnoj Bosni. Da li bi nam ovi novi ogromni novooslobođeni predjeli Domovine ostali , pod nadležnošću ARBIH? Sigurno da ne jer bi se i i u 1996 i poslije i tih vojnih uspjeha ponovo moralo za pregovarački stol i ponovo bi pred sobom imali ovaj paket i „fantastičnih“, 51/49%. Onda se postavlja pitanje, zašto se uopće ratovalo? Iz vrlo jednostavnog razloga! Da ARBIH i hrvatska komponenta nisu VRS doveli pred rub poraza, ne bi do Daytona i pregovora o nepravednom miru ni došlo, da ARBIH nije od 1994 godine prešla iz defanzive u taktičku ofanzivu pa poslije u stratešku, ne bi bilo ni potrebe za mirom. Jednostavno bi nas 1993, ne Daj Bože, da se nismo odbranili i da je pao Igman, sažaljevali, kao što i sada licemjerno sažaljevaju Srebrenicu i druga bošnjačka stratišta i pravili analize o genocidu nad Bošnjacima i o tome kako su "pogriješili" što nisu spriječili naš pokolj, oni iz međunarodne zajednice , ali eto , „desilo se“... pa se oni kao "kaju" i slično ! Rah Alija , bošnjački narod i drugi građani, BiH patrioti su se i ovim nepravednim mirom izborili za kakvu –takvu BiH i ono što je najbitnije, za „goli „ opstanak Bošnjačkog naroda. Dakle sigurno NEPRAVEDAN mir ali, u nepravednom svijetu se više, nažalost, nije ni moglo !!!


Zaboravlja se da smo na početku rata bili slabo organizovana skupina, jedna slabo opremljena teritorijalna odbrana u skoro tada, od strane , JNA , totalno okupiranoj tadašnjoj RBIH. (Ogroman broj snaga tadašnje rezervne milicije/policije je bio u rukama SDS-a. Veliki broj štabova sekretarijata općinskih odbrane je bio pod okupacijom SDS-a).Da bi kraju rata dočekali sa jednom od najačih Armija, ARBIH u ex Yu. sa oko 200.000 vojnika, poprilično dobro naoružanih !!!

http://www.youtube.com/watch?v=mkbiSQwrcHU

http://www.youtube.com/watch?v=-8DN0tTcCQ8
Dobro receno a Madnera zanemari. On iz dosade trazi metu za kontru. :D
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#161 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by Danguba »

Yug wrote:@mADNER
a sta je to konkretno ABIH osvojila sama,kako ti kazes od 94-95 god.?..Mozda nesto 5 korpus 95 kada su iskoristili vec dogovoreni kraj rata,uglavnom oko Sanskog Mosta.
Cuj ovoga, ''oko sanskog mosta'''. Znas li ti koliko je Sanski Most udaljen od Bihaca. Valjalo je to prepjesaciti i smrad ocistiti.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#162 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by madner »

Pa da ako zanemarimo profesora i mene, mozemo usvojiti vasu verziju. Doduse treba zanemariti i politicku klimu u zapadnom svijetu tih godina, praviti se da je bio neki paralelni univerzum i zaista se dodje do zakljucka da se moralo.
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#163 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by Danguba »

Sve sto smo radili, radili smo onoliko koliko su nam oni dopustali. Vrlo jednostavno.
User avatar
sheiitan 666
Posts: 321
Joined: 28/08/2012 10:55

#164 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by sheiitan 666 »

theTruePath wrote:
sheiitan 666 wrote:
swanfilter wrote:Vrilo snage, citam te zadnje vrijeme ... Mozda da odes na kakav hr. portal i tamo kmecis o hrvatskom pitanju. Da kmecis malo o prijetnji mudzahedinskoj po Hrvate Herceg Bosne i ostalih hrvatskih teritorija BiH. Da kmecis o preseljenju naroda, najgenijalnijeg plana Gernerala Njofrinovica, podanika mu Bobana i njegovog dobrog prijatelja Suska Gojimira. Da malo kmecis HDZ-u u matici i ovdje u hrvatskim zemljama o unistavanju hrvatskog zivlja od strane njihovog cvijeca, njihove brace-poturcenih hrvata. Ides mi na jetra sa tom populistickom demagogijom sa kraja 90-ih godina. Vi, Hrvati, bez vlasti??? Budi covjek i odgovori mi ko je glavni krivac za danasnje nestanje Hrvata u BiH?? I, reci mi, sta bi i koliko od vlasti u FBiH bi vas Hrvate ucinilo zadovoljnim?? U svakoj drzavi bi imali prava manjine kao i svaka druga manjna. Ovdje u BiH ste dobili vise nego mnogi drugi i jos uvijek su vam krive Balije, Sarajevo i centralizam ... Dosadni ste! Zelite djeliti nesto?? Imate dedovine i babatine pa se sa sumadincima dogovorite ... Ako mislite da su Bosnajci spremni na tor drzavu, varate se. Krv je tekla, jebat ga, teci ce jos jednom ako bude trebalo. Ne daj boze, ne zelim da bi vas nakon toga ostalo oko 5% . Koliko vlast bi tek tada zahtijevali ...

Covjek potpuno normalno razgovara i iznosi svoje argumente kakvi god oni da bili. Prema tome se slobodno moze reci da su ovakve prijetnje, ne samo bespotrebne, vec i kontraproduktivne s koje god tacke gledista da stvari posmatrao.

A pogotovo je pomalo...kako da ti kazem...onako bezze kad mi koji pisemo bez kvakica iznad slova prijetimo ratom i prolijevanjem krvi koja - u tom slucaju - tesko da bi bila nasa.
Sve nesto pametujes ali nikako da izustis ono sto zelis reci
Zelim reci da mi se gadi primitivizam.
User avatar
sheiitan 666
Posts: 321
Joined: 28/08/2012 10:55

#165 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by sheiitan 666 »

swanfilter wrote:
sheiitan 666 wrote:
swanfilter wrote:Vrilo snage, citam te zadnje vrijeme ... Mozda da odes na kakav hr. portal i tamo kmecis o hrvatskom pitanju. Da kmecis malo o prijetnji mudzahedinskoj po Hrvate Herceg Bosne i ostalih hrvatskih teritorija BiH. Da kmecis o preseljenju naroda, najgenijalnijeg plana Gernerala Njofrinovica, podanika mu Bobana i njegovog dobrog prijatelja Suska Gojimira. Da malo kmecis HDZ-u u matici i ovdje u hrvatskim zemljama o unistavanju hrvatskog zivlja od strane njihovog cvijeca, njihove brace-poturcenih hrvata. Ides mi na jetra sa tom populistickom demagogijom sa kraja 90-ih godina. Vi, Hrvati, bez vlasti??? Budi covjek i odgovori mi ko je glavni krivac za danasnje nestanje Hrvata u BiH?? I, reci mi, sta bi i koliko od vlasti u FBiH bi vas Hrvate ucinilo zadovoljnim?? U svakoj drzavi bi imali prava manjine kao i svaka druga manjna. Ovdje u BiH ste dobili vise nego mnogi drugi i jos uvijek su vam krive Balije, Sarajevo i centralizam ... Dosadni ste! Zelite djeliti nesto?? Imate dedovine i babatine pa se sa sumadincima dogovorite ... Ako mislite da su Bosnajci spremni na tor drzavu, varate se. Krv je tekla, jebat ga, teci ce jos jednom ako bude trebalo. Ne daj boze, ne zelim da bi vas nakon toga ostalo oko 5% . Koliko vlast bi tek tada zahtijevali ...

Covjek potpuno normalno razgovara i iznosi svoje argumente kakvi god oni da bili. Prema tome se slobodno moze reci da su ovakve prijetnje, ne samo bespotrebne, vec i kontraproduktivne s koje god tacke gledista da stvari posmatrao.

A pogotovo je pomalo...kako da ti kazem...onako bezze kad mi koji pisemo bez kvakica iznad slova prijetimo ratom i prolijevanjem krvi koja - u tom slucaju - tesko da bi bila nasa.
Iz tvog posta zakljucujem da ne kontas ono sto se pise ... Mislim na prijetnje, pozivanje na rat, ... Procitaj jos jednom i nakon toga se javi ...

Dovoljno mi je ovo:
Krv je tekla, jebat ga, teci ce jos jednom ako bude trebalo.
I sve mi je jasno.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#166 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by madner »

Danguba wrote:Sve sto smo radili, radili smo onoliko koliko su nam oni dopustali. Vrlo jednostavno.
Poenta je da je moglo puno vise i da bi to prihvatili bez vecih problema.

Jos jednom, US senat je velikom vecinom 26. Jula izglasao ukidanje embarga (69 za, 29 protiv) sa podrskom iz obje stranke.
Drugi dom je 1. Augusta 1995 takodje glasao za (298 za, 128 protiv).

Clinton bi morao upotrijebiti veto da sprijeci usvajanje odluke, no posto je imala dvotrecinsku vecinu odluka bi bila sprovedena.
User avatar
sheiitan 666
Posts: 321
Joined: 28/08/2012 10:55

#167 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by sheiitan 666 »

PerverzMusharaf wrote:kako su ljudi glupi. htjeli bi da ih amerika voli na silu.

ljudi, amerika je stvorila simatovica, karadzica, mladica, arkana i milosevica. amerika je aliju navukla da odbije kutiljerov plan. slagali su da ce podrzavat bosnu pred referendum pa se pravili ludi i onda nametnuli dejton.

ljudi, amerika i sad ne zeli rjesenje u bosni jer americi odgovara kada je losa situacija u evropskoj uniji ili u njenom dvrorištu, jer joj je eu najveci konkurent a prijatelj samo na papiru. kako je moguće da ove proste i logične stvari ljudi u bosni ne mogu da skontaju 20+ godina? i stalno i iznova se nadaju da ce americka ambasada, clinton, bajden, neko vec jednom naci vremena da dodiku zavrne usi, da covicu zavrne ruke... da od bih ucini normalnu zemlju... e moji glupani...
Dakle kriv je onaj, sve da je istina ovo sto kazes, ko nagovori nekog na zlocin a ne onaj ko zlocin pocini? :skoljka:

srpske fore..
User avatar
Fudo Bosna
Posts: 2462
Joined: 18/10/2012 16:23

#168 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by Fudo Bosna »

Danguba wrote:Sve sto smo radili, radili smo onoliko koliko su nam oni dopustali. Vrlo jednostavno.

:thumbup: Kratko i jasno i realno !!!

Kad su bili ovi iz MZ tako "dobri" ili u najmanju ruku neutralni i nama prepuštali sudibinu i "uslišavali" naše želje, što ne stade rat 1993 , kad smo eto mi prihvatili i tada mirovni plan , nego stade 1995, kada smo bili u nemjerljivo boljoj situaciji?

Zašto 1993 nisu rekli: jedna država, 2 entiteta, Brčko da bude distrikt , a da Sarajevo i sve najvažnije putne komunikacije največi gradovi i industrijski bazeni budu pod kontrolom vladinih snaga odnosno ARBIH?
Nego, tek kada agresor stade gubiti, e onda daj zaustavi rat i daj onda mir, što li to ? :roll: I Srbi koji 4 godine nisu htjeli ni čuti za zajedničku državu odjednom postadoše dobri i BiH, pa i labavu i entitetsku ali ipak, državu, prihvatiše ? :D

A ovaj "biser" da bi nas pustili 1995 da dalje tjeramo agresora ARBIH i hrvatska komponenta, a da oni stoje "skrštenih ruku " NATO i MZ i onda sredinom 1996, sve što mi oslobodimo bude/ostane pod kontrolom vladinih snaga i da se BiH formira kao unitarna država, pa da je to MZ htjela, ne bi ni dopustili genocid pogotovu prve dvije godine rata, nego bi pustili priliv MTS-a /oružja/odbrambenim snagama i zatvorili granicu na Drini, a ne nama vezali ruke !!!
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#169 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by madner »

Tesko ti je pratiti misli, nabacas toliko misljenje bez i jednog argumenta. Kao prvo MZ nije monolit. Imao si razne igrace sa raznim interesima.

Rat 1993 nije stao jer je prvo Skupstina takozvane RS odbila Vence Owenov plan, da bi poslje Skupstina RBiH odbila Stoltenbergov prijedlog. Dakle, za divno cudo, kada nema sporazuma o miru, rat se nastavlja.

1993 Srbi su mislili da mogu dobiti vise, pa nisu pristali. 1995 su se bojali da ce izgubiti i to sto imaju pa su pristali. Dakle njihova motivacija je sasvim jasna.

Ono sto profi nije jasno jeste zasto je Alija prihvatio.
megaman4
Posts: 4956
Joined: 08/08/2011 23:59

#170 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by megaman4 »

Fudo Bosna wrote:
Danguba wrote:Sve sto smo radili, radili smo onoliko koliko su nam oni dopustali. Vrlo jednostavno.

:thumbup: Kratko i jasno i realno !!!

Kad su bili ovi iz MZ tako "dobri" ili u najmanju ruku neutralni i nama prepuštali sudibinu i "uslišavali" naše želje, što ne stade rat 1993 , kad smo eto mi prihvatili i tada mirovni plan , nego stade 1995, kada smo bili u nemjerljivo boljoj situaciji?

Zašto 1993 nisu rekli: jedna država, 2 entiteta, Brčko da bude distrikt , a da Sarajevo i sve najvažnije putne komunikacije največi gradovi i industrijski bazeni budu pod kontrolom vladinih snaga odnosno ARBIH?
Nego, tek kada agresor stade gubiti, e onda daj zaustavi rat i daj onda mir, što li to ? :roll: I Srbi koji 4 godine nisu htjeli ni čuti za zajedničku državu odjednom postadoše dobri i BiH, pa i labavu i entitetsku ali ipak, državu, prihvatiše ? :D

A ovaj "biser" da bi nas pustili 1995 da dalje tjeramo agresora ARBIH i hrvatska komponenta, a da oni stoje "skrštenih ruku " NATO i MZ i onda sredinom 1996, sve što mi oslobodimo bude/ostane pod kontrolom vladinih snaga i da se BiH formira kao unitarna država, pa da je to MZ htjela, ne bi ni dopustili genocid pogotovu prve dvije godine rata, nego bi pustili priliv MTS-a /oružja/odbrambenim snagama i zatvorili granicu na Drini, a ne nama vezali ruke !!!
MZ je najveća k.u.r.v.a ovoga svijeta. DA su htjeli zaustaviti rat, čiji su sudionici bili, ne bi ništa od ovoga bilo. ali jok, oni se bojali kobajagi islamske države u srcu evrope. ali šta im to vrijedi kada će svakako u budućnosti muslimani demografski nadjačati kršćane, pa nek se onda pojedu. toliko.
iamia
Posts: 1900
Joined: 09/10/2012 08:37

#171 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by iamia »

madner wrote:Tesko ti je pratiti misli, nabacas toliko misljenje bez i jednog argumenta. Kao prvo MZ nije monolit. Imao si razne igrace sa raznim interesima.

Rat 1993 nije stao jer je prvo Skupstina takozvane RS odbila Vence Owenov plan, da bi poslje Skupstina RBiH odbila Stoltenbergov prijedlog. Dakle, za divno cudo, kada nema sporazuma o miru, rat se nastavlja.

1993 Srbi su mislili da mogu dobiti vise, pa nisu pristali. 1995 su se bojali da ce izgubiti i to sto imaju pa su pristali. Dakle njihova motivacija je sasvim jasna.

Ono sto profi nije jasno jeste zasto je Alija prihvatio.
jer nije mogao osloboditi sarajevo.
sarajevo je bilo kljuc svega.
User avatar
PerverzMusharaf
Posts: 461
Joined: 24/03/2013 15:28

#172 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by PerverzMusharaf »

sheiitan 666 wrote:
PerverzMusharaf wrote:kako su ljudi glupi. htjeli bi da ih amerika voli na silu.

ljudi, amerika je stvorila simatovica, karadzica, mladica, arkana i milosevica. amerika je aliju navukla da odbije kutiljerov plan. slagali su da ce podrzavat bosnu pred referendum pa se pravili ludi i onda nametnuli dejton.

ljudi, amerika i sad ne zeli rjesenje u bosni jer americi odgovara kada je losa situacija u evropskoj uniji ili u njenom dvrorištu, jer joj je eu najveci konkurent a prijatelj samo na papiru. kako je moguće da ove proste i logične stvari ljudi u bosni ne mogu da skontaju 20+ godina? i stalno i iznova se nadaju da ce americka ambasada, clinton, bajden, neko vec jednom naci vremena da dodiku zavrne usi, da covicu zavrne ruke... da od bih ucini normalnu zemlju... e moji glupani...
Dakle kriv je onaj, sve da je istina ovo sto kazes, ko nagovori nekog na zlocin a ne onaj ko zlocin pocini? :skoljka:

srpske fore..

pa kad se ti počešeš, jel za to odgovoran tvoj mozak ili tvoja ruka?

ako cemo se pravit ludi i glupi onda je ruka.
megaman4
Posts: 4956
Joined: 08/08/2011 23:59

#173 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by megaman4 »

d4t443 wrote:Totalno besmislena tema koju je otvorio simpatizer ili aktivni član sda falange, na kojoj nastoji oslobodit odgovornosti izdajnika aliju izetbegovića za gubitak 50% teritorije i onolike mrtve i sakate ljude, koje danas niko ne jebe 5% sem onih koji su podobni a takvih je 1% među borcima.

Rassprava o nečemu što se desilo prije 20 godina a što niste ustanju promjenit ne donosi ništa novo sem kakao rekoh abolicije izdajnika i srpskog agenta druga SPASOJA JUGOVIĆA alias alija izetbegović, zemlja mu kosti izbacila I KEROVI MU ISTE RAZNJELI dabogda ga opet minirali a sjeme izetbegovića se zaTrlo za sva vremena
preoštar ti ovaj komentar. znaš i sam da je sve bilo unaprijed isplanirano od strane KOS-a, i stranih službi još 50- tih godina prošlog vijeka za rat u BiH i RH..idi malo na net, pa ćeš naći svjedočanstva ljudi, ja sam čitao nevjerovatne stvari, kako se sve planski radilo, pa se čudim kako TITO nije znao, ili nije želio da vidi šta mu KOS i ostale službe koje je stvorio, rade iza leđa. Aliju ne branim, jer je bio politički nepismen, i ne može džamija i politika zajedno, a on je mislio da može, jer je politika prljava igra bez poštenja, on se tu nije snašao, i naravno izgubio je.
User avatar
sheiitan 666
Posts: 321
Joined: 28/08/2012 10:55

#174 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by sheiitan 666 »

PerverzMusharaf wrote:
sheiitan 666 wrote:
PerverzMusharaf wrote:kako su ljudi glupi. htjeli bi da ih amerika voli na silu.

ljudi, amerika je stvorila simatovica, karadzica, mladica, arkana i milosevica. amerika je aliju navukla da odbije kutiljerov plan. slagali su da ce podrzavat bosnu pred referendum pa se pravili ludi i onda nametnuli dejton.

ljudi, amerika i sad ne zeli rjesenje u bosni jer americi odgovara kada je losa situacija u evropskoj uniji ili u njenom dvrorištu, jer joj je eu najveci konkurent a prijatelj samo na papiru. kako je moguće da ove proste i logične stvari ljudi u bosni ne mogu da skontaju 20+ godina? i stalno i iznova se nadaju da ce americka ambasada, clinton, bajden, neko vec jednom naci vremena da dodiku zavrne usi, da covicu zavrne ruke... da od bih ucini normalnu zemlju... e moji glupani...
Dakle kriv je onaj, sve da je istina ovo sto kazes, ko nagovori nekog na zlocin a ne onaj ko zlocin pocini? :skoljka:

srpske fore..
pa kad se ti počešeš, jel za to odgovoran tvoj mozak ili tvoja ruka?

ako cemo se pravit ludi i glupi onda je ruka.
A Jugosloveni bivsi nemaju mozgove vec samo ruke pa im je potreban bio americki mozak da im kaze kolji?

Fakat ono...

Poklati sto se poklati dalo pa onda drugima svaliti krivicu na ledja..krivi Holandjani, Ameri, svijet..vanzemaljci, svi samo ne mi.
User avatar
PerverzMusharaf
Posts: 461
Joined: 24/03/2013 15:28

#175 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Post by PerverzMusharaf »

tako funkcioniše geo politika i diplomatija vec hiljadama godina. pa cia je još šezdesetih planirala raspad juge ni manje ni više nego posred bih...

cijeli svijet je pod firmom divide et impera, ništa novo samo je poenta da li to vidis ili ne vidis. ako ne vidiš onda ćemo glavom kroz zid kao dosad.
Post Reply